Вводная.

и еще воспитывать их (т.е. наших - российских) детей - хороший способ победить не воюя

Дальний Восток - часть Сибири. Ну, особенная часть, конечно. Но Сибирь заинтересована в Приморье (и Приамурье.. и Курилах, и т.д.). Приморье - наши ворота в море.

"Откусить" китайцы не смогут ничего. Им еще поколений на 10 хватит возни с Тибетом, с Внутренней Монголией (они сейчас платят отступного Монголии,чтобы те не помогали своим соплеменникам). С Уйгурией, где война идет. Еще одну войну в Сибири они сами себе на голову накликать не станут.

Проблема не в этом. А в том, что мы САМИ выбрали себе роль "сырьевого придатка" Китая. И гоним в Китай лес кругляком, люминь-сырец, целлюлозу... удобрения, которых отчаянно не хватает своим крестьянам. Позаем перед ними на карачках.. роняя свое лицо. Китайцы - психологи четкие, и нам, живя в Азии, надо быть азиатами - то есть уметь поставить соседа на место.

Для этого нам нужна автономия. Как минимум - самостоятельное право строить внутреннюю и внешнюю экономическую политику. Не обязательно независимость, но весьма широкая автономия. С полным контролем над своими ресурсами: природными, трудовыми, интеллектуальными...

Россия нам не защитник, и никогда не была таковой. Надеяться можно только на самих себя. Не верь, не бойся, не проси...

эксперементы с ДПНИ могут кончится так:
http://art-aka-primus.livejournal.com/39582.html

Фильм 1991 года, самое интересное ИМХО интервью прокурорских работников.

1. я не верю в стихийность, это требует денег, существуют они не на партийные взносы.
2. такие попытки очень опасны

"А умный политик может всё использовать во благо стране."
а глупый?

недавно скинхеды убили якутского шахматиста, не знаю, как там в Якутии, но если бы убили из Коми шахматиста (человека любой другой специальности) у нас бы могло начаться. Сейчас конечно все стабильно, но силы которые в 90х говорили "а чо бы и нам не отделиться" никуда не ушли и занимают большие посты в партии власти ЕР, сейчас они просто молчат - не время. Все смотрят на такие Республики как Татарстан, хотя и Саха тут тоже задает тон.

Если в нужный политический момент совершить такое убийство или их серию - полыхнет. ДПНИ создают атмосферу, да и раз есть такие структуры, то "отмазаться" за такие убийства будет сложно.

Игра с огнем, а спички в руках дураков или людей, кто желает России зла.

я все тексты ваши прочесть не смогу, дайте пару важных на ваш взгляд статей - прочту.

я на тему тоже высказался:
http://art-aka-primus.livejournal.com/8020.html
вот именно таких лузерусов и рекрутирует ДПНИ

ДПНИ - структура, созданная УБОПом (Управление по борьбе с оргпреступностью МВД РФ). Так же, как и скинхеды. Для нагнетания обстановки (чтобы УБОП был нужен).

У нас проблема не в китайцах, а в таджиках. Те же самые штуки - таджик по зарплате в два-три раза дешевле местного, хотя качество работы - дерьмо полное.. но не строителям же в тех домах жить...

Поэтому регулировать миграцию придется. Только ДПНИ тут не помощник... По сути своей. Они в мигрантах ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ. Как кот в мышах -:)))

КЕМ отдан?

Вы в Приморье, полагаю, сумеете собрать пару тысяч партизан?

Ну, а больше и не понадобится.

...

Китаю Сибирь интересна лишь как место проживания сибиряков, которые добывают и продают им ресурсы (в том числе интеллектуальные).

Как территория она им не интересна. В принципе.

Здравствуйте!
Ваше увлечение кредитом наталкивает на мысль, что Вы считаете будто кудрины не знают как и что им надо делать. Они знают. Вы с одной стороны отталкиваетесь от автаркических положений, а с другой применяете глобализационные подходы. В мировом разделении труду места для равития внутрироссийского кредита нет! И быть не может.
Если брать Японию, то загнулась ее банковская сисема от переизбытка внутренних средств, инвестировать которые она физически не могла. Как говорится, библиотека без читателей, а книжки все несут...
Это первое.
Второе - в основе любой экономики лежит идеология. Идеология российской экономической системы Вами вообще не учитывается. Уничтожение российского населения надо понимать не как абстрактное злобствование врагов, а как экономический конкретный императив. Пример: самый эффективный экономический актор - крематорий.

Извините, не верю: сам слышал бред(с экономической точки зрения, который он нес об инфляции. Возможно, тогда он что-то и понимал, но "не могу дать денег на дорогу - разворуют" трудно слышать, а отказ от финансирования детскх онкоцентров - это уже необратимые психические проблемы, которые влияют и на интеллект.

Для тех, кто голосовать пойдет.

если лично знакомы - прокомментируйте это:
http://video.mail.ru/mail/atart/3/140.html
интересно ваше видение проблемы тоже.

я потихонечку ваш цикл статей осваиваю, но пока про "цена на нефть, как инструмент гегемонизации США" (или чота в таком духе) не встречал.

Если писали такое - дайте ссылочку. Интересно.

1 и 3 ссылка не открылась
"Великое испытание" - сейчас прочитаю

статьи наверное в закрытом доступе
название скажите, я в открытом поищу

http://old-opec.hse.ru/analize_doc.asp?d_no=26739
"великое испытание" прочел. интересно, но о нефти вскользь, тема про доллар.

остальные ссылки не открылись... :(

P.S. Заметил тема про сеньораж и эмиссию у вас от статьи к статье фигурирует, причем слово в слово...

Дочитал до "Мафиозная экономика и ползучая гражданская война" Покритикую.
"М. Соколов в "Известиях" написал верно: Или чеченская диаспора выступит против бандитов или их надо выселить в Чечню и предоставить Чечне независимость. Обеспечить такую меру можно принятием поправки к Конституции и специального Конституционного закона "О механизме выхода из состава России национальной республики". Такую поправку следует вынести на референдум и утверждение по установленной схеме."
Это ошибка, ящик Пандоры.

Смертная казнь - не решение проблемы, читать надо ни либералов, а криминологов.
Есть сайт на тему:
http://deathpenalty.narod.ru
Проводились и фундаментальные исследования по заказу ОНН в 1988 и 2002.
Исследователи пришли к выводу, что было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения. По данным исследования, статистические тенденции остаются неизменными, и по мнению специалистов ООН этот факт является убедительным доказательством того, что государствам не следует опасаться неожиданных и сильных скачков кривой преступности, если на смертную казнь станут полагаться в меньшей степени.
Да вы и сами говорите, что мафиози всегда готовы к смерти.

Мое мнение вы пришли в тупик, хотя в начале исходные данные и были верными. Да, там где излишняя бюрократизация возникает коррупция, а там где коррупция - там мафия. Действительно, строительство это высокодоходный и забюрократизированный сектор экономики, а значит и потенциальная кормушка мафии. Однако, это частный случай.
Еще одно необходимое условие - бедность и это вы упомянули.

Как бороться, вы почти все верно сказали - независимая судебная система и гражданская общество, но потом стали городить к этому нежизнеспособные конструкции, а надо было исходя из первого добавить:
снизить взяткоемкость законов
повысить общий уровень благосостояния граждан (хотя первое и так связано со вторым)

Статья 2002 года, сейчас вы по всем пунктам не изменили свое мнение?

полностью прочем рекомендованные вами статьи, понравилась еще про ВТО, но тут не знаю что сказать - согласен.

мы тут с вами в какой-то ветке затронули идеологию и культуру, мол это может служить двигающей силой экономики, т.е. через нее можно продвигать свои интересы. решил на тему порассуждать:
Идеологическая инфраструктура
http://art-aka-primus.livejournal.com/40500.html
если найдете время - покритикуйте, чувствую, что сформулировал не супер, но уверен истина где-то рядом :)

Да, писал для себя, чтобы в голове уложилось.

Думаете, корпорации не поддержат?

Ваше мнение, реалистичен ли проект?

Мое мнение начать нужно с фонда, у которого есть попечительский совет.
Вы бы согласились войти в такой попечительский совет. Оказывать информационную, методологическую и пр. нематериальную поддержку?
Как вы думаете, какой должен быть бюджет такого фонда и штат сотрудников для начала?

вы пас?

ну я выше спросил.

Создадут(им) такой фонд. Потребуются люди. Вы считаете, что заниматься этим делом пустое или готовы помочь?

все страницы на http://is.park.ru стали недоступны :(
может быть вам в ЖЖ все это разместить? просто дату поста сделайте раннюю, чтобы они были в хвосте, а тут на них ссылки, ну еще на narod.ru - чтобы сразу два ресурса одновременно заглючило почти невероятная ситуация.

Спасибо. Интересные статьи.
Как Вы относитесь к неростовщической экономике, экономике без ссудного процента?

Самая большая ошибка,на мой взгляд - в копировании экономических систем успешных развитых стран (а не успешных развивающихся). Большая задница маячит, во многом - в результате этого. Одни рассуждания,когда есть деньги. Другие рассуждения, когда денег нет.

Потихоньку ознакамливаюсь.

Если явление существует и имеет совокупность, то оно должно иметь норму.., такой объективной нормой во многих случаях является закон Гаусса (Закон нормального распределения генеральной совокупности). Это эмпирически найденный фундаментальный закон природы, при котором среднего в совокупности должно быть больше, чем крайностей в определенной зависимости от шести дисперсий (первая дисперсия = 2% совокупности чего либо; вторая 13%; 35% – Х – 35%; 13%; 2%). Именно на эти объективные критерии и должен опираться экономический мониторинг, а не на какие либо неизвестно о чем говорящие интегральные индексы подобные ВВП и т.п. Поднимем акциз на водку и табак и, ВВП подпрыгнет до небес, а то, что в это же время окончательно разрушается реальный сектор экономики и народ вследствие этого продолжает все больше спиваться сивухой или садится на наркотики, вешается и т.п. да насрать. Главное ВВП подпрыгнул и есть о чем бессмысленно докладывать народу. Вот, мол, какие великие достижения нашего бессмысленного правления.
В норме бедных и богатых должно быть закономерно меньше чем количество среднего класса, коротких и длинных денег должно быть закономерно меньше средних и т.д. и т.п. Все проблемы любого типа экономики (как социалистического, так и капиталистического): в пренебрежении к объективным нормам, фундаментальным законам развития социума как совокупности и в отсутствии объективного мониторинга экономики.
В прошлом при рабовладельческом социализме преобладали длинные и неэффективные денежные вложения (гигантомания производств, создание с нуля инфраструктуры целины без экономической отдачи, БАМ, помощь революциям иностранных государств, «плановые» вложения пятилеток и т.п. неокупаемые вложения). В настоящее время преобладают короткие спекулятивные деньги и процессы, вызывающие развитие экономического пузыря по подобию экономической пирамиды и в итоге вызывающей периодически обвальные кризисы свойственные бесконтрольной либеральной экономики капиталистических государств. Главное вожжи поширше отпустить, а хромая рыночная кобыла сама довезет до очередного капиталистического или социалистического оврага. То есть у нас исторически происходит альтернативное раскачивание социума из одной крайности в другую, со всеми вытекающими последствиями вплоть до мировых, гражданских войн и т.п.

Любой простой экономический показатель имеющий совокупность (не путать с ВВП и т.п. интегральными индексами), должен приближаться в неких приделах к закону Гаусса. И если все их средние нормальных распределений принять за ноль и совместить в одной точке, то получится купол, подобный колоколу, называемому в физике Солитоном – трудно разрушимся устойчивая волна, это касается и экономики и физики и экологии, биологии и других подобных систем в которых также наблюдаются системные обвальные кризисы из-за нарушения неких норм.
В процессе эволюции экономики из-за примитивно-необъективных правительственных решений и без соответствующего контроля объективного мониторинга над распределениями и их накапливающими искажениями, что и вызывает системный экономический кризис – срыв неустойчивой в этом случае экономической системы. Сам обвальный кризис в какой-то степени нормализует все распределения в нижней точке значений всех средних. Затем экономика опять бесконтрольно и беспорядочно развивается, все средние возрастают но, накапливая нарушения и противоречия в распределениях, и при перенасыщении искажений некой нормы распределений следует очередной обвальный кризис. Поэтому системные экономические обвальные кризисы в не контролируемом либеральном капиталистическом мире периодичны. При этом начало обвального системного кризиса может вызвать неурожай в сельском хозяйстве, крах одного единственного предприятия или банка и т.п., а степень упадка макро экономики зависит от степени нарушения её нормальных распределений экономических совокупностей. Эффект «взмаха крыла бабочки».
Надо стремиться контролировать налогами и льготами именно нормальное распределение экономических совокупностей, а не их средние. Последним занимается рыночные отношения. Государственные налоги, пошлины, акцизы и т.п. должны быть направлены в первую очередь на нормализацию распределений совокупностей, а не на сами цены и социальные выгоды государства, все это должно быть вторичным и это все само собой нормализуется, так как все распределения в системной экономике, так или иначе, взаимосвязаны. И соответственно надо стремиться нормализовать в первую очередь ключевые распределения.
Плоская шкала налогов и пошлин не объективна, но прогрессивную шкалу организовать трудно по известным причинам и вместо этого надо ввести прогрессивный налог на роскошь хотя бы на уровне опта, так как роскошью пользуются богатые или в той или иной мере монополисты. Роскошью является любой товар или услуга, превышающая среднюю стоимость (или объем) на три дисперсии. Тоже самое касается степени монополизации рынка конкретными структурами и т.п. То есть все, что имеет совокупность, принадлежит ей в приделах 6 дисперсий, а все что больше средней и их трех дисперсий не принадлежит данной совокупности и соответственно является роскошью и обязано облагаться налогом, акцизом или пошлинной на роскошь.
Пошлины и налоги на экспорт, и импорт должны в первую очередь автоматически регулировать баланс (в первом приближении 50% на 50%) типа товаров (и услуг) отечественного и зарубежного производства. Но увеличение пошлин и налогов надо вводить постепенно эволюционным способом. Это эволюционно освободит внутренний рынок для реального сектора экономики и привлечет эволюционно в него зарубежные и отечественные инвестиции в данной области экономики. Простое открытие рыночных границ в девяностые годы привело к разрушению реального сектора нашей экономики (фабрики, заводы, сельское хозяйство), и в этом случае ни какая ее модернизация просто не возможна, так как по сути нечего модернизировать. Сначала все это хоть как-то надо реанимировать, а потом только модернизировать.
Продажа сырьевых ресурсов также должна иметь баланс (норму) к примеру, не менее 50% сырья должно использоваться и перерабатываться для внутреннего рынка страны и 50% на экспорт, если больше, то должен взиматься штрафной налог или пошлина на роскошь и т.д. и т.п. Увеличение штрафных налогов должно вводиться также эволюционно – постепенно по тем же причинам, что и выше. Все реальные пошлины, налоги и балансы должны регулироваться автоматически на основании результатов системного мониторинга, на основании объективных норм ежегодно или раз в квартал

а где, собственно, автор?

Г-н Пайдиев я хочу Вам задать один вопрос. Я его задаю всем экономистам у которых есть в ЖЖ свои журналы. Но пока никто не ответил.
Я читал одну Вашу статью по поводу налогообложения. Здесь:http://old-opec.hse.ru/comment_doc.asp?d_no=9957 И согласен с тем что Вы там говорите.
А вопрос у меня про изьятие природной ренты. Она у нас согласно нашего налогового законодательства изымается с помощью пошлин и НДПИ. Но ведь это косвенные налоги. А я считаю, что с помощью косвенных налогов изьять ренту нельзя. И не только природную. Я отталкиваюсь вот этой статьи:http://www.ng.ru/economics/2001-06-23/4_revolution.html
Ну а продолжаю здесь:
http://chugunka10.livejournal.com/33136.html
И ведь никто из экономистов, ни из политиков так вопрос не ставит. Все считают, что природная рента у нас изымается в пользу государства. Нет, она присваивается небольшой кучкой людей. И именно потому у нас такое большое имущественное расслоение.

И может Вы где по этому вопросу писали. Если писали дайте, пожалуйста ссылку.

Хотя я и не Пайдиев, но к этим самым экономистам как то отношусь...Ответ на ваш вопрос был в первой редакции бюджетного кодекса начала 00-х, когда все налоги носили целевой характер. Потом всё было похерено, как раз перед тем как ввести НДПИ.
По третьей ссылке "Естественно доход от этого фактора должен доставаться собственнику этого фактора." - а разве он не поступает в федеральный бюджет? Разве он оттуда не распределяется в пользу населения? Единственный вопрос лишь в том, сколько налипает на "ноже хлебореза" - но он как раз и не поставлен! Дк, зачем столько букв о "правильности" способа изъятия, если "порог" допустимых потерь от этой самой ренты на сбор/распределение/разворовывание - не установлен?
Это что - изучение процесса ради самого процесса? )))

Ну давайте поспорим. Посмотрел я Ваших друзей. Только трое у нас совпадают. Правда Навального Вы читаете, а он Вас нет. А меня Навальный читает. Но это я так, не хвалюсь.
А вот ФБК-Николаева я читаю, а он меня нет. Задал и ему вопрос, но он тоже не отвечает. Задал по той теме в которой он считает себя специалистом. Может Вы за него ответите? На мои вопросы один Пайдиев ответил, но и тот что-то свой ответ убрал, но у меня то он сохранился.
И по существу. Вы невнимательно ни меня, ни ту статью в НГ читали.
Что идет в федеральный бюджет? Отнюдь не природная рента. Природная рента присваивается небольшой группой людей. Ещё раз почитайте, а потом поговорим. Если что непонятно я обьясню.

Из вводной сборки
13. Про здравоохранение.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=18&listmd=78&listfile=pub&urn=3895287 - не позорьтесь...то, что было два месяца назад уже устарело безнадежно, а вы на первой странице выкладываете "горячие пирожки" десятилетней давности.

Прочёл "Банковскую реформу".

В целом правильно. Про векселя грамотно - вообще считаю, что нужно обязать все долги сроком больше отчётного период (месяц) оформлять векселями. Но не все могут понять вексель.

Только не разделяю оптимизма, что кредитование препятствует тезаврации. Это на первом звене - у заёмщика. А далее средства растекаются через смежников и даже временно свободные ресурсы тут же перекладываются в более надёжную валюту.

Имеем две проблемы:
1. Незащищённость собственников капитала внутри страны.
2. Отсутствие барьеров для утечки капитала.

Первая - чисто внутриполитическая.
Вторая - внешнеполитическая. Запретительные меры на движение капитала вызовут вопли на Западе и приведут к практической обструкции. Должна быть поощрительная мера. Таковой может быть только компенсационный (по аналогии с НДС) налог на добавленный долг - НДД. Платишь проценты внутри страны - имеешь возмещение НДД, платишь за рубеж - не имеешь. Кредитуешь/инвестируешь внутри страны - имеешь возмещение НДД, инвестируешь за рубеж - нет. Но понятие "добавленный долг" отсутствует в официальной экономике и вряд ли скоро появится.

Была у меня ещё одна идея: госфинансирование/кредитование проектов на конкурсной основе: по величине налоговой нагрузки (втч внебюдж.фонды). Конкурсант собирает у смежников данные по налогам и сборам, которые будут уплачены в момент получения финансирования. Тогда деньги растекаются по всем капиллярам в экономике, а не бегут в тезаврацию. Понятно, что это дополнительная сложность, но учитывая какую только хрень порой требуют на тендере... Суть в том, что реальный производитель с большим числом внутренних смежников несёт бОльшую НН, чем импортёр.

"про защиту собСтвенности есть у меня" - я рад что хотя бы вы эту проблему решили "у себя", а вот как быть остальным? Мне кажется, что "идти вперёд", не оборачиваясь назад, нас понукают люди, которые завтра скажут нам, что и теперь опять можно вести себя плохо (обстоятельства). История зачатия российского государства - образец чудовищного наплевательства на интересы законных собственников - факт! (((

по п.2 статья от 2004 года о банковской системе...
" Банк России.

Стержнем, несущей конструкцией банковской системы является Центральный банк. Сейчас вокруг Банка России идёт активная дискуссия о его статусе. Споры вызывает статус его имущества, процедуры утверждения и проверки отчётности.

Действительно, аудит Банка России происходит на основе отчётности, структуру которой он сам же разрабатывает и утверждает. Это профанация аудиторской проверки. Сложно нарушить законы, которые пишутся для себя самого.

Далее, важно установить строгий порядок, предусматривающий детальную калькуляции издержек и прибыли. Целесообразно, чтобы эти формы отчётности, методики их ведения утверждал один орган, а отчитывался по ним другой. Принцип разделения властей хорош и в этой сфере. Но недопустимо, чтобы кто то, кроме Совет Директоров Банк России мог влиять на кредитно-денежную политику, хотя бы и чисто номинально.

После реформы контроля и управления перед Банком России ставится стратегическая задача повышения уровня монетизации экономики без инфляции. В течение двух лет Банк России должен довести этот показатель (М2 к ВВП) до 35%, как в европейских странах с переходной экономикой при среднегодовом уровне инфляции не выше 14 -16%." - это всё?
+++++++++++++++++++++
Где пятнадцатая доля (в разделительном балансе) Украины? Где подписанный разделительный баланс? Где сейчас гнездится Госбанк СССР с оставшейся долей...(как минимум)?

Я так понимаю, что частные вопросы решать смысла нет, пока не решены общие. )))

А пока так, что "центральный банк" продолжает оставаться в системе "центральных банков" (где эмиссию осуществляет третий банк - тогда Госбанк СССР) по закону 1991 года.
Мне кажется, что разводки о неком эмиссионном центре (ФРС) из той же "оперы", что в былые времена сокрытие сведений о членстве Украины и Белорусии в ООН.

Уважаемый Леонид!

Независимая исследовательская компания ТНС Россия приглашает Вас принять участие в исследовании репутации банков. Исследование охватывает блогосферу и нацелено на изучение мнения ведущих блогеров, пишущих на финансово-экономическую тематику.

Мы будем благодарны, если Вы согласитесь поучаствовать в нашем опросе и ответить на вопросы небольшой анкеты о банках, работающих на Российском рынке,

Наш on-line опрос анонимен (ТНС гарантирует сохранение анонимности Ваших ответов, они будут использованы только с исследовательскими целями и обработаны в группе не менее чем из 6 ответов) и не займет много времени.

Если Вы согласны принять участие в опросе, свяжитесь, пожалуйста, со мной по электронной почте sergey.eremin@tns-global.ru

Заранее благодарим Вас за сотрудничество.

С уважением,
Сергей Ерёмин

Добрый вечер,
Хочу сказать, что журнал ваш я читаю, но комментировать сложно, так как в экономических вопросах я до вашего уровня не дотягиваю.
Как напишите что-нибудь простенькое - обязательно оставлю комментарий.
Если хотите, чтобы обозначить посещение вашего журнала, могу ставить такую печать:

Я защищал диплом как раз на кафедре Экономики, но узкоспециализированно - Экономика морского транспорта.
так называемую "Политэкономию социализма" я тоже отношу именно к шарлатанским дисциплинам. Тем не менее труд Маркса до сих пор переиздают и изучают буржуины, видимо там есть дельные основополагающие постулаты.

Привет, Предлагаю взаимоподружиться!!!!

Если кратко о своем журнале: мой журнал ZAVODFOTO.RU http://zavodfoto.livejournal.com/ посвящен промышленности. Что, как производится, где, зачем и почему именно так...фоторепортажи, экскурсии, история предприятий...да много чего есть...Приходите в гости... Я со своей стороны ВАС в друзья уже добавил...

Привет.
Добавил вас в друзья.
Буду рад, если ответите взаимностью. )

вы так и не ответили: http://art-aka-primus.livejournal.com/275396.html?thread=1364164#t1364164

серьезно?
видимо, сказать нечего?

это какие мои взгляды?

мне, русскому, не хотите ответить - ей ответьте http://m-simonyan.livejournal.com/58205.html

Спасибо, статью прочитал. Вырисовывается не особо весёлая перспектива. Хотя у нас в Новороссийске и жильё, и земельные участки продолжают дорожать.

ух ты=) круто

С днём рождения!

В дополнение
Центробанк РФ – это Банк России или операционная контора Федеральной резервной системы США?
Как Центробанк блюдет свои коммерческие интересы в ущерб государственным
http://www.promved.ru/next/article/?id=2579

Всего доброго вам и вашему Дому!
С уважением, Моисей Гельман

https://www.youtube.com/watch?v=UHqJqVSnQc0

Очень коротко и наглядно про медицину (о Семашко). Спасибо.

Привет! Интересный у тебя журнал. Добавил в друзья, надеюсь на взаимность!

С Днем Рождения, Леонид Евгеньевич! Всё будет хорошо!

ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!!

Добрый день, Добавила вас в друзья!:) Надеюсь на взаимность:)

Привет! Меня зовут Сильвер. Я психолог, работаю директором хедхантингового агентства. Давай дружить! Если интересно будет!

Добрый вечер! Уже давненько добавил вас.
Надеюсь на взаимность

Богатое наследие статей.

Здравствуйте,понравился ваш аналитический подход к определенным темам)

Доброе врем суток!

Не знаете ли вы что-либо про деятеля правительства России начала 90х - Эдуарда Вячеславовича Грушевенко? Его служебную биографию советского периода?

Немного, что удалось найти в сети про него:
В совесткое время работал в Комитете Народного Контроля, Госплане, Министерстве Нефтепрома.

Ноябрь 91 по октябрь 93 - 1 зам.министра Минтопэнерго
Май 92 по январь 93 - и.о. министра
Февраль 93 по октябрь 93 - член совета директоров РАО ЕЭС

Далее и до самой смерти летом 2002 года - вице-президент ЮКОС по экономике и планированию производства.

Просто_читатель

с днем рождения!
удачи
весело отметить
с уважением, А.В.

С днем рождения! Удачи вам, не болейте!

Поздравляю с днём рождения!!!)))

Леонид Евгенич - если свернуть текст после 5 го пункта и не опускать бороду в других записках.
Читать журнал будет удобней

Доброго времени суток! Добавляйтесь взаимно в друзья. Я полностью изменил формат блога — теперь в нем нет репостов, только обзоры на гаджеты/технику, рецензии на фильмы/книги, обзоры ресторанов и кафе, лыдыбр и многое другое. Пишу с юмором, интересно. В общем будьте как дома. Ну и все взаимно, конечно.

Интересно ваше мнение по варианту государственного строительства :) http://jumper-alpha.livejournal.com/33521.html
Кратко: Национальное дело - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.

С юбилеем! :)

мне интересно Ваше мнение http://art-aka-primus.livejournal.com/487290.html Есть ли перепроизводство в России

С днём рождения, многая и благая лета в любви и здоровье!!!)) Ура!))

С днём рождения! Всех благ!!

Присоединяюсь к дружеским поздравлениям с ДР !

Желаю Вам здоровья и творческих успехов.

Время летит быстро.
Статью про лирическую Украину в ситуации 2004г. пришло время переписать.
На дворе 2018г.
Большая война в Восточной Европе приближается с возрастающей скорость.
Блесните даром аналитика и прогнозиста.
Успехов Вам !

Пенсии в россии могут быть по 100 тыс руб, а зарплаты по 200 тыс руб, как?

1. Народ должен изгнать алко табачные яды из городов на 200 лет.

2. Все церкви перевести в физмат школы и станции юных техников и шахматные школы.

3. Все детсады перевести в шахматные клубы, матерей по домам на воспитание детей по методике.

В россии основание власти криминальная субкультура. Основа ее алко яды и детские сады.
Детские сады вгоняют человека в страх на всю жизнь.
Алко яды нарушают работу мозга, который отвечает за поведение человека.

Очистка клеток мозга от влияния алко ядов занимает 10!!! лет.

В тюрьмах парится 1 млн человек. Они рабы.
Если сделать их анализ то 99.9% принимали алко яды в своей жизни.
Алко яды внедрили большевики в 1921 году для наполнения бюджета, и они же и погубили СССР.


Не прикасайтесь к алко ядам, они вас уничтожат, избегайте людей, которые хотят вам налить. И неважно какой у них статус.

Брежнев был непрямой агент Запада, он решал задачу ослабления страны, подготовки ее к развалу Горбачевым и Ельциным.
Методы: спаивание масс, внедрение детсадов.
Детский сад - это детская тюрьма.
Решетки на окнах есть
Высоченный забор есть
Охранники по периметру есть
Надзиратели - воспитатели есть
Свободы нет.
Наказания ставить в угол есть.
Оскорбления детей есть.

Садовничего ректора МГУ нужно гнать метлой из #МГУ он отбросил МГУ в средневековье.
#Мехмат не может описать как устроена экспонента ФРС, балбесы.

Все мировые гении: Ломоносов, Пушкин, Чайковский, Ленин, Маркс, Энгельс, Ландау, Челомей, Лев Толстой получили домашнее дошкольное образование, секрет их Гения кроется до 7 лет.

Никаких детских садов, мать сидит дома и лично развивает ребенка по методике.

Весь интеллект человека формируется до 7 лет !!
Детский сад тюрьма, дикое невосполнимое отставание в развитии, потеря бесценных 5 лет


Грядет жесточайший кризис: все акции рухнут ровно в 10 раз, мировая денежная масса должна сдуться с 300 трлн до 30 трлн.
Лопнут все дутые пузыри криптовалюты, деривативы, фонды, шмонды, сотни выдуманные накопителей денег. Лопнут 90% банков.

Зачем США в 1971 году вышли из привязки доллара к золоту?
Потому что в СССР работал их агент Брежнев, который взял курс на развал СССР, который стоил 900 трлн долл.
Методы: внедрение детских садов для оглупления масс, плюс спаивание масс.

Китай и Индия под угрозой порабощения США. СССР был разрушен потому что стоил дорого.
Фрс 30 лет печатает деньги из воздуха по экпоненте. И остановиться не может, иначе лопнет пузырь все акции рухнут в 10 раз.

До 1990 года СССР сдерживал алчность США и доллар , ФРС и Доу Джонс были в узде.

С поражением СССР узда спала, и США стали вселенским ростовщиком. Денежная масса стала расти в арифметической прогрессии по экспоненте.

Если за период с 1900 года по 1990 за 90 лет она выросла в 5 раз в 1900 году была 2 трлн долл.
А в 1990 году 10 трлн.
То в 2020 году стала 300 трлн долл, выросла в 30 раз за 30 лет.

Это что в 30 раз выросло количество новых заводов и фабрик?- или численность земли выросла в10 раз - нет конечно.

Суша есть активы, США оценили стоимость СССР в 900 трлн долларов,
И стран Варшавского договора в 100 трлн.

Разломав СССР при помощи русских баб, которые растворили мозги своим мужикам алко растворителями шампанским водкой вином и пивом.
Оторвали Украину ценой в 100 трлн долларов.

Теперь когда Индия и Китай спрашивают США где обеспечение 300 трлн долларов США показывают активы:
вот Украина 100 трлн
Страны восточной европы 100 трлн.

Но экспонента осталась, это значит чтобы США не грохнулись в 2050 году денежная масса вырастет 300 *30 = 9000 трлн долларов.

Сша придется гасить Россию цена 800 трлн, Китай 2000 трлн и Индию 1500 трлн долл и Евросоюз 5000 трлн.

Но они против.

Поэтому началось обрушение цитадели капитализма США.
После слома СССР через алко яды, моду и секс, США за 30 лет выпустили денежной массы из воздуха 300 трлн долл, а была она в 1990 году 10 трлн, в 30 раз!

За 30 лет США вытащили деньги у будущих жителей всей планеты до 2100 года.

Но Китай и Индия возмутились, потому что они стали жертвой.

Сил сломать Индию и Китай у США нет.
Поэтому США банкрот,
Что делать? Возвращать границы СССР и менять строй.

С Днём рождения!
Желаю всего только самого хорошего.

:)

у меня тут статистика РосСтата расходится https://art-aka-primus.livejournal.com/645485.html
хотелось бы получить комментарий опытного экономиста - это тот самый случай, когда росстат поймали за руку или я что-то не так понимаю?