paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Великий термидорианец.

Сталинский юбилей отмечают в инете очень активно. И причина этого проста и понятна:

Хотите, чтобы на 150-ю годовщину о Сталине никто не вспомнил? У вас есть 20 лет. Страна с сохой у вас тоже есть. Оставьте её с атомной бомбой. Желательно, ясен пень, без репрессий.

Л.П. Да, антисталинисты  страну уже довели до отсталости, которая вполне можно определить словом «соха». Оцените сделанное Сталиным. Правда для этого в течении года Сталину пришлось уничтожить 90% чекистов,/ 20 тысяч.  Партию почистили ещё больше. А ситуация в России сложилась просто трагическая:

"Вы думаете, Саяно-Шушенская - это какое-то исключение? - спрашивают меня на каждой второй группе. - Да так у нас ВЕЗДЕ!" Эти люди - герои. Они тянут на себе изношенные, устаревшие механизмы, чья балансовая стоимость давно равна нулю (!); им не дают запчастей, и они ремонтируют их тем, что находят на свалках; им дают бракованные детали - они сами обтачивают их на своих станках, ставят - и они работают! Им дают старые детали под видом новых - они собирают из трех старых неисправных одну исправную деталь, ставят - и старые рыдваны опять "пашут"!

А это ведь записной либерал пишет. На самом деле самое ценное наследство СССР – это его люди. Во всех сферах деятельности. Немцы потратил века, чтобы воспитать таких людей. Сталин смог создать такое поколение к 1956. Этих столь ненавистных нашим либерастам "совков". Ну что ж прожрали человеческие ресурсы. На люмпена, воспитанного ельцинизмом и его ТВ,  как сядешь, так и слезешь.
 А ведь есть и внешние угрозы. Прочитал это. Испугался:  ведь катастрофа СШГЭС это большая подлянка Китаю. Значит, вероятность её растёт лавинообразно. А навести порядок наши ельцинисты в энергетике не могут по определению. Что доказали в очередной раз.

Страна или получит нового Сталина или погибнет. Антиельцинский термидор  это вопрос жизни и смерти. Кто это будет?
Запад, все конкуренты России, вероятнее всего хотят коммунистов. Идеальный вариант. Да, прав Пионер был, прав.   Только нытьё про зверства Сталина не поможет его оппонентам, наоброт, повредит: ведь  вся страна ждёт того, кто скажет и сделает  "Вор должен сидеть в тюрьме".

Причем, чем дольше откладываем, тем больше будет разлет щепок (
Цитата:"Страна или получит нового Сталина или погибнет. Антиельцинский термидор это вопрос жизни и смерти. Кто это будет?
Запад, все конкуренты России, вероятнее всего хотят коммунистов."
На Западе спят и видят Сильную , Независимую Россию...
вот я тоже не понял
вероятно, Леонид имел в виду коммунистов с их генами - Зюгановым и Селезневым :)
не иначе
в таком случае второе пришествие превратится в фарс
Ой я бы не сказал...Ой я бы не сказал...Сделают комми из России вторую Кампучию...
А что? Пугало, но не опасное для Запада.
ОК. Понял о чём Вы...
...Тут может быть другой вариант, а именно под руководством мудрой КПРФ весь Великий Совеццкий Нарот в едином порыве станет строить очередную Империю. А именно Пятую Энергитическую...
...Олигархи оденут кожанные тужурки, нацепят маузеры, Проханова сделают министром пропаганды (болтать умеет складно), и вперёд , вперёд к новым идеалам под Красным Знаменем и под выстрелами Наганов (а скорее Глоков)...Нефть тем не менее будет выкачиваться как и раньше, и баппки за неё так жен будут оседать в западных банках...
...Вот с чем я согласен с Пионером, так это в том что коммунистическое общество- идеальное общество для того чтоб быть колонией. Все равны, все пашут за миску похлёбки...
Подарить Сибирь Киатю - радости мало. Нужно навести порядок. Но не слишком крепкий. Позволяющийц держать страну в изоляции.

vasiliev3_me

December 21 2009, 16:40:55 UTC 9 years ago Edited:  December 21 2009, 16:49:15 UTC

Если страна получит нового Сталина, Вы будете писать свои заметки на Колыме. ЛИЧНО ВЫ ГОТОВЫ?

Вот так просто.И не надо юлить. А ведь Вы один из первых на очереди туда. "Слишком умный"


Совет . если не читали, почитайте на досуге "Укус Ангела" Крусанова. Там неплохо показано ,что происходит с заклинателями насилия и вообщем то зла.

Вы же заклинатель. Выззываете дух Сталина. Я не понимаю реально , Вы что все думаете, что сможете сажать, а не быть посаженными?
Ха.
будете валяться в ногах у всякого быдла спрашивать за что? за что?

За то! будет ответ.
Готов. Тоько думаю меня убъют раньше.
Как бы вместо Сталина Троццкий не воскресе. :)
Я не думаю, что подъем морального духа, производительности труда и великие стройки - заслуга Сталина...

Просто люди жили сначала похо, а потом им дали надежду, они почувствовали, что можно своими руками строить и видели результаты своего труда... А потом результатами стали пользоваться все кому не лень, а плохой труженик получал столько же сколько и хороший...

Ну и классика жанра, про маленький социальный эксперимент с социализмом-коммунизмом:

"Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент.....


Вы не поняли ничего из написанного мной. Что бывает и такие...
В таком случае, я думаю, вам стоит чётче излагать свою мысль ;)
... или хотя бы соблаговалили объяснить, что я не понял... ;)
1. Вы написали глупости не имеющие отношения к теме, котрую я поднял. Типа энтузиазма, который возник. Просто не в теме, не знаете той эпохи. Читайте сообщество соц индустрия.
2. А смысл моего поста, что именно слабости коммунистов и увеличивают вероятность того, что заграница сделает ставку именно на них.
Не верно считать что при совке не было конкуренции. Вовсе даже и была, просто роль денежной конкуренции была ниже. Тем не менее, как и в любом обществе была иерархия статусов, просто отличная от таковой в рыночной.
В рыночной экономике есть миф, что если будешь много трудиццо, то типа станешь богатым. Ага, щаз, разбежались :). Благодаря этому мифу можно эксплуатировать толпы лохов, что хорошо почувствовали на своей шкуре наши соотечественники, перебравшиеся в Америку.
В совке-то побережнее относились к людям. По совковым планам к 2005му году в Ленинграде не должно было остаться ни одного рабочего, всех планировалось заменить роботами. И медицинская помощь была всем доступна (в америке мед помощь недоступна 25% населения, при огромных расходах на медицину).
Ибо никакого экономического смысла в эксплуатации людей не было, экономика все меньше зависит от тупого труда, так что и смысла трудиццо много и хорошо не было, система работала и при ленивых труженниках (гораздо лучше чем сейчас).
>Не верно считать что при совке не было конкуренции. Вовсе даже и была, просто роль денежной конкуренции была ниже. Тем не менее, как и в любом обществе была иерархия статусов, просто отличная от таковой в рыночной

Человек, приносящий пользу, должен быть простимулирован. В идеальной рыночной системе стимуляция - результат работы "невидимой руки" - кто делает лучший продукт, тот и получает деньги по резульататам голосвания деньгами и ногами большого количества равных и независимых субъектов.

При административно-командной, иерархической системе, есть принципиально "неправильное" - плохо управляемое, плохо предсказуемое, с инициативой быть корумпированным звено - человек - начальник. И это - основная причина, по которой мы имеем сейчас махровую коррупцию на всех иерархических системах, в особенности, тех, которые нам достались в неизменном виде из совка.

Иерархия статусов в системе - это очень, очень плохо, вне зависимости от строя, потому что стимулирует подмену интерсов-целей организации, интересами-целями ближайшего начальника на каждом уровне иерархии. Хотя там, где требуется антикризисное, быстрое управление и все вместе либо погибают, либо выживают - такая схема единственная жизнеспособная.

>Не верно считать что при совке не было конкуренции. Вовсе даже и была, просто роль денежной конкуренции была ниже. Тем не менее, как и в любом обществе была иерархия статусов, просто отличная от таковой в рыночной

Я нигде не слышал, что тяжелый труд - _достаточное_ условие для богатения. Вот необходимым (если не брать в расчет криминал, богатых родственников и выйгрыш в лотерею) - оно явно является.

С другой стороны - мог ли в принципе человек разбогатеть при совке? - см. мой исходный комментарий и байку.

>В совке-то побережнее относились к людям. И медицинская помощь была всем доступна (в америке мед помощь недоступна 25% населения, при огромных расходах на медицину).



>По совковым планам к 2005му году в Ленинграде не должно было остаться ни одного рабочего, всех планировалось заменить роботами.

Да, да, а еще мы должны были жить при коммунизме...


>И медицинская помощь была всем доступна (в америке мед помощь недоступна 25% населения, при огромных расходах на медицину).

Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Вы сами видели?

С другой стороны - я не знаю, как медпомощь вообще можно сделать "хорошо" вне зависимости от строя. Сейчас наша система (насколько я знаю), не отличается от совка. И мне очень не нравится как ко мне относятся некоторые врачи и тем не менее, сделать с этим практически ничего нельзя. Чем бы это отличалось от других вариантов - я не знаю.

>Ибо никакого экономического смысла в эксплуатации людей не было, экономика все меньше зависит от тупого труда, так что и смысла трудиццо много и хорошо не было, система работала и при ленивых труженниках (гораздо лучше чем сейчас).

Еще раз смотрите мной рассказанную байку в нач. комментарии - сначала у них тоже все было хорошо.
Посмотрите на статистику по налогообложению в разных странах. По какой-то непонятной причине, там где высокий уровень налогообложения, а следовательно велика роль государственного (а не рыночного) перераспределения денег, то эти страны почему-то более богатые. А ведь согласно тем бредовым тезисам которые Вы изложили (некритично усвоив их из рыночных теорий), должно быть ровно наоборот.

А потом и байки читайте, только детям на ночь. А мне не надо, я уже взрослый, у меня моск есть, и я привык информацию анализировать. В частности, отмечу что Ваша байка имеет отношение к малым группам, а экономика и социум - это про большие группы. Ну и если Вы не в курсе, то психология больших и малых групп вообще говоря различается, поэтому делать выводы из Вашей байки несколько самонадеянно.
>И медицинская помощь была всем доступна (в америке мед помощь недоступна 25% населения, при огромных расходах на медицину).

Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Вы сами видели?

По статистике 25% населения америки не имеет медицинских страховок.
>По совковым планам к 2005му году в Ленинграде не должно было остаться ни одного рабочего, всех планировалось заменить роботами.

Да, да, а еще мы должны были жить при коммунизме...

Дык некоторые сейчас при коммунизме и живут. Собственно, это Ваш выбор где жить, при коммунизме или при капитализме. России в целом навязали капитализьм, а теперь не поленитесь и сравните экономическую и демографическую статистику по демографии в РСФСР и по нынешней России. Цифры все без баек отражают предельно точно.
Не ожидал Леонид что вы сошлетесь на безумную помойку АРИ.(с)Ру --с их безумными камланиями про "мавзолей-зиккурат" и НЛО над кремлем.

Ощущение того, что оккультная машинка поехала вразнос. Наши консультанты - медиумы, считают, что сбой начался давно, ещё в 80-е годы. В этом случае, колодовской механизм, энергию может высосать только там, где есть прочная связь с Ульяновым-«Лениным»-Бланком. То есть начинается пожирание, в первую очередь энергии у своих. Тут, при всех прочих, надо отдать должное Собчаку, настоявшему на переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург. Да и главные коммуняки, в конце 80-х, почувствовавшие, что к чему, и видимо кое-что подозревающие, начали массово шарахаться от всей «ленинской» системы именно из-за этого. Но с приходом Путина, видимо, кто-то решил ещё поиграть с оккультным прибором. Результат не заставил себя ждать. Обо всё об этом в наших ближайших материалах.


Да --конец цитаты. Или проще говоря --полный пи..ец.
АРИ - провокаторы. Вбросы.Тем и ценны.
"Драку заказывали?".
Коммунисты уже стоят наготове с портретами и иконами Сталяна и ждут когда им разрешат строить в России "православный социализм". Старый Сталян был коммунистом и Нью-Сталян будет таким же.
Кстати, кроме смеха, читали ли вы доклад Зюганова ( политический отчет ) на 34 съезде КПСС ? Я прочитал чисто случайно. Там такие зарисовки. 100% кандидат и причем устраивающий Запад.
Он эту нишу занял ещё в 1998 году. И все усилия пира Кремля - не дать Западу сделать такую ставку. Как в Болгарии или Венгрии.

Deleted comment

Вот фиг. такой переход получился лишь у китайеви корейцев. С разрешения США.
Но не фиг: сделайте лучше. А то, что сейчас сложнее, то ктобы спорил.
Сложнее в т.ч. и потому, что потерядли 20 лет. ДВАДЦААТЬ. Это поколение.
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус