Опять эта поганая «сенсация»

Вопросов ДВА.
1. ПОЧЕМУ пенсионеры ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ?
2. Насколько эффективно РАБОТАЮТ в России?

Отсюда и надо "плясать".

Отсюда (где я сейчас) я могу утверждать(и всегда говорю нашим на работе) - ЕСЛИ БЫ В СССР БЫЛА ТАКАЯ ТЕХНИКА (даже не говорю о технологиях) - всему Западу/Китаю был бы капец ещё в 80-ых.

ПОЧЕМУ не было такой техники спрашивают? Отвечаю - социалистическая система не давала развиться технике и технологии (кроме военки, но там не было таких масштабов). Для того чтобы сделать что-то (серьезный агрегат или установку в государственном масштабе, а не образец для личных нужд) надо было 3-5-7 лет КАК МИНИМУМ!!!
У этому времени как в анекдоте - "кто-то умрет - или шах, или осёл, или я".

Так что не надо плакать по волосам...

Конкретный миф базируется на западных рассчётах эффективности труда.
Плюс ко всему есть бытующий сценарий "Сырьевой России", согласно которому для обслуживания добычи и транспортировки нефти/газа больше 25-40 миллионов не надо.

Да, говорят, напрмер, тот же Хазин, миф о неэффективности социализма сильно преувеличен. Ну посудите сами. Кто еще смог построить ядерное оружие? В тех же масштабах? Очень приличная военная авиция, средства ПВО. Была единая корпорация - СССР, строила, и очень эффективно, армию. Все остальное - по остаточному принципу. Чем отличался СССР от тех же нынешних крупнейших корпораций вроде Самсунга или Микрософта? Кроме основных видов продукции? Да ничем. А если такую корпорацию да перенастроить на выпуск легковых автомобилей, например? Причины разрушения СССР лежат, наверно, все-таки не в экономической плоскости.

Оно, может, и так, но по факту у нас есть только Кадыров, которого вы во власть и тащите.

Это так.
Только сталинизм сейчас раскручивается под Кадырова, а не под Зюганова даже. И вы в этом раскручивании активно участвуете.

Ага. Именно поэтому наиболее разумный русский национализм сейчас - свалить из этой вашей кадыровщины.

И вы, Леонид, в этом виноваты. Потому что угрозу видите "не там".

Пропагандируйте дальше своего "сталина" - останетесь без народа. Совсем.

Ваша цитата :

" Никогда в России не был столь высок процент трудоспособного населения и доля занятого в реальном производстве (на шахтах, заводах, на селе) намного выше чем в Европе и даже в ряде стран Латинской Америки (типа Аргентины или Чили)"

1) в шахтах сейчас работают меньше чем при СССР . По крайней мере по добыче сырья мы еще так и не достигли показателей СССР.
2)Заводы - без коментариев... Вроде кроме как ГОК и металургических заводов у нас ничего нет.Автоваз не в счет , новые заводы форда\тойоты\рено\киа на базе старых советских.
По крайней мере , тяжелую , среднюю и легкую промышленность мы потеряли. Плюсуем ВПК ,получаем в остатке - 0,3-0,5 пром товаров от ВВП. В СССР на пром товары приходилось на два порядка больше.
Какие то мифические заводы и какието мифические работники этих заводов.
3)Сельское хозяйство. Ну тут просто караул кричи. По сравнению с СССР процент использования сельхоз земель - 2...3....5... не более.
Черноземье зарастает травой ,сады превращаются в леса на территории целых районов Краснодарья , чего уж там про центральный нечернозем ввиде Иваново и прочего говорить.

Короче, опять сравнение непонятно с чем. "Никогда" ,это извините ,когда?
СССР всегда ровнялся на Российскую Империю 1913 года выпуска , РФ по идее должна равняться на СССР лучших годов.

Если сравнение делается с РФ середины 90-х годов , тогда извините , может быть оно и так.
Но определенно число бюрократов\чиновников\госсужащих зашкаливает. Вроде уже в 3 раза больше чем при СССР с его плановой экономикой ,территорией в 1\6 и вдвое большим населением.

З.ы.Читаю Вас постоянно и очень жду с нетерпением ответа.

Собственно не за что. И передумал. Производительность труда в первую голову , определяется оборудованием... Не знаю, что Вы подразумеваете под организацией труда. Попробуйте представить себе мифическую фигуру Иванова И. И. в возрасте от 35 до 40 лет, проработавшего на ВАЗе лет 10- 15, дослужившегося до мастера смены/ технолога в цехе, семья- жена и 1 или две дочери. Он знает все о гайках, которые этот цех выпускает (за столько лет этому можно научиться). И вот он стал не нужен.
Но под Питером, допустим, открывается предприятие по сборке иномарок. Если смотреть с Вашей точки зрения, то он должен все бросить и ломануть туда. Чисто теоритически он Устраивается без вопросов на высокооплачиваемую работу, снимает квартиру, завозит семью... Сам работает, всех домочадцев содержит...
Вот она трудовая мобильность в действии.
Вы в это верите?
Я нет. Ни в одном пункте.
И, в первую голову, нет у него должной квалификации. И нет у него желания ехать. Проще встать в очередь на пособие по безработице.
На трудовую миграцию, исторически, подвигали две вещи: сталинские репрессии и комсомольско-молодежные стройки.
Больше пока ничего нового не было.

Вы сгенерировали цунами на пустом месте, и, складывается впечатление, что сделали это только для собственного пиара. Разберемся.

1) Вы не потрудились привести ссылку на оригинал (т.е. не дали слова тому с кем спорите). Сделаю это за Вас:
http://dergalev.livejournal.com/94824.html
Теперь смотрим "а был ли мальчик"? В приведенной мною ссылке говорится о приблизительно 30 миллионах получающих зарплату, но не производящих никакого конечного продукта (милиция, ФСБ, судейские, чиновники и проч.)

Далее. Вы пишете:
"Достаточно посмотреть на данные статистики.
http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_N/ZAN "

Посмотрел. По официальной статистике в России трудятся порядка 60 миллионов человек.

Последнее арифметическое действие 60 - 30 = 30 миллионов тех, кто производит реальный продукт. Т.е. если Вы соизволили бы самостоятельно сложить все цифры на калькуляторе, то получили бы ровно такой же результат, как и в опариваемой Вами статье. Ну и надо ли было шум поднимать?

На самом деле ситуация очень тяжелая, поскольку действительно уже даже Салтыков-Щедрин со своими "как один мужик двух генералов прокормил" отдыхает. Сегодня один мужик пятерых кормит и долго так продолжаться не может.

опечатка:
В оспариваемой Вами статье.





Сейчас Россия более-менее не загибается только благодаря высоким нефтяным ценам. Уже в следующем году нефть рухнет до себестоимости "уралс" - в район 40 баксов. И как жить дальше? Вот об этом надо думать, а не с фактами воевать.