paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Я не один так думаю.

Экономист пишет про неизбежность дефляционного шока. Я его тоже жду. Вопрос лишь в сроках и сценарии, ибо штука это страшная. Такие вещи на самотёк не пускают.

http://log2stas.livejournal.com/564773.html?thread=11427365#t11427365

Что важно в такие времена?

Мироздание устроено не для того, чтобы ласково греть им спинку и нежный животик какому -нибудь "я-грузину", а подчинено совсем иным законам, в которых уют такого “я-грузина” занимает не первое и даже не десятое место, и что в микро- и макромирах правят бал совсем не те законы, о которых им “известно”.
Ведь не секрет как вероятно пройдёт квалитативная мутация, за чей счёт ныне живущие европейцы, обеспечат сохранение уровня жизни. Те, кто мало способен к войне (на уровне генотипа-фенотипа-мемотипа), жертве и ограничениям, долго не живут.
Ни индивидуально, ни в виде сообществ.
Если отбросить всякую риторику эгалитарную и говорить прямым текстом, то и люди неравны и их сообщества. То есть иногда есть и живущие, по сути "взаймы", “чудом”, вопреки естественному укладу.

Лучше и про россиянию после 1991 года не скажешь.


rusanalit

January 28 2010, 08:48:29 UTC 9 years ago

банки США накопили более триллиона долларов кэша, который не идет на кредитование экономики
причем накоплен он в немалой части усилиями ФРС, выкупавшей у этих банков ипотечные бумаги, т.е. организован централизованно
это либо сознательно созданные ФРС резервы под будущие потери - пусть банки в очередной раз останутся с отрицательным капиталом, но все равно будут проводить платежи
либо банки копят наличность в ожидании дефляции - ибо ожидай они инфляцию, то активно бы вкладывались в активы
при этом сами банки, копящие кэш, вовсю вопят о грядущей инфляции

sergiej

January 28 2010, 09:08:46 UTC 9 years ago

Редко с вами соглашаюсь настолько. Они немного рассчитывают на то что "иностранцы" резко навалятся на подешевевшие американские активы и товары. Но фокус в том что дефлец на этот раз будет всем крупным рынкам, и курс выше 3 евро за доллар очень мало правдоподобен. Девальвация с инфляцией только по мелким валютам третьих стран (какй дурак будет продавать ДОЛЛАР если он дорожает, а нацбанки не дураки).

ex_kornear

January 28 2010, 09:19:09 UTC 9 years ago

А может просто это деньги, которые выделены для тотальной скупки всего за гроши в период банкротства множества компаний? Что то подобное вроде раньше было.

paidiev

January 28 2010, 15:54:20 UTC 9 years ago

Так для того и нужен дефляционный шок, чтобы дёшево скупать всё на подорожавшие деньги.

paidiev

January 28 2010, 15:52:05 UTC 9 years ago

Именно. Прада я исхожу из тех соображений, что спрос на активы выраженные в долларе должен сейчас быть подкреплён мерами чрезвычайными.

sergiej

January 28 2010, 08:54:39 UTC 9 years ago

Вот только Стас не экономист :)

paidiev

January 28 2010, 15:52:48 UTC 9 years ago

Я с ним не знаком. Но голова у человека хорошая: умеет ухватывать ключевые звенья в потоке событий.

sergiej

January 28 2010, 15:59:46 UTC 9 years ago

Голова отличная, тут никто не спорит.

ex_kornear

January 28 2010, 09:10:37 UTC 9 years ago

Дефляция... да, возможно, но на какое то время. США не может жить на свои, а все другие типа умрут раньше :)

paidiev

January 28 2010, 15:53:40 UTC 9 years ago

Разумеется, строго ограниченное время, пока не проиграют конкуренты.

leorer

January 28 2010, 09:44:12 UTC 9 years ago

Простите, совершенно не понял смысл поста.
Вы считаете, что России после 1991 года не хватало социального дарвинизма?

paidiev

January 28 2010, 15:55:11 UTC 9 years ago

Социального дарвинизма с избытком, а национального единства (национал социализма или иного соц) - нет.

leorer

January 28 2010, 19:33:49 UTC 9 years ago

Безусловно, тут я с Вами согласен, но автор по ссылке не об этом написал. :)

:-(((

zo_zo_le

January 28 2010, 20:18:02 UTC 9 years ago

(относительно первой ссылки)
Леонид Евгеньевич, а у эмигрантика часом крыша не поехала? Вовлеченность в местную жизнь небольшая (я уже не говорю о коаптации в местную элиту). Варится человек в "собственном соку" вот и начинают мерещится всякие ужасы.

Если ситуация в США будет развиватся по такому сценарию, это приведет к улучшению ситуации в Западной Европе. Евро выиграет. (Закон Ломоносова-Лавуазье одноко :))

Но, какие-то движения в сторону дефляции $ возможны...

Удивляет, что человек только открыл, что брать в долг плохо. "Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и на всегда."

В любом случае, не идет ли происходящее во благо для экономики Западной Европы?

Точное наблюдение.

paidiev

January 29 2010, 14:46:15 UTC 9 years ago

Чел сделал ставку на определённую страну, ситему. Сил положено много. ут не просто кризис, а впорос жизни и смерти системы. Без дефляциии- хана. Падение спроса на бумаги в баксе. Значит она нужна.И чел считает, что ноа будет 9иначе всё).
Про последствия понимает. И я понимаю.
Ворос: если так, то какм её , дефляцию организуют?
Пусть подскажет мне. Я выслушаю с огромным интересом. Любую точку зрения, самую дилетантскую.

Re: Точное наблюдение.

gtnmd

January 30 2010, 08:33:21 UTC 9 years ago

Ну о чём вы говорите? Ну я понимаю- стас безграмотный с заевшей пластинкой про фани- мае и дефЕцеты штатов. Ну а вы куда? Ведь это проходили уже. Когда штаты в 2008 этот фокус прокрутить захотели с дефляцией что началось? Помните? Они еле договорились замять всё. Кстати цена за "шалость" очень нехилая. Это "ралли"- им очень дорого стоит, но тянут лямку, ибо варианты которые перед ними открывались в 2008-2009- куда страшнее были. И именно тогда они рисковали стать СССР-2. Врядли захотят повторить сей горький опыт...

Re: Точное наблюдение.

paidiev

February 2 2010, 16:35:58 UTC 9 years ago

Я отлично помню про тот фокус.Это удар по самим США.Проблема как сбросить эти проблемы на других.
Но иное падение спроса на бумаги в долларах.

не дефляция, не инфляция, а гиперинфляция

lpz06

January 28 2010, 22:24:45 UTC 9 years ago

Зимбабве и Веймарская республика в одном флаконе, вот что ждет США. Посмотрите сайт - люди пытаются считать ВСЕ долги различных секторов штатовского хозяйства, в том числе и долги фед правительства. Не внешний гос.долг который они могут напечатать, а все, т.е. бэбибумерские пенсии, обамические мед. страховки и проч., получается УЖЕ больше мировго ВВП!
http://www.kwaves.com/debt.htm для получения новейших данных надо тыкать в графики.
Скорее всучить баксы каким-нибудь еще худшим идиотам чем мы и делать экспорт за рубли, или хотя бы евры/юани, если ума не хватает.

Re: не дефляция, не инфляция, а гиперинфляция

paidiev

January 29 2010, 14:49:05 UTC 9 years ago

Есть выход, вернее два противпложных:
а) Слить СГША и уйти на другую базу.
б) Разорить другие финансовые центры.
И то и другое Решение. Причём можно провести каждоре и быстро и медленно. Тут интеренсно бы определить какое решение принято, и какое реально.

Re: считать ВСЕ долги различных секторов штатовского хо

pisdos

January 31 2010, 04:57:39 UTC 9 years ago

Я должен Васе 100 рублей, Петя мне должен 200, а Вася Пете 300. Все долги по такому же сценарию. Экономист то по ссылке все врено пишет, просто его не правильно понимают. И у него есть еще одна существенная ошибка - он не учитывает банкротств других стран и намечающегося технологического бума нанотехнологий в котором лидирующие позиции будут у штатов (как и в случае интернет бума).

Немного не так.

paidiev

February 2 2010, 16:42:42 UTC 9 years ago

Все эти долги фактически расчётные сресдва. Если валюта, в котрой они номинированы дешевеет, то они становятся низколиквидныими. Их сбрасывают. Инаступает уже крах.

Re: считать ВСЕ долги различных секторов штатовского хо

v_lechenko

February 3 2010, 21:52:44 UTC 9 years ago

Нанотех --это просто извините хрень на постном масле --как объяснял мне профессор Миланского унивесритета Слюсаренко -один из ведущих лазерщиков б.СССР.
Никакого бума --не будет --ибо жрецы нанотеха обещали нам пресловутые "ассемблеры" --к которым даже подступится непонятно как. Сколкьо уж лет обещают бум термояда --и хде оно?

v_lechenko

January 31 2010, 12:00:54 UTC 9 years ago

А что если её никто не организует? Что если пошла та самая рыночная стихия и управление потерянно --а игроки лишь ситуативно реагируют --лишь бы заткнуть дырку. Примерно как в сеансе одновременно игры в шахатах --когда ход обдумывается не более пяти секуд.