Извините, текст не могу отредактировать: он не проходитв ЖЖ.
1. Прозевал текст у френда. А там среди прочего описана важнейшая вещь: точка перелома на международных финансовых рынках произошла. Я постоянно, с 1998 года зудел, что ключевой точкой будет момент, когда мощностей совокупной финансовой системы не хватит для поддержания пирамиды государственного долга США. После этого развилка:
А). Вброс долларов в масштабах, которые больше способности абсорбировать международной системой расчётов. А в условиях кризиса эта величина почти равна нулю. Начинается паническое бегство инвесторов от обесценивающихся долларов и бумваг в них номинированных.
Б). Реструктуризация государственного долга США. Отсрочка выплат. Бумаги становятся неликвидными.
И вот этот момент близок:
Механизм сломан - ибо долговой пузырь покрыл всю планету, приток свежих лохов на нижние этажи пирамиды завершился, и вся система рушится!
http://alexsword.livejournal.com/46994.html#cutid1
Мощностей мировой финансовой системы не хватает для поддержания США.
Уже сейчас ситуацию заморозили лишь за счёт болезненного ограбления ЕЭС. Но, следовательно, возможности этой «империи Европа» кредитовать США снижают.
2. Фантастическая наглость. Максим Соколов нашёл фантастический бред:
Представим на минуту, что наше правительство отказалось от поддержки отечественного производителя и во главу угла экономической политики поставило интересы потребителя. Что изменится в российской жизни?
Первым делом рухнут торговые барьеры: правительство отменит таможенные пошлины и другие ограничения на ввоз импортных товаров. Мгновенное снижение цен почти на все товары на 5-25%. Ведь Россия — один из активистов антиглобализма: наш средневзвешенный таможенный тариф самый высокий среди стран G8 и БРИК, на присутствие иностранных банков и страховщиков введена квота. А наша доктрина продовольственной безопасности требует ограничения доли иностранных продуктов в 5-20% рынка.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1372699.html
Я думал, что подобное с такой наглостью уже писать не смеет. Но это РЕДАКЦИОННАЯ статья газеты «Ведомости». Читать эту газету не следует, ибо подобная публика способна отравить ядом даже самые нейтральные тексты
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/16/237496
По проблеме писал ранее.
http://is.park.ru/doc.jsp?urn=6691487
pioneer_lj
June 16 2010, 13:53:48 UTC 9 years ago
Извините, но это малограмотная ЧУШЬ.
Вам самому не надоело хлебать убогую антиамериканскую пропаганду для северокорейских политруков?
Увы, не чушь.
paidiev
June 16 2010, 13:59:12 UTC 9 years ago
Тем более достаточно сил, чтобы эту панику и спровоцировать, и усилить.
Значит возможное решение - реструктуризация долга США.нутреннего (перед своим народом) и внешнего.
По жизни будет некий средний вариант. Но он потребует и полтического офромления.
Чем более этот вариант будет в интересах Уолл стрита и меньше в интересах Народа США, тем больнее будет всему остальному миру.
Re: Увы, не чушь.
pioneer_lj
June 16 2010, 14:21:43 UTC 9 years ago
Вы утверждаете абсурдные вещи. Если эти доллары не нужны экономике, то кто и зачем их будет стребовать?
Никакая "реструктуризация" долга США невозможна просто по той причине, что она бессмысленна.
И что это за такая "мифическая избыточной долларовая масса"?! Откуда и у кого она взялась? Эта ваша "мифическая избыточной долларовая масса" чистое как слеза замполита шарлатанство.
Re: Увы, не чушь.
ckotinko
June 16 2010, 15:20:35 UTC 9 years ago
проблема сша не в самом госдолге, а в темпах прокрутки денег через него:
они растут.
70% госдолга приходится на внутрений долг - а это значит, что пенсам и прочим
надо как-то платить. сейчас эти платежи ведутся за счёт заимствований, а те
происходят потому, что госбумаги надёжны. а тут есть ньюанс:
помнится, скромное мнение писал, что
госдолг 200% от ввп не страшен, и 400% не страшен. страшен госдолг в чужой валюте.
это так, за исключением одного случая: когда обслуживание госдолга становится
непомерной ношей. и тогда включают печатный станок. Сша не могут столкнуться в финансовым банкротством, но могут - с политическим(о чем скромное мнение тоже писал). А отсюда может последовать дезинтеграция системы мировых расчётов.
Re: Увы, не чушь.
paidiev
June 16 2010, 15:48:34 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
asterrot
June 16 2010, 18:54:31 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
blazzer
June 16 2010, 19:29:54 UTC 9 years ago
уж не тех ли, законодательством предписывается держать свободные деньги в гособлигациях?
Re: Увы, не чушь.
paidiev
June 18 2010, 18:05:15 UTC 9 years ago
2. Мир сегодня велкик. бумаг и производных от них много.
В чем весь и фокус.
ivanov_ivan
June 17 2010, 08:02:30 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
pioneer_lj
June 16 2010, 16:14:51 UTC 9 years ago
Это у советских "госдолг" = всё давно украли. В США пенсионерам пенсии платят пенсионные фонды. Там есть проблема обесценения капиталов ПФ, но это проблема другого рода.
> Сша не могут столкнуться в финансовым банкротством, но могут - с политическим
Первую часть надо всем нашим антиамериканским экономистам повесить себе как транспарант: США НЕ МОГУТ СТОЛКНУТЬСЯ В ФИНАНСОВЫМ БАНКРОТСТВОМ
Что касается политического, то его пока на горизонте не видать. Пока проблема политического (и финансового) банкротства стоит перед Евросоюзом.
США НЕ МОГУТ СТОЛКНУТЬСЯ В ФИНАНСОВЫМ БАНКРОТСТВОМ
paidiev
June 17 2010, 07:19:07 UTC 9 years ago
Л.П. С одним уточнением. ГОСУДАРСТВО США сегодня НЕ может обанкротится. До тех пор пока доллар США междунарлодное средство расчётов. А вот финансовые ТНК с Уолл стрита могут. Такое вот противоречие.
И оно будет разрешено, за счёт третьих лиц, оттягивать более нельзя. Ваши неудачные реплики - тому живое (правда третьестепенное)доказательство.
Меня беспокоит лишь один вопрос: как сделать так, чтобы Россия и Русский народ не попали под каток великих событий.
Re: США НЕ МОГУТ СТОЛКНУТЬСЯ В ФИНАНСОВЫМ БАНКРОТСТВОМ
pioneer_lj
June 17 2010, 09:13:33 UTC 9 years ago
> Меня беспокоит лишь один вопрос: как сделать так, чтобы Россия и Русский народ не попали под каток великих событий
Для начала прекратить нести антиамериканскую околесицу.
прекратить нести антиамериканскую околесицу
ivanov_ivan
June 17 2010, 10:45:15 UTC 9 years ago
Re: прекратить нести антиамериканскую околесицу
pioneer_lj
June 17 2010, 11:21:37 UTC 9 years ago
ivanov_ivan
June 17 2010, 17:21:47 UTC 9 years ago
pioneer_lj
June 17 2010, 20:12:25 UTC 9 years ago
Вы правы, увы.
paidiev
June 18 2010, 18:15:10 UTC 9 years ago
Re: США НЕ МОГУТ СТОЛКНУТЬСЯ В ФИНАНСОВЫМ БАНКРОТСТВОМ
yoserian
June 18 2010, 23:22:32 UTC 9 years ago
собственно, чтобы аннулировать долги и может быть проведена гиперинфляция с последующим периодом хаоса в мировой торговле. А Пионер считает что само упоминание возможности того что в США могут существовать финансовые кланы, интересы которых, мягко говоря, не совсем совпадают с национальными интересами США, и которые имеют большое влияние на политику в Америке и мире - это клевета на землю обетованную
Именно.
paidiev
June 21 2010, 15:57:56 UTC 9 years ago
Re: Именно.
yoserian
June 22 2010, 18:51:38 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
paidiev
June 16 2010, 15:54:05 UTC 9 years ago
Эмитируют доллары, помимо банков США и другие агенты. Банки (денежнокредитный мультипликатор), но ещё более международные финансовые корпорации (ТНК).
Долларов стаонвится меньше, если ТНК разоряются (как Леман Бразерс) и больше, если Государство США не может занятьу других стран и народов.
Сейчас такая ситуация.Если алексворд не наврал со статистикой, а он не наврал.
Описанные мной два гипотетических сценария нереальны.
Из чего я уже 12 лет подряд предрекаю войны и потрясения, как выход изз кризса.
Re: Увы, не чушь.
pioneer_lj
June 16 2010, 16:04:56 UTC 9 years ago
Ничего такого они не гласят. Удешевление/удорожание денег зависит не только от объёма эмиссии. Не говоря уж о том, что сперва надо бы разобраться в принципах эмиссии доллара.
> Эмитируют доллары, помимо банков США и другие агенты.
Доллары эмитирует ФРС. Все прочие агенты эмитируют денежные суррогаты, ценные бумаги и разнообразные денежные обязательства.
> Если алексворд не наврал со статистикой, а он не наврал.
Наврал. Там не статистика, а бред сивой кобылы.
Re: Увы, не чушь.
alexsword
June 16 2010, 18:48:30 UTC 9 years ago
Наврал. Там не статистика, а бред сивой кобылы."
Подлая гнида, Вас в школе не учили обосновывать такие претензии?
asterrot
June 16 2010, 18:53:21 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
pioneer_lj
June 16 2010, 19:07:27 UTC 9 years ago
Госдолг США вы именуете "пирамидой" по глупости. Это первое. Второе. США берут у банка в долг, куда по вашему деваются эти деньги? На Марс улетают? Почему вы не дали себе труд задать простейший вопрос?!
Взятые в долг деньги, государство тратит внутри страны, т.е. возвращает в экономику. Умозрительно и упрощенно, получив эти деньги, частный сектор может ещё раз дать их в долг государству. И так сколько угодно оборотов. Поняли?
Почитайте для расширения кругозора: http://shortmarket.blogspot.com/2010/04/blog-post_25.html
И заканчивайте с антиамериканским кликушеством. Обрыдло.
Re: Увы, не чушь.
alexsword
June 16 2010, 19:15:29 UTC 9 years ago
Давай сперва разберемся, где я наврал со статистикой.
Re: Увы, не чушь.
pioneer_lj
June 16 2010, 19:31:21 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
alexsword
June 16 2010, 19:38:42 UTC 9 years ago
Я предлагаю либо обосновать это утверждение, либо признать, что ты - лживое дерьмо.
Re: Увы, не чушь.
pioneer_lj
June 16 2010, 19:52:01 UTC 9 years ago
Так. Слив засчитан))
alexlotov
June 17 2010, 06:53:31 UTC 9 years ago
Вот тут алексворда пытаются подловить на лжи.
paidiev
June 17 2010, 07:54:21 UTC 9 years ago
http://worldcrisis.ru/crisis/758377
http://worldcrisis.ru/crisis/758388
http://worldcrisis.ru/crisis/758402
Re: Вот тут алексворда пытаются подловить на лжи.
pioneer_lj
June 17 2010, 09:12:05 UTC 9 years ago
Причем судьбоносный график может быть чего угодно, например, урожайности цитрусовых в зависимости от госдолга США.
Прежде чем делать анализы мировой экономики, им бы элементарно грамтешки поднабраться. Но и это вряд ли им поможет, потому что люди эти физиологически ГЛУПЫЕ, советские люди.
Re: Вот тут алексворда пытаются подловить на лжи.
pioneer_lj
July 7 2010, 14:51:55 UTC 9 years ago
Хорорший пример.
paidiev
July 7 2010, 17:25:43 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
zzzimorodok
June 16 2010, 19:54:16 UTC 9 years ago
пионер известный тролль
Re: Увы, не чушь.
ex_kornear
June 17 2010, 02:47:56 UTC 9 years ago
Re: Увы, не чушь.
netsukuku
June 26 2010, 15:00:58 UTC 9 years ago
деньги это жидкость в системе из трубок. а %ные выплаты - давление к узловых точках.
Гниды оне такие.
Anonymous
June 17 2010, 17:38:57 UTC 9 years ago
И что?
paidiev
June 18 2010, 18:23:10 UTC 9 years ago
Re: И что?
Anonymous
June 18 2010, 21:59:51 UTC 9 years ago
Можно вопрос не в тему?
paidiev
June 16 2010, 14:00:28 UTC 9 years ago
Так что пришлось всё повычёркивать. В чём дело?
пару ссылок на Киргизию..
alexlotov
June 16 2010, 14:03:34 UTC 9 years ago
Re: Можно вопрос не в тему?
Anonymous
June 16 2010, 15:42:17 UTC 9 years ago
малограмотная ЧУШЬ
alexlotov
June 16 2010, 14:01:30 UTC 9 years ago
Deleted comment
Учение конспирологов всесильно
alexlotov
June 17 2010, 06:46:32 UTC 9 years ago
ckotinko
June 16 2010, 14:23:38 UTC 9 years ago
рогозин пишет, что в сколково хотят "построить" инновационные поля для гольфа. походу, наконец-то встаём с колен.
pioneer_lj
June 16 2010, 14:44:09 UTC 9 years ago
гольф
vvalex
June 16 2010, 17:59:39 UTC 9 years ago
Суть популяризации программы широкого внедрения российских инноваций - это расчет на нехватку "шариков" (не для гольфа) малоинформированного и малообразованного электората.
***
zo_zo_le
June 25 2010, 22:45:27 UTC 9 years ago
ИХМО это не оффтоп, но тема очень обширная и в силу этого уже нуждающаяся в отдельном посте. К тому же это тема лежит несколько в стороне от интересов хозяина Ж-журнала. Однако, я позволю себе некоторые комментарии.
Начну с того, что это уже третья "Кремниевая долина" на территории России. Судьба первых двух была довольно печальна.
Первая "долина" была в городе Пенза. Теперь о ней уже ни кто и не помнит. Вот здесь можно посмотреть некоторые подробности в серии статей о Единой серии (ЕС) компьютеров:
http://www.computery.ru/upgrade/history.htm
(Одна статья перестала открываться, ее другой адрес: )
http://www.upweek.ru/doc/doc.php?aid=163
Вторая была в Зеленограде. Галковский очень подробно "осветил" это начинание в статье про Берга и Староса (Сарантоса). Остатки этого "начинания" с трудом приспособили для производства проездных билетов для транспорта. (Да и те имеют французское просхождение.)
Если бы "Кремниевые долины" были бы просто "инвестиционными площадками для гольфа, служащими для отмыва бабла" это было бы не так плохо. Плохо, что в процесс вовлечены тысячи людей, которые хотели работать и что-то создавать. А вместо этого, - поломанные судьбы и "разбитое корыто". Где гарантия, что на "грабли" не наступят в третий раз? Ни каких выводов из первых двух неудачь не сделано!
Re: ***
ckotinko
June 26 2010, 14:37:57 UTC 9 years ago
Re: ***
zo_zo_le
June 28 2010, 10:03:22 UTC 9 years ago
В какой-то момент стало ясно, что архитектура процессора может быть любой, вплоть до самой экзотической. (В серии статей есть статья про троичный компьютер Бруснецова.) После этого у специалистов "стало бытовать" мнение, что разработка и производство железа, - ни что по сравнению с производством качественного софта. Экономя силы и средства, разработку железок прекратили, сосредоточившись на разработке софт, а точнее уворовывании его под уже украденную архитектуру. В результате ни стало ни своего железа, ни своего софта :-))) :-((( Т.е. на лицо классическая пиар операция.
А тот, кто смог установить на рынке стандарты "де факто", а потом и "де юре" получил в награду сразу всю кассу :-))
Нельзя сказать, что если бы события развивались иначе, у нас на столах стояли бы "Уралы", а не "IBM-ы", но ВЧ техника сейчас бы выглядела совсем подругому.
Однако, здесь важно другое. События развивались вовсе не случайным образом. Им всякий раз "помогали" происходить так, как надо ;-)
К сожалению, сейчас даже большинство узкижх специалистов не понимает того, о чем я здесь пишу. А тот, кто не знает истории, обречен на ее повторение.
netsukuku
June 26 2010, 14:56:21 UTC 9 years ago
далее, о том, что alexsword складывает апельсины с яблоками писали многие. это так, но конкретно сейчас он прав. финкаповская надстройка сейчас начала отсасывать оборотные средства из капиталистической части экономики. %ные деньги уходят туда и крутятся там с огромной скоростью. это черная дыра
поддержки отечественного производителя
dom3d
June 16 2010, 14:31:43 UTC 9 years ago
Например стимулированием ввоза новейшего оборудования или развитие своего станкостроения и инструментальной промышленности.
Абсолютно верно.
paidiev
June 16 2010, 15:47:22 UTC 9 years ago
Re: поддержки отечественного производителя
vvalex
June 16 2010, 20:24:23 UTC 9 years ago
Отрасли станкостроения и инструментальной промышленности - производства средств производства (тавтология использована умышленно) являются системообразующими, а значит, стратегически важными для развития и суверенитета страны (писала диплом на эту тему, немного в теме).
Инструменты протекционизма входят в арсенал государственного регулирования, и при правильном и своевременном применении дают положительный эффект.
Главное - является ли это целью национальной экономической политики и чьи интересы ставятся во главу угла. Статья, на которую ссылается уважаемый Леонид Пайдиев, актуальна по сей день (годом позже публикации указанной статьи писала курсовую на эту тему). Могу выложить работу Ф.Листа.
Re: поддержки отечественного производителя
dom3d
June 17 2010, 05:05:50 UTC 9 years ago
Без государственной поддержки невозможено получить конкурентное преимущество во вногих отраслях.
Станкосторение и инструментальная промышленность это основа основ. И конечно же государство должно всячески оказывать содействие в эти отрасли. Я более 15 лет занимался использованием станков с ЧПУ и хорошо знаю эту тему.
Но в наше время (последние 20 лет) крайне важным является еще и развитие программного обеспечения CAD/CAM/CAE.
Правительство США оказало поддержку фирме EDS в размере 5 млрд для развития программы Unigraphics. Это только один пример.
И в результате российский авиапром использует чужое программное обеспечение.
Re: поддержки отечественного производителя
Anonymous
June 17 2010, 07:04:30 UTC 9 years ago
Re: поддержки отечественного производителя
dom3d
June 17 2010, 07:33:44 UTC 9 years ago
Вы что нибудь понимаете в разработке программного обеспечения или в его использовании? Я говорю не про игры или Word/Exel.
Re: поддержки отечественного производителя
vvalex
June 17 2010, 09:39:03 UTC 9 years ago
Дело даже не в софте, а в стандартах программирования САПР, методологий, в разработке которых стоят развитые страны. Нам же остается быть зависимыми потребителями, отставать во внедрении и терять конкурентное преимущество, т.к. оно всегда сконцентрировано в руках разработчиков передовых технологий.
Re: поддержки отечественного производителя
vvalex
June 17 2010, 09:54:26 UTC 9 years ago
Не технологическое отставание, а утрата суверенитета и независимости опасны. На каком оборудовании будет работать ВПК, на каком оборудовании будут создаваться конкурентные товары народного потребления, о каком снижении энергопотребления промышленного производства может идти речь? Доля комплектующих заграничного производства в станкостроении постоянно растет, скоро только станину будем отливать сами (а может, на китайские перейдем). Износ основного оборудования зашкаливает, амортизационных отчислений не хватает даже узкого воспроизводства.
По программному обеспечению я дала ответ ниже. Еще одно уточнение по ПО. Авторское право защищает разработчиков стандартов, программных комплексов и не дает нам возможности вносить изменения в код, а иногда даже его декомпиляцию и прочтение.
Могу выложить работу Ф.Листа.
pycckuu_gyx
June 17 2010, 05:08:50 UTC 9 years ago
Re: Могу выложить работу Ф.Листа.
vvalex
June 17 2010, 09:33:00 UTC 9 years ago
http://www.infanata.org/society/social/1146104110-fridrikh-list-s.vitte-d.mendeleev-nacionalnaja.html
Re: Могу выложить работу Ф.Листа.
paidiev
June 18 2010, 18:08:49 UTC 9 years ago
Re: Могу выложить работу Ф.Листа.
vvalex
June 19 2010, 02:11:13 UTC 9 years ago
Могу выложить работу Ф.Листа.
pycckuu_gyx
June 24 2010, 09:17:27 UTC 9 years ago
Спасибо.
Re: Могу выложить работу Ф.Листа.
vvalex
June 24 2010, 12:09:36 UTC 9 years ago
http://vvalex.livejournal.com/2849.html
Re: поддержки отечественного производителя
argorn
June 18 2010, 16:51:55 UTC 9 years ago
Re: поддержки отечественного производителя
netsukuku
June 26 2010, 14:46:09 UTC 9 years ago
Дожили.
gin3002
June 16 2010, 15:00:47 UTC 9 years ago
Чисто на вскидку. По вашей ссылке - не показана в принципе зависимость М3 и пирамиды ГКО американской, присутствует неявное предположение, что деньги, которые берутся в госдолг исчезают из экономики. "Что и кому нужно сделать, чтобы появились новые доллары для займа без увеличения M3? Я такого способа не вижу. " Вот и всё доказательство. Он не видит. А если правительство США видит?
"Теперь, когда Казначейство занимает деньги и тратит, то эти деньги превращаются за полгода не в больший, а в меньший объем." - никак не показано.
И можно дальше идти. Цитировать Алекса на полном серьезе... Не ожидал от Вас, Леонид. Еще Авантюриста можно, но Алекса....
Всё, финиш ;)
Re: Дожили.
paidiev
June 16 2010, 15:55:07 UTC 9 years ago
И посмотрите ответ скотинко ниже по ветке.
Re: Дожили.
vvalex
June 16 2010, 18:11:04 UTC 9 years ago
Re: Дожили.
vvalex
June 16 2010, 18:17:31 UTC 9 years ago
Re: Дожили.
gin3002
June 17 2010, 07:02:37 UTC 9 years ago
А на счет притока в пирамиду(если считать гос.долг пирамидой) - последние аукционы по казначейкам проходят с большим спросом чем предлагается, доходности по казначейкам - припали, так что резерв очевидно еще есть. Даже по Авантюристу, чьим адептом является Алекс, уменьшение числа покупателей должно было вызвать рост доходности. Такого не происходит.
Re: Дожили.
paidiev
June 18 2010, 18:10:12 UTC 9 years ago
Re: Дожили.
gin3002
June 19 2010, 05:25:50 UTC 9 years ago
точка перелома на международных финансовых рынках про
dom3d
June 16 2010, 16:15:46 UTC 9 years ago
Насколько я осведомлен, то долг США растет пропорционально ВВП. И он примерно равен ВВП.
Re: точка перелома на международных финансовых рынках п
alexsword
June 16 2010, 19:18:27 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: точка перелома на международных финансовых рынках п
paidiev
June 18 2010, 18:07:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
точка перелома на международных финансовых рынках п
pycckuu_gyx
June 25 2010, 08:47:09 UTC 9 years ago
Но если Вы в его знаниях обнаруживаете только самого Алекса, то как Вы можете именно Алекса ругать за субъективность? - С себя начните.
Deleted comment
asterrot
June 16 2010, 18:50:09 UTC 9 years ago
Deleted comment
asterrot
June 17 2010, 04:57:31 UTC 9 years ago
gleb_324
June 17 2010, 00:31:09 UTC 9 years ago
шизоидные тексты Алексворда с Авантюристом. Жаль...
asterrot
June 17 2010, 05:02:07 UTC 9 years ago
gleb_324
June 17 2010, 06:34:16 UTC 9 years ago
asterrot
June 17 2010, 12:36:22 UTC 9 years ago
gleb_324
June 17 2010, 12:55:11 UTC 9 years ago
Это, похоже, как раз тот случай. Я понимаю зачем Хазин с Авантюристом хоронят штаты - медвепуты их взяли в долю(маленькую, конечно), но зачем в это говно нырять Пайдиеву - это вопрос. Неужели он сам не понимает? Тоже в доле?
asterrot
June 17 2010, 13:10:54 UTC 9 years ago
Может, заметят, вспомнят там, наверху.
gleb_324
June 17 2010, 13:15:55 UTC 9 years ago
Да поздновато уже, жизненый цикл медвепутии неумолимо подходит к своему запрограммированному концу. Не успеет вкусить..
asterrot
June 18 2010, 05:53:08 UTC 9 years ago
Нормально, но плохо
schegloff
June 29 2010, 03:13:02 UTC 9 years ago
Re: Нормально, но плохо
asterrot
June 29 2010, 05:54:12 UTC 9 years ago
А есть еще ограничения карьерно-политического, так назовем это, плана.
ex_kornear
June 17 2010, 02:46:01 UTC 9 years ago
Если не нравятся факты. значит их не существует...
Я понял, что многие требуют говорить о деревьях.
pycckuu_gyx
June 17 2010, 05:12:43 UTC 9 years ago
CF6-80C4: Смысла "запирать конюшню" нет с 1992
Anonymous
June 17 2010, 07:13:05 UTC 9 years ago
Их с 1992 и нет.
По факту.
Фарца-челнок-черкизон.
"За джинсы Родину продали".
А то, что таможня даёт половину поступлений, это не "пошлины", это НЕФТЬ ДОРОГАЯ.
-----
Какая "свобода", какая "дисседентура", у всех в СССРе маячило перед носом "забугорная барахолка-комиссионка".
Вспомните, 1989 электронные часики с музычкой 75 ре в комиссионке. ТЕХ.
Сейчас именно эти же часики в подземном переходе - тоже 75 ре. Этих.
С плясмасковыми бумкалками - та же ситуация: 1000-2000 ре ТЕХ и 1000-2000 ре этих.
Как и с "видиками".
=====
То же киргизонами-грузиниями: Их Лишили Климатической Ренты. Пяти-Десятикратной.
Вы знаете, что в Чолпон-Ату из Фрунзе билетов в кассах не было, в 1981?
Автобусы полупустыми уходили. На курорт, между прочим.
Да уезжали, все, уезжали. На 2-м полупустом автобусе уже всем было ясно, на лапу водиле. "Маршрутка", блин.
А как кино крутили - вообще атас: тарелку по кругу, половину билета одному, другую - другому. Конец кина в начале.
"Таможня", "отечественный производитель", блин... Смешно.
А что ж все в 1992 на польшу-китай-турцию навалились??? "Малообеспеченные", ёпрст.
Пионер жжот
pycckuu_gyx
June 24 2010, 09:14:46 UTC 9 years ago