paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня.

1. Пионер опять прав.

Анна Чапман, осужденная в США за сотрудничество с СВР РФ и депортируемая в Россию, вскоре намеревается вернуться в Великобританию, так как наряду с российским гражданством имеет британское подданство, сообщает "Голос Америки" со ссылкой на адвоката Роберта Баума.

 

2. Замглавы МВД объяснил сверхдоходы 500 тысяч милиционеров: они получили наследство

Такое заявление звучит как откровенная издёвка. Человек это понимает. И говорит вполне сознательно, чтобы вызвать в обществе приступ бессильной ненависти и злобы.

Т.е. среди сотрудников милиции не менее полмиллиона человек ведут такой образ жизни, что даже при самом поверхностном взгляде, который никак не сообразуется с их легальными доходами.

Коррумпированная полиция это худший вид преступности. В такой стране невозможно вести никакую рациональную экономическую деятельность. А человеку заработавшему деньги лучше не откладывая перебраться в другое место, если он не адреналиновый наркоман. Криминальнализованная полиция это прежде всего рэкет, отсутствие конкуренции, наркомания, сети скупщиков краденного, т.е. высокая уличная преступность, угоны автомашин, грабежи квартир.

На самом деле есть простой и эффективный и отлично известный способ борьбы с коррупцией. Это уголовное наказание и конфискация имущества за несоответствие официально декларированных доходов и расходов. В налоговом законодательстве царит «презумпция виновности», - «а ты докажи, что не украл». Для таких специфических сфер деятельности, как силовые структуры вообще действует порядок аналогичный советскому «увольнение по недоверию».

Вводится такая система не сразу, а года за три. За это время разумный человек вполне может навести порядок в своих делах и начать новую жизнь. Но уже после никаких наследств и кладов с подарками. 2А откуда у Вашего отца такое состояние???».

В России этот эффективный механизм выключен. Подписав декларацию о борьбе с коррупцией вынуждены были ввести (под угрозой международных санкций по линии ФАТФ) некоторые меры, которые работать не могут (декларация о доходах). Везде же декларирую РАСХОДЫ., как в казино ПРОИГРЫШИ, а не выигрыши.

Как воспринимают нашу страну за рубежом? Специалисту после этого ничего не надо. «Мафиозно криминальное государство, которое скоро утонет в море гражданских конфликтов и гражданских войн. Ибо в мафиозной экономике экономическая активность невозможна, а победу одерживает тот, кто первым применит самое тяжёлое оружие».

Но не эта не слишком отдалённая перспектива меня пугает. Таких как наши властители всерьёз не воспринимают, серьёзных ставок на таких не делают. Не Сталины. Таких разменивают. А в мире сейчас развивается тяжелейший кризис, одна из самых серьёзных схваток за Власть в истории Человечества.


Размен: Пол РФ за ревальвацию юаня.
Декларируют все же доходы. А соответствующие органы сравнивают их с расходами и наличной собственностью.
Расходы тоже. Реальная процедура в этом.
>> ..намеревается вернуться в Великобританию ..

бывшему за слитые фоты яйца открутит
В РБ тоже самое только не в таких масштабах.
Не буду говорить ,но я знаю ОЧЕНЬ близко некоторые начальников и т.п. у них явно расходы не соизмеримы с их офицальными доходами.
Если не вводить систему контроля из вне структуры, то просто будет закономерностью.
Тоже с Судьями
Судьям, конешно, тоже надо.

зы : Вы промахнулись комментом, но это ничего

Deleted comment

"Замглавы МВД объяснил сверхдоходы 500 тысяч милиционеров: они получили наследство".
Как ещё можно понять этот заголовок?
Замглавы МВД объяснил сверхдоходы 500 тысяч милиционеров: они получили наследство

Если прочитать само интервью, то видно что "сверхдоходы 500 тыс." это ошибка(?) корреспондента. Что, конечно, не отменяет...
"Замглавы МВД объяснил сверхдоходы 500 тысяч милиционеров: они получили наследство".
Как его истолковать иначе? По другому его может понять лишь человек, что вспонит сколько всего людей работает в МВД.
Вы правы, иначе его истолковать нельзя. Но автор этого текста, заголовка - не замглавы МВД а журналист Политонлайн. Замглавы произнес несколько другие слова, и про "сверхдоходы 500 тыс." он не говорил. Т.о. журналист ошибся, переврав слова замглавы МВД.
Т.о. журналист ошибся, переврав слова замглавы МВД.

Журналист написал так, чтобы было "выпукло" :-)) Журналистика, как известно, вторая древнейшая профессия очень много взявшая от первой.
Журналист неуклюже сострил.
http://top.rbc.ru/society/08/07/2010/432886.shtml
===
Между делом С.Герасимов упомянул и о вызвавших недоумение в обществе декларациях о доходах милиционеров. За их сверхдоходами сотрудников милиции, как правило, стоят тривиальные вещи, в частности получение наследства, пояснил замминистра.

По его словам, был проведен тщательный анализ деклараций и установлено, что все указанные милиционерами доходы "правомерны и адекватны". С.Герасимов отметил, что в настоящее время отчитываться о своих доходах обязаны более 500 тыс. сотрудников милиции.
===
Таких как наши властители всерьёз не воспринимают, серьёзных ставок на таких не делают. Не Сталины.

И слава Богу: может, Война стороной обойдет.

В преддверии Второй Мировой, англоамериканцы накачивали одновременно Райх и ССССССР. На тот момент (конец 1920х, 1930е), перед ними не стояла проблема разгромить ту или другую сторону. Очевидно, ставилась другая задача.
http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=470
Так не бывает. Тогда лишь решался вопрос в роли кого будет Россия (СССР).
Меньше всего потеряли в той войне те, кто сразу лёг под немцев (голландцы, хорваты, норвеги).У СССР тоже был такой шанс, если бы 28-29 июня Сталин принял решение о Брест №2, а не согласился бы с аргументами США. Вероятно такой шанс был вплоть до Теграна 43. Но тут масса вопросов и загадок. А хуже всех было полякам и сербам.Они рыпнулись на строне Англии.
Нас не мринует чаша сия. Но лучше быть в числе ценных ресурсов, а не "малоценной пехоты".
Надо думать не о том, как выбрать "меньшее зло", играя по чужим правилам, а как навязать игре свои правила.

Касательно ВМВ, роль СССР, чисто в геополитическом даже отношении, была несопоставимо выше хорватов, норвегов и даже голландцев. Последовательный нейтралитет СССР мог бы изменить сам характер мировых процессов. Мировая война была бы совсем иной, не той ВМВ, которую мы знаем, ничего общего. Военные действия развернулись бы на морях и океанах, рассыпались бы цепочками локальных конфликтов в тихоокеанском регионе и в Латинской Америке.
СССР был создан на деньги США. А кто платит, тот заказывает музыку. А без той помщи просто бы были Китаем №1э.
А может, лучше было остаться "Китаем"?
Война прокатилась по Китаю страшно. Вот уж где жертвы. С 1920 влорть до 1949 сплошной хаос. реальная оценка миллинов 200.
1. В отношении к населению страны, потери аналогичны российским, если не меньше.

2. Важно не только количесвто потерь, но и их качество.
2.1. Китайцев убивали, гл. обр., чужие, а у нас "свои", "государство".
2.2. Китайцев убивали хаотично, а у нас самых образованных или хоть в чем-л. выдающихся.
Воевали прежде всего китайские колаборанты, если речь идёт о войне с Японией.
Реально война шла с 1913, китайцы с китайцами. За те или иные державы.Тоже было и под японцами.
Только в 1949 году закончилось безобразие (реально к 1953).
Потери были огромными и абсолютно и относительно.
1. Борьба с феодальной раздробленностью сплачивает нацию. Государственный террор разобщает.

2. Население России (в границах СССР) в 1913м 158,0 млн, Китая 430,0 млн. В 1950м СССР 205,5 млн, Китай 580,0 млн. СССР рост 30%, Китай - 35%.

Если разница и есть, то явно не в пользу нашего пути. И уж во всяком случае, это не то историческое преимущество, во имя которого люди поубивают себя "ап стену" на сталинских амбразурах.
При том, что рост народонаселения в СССР происходил с увеличением доли нерусских и метисацией самих русских.
Игорь Сутягин и Сергей Скрипаль, отпущенные Россией в обмен на «русских шпионов», не долетели до США. Судя по всему, они остаются жить в Великобритании. Спецслужбы Соединенного Королевства надеются раскрыть с их помощью сеть российских разведчиков. Между тем, эксперты оценивают выгоды, которые РФ и США получили от «шпионского обмена».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4092246/
Великобритания намерена лишить Анну Чапман своего подданства.
http://lenta.ru/news/2010/07/09/passport/
Семью москвичей выселяют из собственной квартиры. А власти не вмешиваются. Самое любопытное, что репортаж был по лужковскому ТВЦ.
http://www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5&id=600c348a-fa94-40c7-8298-1b0476b7e995&rubid=E6A849C2-6F1F-483D-A0DC-AD2027A794FA
Да, уточнение, в чем прокололись жулики в регистрационной палате. В квартире, которая за год была дважды продана, проживали шесть человек, один из которых ребенок-инвалид. А ребенка-инвалида переселить даже при желании его родителей не возможно без письменного согласия соответствующих служб, которого разумеется не было. Так что неизвестно, как бы сложилась эта история, если бы в ней не фигурировал ребенок-инвалид.