1. Пионер опять прав.
Анна Чапман, осужденная в США за сотрудничество с СВР РФ и депортируемая в Россию, вскоре намеревается вернуться в Великобританию, так как наряду с российским гражданством имеет британское подданство, сообщает "Голос Америки" со ссылкой на адвоката Роберта Баума.
2. Замглавы МВД объяснил сверхдоходы 500 тысяч милиционеров: они получили наследство
Такое заявление звучит как откровенная издёвка. Человек это понимает. И говорит вполне сознательно, чтобы вызвать в обществе приступ бессильной ненависти и злобы.
Т.е. среди сотрудников милиции не менее полмиллиона человек ведут такой образ жизни, что даже при самом поверхностном взгляде, который никак не сообразуется с их легальными доходами.
Коррумпированная полиция это худший вид преступности. В такой стране невозможно вести никакую рациональную экономическую деятельность. А человеку заработавшему деньги лучше не откладывая перебраться в другое место, если он не адреналиновый наркоман. Криминальнализованная полиция это прежде всего рэкет, отсутствие конкуренции, наркомания, сети скупщиков краденного, т.е. высокая уличная преступность, угоны автомашин, грабежи квартир.
На самом деле есть простой и эффективный и отлично известный способ борьбы с коррупцией. Это уголовное наказание и конфискация имущества за несоответствие официально декларированных доходов и расходов. В налоговом законодательстве царит «презумпция виновности», - «а ты докажи, что не украл». Для таких специфических сфер деятельности, как силовые структуры вообще действует порядок аналогичный советскому «увольнение по недоверию».
Вводится такая система не сразу, а года за три. За это время разумный человек вполне может навести порядок в своих делах и начать новую жизнь. Но уже после никаких наследств и кладов с подарками. 2А откуда у Вашего отца такое состояние???».
В России этот эффективный механизм выключен. Подписав декларацию о борьбе с коррупцией вынуждены были ввести (под угрозой международных санкций по линии ФАТФ) некоторые меры, которые работать не могут (декларация о доходах). Везде же декларирую РАСХОДЫ., как в казино ПРОИГРЫШИ, а не выигрыши.
Как воспринимают нашу страну за рубежом? Специалисту после этого ничего не надо. «Мафиозно криминальное государство, которое скоро утонет в море гражданских конфликтов и гражданских войн. Ибо в мафиозной экономике экономическая активность невозможна, а победу одерживает тот, кто первым применит самое тяжёлое оружие».
Но не эта не слишком отдалённая перспектива меня пугает. Таких как наши властители всерьёз не воспринимают, серьёзных ставок на таких не делают. Не Сталины. Таких разменивают. А в мире сейчас развивается тяжелейший кризис, одна из самых серьёзных схваток за Власть в истории Человечества.
Как вариант...
practic9
July 9 2010, 09:45:48 UTC 9 years ago
godilla
July 9 2010, 10:07:56 UTC 9 years ago
paidiev
July 12 2010, 15:55:13 UTC 9 years ago
avkh
July 9 2010, 10:14:18 UTC 9 years ago
бывшему за слитые фоты яйца открутит
В Беларуси тоже самое
vladimirpickup
July 9 2010, 10:49:53 UTC 9 years ago
Не буду говорить ,но я знаю ОЧЕНЬ близко некоторые начальников и т.п. у них явно расходы не соизмеримы с их офицальными доходами.
Если не вводить систему контроля из вне структуры, то просто будет закономерностью.
Тоже с Судьями
Re: В Беларуси тоже самое
avkh
July 9 2010, 10:59:47 UTC 9 years ago
зы : Вы промахнулись комментом, но это ничего
Deleted comment
evdokimov
July 9 2010, 10:30:49 UTC 9 years ago
Где я переврал?
paidiev
July 9 2010, 10:40:17 UTC 9 years ago
Как ещё можно понять этот заголовок?
prom74
July 9 2010, 10:29:30 UTC 9 years ago
Если прочитать само интервью, то видно что "сверхдоходы 500 тыс." это ошибка(?) корреспондента. Что, конечно, не отменяет...
Иначе понять текст невозможно.
paidiev
July 9 2010, 10:42:26 UTC 9 years ago
Как его истолковать иначе? По другому его может понять лишь человек, что вспонит сколько всего людей работает в МВД.
Re: Иначе понять текст невозможно.
prom74
July 9 2010, 10:51:45 UTC 9 years ago
Re: Иначе понять текст невозможно.
zo_zo_le
July 9 2010, 14:55:38 UTC 9 years ago
Журналист написал так, чтобы было "выпукло" :-)) Журналистика, как известно, вторая древнейшая профессия очень много взявшая от первой.
Re: Иначе понять текст невозможно.
asterrot
July 10 2010, 13:10:30 UTC 9 years ago
pogorily
July 9 2010, 18:04:41 UTC 9 years ago
===
Между делом С.Герасимов упомянул и о вызвавших недоумение в обществе декларациях о доходах милиционеров. За их сверхдоходами сотрудников милиции, как правило, стоят тривиальные вещи, в частности получение наследства, пояснил замминистра.
По его словам, был проведен тщательный анализ деклараций и установлено, что все указанные милиционерами доходы "правомерны и адекватны". С.Герасимов отметил, что в настоящее время отчитываться о своих доходах обязаны более 500 тыс. сотрудников милиции.
===
asterrot
July 10 2010, 13:16:25 UTC 9 years ago
И слава Богу: может, Война стороной обойдет.
В преддверии Второй Мировой, англоамериканцы накачивали одновременно Райх и ССССССР. На тот момент (конец 1920х, 1930е), перед ними не стояла проблема разгромить ту или другую сторону. Очевидно, ставилась другая задача.
http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=470
может, Война стороной обойдет.
paidiev
July 12 2010, 16:39:03 UTC 9 years ago
Меньше всего потеряли в той войне те, кто сразу лёг под немцев (голландцы, хорваты, норвеги).У СССР тоже был такой шанс, если бы 28-29 июня Сталин принял решение о Брест №2, а не согласился бы с аргументами США. Вероятно такой шанс был вплоть до Теграна 43. Но тут масса вопросов и загадок. А хуже всех было полякам и сербам.Они рыпнулись на строне Англии.
Нас не мринует чаша сия. Но лучше быть в числе ценных ресурсов, а не "малоценной пехоты".
Re: может, Война стороной обойдет.
asterrot
July 13 2010, 05:32:39 UTC 9 years ago
Касательно ВМВ, роль СССР, чисто в геополитическом даже отношении, была несопоставимо выше хорватов, норвегов и даже голландцев. Последовательный нейтралитет СССР мог бы изменить сам характер мировых процессов. Мировая война была бы совсем иной, не той ВМВ, которую мы знаем, ничего общего. Военные действия развернулись бы на морях и океанах, рассыпались бы цепочками локальных конфликтов в тихоокеанском регионе и в Латинской Америке.
Re: может, Война стороной обойдет.
paidiev
July 13 2010, 16:47:27 UTC 9 years ago
Re: может, Война стороной обойдет.
asterrot
July 14 2010, 06:06:35 UTC 9 years ago
Нет.
paidiev
July 14 2010, 16:48:22 UTC 9 years ago
Re: Нет.
asterrot
July 15 2010, 07:23:01 UTC 9 years ago
2. Важно не только количесвто потерь, но и их качество.
2.1. Китайцев убивали, гл. обр., чужие, а у нас "свои", "государство".
2.2. Китайцев убивали хаотично, а у нас самых образованных или хоть в чем-л. выдающихся.
опять нет.
paidiev
July 19 2010, 16:08:23 UTC 9 years ago
Реально война шла с 1913, китайцы с китайцами. За те или иные державы.Тоже было и под японцами.
Только в 1949 году закончилось безобразие (реально к 1953).
Потери были огромными и абсолютно и относительно.
И как один умрем в борьбе за ЭТО
asterrot
July 20 2010, 08:08:43 UTC 9 years ago
2. Население России (в границах СССР) в 1913м 158,0 млн, Китая 430,0 млн. В 1950м СССР 205,5 млн, Китай 580,0 млн. СССР рост 30%, Китай - 35%.
Если разница и есть, то явно не в пользу нашего пути. И уж во всяком случае, это не то историческое преимущество, во имя которого люди поубивают себя "ап стену" на сталинских амбразурах.
Re: И как один умрем в борьбе за ЭТО
asterrot
July 20 2010, 08:10:23 UTC 9 years ago
vallund
July 10 2010, 17:59:00 UTC 9 years ago
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4092246/
ingeniosus
July 11 2010, 02:22:48 UTC 9 years ago
http://lenta.ru/news/2010/07/09/passport/
беспредел уже есть при Лужкове
ingeniosus
July 12 2010, 08:08:35 UTC 9 years ago
http://www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5&id=600c348a-fa94-40c7-8298-1b0476b7e995&rubid=E6A849C2-6F1F-483D-A0DC-AD2027A794FA
ingeniosus
July 12 2010, 08:22:25 UTC 9 years ago