Приношения дня.

Ок. Буду разбираться. Не знал.

Ну... в принципе - да. Относительно других тогдашних моделей - не велика.))

"МАААленькие" - вместо 30 кг всего 25...

В принципе да, это одна из проблем, но есть много решений. Я бы предложил изящную динамо-машинку, встроенную в велосипед.

В частности, все детские дома и интернаты на оккупированной территории были перепрофилированы в разведшколы.

Гипотезо на целый роман тянет.

Стало быть, Хрущёв ещё в середине 50-х просчитал сценарий распада СССР и одним махом предотвратил появление у России двух полуэксклавов (Крым и Мурманская область). Да тогда получается, что он гениальнейший политик XX века!

Впрочем, в моих словах логики уж никак не меньше, чем в Вашей теории о расколе в мировом еврействе и в кремлёвской верхушке.

В вашей версии есть сразу два утверждения.

Первое — о том, что в еврействе был раскол. Это утверждение пока оставим за скобками.

Второе — что обмен Крыма на Карелию явился следствием вышеупомянутого раскола. На что я выдвинул контрутверждение — что раскол ни при чём, а этот обмен Хрущёв затеял, гениально просчитав сценарий распада СССР и избежав появления целых двух полуэксклавов.

И я решительно не вижу причин, по которым Ваше утверждение хоть на йоту более логично, чем моё.

"Стало быть, Хрущёв ещё в середине 50-х просчитал сценарий распада СССР и одним махом предотвратил появление у России двух полуэксклавов (Крым и Мурманская область). Да тогда получается, что он гениальнейший политик XX века!"

"Стало быть" - оборот, подразумевающий причинно-следственную или формально-логическую связь. Которых нет.

Про Крым - общее место.

«Стало быть» — относилось к высказанной Вами идее о том, что Карелия являлась компенсацией за Крым. Это не общее место, так как о Карелии при разговоре о Крыме обычно не вспоминают.

Если же включить в уравнение Карелию, то огульное обвинение «Хрущёв отдал Крым хохлам за здорово живёшь» рассыпается, и в том, что в результате как минимум равноценного обмена (Мурманск и Североморск для флота важнее Севастополя, природные богатства Карелии ещё даже толком не разведаны, а её рекреационно-туристический потенциал вряд ли уступит крымскому) Россия одним махом решила проблему двух полуэксклавов, нельзя не увидеть проблеск геополитического гения.

Карелия - очевидная компенсация. Это не значит, что ТОЛЬКО компенсация, что не было ДРУГИХ мотивов ее передачи. Например, связанных с виражами карьеры Отто Куусинена. Но кость недовольным в подобных (передаче Крыма) случаях всегда полагается кинуть, так что И компенсация тоже.

"Стало быть" относилось к "Хрущёв ещё в середине 50-х просчитал". Если Вы имели в виду что-то иное, например, перепутали исходную посылку (Хрущев сделал благо для постсоветской Эрефии) с конечным выводом (Хрущев просчитал), то остается лишь пожелать Вам привести в порядок и точнее формулировать свои мысли. Может быть, Вам помешала эта ужасная жара.

Подождем более подходящей для содержательного разговора погоды.

Как я уже упоминал, «геополитический гений Хрущёва» в качестве причины размена — был сарказм с моей стороны. Но эта версия объективно ничуть не менее правдоподобна версии о том, что таковой причиной послужил еврейский раскол, n'est-ce pas? ;)

Зря я Вас разбанил, ну да ладно.

Подождем более подходящей для содержательного разговора погоды.

Моей задачей в данной дискуссии было продемонстрировать уязвимость конспирологического дискурса, и это удалось на славу. Спорить не о чем :)

Информация к размышлению: любители попревозносить Сталина и попенять на Хрущёва почему-то очень болезненно реагируют на тот факт, что именно Иосиф Виссарионыч отдал Литве Клайпеду и Вильнюс. Теория компенсации разбивается о то соображение, что латыши и эстонцы особых компенсаций не получили.

Не, Вы точно чокнутый.

Что там Вам на славу удалось, шут его знает. Бессвязный бред.

Но таки заявка Ваша удовлетворена, Вы таки снова (и навечно) забанены.

Quod erat demonstrandum.

Не Иосиф Виссарионыч отдал Литве Клайпеду и Вильнюс, а Антанта и Лига Наций так решили, но Польша, а затем Германия решили по своему. Сталин только восстановил историческую справедливость.

То есть Сталин всегда прав, потому что он Сталин, а Хрущёв не может быть прав потому, что он Хрущёв.

Вы прошли кислотный тест на конспирологичность мышления. Почётный диплом можете нарисовать себе сами.

А вот, кстати, вопрос: есть ли какое-либо рациональное обоснование для того, чтобы обладающему мозгами, но не слишком уж приближённому к верхушке человеку типа меня положить жизнь на «построение Государства» сталинского типа? Я имею в виду не религиозные, мессианские и тому подобные мотивы из серии «шоб землю в Гренаде селянам виддаты», и, конечно же, не упование на «победу коммунизма во всём мире», а вполне утилитарные?

С ходу напрашивается тот мотив, что чем больше территория страны, тем теоретически больше свобода передвижения; однако этот факт наталкивается на тот аргумент, что при Сталине свобода передвижения даже по Союзу была для рядового горожанина весьма ограниченной из-за огромной доли режимных территорий (про беспаспортное крестьянство и говорить нечего), а о свободных поездках по собственной инициативе в квазиколонии типа Польши или ГДР можно было лишь мечтать. Договоры о безвизовом сообщении, как мы видим сейчас, решают задачу увеличения свободы передвижения намного эффективнее.

Социальные гарантии? Тоже небесспорно, по крайней мере, падение реального курса рубля и добровольно-принудительная подписка на займы успешно нивелировали социальные инновации. Относительно терпимо обстояло дело со здравоохранением, но в виду «дела врачей» и поднятия на щит завиральных теорий Лепешинской быстрая деградация медицины в случае продолжения сталинской политики была лишь вопросом времени. Сходная судьба ждала и естественные науки: биологию успешно разгромили, физику от разгрома спас лишь атомный проект, но надолго ли хватило бы его эгиды — неясно.

Чем же ещё было «Государство» полезно для рядового гражданина, не склонного к мессианству и конспирологии?

Особенно когда она помогает бороться с инфляцией, так как рядовому человеку нет дела до степени зависимости внутренних финансовых показателей от внешней конъюнктуры, ему важно, насколько быстро обесцениваются его деньги.

Но вот ведь закавыка — инфляция в сталинском СССР была достаточно сильной, и не только в военные годы (что извинительно), но и в мирное время. Да ещё займы…

Так что этот плюс, как минимум, спорен.

Если в конце 30-х годов впечатления, что Госбанк работал как часы, увы, не создаётся, то вряд ли он так уж безупречно работал во время войны. И, если честно, не думаю, что война предъявляла к банковской системе такие уж сверхъестественные требования: для ударной работы в тылу были стимулы помимо денежных, а во внешней торговле царил ленд-лиз, в основной массе безвозмездный, а в оставшейся доле — с очень льготными условиями погашения.

Китаю, кстати, особо ничего и не угрожало, роль СССР в разгроме Квантунской армии преуменьшать, конечно, нельзя, но и без этого Япония бы капитулировала. Другое дело, что СССР помог прийти к власти Мао Цзедуну, но однозначно записывать это в актив Сталину я бы не стал — Мао был ещё тот фрукт, от просоветских элементов в руководстве КПК он избавился ещё в начале 40-х, и рано или поздно он вышел бы из-под контроля Москвы, кто бы ни стоял у власти в Союзе.

Ключевым инструментом управления в 30-е 40-е был Госбанк.
А где-нибудь об этом можно почитать, разумеется, в серьёзном изложении и со ссылками на документы?

Может,это и жуткая тайна, но верится в неё, честно говоря, с трудом.

В силу хотя бы этого:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1374365
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1407605

Были нормальные инженеры, но была и совершенно негодная техническая политика.

Есть потрясающий документ эпохи, избавляющий от многих иллюзий. Это отчёты, которые П.Л.Капица писал, работая над кислородным проектом в должности начальника Главкислорода. Написано неравнодушным, болеющим за своё дело человеком и в стремлении сделать это дело как можно лучше не боящимся предельной откровенности. Читается на одном дыхании.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_17.HTM

Например, то, что славяне — унтерменши, неполноценные в расовом отношении. Вы с этим тоже согласны?

Эта концепция появилась в 1935 году:
http://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch#Nazi_propaganda_and_policy

Да, унтерменшами считали не всех славян, считалось, что 50% чехов, 35% украинцев и 25% белорусов удовлетворяют критериям нордической расы, но остальные годятся только в качестве примитивной рабочей силы.
http://www.dac.neu.edu/holocaust/Hitlers_Plans.htm
Вы с этим согласны?

То-то в Mein Kampf Адольф Алоизыч так восхищался Британией и обольщался идеей союзничества с англичанами. Это он явно от ба-альшой вражды… И, очевидно, эта вражда была настолько взаимна, что англичане проглотили аншлюс, а в Мюнхене дали Германии карт-бланш на Чехословакию.

Кстати, и в Англии, и в США были достаточно заметные прогерманские настроения. Достаточно вспомнить Эдуарда VIII и Генри Форда.

Но Вы так и не ответили на главный вопрос: Вы-таки считаете, что большинство русских унтерменши или нет?

Да - и колонистов даже из Голландии на Украину завозить не начали? Эх, надеюсь что те не успели драпануть и ихние рабы посмеялись последними

Агент Уолл-стрита - это Вы, Леонид. Нацизм был едва ли не самым серьёзным явлением XX века как минимум. Он заслуживает серьёзного всестороннего обсуждения, чего так боятся современные гегемоны, а Вы идёте у них на поводу, сводя всё к пересудам бабок у подъезда.
Когда СССР был на грани распада, вы утешали с экрана ТВ сказками, что "никуда они не денутся", а сейчас у себя ЖЖ проповедуете неминуемую гибель России.

Америка не развалилась финансово, а экологически.
Будьте прокляты те, кто это сделал и их дети и весь их род и эффективные менеджеры.
Большая часть страны становится непригодной для жизни. И нет конца.
Это должен знать каждый. Власти умалчивают и отвлекают
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
уничтожают людей химикатами. Уже отселяют территорию.
Ведь я там был , это такие были красивые места ((((

Горбачёв тихо ушёл на безопасную пензию когда главная работа была сделана и грязная работа по окончательному разрушению России начинала быть видимой невооруженному глазу. Для неё нужен был полный сволочь, алканавт и вообще "настоящий русский", который как бы самим своим существованием в качестве качестве главы россиянии оправдывал бы это самое разрушение.
Ну типа, если эти дикари выбрали это животное то понятно что ничего хорошего они руками и головой не сделают.
После такого мирной пенсии не получишь. Только петлю от народа или пулю от товарищей.
А так сытое благополучие и покой.

Всем смотреть Английский сериал чтобы не гадать
Называется Да,Господин Министр, особенно последнюю серию

Министра читал - прекрасное описание бюрократии
А сериал где , быстро не нашел ?

на rutracker.org