paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

"Суверенная демократия" как последний шанс России.

"Выступление Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева на Всемирном экономическом форуме" "Еще ни одно недемократическое государство не стало по-настоящему процветающим" http://www.polit.ru/dossie/2007/01/30/medvedevdavos.html
"Сегодня мы строим новые институты, основанные на базовых принципах полно-ценной демократии. Демократии без ненужных дополнительных определений. Демократии эффективной, опирающейся на принципы рыночной экономики, верховенства закона и подотчетности власти остальному обществу. И хорошо понимаем, что еще ни одно недемократическое государство не стало по-настоящему процветающим. По одной простой причине: свобода лучше несвободы".Конец цитаты.
"Во-первых, был четко обозначен график либерализации ценообразования в электроэнергетике – с пяти процентов рынка в наступившем году до ста процентов в 2011-м. С переходом в том числе на долгосрочные договоры. Мы ориентируемся на унификацию ценообразования на газ на внутреннем рынке и на экспорт – к 2011 году. Она позволит обеспечить равную пропорцию доходности на внутреннем и внешнем рынке. Приветству-ем также долгосрочные отношения в этой сфере".Конец цитаты.
Л.П. Экономические концепты в докладе вызывают изумление. Чтобы повысить цены на газ нужно обеспечить гигантские инвестиции в энергосбережение. Сегодня энергоёмкость в России объясняет уже даже не отсталостью, а износом основных фондов (трубы идущие по земле думаю видели все). Без таких инвестиций рост цен на газ означает коллапс. А перевод электроэнергетики на уголь и вообще безумие. Лучше сократить экспорт газа за рубеж. И далее сплошные фантазии. Но важно не это: важно признание правил политической игры, диктуемых Западом. И это Полит ру справедливо выделило. Это главное.
Почему с этими условиями в России не соглашались и было выдвинуто понятие «Суверенной демократии»? С. Серёгин справедливо написал:
«Основная технология "развода" от Западного Проекта - это периодически повторяющаяся как можно более полная смена лиц во властвующей верхушке. Поэтому США так жестко отслеживают демократический процесс в недодемократических странах. И е-ли на Путина может быть серьезный наезд вроде международного уголовного суда, то только в том случае, если своим желанием сидеть подольше он выведет из себя ПП. Именно поэтому он не идет на третий срок. США простят Чечню и т.п. "мелочь", но не третий срок. Но также США не устраивает и операция "Преемник", потому что всем очевидная в таком случае фальшивость "демократического" механизма. У власти должны сменять друг друга противники. Например, Ющенко сменил Януковича - это идеал политической системы ЗП. Таков закон этого жанра. Штаты согласятся на пре-емника, только такого, который пообещает восстановить "демократический" театр по западным стандартам. Новые правила не соответствуют жанру западного политического театра. А выборы не по этим правилам рано или поздно в большинстве народа будут восприниматься как нелегитимные. Самое ужасное, что потом народ уже ни в какую демократию не затянешь - он уйдет из под гегемонии Западного проекта». Конец цитаты.
Особенностью управления в странах третьего мира финкапом является периоди-ческий снос элит. Заменяем первое лицо и мафиозное общество тонет в разборках. И все стороны бегают в посольство за помощью, клянутся в лояльности. Это было и при распаде СССР. Это должно быть в 2007-2008, никаких преемников. Тем более Россия по прежнему джокер во всех раскладах, особенно антиамеркаских. Лозунг очевиден «Добить гадину». Так что всё серьёзно. А поддержка (реальная) власти со стороны общества ничтожна.
http://arkhip.livejournal.com/145958.html?thread=1774118#t1774118
С давних времён, где-то со времён Андропова, советская элита ориентировалась на встраивание в западную элиту и западный мир в качестве младших партнёров. Но как партнёров их там никто никогда не видел. Ибо так устроен т.н. «Западный проект». И об этом очень хорошо написал М. Хазин.
http://worldcrisis.ru/crisis/257403
Им сказана суровая правда: более 20 лет советская, а потом россиянская элита ломились туда, куда их никогда бы не пустили, иначе лишь как после военной победы СССР. А уж тем более не возьмут после поражения, ибо власть над эмиссией денег не даётся чужим.
В итоге постсоветские элиты оказались в тупике. Реальная Власть, вернее её легитимизация. находится ЗА пределами государственных границ. А на народ опираться они не могут, ибо все последние 25 лет они себя сознательно противопоставляли этому народу, опирались на разного рода антинародные меньшинства. Если изложить карикатурно, то «на чеченов против русских».
Сейчас США надо оплачивать многочисленные долги и неудачи. Разумеется, США решат проблемы за счёт зависимых, ибо так легче всего. Как теперь противостоять Уолл стриту тем, кто от него зависит?
Западу сказали устами правильного товарища то, что Запад в принципе хотел бы слышать. Обычный lip-service. Неплохая тактика.
Дай Бог. Очень хочу Вам верить.
Сейчас очень важно успеть воспитать хотя бы одно, а лучше два здоровых поколения в условиях относительной стабильности. Любые шарахания, дестабилизация и ухудшение отношений с одним из крупных мировых игроков этому мешают. Все прекрасно понимается врагами и конкурентами. Ситуацию будут пытаться раскачать любой ценой и вызвать ответные дестабилизирующие ходы.

Если больной хочет выжить - на ближайшие 5-7 лет усиленное питание, позитив, прогулки и постельный режим.
Именно поэтому нам постораются устроить великие потрясения в 2007-2008. Очень не хочется.
очень не хотелось бы.
Так и я про тоже.
Да не особо и стараются...

Дело в том, что система, не имеющая оснований для стабильности, не будет иметь стабильности.

Червяк имеет максимум свободы. Но поставь его стоймя - он не устоит.

Поэтому великие потрясения нам не "устроят". Они неизбежны объективно. Кстати, в 1917-м нам тоже никто ничего не "устраивал". Когда в защиту царя выступил всего с десяток "инородцев" - это прямое свидетельство того, что говорить о каких-то "внешних силах" как минимум некорректно.

Я ведь хорошо помню 1991-й. Весной все проголосовали за СССР. Осенью (вернее, уже в начале зимы) из 2500 депутатов ВС всего восемь человек (почти все - "инородцы") подняли свой голос в его защиту. Остальные (примерно 280 миллионов) ... "не повернув головы кочан"... Ваш покорный слуга тоже.

...

Сухари сушите. И учитесь стрелять.

"Оптимист изучает английский язык, пессимист изучает китайский язык, реалист изучает автомат Калашникова" (с) забыл.
Больной при смерти, не будет рыпаться - точно помрет.
Это видно по недвижимости. Нонче обеспечить себя жильем не может даже топ-менеджер. Здоровому поколению просто негде рости.
Не говоря о том, что проблемы в недвижимости отразятся на других сферах - жить-то где-то всем надо. Так что предпосылок для стабильности нет и не предвидится.
Топ-менеджер (и просто менеджер) легко берут ипотечный кредит и покупают жилье. Другое дело, что для основной массы населения (60-70%) цены действительно запредельные.
Сгущаю, но не сильно. По-моему, Пайдиев писал про топ-менеджера который плакался, что он не может позволить себе купить жилье даже в кредит (в Москве). Т.е. может, но слишком далеко от работы (что важно для много работающих менеджеров).
Есть масса приятных городов. Питер опережает Москву на 10 позиций в рейтинге по качеству жизни. Через год-два все равно из Москвы народ нетто-ломанется ибо ни дыхнуть ни пернуть уже невзирая на бабло. Так что покупать квартиры работая в Москве, надо не в Москве, а там где пока дешево и в ближайшие 5-7 лет будет бурный рост. Например Воронеж или Владимир. Тверь.
Более 80% населения России имеют доход менее 5 тыс руб в месяц. Всех доходов, с учётом серых и чёрных. Попросту для более 90% населения ипотечный кредит не доступен.
Причем для 90% из ткх кому доступен это кабала.
Именно кабала, т.е. долг, который не погасить."Семью в холопы", если помните, что это слово значило раньше.

Deleted comment

отказ от личной свободы и свободы домочадцев, на срок или навсегда при невыполнении условий.
Что значит "семью в холопы" не в курсе. Типа, продавать детей в рабство в качестве погашения долга?
Вот вы меня посмешили)))
Чем? Что страна обеднела? Это реальность, а не мифы ГКС, включающего проданную валюту в доходы.
Вы кроме интернета где-нибудь бываете?
И по России езжу. И со специалистами (реальными) общаюсь(коим важнооценить уровень платёжеспособного спроса и свободные средства для сбережений).
Зайдите на полит. ру. Посмотрите последние исследования. Особеннокак население оценивает уровень инфляции.
снова сгущаете краски. был при смерти, сейчас состояние от стабильно тяжелого до удовлетворительного.
А в чем выражается улучшение? Наоборот, если цены на нефть упадут, то будет полный п/ц.
В той же недвижимости на улучшение надеятся не приходятся, строят мало, а больше не могут. И это проблема не только недвижимости, ибо эти издержки переложат на остальную экономику. Т.е. реальная инфляция очень большая. А если ее сдерживать, то это вылезет в проблемах с качеством, что еще хуже, ибо в таких сферах как ЖКХ, транспорт, медицина, энергетика проблемы с качеством есть отложеный п/ц.
Уже сейчас привозят бабушку, которой нужна срочная операция, а хирурги начинают вымогать деньги. А многие существенную часть доходов тратят на лечение больных родственников. Просто не всех это еще коснулось. Но коснется.
многого сразу хотите. быстрые результаты дает только мобилизационный путь. а это лишения голод кровь война и смерть в массовом порядке на ближайшие 5-10 лет. тем более страна к этому не готова и не переживет.
=лишения голод кровь война и смерть в массовом порядке на ближайшие 5-10 лет=

Это все и так гарантировано. При ЛЮБОМ сценарии.

Только при мобилизационном был бы "свет в кнце туннеля" (люди знали бы, что терпят лишения во имя лучшего будущего).

А так - они будут терпеть те же (и еще более тяжкие) лишения просто так.. для собственого удовольствия.
почему это цены на нефть должны упасть когда спрос опережает предложение? перестанут пиндосы покупать за доллар - будем китаезам с индусами продавать за юани и рупии. Или вообще ультимативно будем продавать все всем только за рубли. Умеючи эдак можно за пару лет всю европу на колени поставить и азию нехило наклонить.
Цены на нефть УЖЕ начали падать.

Для Вашего сведения: цены на нефть никогда в течение последних 50 лет не устанавливаются на основе спроса и предложения. Но всегда - но основе кулуарных решений группы товарищей (основные экспортеры + Минэнерго США). К концу года цена составит примерно 30-35 долларов (оптимистический прогноз). Китайцы же превосходно купят нефть у арабов и малайцев. Это не им нужна наша нефть - это НАМ нужно продать ИМ НАШУ нефть. Нефти в мире - очень (вернее, ОЧЕНЬ) много и без нас.

"Поставить Европу на колени"... "нагнуть Азию"... я много хихикал -:)))
Да, именно так.
Нда? А дальше что? Каков план? В последний момент сократить поставки в Европу? А инвестиции тогда откуда привлекут для модернизации еле дышащих отраслей? Сворачиваться и закрываться по типу Северной Кореи? Партийной дисциплины и силового ресурса не хватит -- элита выродилась и деградировала, армия еле дышит, и даже ментов и тех кормить надо. К тому же такую территорию не удержат.

Подробнее тут: http://hedj.livejournal.com/3310.html
Какие к хренам инвестиции на модернизацию производства? О чем вы? Разве они об этом хоть чуить-чуть думают?
Да и какие вообще нужны иностранные инвестиции при профиците бюджета и экспорте, вдвое превышающем импорт?
Я не говорю про модернизацию абстрактного производства. Я говорю про модернизацию инфраструктуры газодобывающей и энергетической отрасли. Прочитайте внимательно мою заметку. Все их фонды страшно устарели и изношены и требуют масштабных вливаний для поддержания. Компрадорский путь мог бы быть реальностью, но они и его СЛИВАЮТ.
пусть занимаются собственники фондов. ОК? Им конечно лестно будет узнать, что Вас это так сильно беспокоит. Но я бы предоставил заниматься этим специально обученым людям.
Держите свои рекомендации при себе. Или идите поговорите об этом со специально обученными людьми. Может быть вам удастся их вразумить?
Приватизация шла под лозунгом "эффективных собственников". Увы, они иначе понимают эффективность, чем население России. Примеров масса.
исправят постепенной национализацией. очевидна попытка держать low profile и дозировать события.
Национализация играет роль компенсаци эффективным собственникам" их издержек. Так сказать, за труды их праведные...

У Абрамовича КУПИЛИ полученую им задарма Сибнефть за 13 млрд. За счет бюджета. Сейчас в первоочередных задачах - покупка РОСАЛа у Дерипаски (чтоб ему было на что строить заводы в Африке) и Норникеля у Потанина. Не знаю, сколько получил Алекперов. Вексельберг только за Ковыкту (в которую он не вложил ни рубля) плучил отступного 520 миллионов. Все - в баксах. Все - за счет бюджета. Чтобы "эффективные собственники" не чувствовали себя обделенными, обиженными, что им пришлось СВОЁ бросать просто так (как в 1917-м).

Национализированные предприятия будут постепенно закрывать. Теперь уже - от имени государства. Чтобы не допустить резкого "сброса".

Эффект вареной лягушки. Если лягушку бросить в кияток - она выпрыгнет. Если бросить в холодную воду и нагревать постепенно - она сварится.
>Сворачиваться и закрываться по типу Северной Кореи?

Как бы то ни было, а это единственный путь к спасению. Любая "открытость" приводит к массированному оттоку, сравнимому с крупномасштабным кровопксканием.
Пусть спасения кого? Это их не спасёт, они не смогут удержать социальный протест. Русские -- не корейцы.
допустили оплошность - нас с Вами в план не посвятили.
Мне их планы интересны, поскольку они касаются меня лично.

P.S. У вас, случаем, нет рабского клейма на теле?
излечивается, но с трудом.

Свобода это рабство. Мир это война. И далее по тексту...
Вообще следовало посвящать активную часть общества.
это все равно что президент корпорации расскажет широким массам сотрудников (в том числе шпионам конкурентов) о секретных планах реализации программы развития корпорации, обсуждаемых сделках, ценовой и инновационной политике.
никто в здравом уме это делать не будет. коммерческая тайна до момента представления публике.

в серьезных странах - это так и в государстве. а в несерьезных насаждается "прозрачность".... понятно кем.
Ошибка. Большое не удержишь в тайне от врагов. Особенно сейчас в России. Друзей надо отмобилизовывать заранее. Все провалы российской власти последнего времени - иллюстрация этой мысли.
ошибка или нет. я на своем месте делаю свое дело. пригласят если - помогу чем смогу. а пока деталей не знаю, предпочитаю лишний раз людей не обсирать. а то развелось наполеонов миллионы, каждый царь и бог. и требует чтоб с ним лично согласовали. считаю, надо проще быть и делать хорошо свое дело.
НАС посвятили.

Вернее - не слишком-то и прячутся. Да и невозможно это спрятать. Им приходится пускать посторонних на предприятия (хотя на БрАЗ и КрАЗ меня уже не пускают). А посторонние ведь тоже чему-то в жизни учились... И мне не впаришь горбатого о "технической модернизации", когда я своими глазами вижу, что в электролизере 1964-го года выпуска не заменили ни единой шпильки..
=А инвестиции тогда откуда привлекут для модернизации еле дышащих отраслей=

А их никто и НЕ НАМЕРЕН привлекать... Еле дышащие отрасли постепенно изнашиваются и закрываются. Автопрому и авиапрому, к примеру, осталось жить не более 5-7 лет. Да что там - алюминиеваые производства начнут массово закрываться начиная с 2010-го года. А это уж казалось бы - самое что ни на есть экспортное производство, да еще в условиях роста цен (вот тут, в отличие от нефти, снижения не ожидается). Но - РОСАЛ не планирует модернизацию основных производств и даже не планирует текущего ремонта там оборудования (зато планирует строительство алюминиевых заводов в Африке).

Сценарий прост до примитива. Срубить все, что еще "рубится", вывезти как можно быстрее и надежне (для этого и ВТО: гарантия легитимности вывезенного), хлопнуть дверью и уйти. Для хорошего "хлопка" сейчас интенсифицируются старые разработки РУБОПа МВД и ФСБ: "националистические" и "фашистские" движения.

Контр-сценарий (реально национальный вариант): действительно "закрываться" (не до уровня "чучхэ", но национализировать сырьевой экспорт, "отсекать" национальную финансовую систему от мировой). Но это требует радикальной смены в первую очередь политической системы.
Хахаха, америка очень демократическое государство :).
Хотя, общая идея либерализьма что чем больше свободы, тем лучше остается в целом верной. Единственное, что ее нужно постоянно обрабатывать напильником, в том числе и в плане уменьшения свободы, чтобы, так сказать, спасти либерализьм от либерализьма. Что америкосы и делают.
Привет от обманутых инвесторов. Можешь помочь по Медведеву? У него завтра Интернет-конференция и если наш вопрос наберет много голосов – ему его зададут. А нам очень нужны наши квартиры. Нашим детям негде жить? Пожалуйста, откликнитесь. Ссылка для голосования: http://vopros.yandex.ru/db/question.xml?id=415449
Image and video hosting by TinyPic