Русаналит против Илларионова.

Ну он упал этот уровень жизни? Вот с ним как раз всё в порядке.
Вот образование, да развалено. Наука развалена. Будущего у страны не видно. Да. Расслоение чудовищное.
Но с уровнем жизни всё в порядке.

Цитата: "В действительности понятие уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. Уровень жизни является понятием более широким и характеризуется не только объемом реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов."

С этим уточнением соглашусь. Но ведь тут разговор об экономике. :)

Я к том, что автор вправе сказать "Почему упал уровень жизни, почему обвально сократились инвестиции?". Это следует из определения предмета разговора. А то, что он при этом учитывает многое из того, что другие предпочитают не учитывать - давно известно. Даже как-то и обсуждать лень. Типичный пример, сегодняшний http://rusanalit.livejournal.com/1301481.html?thread=39876329#t39876329

Так "благосостояние" или "уровень жизни"?
Сравнивать с экономической стороны стоит годы высоких цен на нефть/газ при СССР и при нынешнем режиме.
Сейчас несравненно по "баблу" лучше. Вон стоит в окно посмотреть сколько ржавых тазов ездит по дорогам.
Инвестиции очень важная сторона, но они тогда (за исключением жилья и нефтепроводов) так же в основном под ВПК шли ИМХО.

Автор "Почему упал уровень жизни". Вы "Ну он упал этот уровень жизни?". Разумеется - уровень жизни. Я специально привел цитату. Потому что, имхо, вы сузили до благосостояния. И специально дал ссылку на тред у Максим Евгеньича. Где я привожу пример моей, пусть и грубой, но хоть какой-то попытки оценить именно уровень жизни. Имхо - стало сильно хуже. С уровнем жизни.

Это у нас расхождение в терминологии. :
Я к тому что "в бобровых шкурках" стало жить богаче.

Тред читал. Там Вам правильно показывают, что строительство в Богом забытом заполярном военном посёлке не стоит всегда учитывать как "инвестиции в экономику". Это именно ВПК.

Кому бы чего не хотелось - есть определения и закон. Которыми все не один год пользуются. Затруднительно придумать уважительную причину для ситуации, когда кто-то начинает использовать устоявшееся определение в убодном ему, но не соотвествующем общепринятому значению, смысле. Имхо, в 99.(9)% такие вещи делаются с единственной целью.

Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F7%E5%F1%F2%E2%EE_%E6%E8%E7%ED%E8

Термин "качество жизни" до этого комента в треде не встречается. Вы только что подтвердили то, о чем я написал на комент выше.))

Умом, умением видеть реальность и об этом открыто говорить, не?

При этом, заметь, многие идеи Илларионова были так или иначе реализованы, взять ту же закупку госбумаг США, которую все приписывают Кудрину. Это весьма удобно - до поры-до времени иметь в окружении профессионала, который даст стабильность и четкую картину реальности, а затем отправить восвояси. Так было и с Борисом Федоровым, который в 92-93 годах предотвратил экономический коллапс, а когда все устаканилось - в январе 1994 года Гайдар его снял и продолжил дальнейшее разбазаривание бюджета.

нет, Вася Пупкин, умом он явно не отличается

все таки удивительно, как И., желая раскритиковать своих бывших коллег, начинает апеллировать к вирутальной советской статистике, где все было, как выясняется через 20 лет, просто замечательно.

Чувствуется то ли большой опыт комсомольской работы, то ли просто ностальгия его по тем временам...

Так вот, не только сокращение военки, но и сокращение мегапроектов должно было дать фору (да, стало бы ненамного сложнее "поехать в едреня и заработать", но вне едреней все должно было стать чуть лучше).

И уж тем более должна было дать фору отстежка обузных регионов типа Ср. Азии.

И не дало.

И даже понятно, почему. Потому что Горби в политике "и вашим, и нашим" ухитрился довести СССР до пустой казны, а пришедший к власти в экономике после 1991 Гайдар (человек без руководящего опыта, кстати) стал решать эту проблему путем _сползания в общую соцдеградацию_, просто отбрасывая в пустоту такие вещи, как наука, серьезная техника и социалка, как ракета отбрасывает отработанные ступени.

Не думаю, чтобы Гайдар не понимал, что творит.

То же самое делал и Черномырдин, который никаким государственником не был, а был не менее гайдарочубайсом, чем Гайдар и Чубайс. Тезис Черномырдина - "Россия Газпромом единым сыта будет".

А еще сюда добавим разрушение логистических связей с бСССР, Украиной в первую очередь, и конкуренцию ТНП с нахлынувшим дешевым импортом. А еще добавим приватизацию ушленьким людишкам за сущие гроши - приватизировать завод, закрыть его и в пустой коробке сделать вьетнамский рынок - было прибыльно.

В сказках о благотворности капитализма для личного кошелька граждан забывалось вот что: розничная торговля была в СССР сильно недоразвита (народ массово копил на книжку), потому ее рост при создании капитализма будет лавинным, рынки там почти пустые и обороты быстрые. В сочетании с тем, что такие вещи, как самарский авиазавод, без господдержки просто сдохнут (а у государства в лихие годины ой какая мотивация его прикрыть и сэкономить) - неизбежна _переплавка самарского авиазавода в торговую сеть, в данном случае Перекресток, но суть не в названии_.

Наконец, ладно еще Хасис с Перекрестком, а сколько всего просто разворовали?