paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Кто такие компрадоры?

Г. Явлинский опубликовал хорошую статью в Коммерсанте.
«В условиях, когда экономически наиболее активная часть граждан, составляющая класс предпринимателей и высших менеджеров, ориентирована не столько на реализацию своих амбиций посредством развития имеющего прочные корни отечественного бизнеса, сколько на возможно более быстрое личное накопление и престижное потребление, а процесс экономического накопления ассоциируется главным образом с приобретением недвижимости и портфельными инвестициями на Западе, в стране будет отсутствовать главное условие реального суверенитета -- класс экономически сильных и инициативных людей, связывающих со своей страной надежды на долгосрочную реализацию себя как личностей и как экономических субъектов».
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=746804
Попросту он описал экономику компрадорскую. Что значит компрадорскую? Меня часто спрашивают: "Кто такие компрадоры?"
Есть термин «Парадокс Риккардо». Торгуют две страны. Одна отсталая. А другая развитая. В отсталой производство нефти в три раза менее эффективно, а компьютеров в шесть. В этой ситуации отсталой стране выгодно бросить все силы на производство нефти и покупать компы в передовой, хотя и эффективность добычи нефти в разы меньше, чем в развитой. А передовой, произведя компы, за них может получить нефти в два раза больше, чем, если бы добывала её сама.
Подробнее см.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=5&listmd=78&listfile=pub&urn=6691487
Тут надо помнит следующее:
1. Кто присваивает выгоду в отсталом обществе?
Или общество в целом, это государство и только государство. Или частные лица, которые быстро становятся марионетками внешних сил. Их и называют компрадорами.
2. Кто оплачивает производство экспортного ресурса?
Вначале это традиционное общество, крестьянство с его полунатуральным хозяйством. Потом возникает эффекта «демографического перехода». Рост эффективности экономики вытесняет крестьян из деревни, а ремесленников из малых городов. При этом в больших семьях растёт много детей, а детская смертность при начатках цивилзации снижается. Появляется огромное количество людей, готовых работать за зарплату ниже стоимости воспроизводства рабочей силы. Такой человек готов работать за зарплату, не позволяющую ему иметь детей, повышать квалификацию, при интенсивности и в условиях, гарантирующих его быструю смерть.
3. Что является критерием эффективности? В традиционном обществе эффективность считается по стоимости всего товара (зарплата, налоги, издержки), в чисто капиталистическом – по прибыли. Чем более общество становится капиталистическим, открытым, тем быстрее исчезает явление «Парадокса Риккардо». Тем менее эффективным становится экспорт. Тем быстрее становятся ненужными копрадоры. А развитым странам надо тратить силы на производство подорожавшего сырья.
4. Почему компрадоры несамостоятельны и бедны? А они грабят общество и разрушают его. А их прибыли полностью зависят от иностранных высокоразвитых продавцов и покупателей. Опереться на страну они не могут, сильное государство – их враг, а иностранцы гораздо богаче и полностью контролируют все центры прибыли и при экспорте и при импорте.
Реальные компрадоры в Латинской Америке всегда демонстрировали высокое статусное потребление, а реально жили нищете. Это и бразильские помещики, и особенно китайские торговцы Кантона. Роскошный фасад дома, а стены его из досок.
Помня этот урок кантонская мафиози стали патриотами, опорой Ден Сяо Пина.

Суть политического процесса в России: международный финансовый капитал ставит компрадоров на место, которое они занимали всегда и везде. Тем более источник богатств нуворашей иссякает. А если иссякает источник богатств, то и компрадор не нужен.
Что же присваивали компрадоры-россиянцы в России, ведь «демографический переход» в СССР закончился в 60-е годы? Источником было проедание национального богатства. СССР и СЭВ был замкнутым обществом, используя забор монополии внешней торговли была создана экономика с высокой долей добавленной стоимости, длинные межотраслевые цепочки. Прежде всего:
-Вложения в человеческий капитал – квалифицированные и дисциплинированные работники. Этот ресурс кончается.
-Вложения в разведку и освоение минерально сырьевой базы. Ни один капиталист не стал бы искать месторождения в Сибири, в силу долгого срока окупаемости и огромных вложений в инфраструктуру.
-ьИнфраструктура.
- Оборона. Страна с огромными границами, которые невозможно защищать, обезопасили огромные вложения в оборону.
- ЖКХ, социальные системы.
Действовавшие в СССР методики эффективности капитальных вложений всегда экономили на текущих затратах по сравнению с капитальными. На инвестициях не экономили. Это явилось спасением для российской экономики в условиях роста цен на энергоносители и сырьё (текущих издержек). Но тем больше понадобятся инвестиции для восстановления износа (это без учёта, того, что капитал в России теперь дорог).
Компрадоры более не нужны. Чем более открыта экономика, тем меньше нужды в их услугах. Они выжали советское наследство досуха. Иностранные инвестиции возможны, но на принципиально иных основаниях и явно не в таких масштабах. А это требует изменения политической системы, что всегда означает зачистку правящей элиты. Вот глава разведсообщества США прогнозирует это на осень. А прогнозы людей во власти влияют на реальное развитие событий.
"Вот глава разведсообщества США прогнозирует это на осень." Прогнозирует? Я бы это планированием назвал.
У меня духу не хватает так сказать.Надеюсь на лучшее.
Кажется, поздно уже надеяться.
http://lenta.ru/news/2007/03/03/joyal/
Не важно, что бьыло на самом деле. СМИ раздуют кремлёвских убийц. Если былап отмашка. Если же всё таки пойдут на попятный. то дело замнут. Да. лакмусова бумажка.
Под иностранными инвестициями Вы имеете в виду импорт чего? Варианты:

1) Иностранного финансового капитала

2) Иностранных технологий и оборудования
2.1. Технологий?
2.2. Оборудования?

3) Иностранных трудовых ресурсов

4) ?...

Спасибо.
Тут всегда путаница. Прежде всего технологии. Но они не могут идти без железа и людей, чем более отстала страна, тем большую роль играют железо и мозги и руки. А чемслабее финансовая система, тем нужнее деньги.
Деньги не нужны - есть у самих. Технологии - да, но управленческие в большей мере, чем хай-тек. Будь у нас управленческие технологии на уровне - хай-тек можно создать в короткий срок, благо мозги пока в наличии. Инфраструктура упирается также в управленческие технологии. Деньги - есть. Ресурсы, скажем, построить дороги - есть. Нет управленческой технологии, позволяющей принять стратегические решения, инициировать проекты и успешно их реализовать. А управленческие технологии упираются в политические технологии. Потому как от политиков зависят ключевые стратегические решения и поддержание картинки.
>Чем более общество становится капиталистическим, открытым, тем быстрее исчезает явление "Парадокса Риккардо". Тем менее эффективным становится экспорт. Тем быстрее становятся ненужными копрадоры.

Мантра?
Почем у мантра? Вы в смысл то вдумайтесь: парадокс Рикардо возможен лишь при наличии мощной экономики донора, причём конкуренция идёт лишь в ограниченном количестве секторов. Но если ограничения убрать. то большая часть этого сектора сдохнет. так в Египте соращается площадь поливных земель: продукты из Штатов дешевле. Межотраслевые цеопочки(от руды к машине, от хлопкка к носкам) рвутся. В итоге объёмы добавленной стоимости падают.Арахис из США дешевле и хана Гамбии.
Я что-то не понял, при чём тут "общество становится более капиталистическим". Или есть хоть одна колония (кроме США), которая перестала быть таковой?
1. Лишь совсем недавно умер Второй мир. Всего 16 лет прошло. Это проедание фондов СЭВ.
2. Китай открылся совсем недавно. Там классическая ситуация демографического перехода. Причём большая часть рынка была закрыта. Кроме свободных зон, т.е ситуация "узкого горла" во внешней торговле была.
3. Только к 80-м в массовом пордяке Третий мир начал отказываться от протекционизма и импортозамещения. Египет, Индия строили социализм аж до серединых 70-х.
Но в этих странах в основновном ренту от парадокса присваивало государство.
4. Латинская Америка до середины 70х. Основная идеалогия - импортозамещение. Подробнее ссылки с основной текст. Но там шла жёсткая драка за контроль за рентой парддокса государство - компрадоры. В этом суть конфлиектов в Чили Аргентине, Бразилии. В итоге победы компрадоров эта дельта быстро исчезла.Кроме Бразилии, частично.
Насчёт Гриши в "Коммерсанте" :

Песня очень хороша, да исполнитель не ахти. Гриша, пылкий либерал и поборник всяческих свобод, спустя двадцать лет, вдруг озадачился "парадоксом Рикардо", которому без малого 200 лет.
Вообще, если вдруг либерал озадачился вопросами, выходящими за пределы кривой Филлипса, значит его бортанули от кормушки более ушлож##пые единомышленники.

С Вашими взглядами согласен полностью. Респект.
Так я и дал ссылку на него по этой же причине: "Сжёг всё то, я чему поклонялся. поклонился тому что сжигал".
Вообще-то Гриша в точности описал состояние США в настоящий момент. Констатировать он умеет. С прогнозированием и планированием у него хуже дела обстоят.
Прогнозхировать он не умеет. Его поэтому и вбрала советская номенклатура. Двоемыслие, позволяющее отслеживать свои личные интересы. и не способность оценить послеждствия проводимой политики. Хотя жалко, что он нестал президентом России. Это лучшая кандитаура из всех возможных.С ним бы рывка мы не сделали. Но и развала бы не была, перспектива "светлого завтра" сохранилась бы.
Упаси Вас Бог от такого "светлого завтра" Такое впечатление, что "так жить нельзя" второй раз просматриваю. Зато пришло понимание, что чертики у кормушки должны в заповеднике сидеть и чтобы на сознание масс не очень влияли. Чем меньше на них обращают внимания и больше занимаются своим делом, тем чище вокруг и светлее "завтро".
Разумеется, предреволюционные настроения есть. Власть вначале давила остатки "совка", но теперь взялась и за "новых людей". Её опоралишь этнические мафии. Внешние враги и конкуренты, разумеется, решили: Грех не воспользоваться.А ябло всегда имело тесные связи с заграницей.
Классики хорошо описали, как работает лозунг "Заграница нам поможет".
Хорошо, что "ябло" через "я" пишется.
Кстати, эти классики были фанатичными коммунистами.
Это никак не повлияло на их умение писать.
Мне их творения больше нравится, чем творчество многих демократов. О результатах и не заикаюсь.

Anonymous

March 2 2007, 15:22:58 UTC 12 years ago

Если не считать того, что Явлинский сам компрадор (что кстати много раз было доказано, в том числе в суде, например проект "Сахалин-1"), остальное забавно, но избито и банально.

Обращение к предыдущему оратору.
Не путайте капитализм и открытое общество, это не тождественные понятия, да и открытость понятие о-ч-е-н-ь растяжимое. Крайние формы либертарианства порождают олигархию (текущая ситуация в США), что затем порождает компрадоров, когда внешне-экономическая деятельность корпораций наносит ущерб национальным экономическим интересам и самой безопасности. Учите мат.часть!!!
Что значит по-марксистски идти от экономики, как базиса, к сответствующему устройству общества: при одинаковых начальных условиях у предыдущего и пре-предыдущего ораторов диаметрально противоположные выводы! Да и тот же Явлинский - живое олицетворение гибкости экономических воззрений в "рамках одного человека", гибкости до 180 градусов! Наука экономика - это вещь и в умелых руках действительно кормилица.
А что взамен?
Нынешнее состояние России (процветание сырьевых секторов и услуг, при упадке обрабатывающей промышленности) имеет причиной не компрадоров, а глобализацию. Это в 90-х было "ограбление" советского наследия. Сейчас скорее развитие, но не в том направлении. За последние 5 лет в мировой экономики произошли серьезные сдвиги. Бурное развитие Индии и Китая привело с одной стороны к росту цен на сырье, а с другой понизил мировые процентные ставки. В такой ситуации все ресурсы, в частности людские, в России автоматически потянулись или в сырьевой сектор или сектор спекуляции.
1. Ну во первых проедание идёт до сих пор. Вспоните, основные виды фондов. Кадры, ЖКХ (те же тееплоцентрали), энергетикаи, главное, месторождения.
2. Государство могло собрать ренту, кою даёт прадокс и истратить на создание новых рабочих мест. На восстановление выбытия. А онно даже амортизацию профукало на куршавели.
Теперь близка расплата.О которой предупреждали уже давно. Просто ТА власть была очень запасливой, вот расплата и затянулась.
А пока ожидается политическое решение. "У кого покупать самолеты для Аэрофлота"
Надо было свой авиапром загнать в конец. О совместном предприятии в России речь и не заводится.
Хотя Аэробус собирается производство переводить в Восточную Европу. По крайней мере заикается об этом.
Авиапром частный, но самый яркий пример. В него были вложены огромные средства. 800 тыс. запнятых во всём авистроительном комплексе. Вот он и не умирал.И ещё пытался бороться. Любые меры по его спасению блокировались. Последжняяистория - попытка Лебедева и НРБ. Правительство сделало всё для срыва этой инициативы.
Но ведь погибло большинство машиностроительных предприятий. Всё, где была вывсокой доля добавленной стоимости. Остались лишь дико энергоёмкие производства.А это не проосто тупик: энергия дорожает по объективным причинам. См,например, угольная отрасль.
Отстал я. Не знаю кто такой Лебедев и НРБ. Но знаю точно, тех кто промы запорол на полное раскулачивание садить надо без права переписки. Вот в этом "заграница" была кровно заинтересована.
Зато с удовольствием наблюдаю, как Канада инвеститоров выжимает.
Хотите машины продавать - заводик здесь строим, а то американский автопром как-то просел. Да и запчасти у Вас дороговаты. Тоже здесь надо бы заводик построить. Тоже конечно неидеальная модель. А кто идеален? Хонду с Тойотой здесь делаем, мазда на подходе.
Имено. На это поддержку и расчитывал полковник СВР Лебедев со своим банком (в 20 ке крупнейших).
Умный человек. Верными категориями мыслит. А если не только промыв мозгов, а по делу что, так вообще цены ему нет.
Мыслил. Потом мечтал о посте мэра Москвы. Сейчас занят россиянским бизненсом.
В каком направлении он им занимается? Мыслить перестал?
Зайдите на сайт Национального резервного банка и сайт депутат ГД Лебедева.
Беда у меня. С определенного времени читаю только ленту новостей, но и кое что по экономике. Политиканов, аналистов стараюсь не читать дабы мозги не мусорить. Пришло после относительно тесного общения с ними. Не тянет назад в болото.
Так и я не советую
Спасибо. Вы в следуюший раз характеризуйте коротко и образно. Я доверчивый.
Вы, сударь, экстремист. Я понимаю, что в реале Вы видимо поддерживаете значительно более взвешенные взгляды, однако виртуальная часть Вашей личности стремится в популистский экстремизьм.
Почему я называю Ваши взгляды экстремистским популизмом?
Потому что Вы указываете лишь часть истины, ту часть, что может иметь успех у массового читателя, не замарачивающегося тем, что жизнь есть не состояние, а процесс, и что враги - понятие относительное.
Думаю, Вы сами знаете все свои натяжки и передёргивания. Не буду их указывать - они на поверхности.
С уважением.
Митрич
Если проблемы не рашть - они вас уничтожат. сейчас ситуация именно такая.

Anonymous

March 7 2007, 12:12:37 UTC 12 years ago

да, верно. Потому компрадорская власть всеми силами и завозит чурок - чтобы изменить демогр. и, более важно, культурно-цивилизационную ситуацию в сторону "третьего мира". Чтобы были живые роботы, которые плодяца как кролики и согласны работать за кусок хлеба и дозу наркотика.

Борат - это наше будущее.
Это "компрадоры" што ли провода по высоким напряжением режут?
Таких "компрадоров", в каждой части в прапорщиках - "каждый первый".
А ещё есть "московские пенсионеры" (типа "малоимущие") - желание кататься на метро бесплатно по разрушительной силе сопоставимо, поди, со всей "организованной спортивностью".

:смайлик с очень кривой ухмылкой:
Стоимость ущерба от тех и других считается легко: разница на порядки.
Самые большие моралисты - это законченные мерзавцы и злодеи. Ибо тогда исчезает шкала нравственных оценок:все мерзавцы. И несчастный, укравший булочку с глодухи. И министр обороны предавший страну.
Правильно, на порядки. "Советских людей" больше чем "компрадоров".
Квинтэссенция "советского человека" - "прапорщик". "Сундук".

"Булочка" ?!!! Точно не бутылка? :LOL:

Ага и дачи на кирпичи компрадоры разбирают...
И гадят, когда всё вынесут, тоже компрадоры.
Ссат в подъездах немногие. Но вони от них хватает. Поэтому кажется. что плохих людей больше, чем хороших. Этим и оправдываются законченные мерзавцы. Причём, чем более гнилая власть. тем более мелкая сволочь лезет наружу. Ибо социально близкие. ССССР 20-х и ельцинская россияния - вот живые пример, иллюстрацияэтой мысли.
Согласитесь, что гадящих в подъезде гораздо больше, чем "компрадоров".
Да, мало. Достаточно-то "одного на подъезд".

Есть, скажем, заводик. 100 челов. И хотелось "дилехтору" на "жыпе широком покататься".
Ихде деньги взять? Ага, "оборотные средства". Например.
А ведь ему ещё "жене и дочке попки дублёнками прикрыть".

"Такшта", простому "совецкому человеку" вреда от "дилехтора" больше, чем от "компрадора".
Много ли "компрадоров" надо?
По одной голове на: нефть, газ, цветные, чёрные, удобрения, деревяшки... ладно, по "дюжине" - больше сотни никак не выходит.
На подъезды никак не хватит...