«В условиях, когда экономически наиболее активная часть граждан, составляющая класс предпринимателей и высших менеджеров, ориентирована не столько на реализацию своих амбиций посредством развития имеющего прочные корни отечественного бизнеса, сколько на возможно более быстрое личное накопление и престижное потребление, а процесс экономического накопления ассоциируется главным образом с приобретением недвижимости и портфельными инвестициями на Западе, в стране будет отсутствовать главное условие реального суверенитета -- класс экономически сильных и инициативных людей, связывающих со своей страной надежды на долгосрочную реализацию себя как личностей и как экономических субъектов».
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=746804
Попросту он описал экономику компрадорскую. Что значит компрадорскую? Меня часто спрашивают: "Кто такие компрадоры?"
Есть термин «Парадокс Риккардо». Торгуют две страны. Одна отсталая. А другая развитая. В отсталой производство нефти в три раза менее эффективно, а компьютеров в шесть. В этой ситуации отсталой стране выгодно бросить все силы на производство нефти и покупать компы в передовой, хотя и эффективность добычи нефти в разы меньше, чем в развитой. А передовой, произведя компы, за них может получить нефти в два раза больше, чем, если бы добывала её сама.
Подробнее см.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=5&listmd=78&listfile=pub&urn=6691487
Тут надо помнит следующее:
1. Кто присваивает выгоду в отсталом обществе?
Или общество в целом, это государство и только государство. Или частные лица, которые быстро становятся марионетками внешних сил. Их и называют компрадорами.
2. Кто оплачивает производство экспортного ресурса?
Вначале это традиционное общество, крестьянство с его полунатуральным хозяйством. Потом возникает эффекта «демографического перехода». Рост эффективности экономики вытесняет крестьян из деревни, а ремесленников из малых городов. При этом в больших семьях растёт много детей, а детская смертность при начатках цивилзации снижается. Появляется огромное количество людей, готовых работать за зарплату ниже стоимости воспроизводства рабочей силы. Такой человек готов работать за зарплату, не позволяющую ему иметь детей, повышать квалификацию, при интенсивности и в условиях, гарантирующих его быструю смерть.
3. Что является критерием эффективности? В традиционном обществе эффективность считается по стоимости всего товара (зарплата, налоги, издержки), в чисто капиталистическом – по прибыли. Чем более общество становится капиталистическим, открытым, тем быстрее исчезает явление «Парадокса Риккардо». Тем менее эффективным становится экспорт. Тем быстрее становятся ненужными копрадоры. А развитым странам надо тратить силы на производство подорожавшего сырья.
4. Почему компрадоры несамостоятельны и бедны? А они грабят общество и разрушают его. А их прибыли полностью зависят от иностранных высокоразвитых продавцов и покупателей. Опереться на страну они не могут, сильное государство – их враг, а иностранцы гораздо богаче и полностью контролируют все центры прибыли и при экспорте и при импорте.
Реальные компрадоры в Латинской Америке всегда демонстрировали высокое статусное потребление, а реально жили нищете. Это и бразильские помещики, и особенно китайские торговцы Кантона. Роскошный фасад дома, а стены его из досок.
Помня этот урок кантонская мафиози стали патриотами, опорой Ден Сяо Пина.
Суть политического процесса в России: международный финансовый капитал ставит компрадоров на место, которое они занимали всегда и везде. Тем более источник богатств нуворашей иссякает. А если иссякает источник богатств, то и компрадор не нужен.
Что же присваивали компрадоры-россиянцы в России, ведь «демографический переход» в СССР закончился в 60-е годы? Источником было проедание национального богатства. СССР и СЭВ был замкнутым обществом, используя забор монополии внешней торговли была создана экономика с высокой долей добавленной стоимости, длинные межотраслевые цепочки. Прежде всего:
-Вложения в человеческий капитал – квалифицированные и дисциплинированные работники. Этот ресурс кончается.
-Вложения в разведку и освоение минерально сырьевой базы. Ни один капиталист не стал бы искать месторождения в Сибири, в силу долгого срока окупаемости и огромных вложений в инфраструктуру.
-ьИнфраструктура.
- Оборона. Страна с огромными границами, которые невозможно защищать, обезопасили огромные вложения в оборону.
- ЖКХ, социальные системы.
Действовавшие в СССР методики эффективности капитальных вложений всегда экономили на текущих затратах по сравнению с капитальными. На инвестициях не экономили. Это явилось спасением для российской экономики в условиях роста цен на энергоносители и сырьё (текущих издержек). Но тем больше понадобятся инвестиции для восстановления износа (это без учёта, того, что капитал в России теперь дорог).
Компрадоры более не нужны. Чем более открыта экономика, тем меньше нужды в их услугах. Они выжали советское наследство досуха. Иностранные инвестиции возможны, но на принципиально иных основаниях и явно не в таких масштабах. А это требует изменения политической системы, что всегда означает зачистку правящей элиты. Вот глава разведсообщества США прогнозирует это на осень. А прогнозы людей во власти влияют на реальное развитие событий.
psergant
March 2 2007, 11:43:54 UTC 12 years ago
paidiev
March 2 2007, 15:54:45 UTC 12 years ago
psergant
March 3 2007, 05:20:38 UTC 12 years ago
http://lenta.ru/news/2007/03/03/joyal/
paidiev
March 3 2007, 05:34:24 UTC 12 years ago
Вот глава разведсообщества США прогнозирует это на ос
Anonymous
March 3 2007, 19:24:39 UTC 12 years ago
вопрос
medved14
March 2 2007, 11:44:02 UTC 12 years ago
1) Иностранного финансового капитала
2) Иностранных технологий и оборудования
2.1. Технологий?
2.2. Оборудования?
3) Иностранных трудовых ресурсов
4) ?...
Спасибо.
Re: вопрос
paidiev
March 2 2007, 15:56:05 UTC 12 years ago
в этом случае - парадокс
Anonymous
March 5 2007, 06:54:57 UTC 12 years ago
eldhenn
March 2 2007, 12:54:33 UTC 12 years ago
Мантра?
paidiev
March 2 2007, 15:59:16 UTC 12 years ago
eldhenn
March 3 2007, 10:10:34 UTC 12 years ago
Капитализм не глобален.
paidiev
March 3 2007, 16:30:14 UTC 12 years ago
2. Китай открылся совсем недавно. Там классическая ситуация демографического перехода. Причём большая часть рынка была закрыта. Кроме свободных зон, т.е ситуация "узкого горла" во внешней торговле была.
3. Только к 80-м в массовом пордяке Третий мир начал отказываться от протекционизма и импортозамещения. Египет, Индия строили социализм аж до серединых 70-х.
Но в этих странах в основновном ренту от парадокса присваивало государство.
4. Латинская Америка до середины 70х. Основная идеалогия - импортозамещение. Подробнее ссылки с основной текст. Но там шла жёсткая драка за контроль за рентой парддокса государство - компрадоры. В этом суть конфлиектов в Чили Аргентине, Бразилии. В итоге победы компрадоров эта дельта быстро исчезла.Кроме Бразилии, частично.
lz1
March 2 2007, 15:21:12 UTC 12 years ago
Песня очень хороша, да исполнитель не ахти. Гриша, пылкий либерал и поборник всяческих свобод, спустя двадцать лет, вдруг озадачился "парадоксом Рикардо", которому без малого 200 лет.
Вообще, если вдруг либерал озадачился вопросами, выходящими за пределы кривой Филлипса, значит его бортанули от кормушки более ушлож##пые единомышленники.
С Вашими взглядами согласен полностью. Респект.
paidiev
March 2 2007, 16:00:24 UTC 12 years ago
deargen
March 2 2007, 17:07:01 UTC 12 years ago
paidiev
March 3 2007, 05:36:39 UTC 12 years ago
deargen
March 3 2007, 16:42:21 UTC 12 years ago
paidiev
March 4 2007, 05:48:26 UTC 12 years ago
deargen
March 4 2007, 16:54:15 UTC 12 years ago
Хорошо, что "ябло" через "я" пишется.
paidiev
March 5 2007, 17:18:06 UTC 12 years ago
deargen
March 5 2007, 17:32:01 UTC 12 years ago
Мне их творения больше нравится, чем творчество многих демократов. О результатах и не заикаюсь.
Anonymous
March 2 2007, 15:22:58 UTC 12 years ago
Обращение к предыдущему оратору.
Не путайте капитализм и открытое общество, это не тождественные понятия, да и открытость понятие о-ч-е-н-ь растяжимое. Крайние формы либертарианства порождают олигархию (текущая ситуация в США), что затем порождает компрадоров, когда внешне-экономическая деятельность корпораций наносит ущерб национальным экономическим интересам и самой безопасности. Учите мат.часть!!!
ivanov_ivan
March 2 2007, 17:59:33 UTC 12 years ago
gerat
March 2 2007, 21:07:02 UTC 12 years ago
Нынешнее состояние России (процветание сырьевых секторов и услуг, при упадке обрабатывающей промышленности) имеет причиной не компрадоров, а глобализацию. Это в 90-х было "ограбление" советского наследия. Сейчас скорее развитие, но не в том направлении. За последние 5 лет в мировой экономики произошли серьезные сдвиги. Бурное развитие Индии и Китая привело с одной стороны к росту цен на сырье, а с другой понизил мировые процентные ставки. В такой ситуации все ресурсы, в частности людские, в России автоматически потянулись или в сырьевой сектор или сектор спекуляции.
paidiev
March 3 2007, 05:30:51 UTC 12 years ago
2. Государство могло собрать ренту, кою даёт прадокс и истратить на создание новых рабочих мест. На восстановление выбытия. А онно даже амортизацию профукало на куршавели.
Теперь близка расплата.О которой предупреждали уже давно. Просто ТА власть была очень запасливой, вот расплата и затянулась.
deargen
March 3 2007, 16:48:59 UTC 12 years ago
Надо было свой авиапром загнать в конец. О совместном предприятии в России речь и не заводится.
Хотя Аэробус собирается производство переводить в Восточную Европу. По крайней мере заикается об этом.
paidiev
March 4 2007, 05:46:01 UTC 12 years ago
Но ведь погибло большинство машиностроительных предприятий. Всё, где была вывсокой доля добавленной стоимости. Остались лишь дико энергоёмкие производства.А это не проосто тупик: энергия дорожает по объективным причинам. См,например, угольная отрасль.
deargen
March 4 2007, 17:07:48 UTC 12 years ago
Зато с удовольствием наблюдаю, как Канада инвеститоров выжимает.
Хотите машины продавать - заводик здесь строим, а то американский автопром как-то просел. Да и запчасти у Вас дороговаты. Тоже здесь надо бы заводик построить. Тоже конечно неидеальная модель. А кто идеален? Хонду с Тойотой здесь делаем, мазда на подходе.
paidiev
March 5 2007, 17:19:03 UTC 12 years ago
deargen
March 5 2007, 17:37:30 UTC 12 years ago
paidiev
March 5 2007, 17:45:32 UTC 12 years ago
deargen
March 5 2007, 17:49:15 UTC 12 years ago
paidiev
March 6 2007, 21:15:09 UTC 12 years ago
deargen
March 6 2007, 22:25:10 UTC 12 years ago
paidiev
March 7 2007, 15:24:17 UTC 12 years ago
deargen
March 7 2007, 23:25:48 UTC 12 years ago
mitrichu
March 3 2007, 18:37:21 UTC 12 years ago
Почему я называю Ваши взгляды экстремистским популизмом?
Потому что Вы указываете лишь часть истины, ту часть, что может иметь успех у массового читателя, не замарачивающегося тем, что жизнь есть не состояние, а процесс, и что враги - понятие относительное.
Думаю, Вы сами знаете все свои натяжки и передёргивания. Не буду их указывать - они на поверхности.
С уважением.
Митрич
paidiev
March 4 2007, 05:48:55 UTC 12 years ago
Anonymous
March 7 2007, 12:12:37 UTC 12 years ago
Борат - это наше будущее.
RB211.524B4: Какие "компрадоры"... обыкновенные советские люд
Anonymous
March 8 2007, 10:16:23 UTC 12 years ago
Таких "компрадоров", в каждой части в прапорщиках - "каждый первый".
А ещё есть "московские пенсионеры" (типа "малоимущие") - желание кататься на метро бесплатно по разрушительной силе сопоставимо, поди, со всей "организованной спортивностью".
:смайлик с очень кривой ухмылкой:
Re: RB211.524B4: Какие "компрадоры"... обыкновенные советские л
paidiev
March 8 2007, 11:32:17 UTC 12 years ago
Самые большие моралисты - это законченные мерзавцы и злодеи. Ибо тогда исчезает шкала нравственных оценок:все мерзавцы. И несчастный, укравший булочку с глодухи. И министр обороны предавший страну.
Re: RB211.524B4: Какие "компрадоры"... обыкновенные советские л
Anonymous
March 9 2007, 17:30:53 UTC 12 years ago
Квинтэссенция "советского человека" - "прапорщик". "Сундук".
"Булочка" ?!!! Точно не бутылка? :LOL:
Ага и дачи на кирпичи компрадоры разбирают...
И гадят, когда всё вынесут, тоже компрадоры.
Re: RB211.524B4: Какие "компрадоры"... обыкновенные советские л
paidiev
March 9 2007, 18:51:43 UTC 12 years ago
RB211.524B4: Ага, люди маленькие - а гадят как большие
Anonymous
March 11 2007, 13:49:52 UTC 12 years ago
Да, мало. Достаточно-то "одного на подъезд".
Есть, скажем, заводик. 100 челов. И хотелось "дилехтору" на "жыпе широком покататься".
Ихде деньги взять? Ага, "оборотные средства". Например.
А ведь ему ещё "жене и дочке попки дублёнками прикрыть".
"Такшта", простому "совецкому человеку" вреда от "дилехтора" больше, чем от "компрадора".
Много ли "компрадоров" надо?
По одной голове на: нефть, газ, цветные, чёрные, удобрения, деревяшки... ладно, по "дюжине" - больше сотни никак не выходит.
На подъезды никак не хватит...