paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Умный, приятный текст

Умного глубокого человека приятно читать всегда.
http://www.russ.ru/politics/docs/mif_o_raskalyvanii_elektorata
Кто скрывается за псевдонимом не знаю, но мыслитель глубокий, гораздо умнее даже этого своего текста.
Но думаю его позитивные предложения, вероятнее всего, приняты не будут. Для меня всегда, особеннно в современной россиянской ситуации, главное при анализе: а с баблом ЧТО? У государства денег в ЗВР и Стабфонде для реализции поставленных целей - с избытком. Но их не тратят. Автор же предлагает способ безкризисной передачи власти в Россиии. Если бы это была глупость идиота или паллиатив, то да, приняли бы. А так - нет.
Осторожно усомнюсь в том, что государство или даже ЦБР всё ещё контролируют ЗВР (и СФ).
Никогда не бывает 100%. Вопрос в какую сторону качнулся маятник. Чем меньше контроля, тем меньше шансов на реализацию предложений Мегрэ.
Подозреваю, что существуют международные соглашения, по которым ЗВР фактически РФ не принадлежат (ограничения прав распоряжения + основания для дальнейшей конфискации).

РФ, надо полагать, ОБЯЗАНА определённое время держать ЗВР там. А за это время сработает заложенная мина замедленного действия - чрезмерные обязательства Газпрома по поставкам.
Трудно сказать, обязана ли формально... Важнее то, что держит и будет держать в ЛЮБОМ возможном раскладе ситуации.

Я часто привожу в качестве примера фин.политики Кремля - монетизацию экономики (соотношение ВВП и М1). В странах Запада (ЕС, США) - около 100 процентов. В Китае - 125 процентов. В РФии - 26-27 процентов (с тенденцией к снижению). Вопросы?

...

Касьянов, кстати, когда я его об этом спросил, совершенно это одобрил. Вопрос у меня: кто сказал и почему, что Касьянов - оппозиция Путину?
Касьянов - оппозиция потому, что после ухода Путина формально не будет за него в ответе. Т. о. имеет шанс на занятие высоких постов при новом режиме. А значит, любой политик, делающий ставку на будущее, имеет в виду и Касьянова, как одного из возможных фигурантов этого будущего. А любая ставка на будущее сама по себе оппозиционна политике, ведущейся по принципу "после нас хоть потоп".

Касьянов пока без нужды не будет делать резких движений. Вот если бы появился оппозиционный ПРОЕКТ, в котором у него была бы хотя бы маленькая доля...
А любая ставка на будущее сама по себе оппозиционна политике, ведущейся по принципу "после нас хоть потоп".
Л.П. А ведь точно.
Что значит "ставка на будещее"?

У преемника Путина будет стоять четкая задача - обеспечение эвакуации. Является ли эта задача оппозицией задачам, выполнявшимся Путиным?

как-то ситуативно. А причин исчезновения смысла в выборах не коснулся, падения роли партий, куцых прерогатив парламента и его реальных возможностей по контролю, снижения интереса к выборам как таковым и политике как таковой и т.д. и т.п....

То есть динамики качества и трендов в самой политики. А абстрагируясь от этого партийная борьба и мышиная возня становятся отличимы друг от друга лишь в нюансах.

А кто у кого сколько голосов отнял-это конечно триллер,но мало влияющий на траекторию развития страны.
Да... самое главное - потому, что КПРФ и ЕР - уже практически не отличимы.
Где-то читал (помоему в книге Юровицкого) про механизм эмисии в Российском ЦБ. Деталей не помню, но автор пришел к выводу, что возможности эмиссии рассейского ЦБ тесно связана с его ЗВРами, хотя currency board де-юре вроде бы нет.
На похожие мысли, только в отношении белорусского ЦБ меня навел текст кото-то из тамошней банковской тусовки: тоже не упоминая явно currency-board, он явно присуствовал в образе мысли (автор что-то вещал про то, что курс белорусского рубля должен быть близок к соотношению эмисии и ЗВР).
Похоже америкосы придумали новую демократичную, в духе идеологии "мягкой власти", версию currency board и насадили ее в России и других СНГшных странах.
Ну а в условиях когда эмиссия связана ЗВРом, то ЦБ его тратить не может, ибо он фактически в залоге находится.
Ежели ставить задачу безинфляционно потратить СФ, то это фактически означает создание новых кругов обращения, т.е. ту же эмиссию. За что видимо ФРС тоже даст каких-нить пиздюлей, раз уж он currency board навязал. Так что СФ можно считать частью ЗВР, только для высокоуровневых кругов обращения.
Стабфонд чисто бухгалтерский фантом - право Минфина на чать ЗВР.
Пару недель назад состоялся Региональный совет Иркутской области (туда входят все мэры городов и районов). Зам. губера Ведерников (по работе с территориями) докладывал о прошедшем недавно Госсовете. Путин там много говорил о том, что надо восстанавливать промышленость, а то машиностроение, например, упало раз в пять по сравнению с 1990-м годом (цит. - ВВП). Путин предложил регионам самим разрабатывать программы восстановления и развития промышленности, как можно больше - а то (цит. ВВП) "пять программ это ничто: надо 500, 5000, 50 000 проектов!" Все хорошо.

Следом выступил Кудрин. Сказав: бюджет ни копейки не даст на инвестиции, так как закачивание денег в экономику вызовет инфляцию.

Смысл: минфин дезавуировал президента.

Вывод: денег и правда не будет.

Итог: абзац.

...

Да, кстати.

Началась предвыборная президентская кампания Якунина.
Якунинин??? И где ???
И Кудрин СМЕЛ.
В составе всех АО-ЖД в системе РЖД началось формирование предвыборных штабов Якунина.

Кудрин смел потому, что ЗНАЕТ: можно. Путин - стебается, его слова не надо принимать всерьез. Об этом Кудрин и сказал, чтоб регионалы, не дай Бог, не подумали, что президент правду сказал.