Но надо понить, какой ужас навалился, навис над нашей несчастной страной, страной вдов, сирот и калек.
Вопли против Сталина имеют своей целью много всего. Но прежде всего снять с США и Англии вину за ХОлодную войну, ставшую величайшей трагедией для нашего народа.
"Американцы деятельно готовились к новой мировой войне. В 1949-1959 годах военная промышленность одних только США выпустила 1160 танков M46 “Patton”, 8676 танков M47 “Patton II” и 11703 танков M48 “Patton III” - всего 21539 средних танков современного типа. СССР за тот же период выпустил лишь 19133 средних танков Т-54 и Т-55, т.е. (вопреки еще одному расхожему мифу о “немеряном выпуске танков в СССР”) – меньше танков, чем одни только США. С учетом же Англии и Франции, производство бронетехники в странах НАТО значительно опережало советское".
http://www.apn-spb.ru/publications/article12509.htm
А в эти же годы после ультиматума США СССР пришлось отдать англичанам иранскую нефть (ту, что Англии ещё не принадлежала, часть Российской империи). И пришлось поднимать северную нефть, платя за неё кровью в и жизнями в прямом смысле слова.
masterdl
March 11 2013, 15:44:30 UTC 6 years ago
Когда человек сам себя не уважает, как ему помочь - не знаю.
schegloff
March 11 2013, 15:47:59 UTC 6 years ago
paidiev
March 11 2013, 15:51:53 UTC 6 years ago
Ведь не Сталин подготовил ПМВ иВМВ. Их организаторы хорошие добрые людли, борцы за Добро?
А? Не хочется задуматься, что готовится теперь? Хозяева то те же остались. Только человек сегодня стоит дешевле, как фактор производства.
russ_79
March 11 2013, 15:59:25 UTC 6 years ago
напомнить, КТО накачивал режим Гитлера нефтью, во время "Европейского блицкрига" 1940-го года?
без этой нефти - войны бы НЕ БЫЛО.
Сталин - один из главных разжигателей Вмв.
schegloff
March 11 2013, 16:16:04 UTC 6 years ago
Мог ли Сталин "затупить" и отказаться от предложенной роли? Да с какого перепугу? Это ж надо в глобальной политике разбираться, в раскладах на десятилетия. А тут пистолет у виска - "нас сметут".
Deleted comment
schegloff
February 6 2014, 12:04:25 UTC 5 years ago
Спасибо за комментарий, перечитал свои прошлогодние высказывания, аж заколдобился. С таким непостоянством взглядов надо бы мне их поменьше высказывать...
Deleted comment
schegloff
February 6 2014, 12:26:49 UTC 5 years ago
paidiev
February 6 2014, 14:54:54 UTC 5 years ago
schegloff
February 6 2014, 15:08:50 UTC 5 years ago
paidiev
February 7 2014, 13:41:21 UTC 5 years ago
а) Невыгодно нашим певцам генералитете. "Т-34 лучший танк в мире, 4% США"
б). Невыгодно организаторам Холодной войны. "Как эти психи ПОСМЕЛИ?".
Увы в рф нет пропагандистов и историков работающих на Россию и русских. КОЛОНИЯ. Малоценная пехота.
Я много мог документов натаскать в 1994. Но не историк, ГЛУП был.
paidiev
March 11 2013, 16:47:31 UTC 6 years ago
И что мняет в том, что не в силах Сталина и СССР создать Гителра? Ни в ПМВ и в ВМВ СССР не виноват, как и Российская империяю
Статью то по ссылке почитайте.
И поймёте, почему созданные в 1930 году Сталин и его режим всегда согласовыал все свиои решения с США и готов был ползать перед США на пузе.
russ_79
March 11 2013, 16:57:18 UTC 6 years ago
))))))))))))))))))))
опять смех да и только.
настолько "готов был ползать перед США на пузе", что несколько раз чуть до ядерной войны не дошло, ага.
stanley_defaced
March 11 2013, 23:07:19 UTC 6 years ago
basil_mp
March 12 2013, 12:05:23 UTC 6 years ago
Посол СССР в США в самые тяжелые годы войны (41-43), Литвинов, был английским шпионом.
Эти факты указывают на то что СССР был под жестким английским колпаком, возможности (и скорее всего мозгов) для самостоятельной игры у Сталина не было.
Deleted comment
basil_mp
February 6 2014, 18:55:57 UTC 5 years ago
Гмм, об этом я не знал. Интересно.
> Против немцев система кое-как, но работает, а против кого-то другого перестанет в сей же час.
Подобно тому как в экспортное оружие встраивают различные жучки и предохранители, чтобы оно не сработало против против страны-изготовителя. Логично.
nousetoarguebro
February 6 2014, 07:48:35 UTC 5 years ago
schegloff
March 11 2013, 16:10:58 UTC 6 years ago
Но у Вас там не столько осанна Сталину, сколько конкретные обвинения в адрес США. Вы их зачем выдвигаете? Чтобы подбить кого-нибудь отмостить, не так ли? Вот я этот момент и заострил.
paidiev
March 11 2013, 16:49:47 UTC 6 years ago
Для трезвого прогноза дня завтрашнего.
schegloff
March 11 2013, 16:55:58 UTC 6 years ago
Deleted comment
schegloff
March 12 2013, 08:06:27 UTC 6 years ago
Deleted comment
schegloff
March 12 2013, 09:12:07 UTC 6 years ago
Вот Ден Сяо Пин - великий человек, потому что точно уговорил!
Deleted comment
schegloff
March 12 2013, 09:43:37 UTC 6 years ago
Deleted comment
basil_mp
March 12 2013, 12:11:27 UTC 6 years ago
Deleted comment
vladimir690
March 13 2013, 03:50:22 UTC 6 years ago
Штокман,правда,скорее не успеют.
paidiev
March 12 2013, 16:07:50 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:03:45 UTC 6 years ago
А вложения 1929-193 гг? А помщь, что пошла уже в с 1939? А ленд лиз, что шёл ещё в 1946?
А потом помощь Англии и немцев?
paidiev
March 12 2013, 15:59:48 UTC 6 years ago
С огромными жертвами и чудовищными злодеяниями.
schegloff
March 12 2013, 17:09:41 UTC 6 years ago
Просто очень уж Вам хочется, чтобы все эти Ваши семейные жертвы были не просто по дури одного душегуба, а с Высшей Целью.
Стокгольмский синдром, тут уж ничего не поделать. Поэтому я от Вас и отписался. Только настроение портить.
paidiev
March 12 2013, 17:32:33 UTC 6 years ago
"Просто очень уж Вам хочется, чтобы все эти Ваши семейные жертвы были не просто по дури одного душегуба"
По отцовской линии четверо дядьёв у меня погибли на фронте. офицеры.
По линии матери - дядя погиб, втрой пришёл инвалидом и подполковником. тётка военврач и инвалид.
Это по дури какого душегуба они погибли?
Ваше родство с чекистами подействовало очень плохо на Ваши моральные качества. Боитесь лишиться грин карты?
schegloff
March 12 2013, 17:59:10 UTC 6 years ago
Deleted comment
schegloff
March 13 2013, 03:44:59 UTC 6 years ago
Deleted comment
schegloff
March 13 2013, 12:17:45 UTC 6 years ago
paidiev
March 13 2013, 15:05:36 UTC 6 years ago
Значит, не поджигатели ПМВ и ВМВ виноваты в их смерти? Не конкретные немекие соладты и генералы? Не немецкий канцлер, что ещё в 1880 твёрдо был намерен уничтожить Россию. А всё глупость Сталина - злодя.
Просто Вам кажтся, что Ваша позиия обеспечит Вам сытоссть и безопасность. так говрить правильно. напрасный рассчёт: будете помирать вместе со своим народом.
schegloff
March 13 2013, 15:26:51 UTC 6 years ago
paidiev
March 13 2013, 15:53:51 UTC 6 years ago
Вдруг у Вас наступит катарсис и духовное возрождение? В книжках это обязательно, со времён Библии рисуют.
schegloff
March 13 2013, 17:04:41 UTC 6 years ago
sunflower_lj
March 12 2013, 19:53:38 UTC 6 years ago
В принципе потомкам-то пофиг муки каких то там предков, о которых знаешь только по слухам. Обычное дело, память коротка и предпочитает запоминать кайф, нежели каких-то "дядьёв".
Но вы то не с проста Сталина продвигаете, желаете повторения фокуса. А иначе бы зачем весь этот словесный понос в режиме нонстоп.
ВОПРОС:
Готовы ли ВЫ ЛИЧНО под новый проект Фининтерна с АК-47 на перевес штурмовать американские беспилотники?
Или в руководящей роли планируете выступать?
paidiev
March 13 2013, 15:11:09 UTC 6 years ago
Это первое.
Мои предки погибли за Родину. Спасая страну и народ.
И тертье: я одним из первых осознал, как Россия опять может стать разменной монетой в драках фининтерна. И борюсь с этим. А вот пропагондоны вроджд Вас старательно этому помгают.
sunflower_lj
March 13 2013, 16:55:36 UTC 6 years ago
Сталин взялся рулить проектом англосаксов. В силу обстоятельств и обязательств, Проект подразумевал большие жертвы со стороны населения бывшей Российской Империи. Был ли другой вариант на тот момент - никто не знает.
И как же Вы боретесь с новым проектом фининтерна, ежели усердно проталкиваете прошлый финт Фининтерна, как самый лучший вариант? Потрудитесь раскрыть секрет, и, возможно, обретете сторонников
Deleted comment
sunflower_lj
March 13 2013, 19:41:33 UTC 6 years ago
Позиция Пайдиева, коли уж он сам её не проясняет, мне видится такой:
Сталин-2 договаривается с британцами, опять страну чистят и накачивают. Но теперь воевать предложат не с каким-нибудь Китаем, а с самими Штатами, что гарантировано смерть всем здесь живущим.
Любые контакты со штатами вызывают бурю гнева в медиа, что показало недавнее её посещение Гудковым-младшим. Т.е. все переговоры напрямую запрещены и вызывают припадки истерики, только через их непосредственного куратора - Лондон. Элита нас продаст на мясо, не вопрос, сами в Лондон съе-ся, как Красин в дипломаты.
В этом весь Пайдиев
paidiev
March 14 2013, 15:37:22 UTC 6 years ago
Приписать челу то, с чем он борется долгие годы.
peskow
March 12 2013, 09:14:37 UTC 6 years ago
Была создана ситуацию глобальной конкуренции, которая привела к существенным технологическим прорывам: атомная энергетика, космонавтика, глобальная информационная инфраструктура.
Как только эти задачи были решены - включили стоп-алгоритм сноса СССР и коммунистической системы.
Deleted comment
37greshnik
March 12 2013, 13:23:59 UTC 6 years ago
P.S. С большим интересом начал читать ваш ЖЖ, к сожалению, уже после того, как вы изолировали доступ. Очень хотелось бы получить возможность диалога - вы кажетесь мне очень незаурядным собседником. Если возможно - то, я бы попросил доступ в оба журнала. Обещаю по мере сил участвовать в инспирированных вами обсуждениях.
Deleted comment
37greshnik
March 13 2013, 06:13:03 UTC 6 years ago
В дискуссии с вашим участием я действительно не вступал, так как попросту обнаружил вас сравнительно недавно.
Deleted comment
37greshnik
March 13 2013, 07:17:11 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:04:26 UTC 6 years ago
А Сталин мёртв с 1953.
plan_pu
March 12 2013, 10:03:11 UTC 6 years ago
Кстати, сам Галковский уже отказался от своей теории, у него америка и англичанка стали союзниками (на заключительной стадии мировой делёжки, ГЫы )
Галковский манипулятивно навёл тень на заокеанский англосаксонский плетень. Для того чтобы понять КТО и КАК создавал звёдно-полосатый проект достаточно посмотреть на госсимволику "котла народов" и даже на архитектуру в которой четко улавливается англо-голандская стилистика.
Махровейшая советофобия сбивает прицел точно также как жидофобия. Одни истово проклинают семитов другие истекают желчью к русскому хаму посмевшему встать вровень с Людьми, ага.
Deleted comment
plan_pu
March 12 2013, 10:34:02 UTC 6 years ago
1. после ПМВ и Гражданской у них не было возможности военного решения русского вопроса, а расчет на партию Троцкого не оправдался
2. СССР пошел на сотрудничество с отверсаленной Германией и этому необходимо было поставить скорый и эффективный заслон
3. был очевидный расчет на то что "Хам" не совладает с передовой западной техникой и посредством челевеческих (специалисты, инженеры, пр.) будут созданы заделы пятой колонны
4. т.п.
кстати. пристёгивание к своим технологиям это стандартный ход америко-ангиличанки, см. пример современного Китая, противостояние с которым является ключевым для понимания современной геополитики
Deleted comment
plan_pu
March 12 2013, 10:59:22 UTC 6 years ago
2 в Германии был ни один Раттенау, оценивавший Версаль самым должным образом
3 "страна непуганых идиотов" определение которое отлично подходит также и для современного "электората" США, Франции, Англии.
Переформатирование советской элиты - задумка Сталина к 19 съезду. Но англичанка "делом врачей" и русским "ленинградским делом"/делом Жданова сыграла на опрежение
Deleted comment
plan_pu
March 12 2013, 12:45:13 UTC 6 years ago
Вы забываете (или делаете вид) что в "Красном проекте" участвовали многие монархисты и многие из Людей (примет много, тот же Мавзолей).
Проделать с Россией то же что и с Китаем у западных неЛюдей не было никакой возможности, в томчисле и благодяря еврейскому фактору сочуствовавшему новой России.
3 американское и английское образование ширнармасс катастрофически уступало советскому это вам даже ужасдобра подтвердит.
Узкая специализация и заточенность под мозаичное восприятие - вот неотъемлемые плюсы западной системы образования.
Deleted comment
37greshnik
March 13 2013, 06:09:50 UTC 6 years ago
Среднее образование в СССР было фактически построено по канонам Выготского (ну и с упором на Павлова - впрочем, это верно и для бихевиористов, тоже взяших у него немало). Даже после ликвидации сосбтвенно педологических программ, как излишне утопических (отмена системы оценивания по баллам и т.д.) оно во многом ориентировалось на разработки Выготского на протяжении всего своего существования, вплоть до Колмогоровского эксперимента с введением углублённой математической подготовки в средней (!) школе: всё это было не спонтанно реализуемыми ноу-хау, а последовательным воплощением идей Выготского. В своих практических аспектах они сводилось к интенсифицированному применению теорий Жана Пиаже - согласно Выготскому комплексное формирование личности ребёнка и работа с ним "на износ" должно было ускорить прохождение естественных стадий психологического развития. Всё это гармонировало с планами построения утопии и метафизикой выведения нового человека, но отторгалось реальностью СССР 30-х-50-х, весьма примитивной и предельно жестокой.
Даже не касаясь того, насколько подобные идеи вообще могли быть претворены в жизнь, отсюда вытекала изрядная внутренняя противоречивость Советского внутреннего образования в его элементарной телеологии (для чего вообще нужно образование? кого и к чему мы будем готовить?)
Стоит ли выращивать пробирочных уберменьшей, чтобы потом отправлять их на овощебазы и в механосборочные цеха?
Это же отмечал Рассел во время своего визита в СССР - детей воспитывают в тепличных условиях по методикам Монтессори, хотя для жизни, которая им предстоит, такая пайдейя с очевидностью непригодна.
Ну, а образование в США и, в меньшей степени, в Англии, было зацентровано вокруг бихевиористов, с их упором не столько на "развитие", сколько на "адаптацию". Оно оказалось более выигрышным, тем более с учётом куда как мягкого в сравнении с СССР социального климата.
paidiev
March 13 2013, 15:20:44 UTC 6 years ago
the_realistic
March 25 2013, 10:55:18 UTC 6 years ago
"внутренняя противоречивость Советского внутреннего образования в его элементарной телеологии (для чего вообще нужно образование? кого и к чему мы будем готовить?)"
- 100% верно. Не зря ходили по стране анекдоты про вилкус и навозикус.
Это методический сбой идеологии. С одной стороны - по догматическим причинам нужно было растить "человека Полдня", а с другой - советские реалии, причем хорошо, если 70-80 годов, в 50ых было хуже.
Именно тут сидят корни западничества и антипатриотизма, еще со времен дисседы 60ых.
Творчество Стругацких, кстати - зеркало этого процесса.
В 90ые же люди, воспитанные по "советской Монтессори", массово поддерживали либерализм.
Именно отсюда и все деление на быдло и небыдло и такие его производные, как нежелание детей из образованных семей служить в армии. Еще с 70х, а то и раньше.
Причина тут в том, что "монтессоревцы" вырабатывали ненависть и презрение к окружающему реалу, и судорожно искали (а то и создавали) вкусные места, чтобы от реала спрятаться. Это те самые "мокрецы". В 90ые эже таковые места как правило оказывались вкусными еще и по деньгам.
v_vetkin
March 13 2013, 19:57:53 UTC 6 years ago
А на западе этого нет, там в качестве "картины мира" какой-нибудь фоксньюс, и взломать ЭТО все равно что создать вирус для калькулятора. God bless america, и хоть кол на голове теши.
Воспитания было не меньше, но воспитывали в основном другое, и для других условий.
Насчет "немассового" образования согласен.
Anonymous
March 14 2013, 02:40:32 UTC 6 years ago
http://alexandrov-g.livejournal.com/266941.html
peskow
March 12 2013, 10:58:11 UTC 6 years ago
Американцы такое сотрудничество поддержали не сразу, но потом тоже подключились через Амторг.
plan_pu
March 12 2013, 11:02:17 UTC 6 years ago
peskow
March 12 2013, 11:21:55 UTC 6 years ago
Документы и материалы на эту тему собраны в сообществе su-industria.livejournal.com
Например, в этой статье su-industria.livejournal.com/42105.html
plan_pu
March 12 2013, 11:53:02 UTC 6 years ago
да и англичанки также
Главное же в истории с индустриализацией то что закулиска хотела ИСПОЛЬЗОВАТЬ Россию/СССР, но не помочь
peskow
March 12 2013, 12:12:49 UTC 6 years ago
Что-то я упустил момент, разве кто-то в обсуждении говорил о решающем участии европейских и американских корпораций в индустриализации СССР как о бескорыстной помощи?
Deleted comment
plan_pu
March 12 2013, 10:25:08 UTC 6 years ago
в ПМВ англичанка хоть и пряталась за спиной у братской РИ изрядно своих людишек покрошила
ну а во Вторую надо считать объединённую Европу и учитывать характер действий "цивилизованных людей" в Крестовом походе на Восток
Deleted comment
Deleted comment
plan_pu
March 12 2013, 10:41:14 UTC 6 years ago
Писать о мифологемах - действительно пустая трата времени.
paidiev
March 12 2013, 16:12:45 UTC 6 years ago
plan_pu
March 12 2013, 10:37:53 UTC 6 years ago
Это миф о нанайских мальчиках.
Диверсификация не есть "передача наследства".
Бороться с раздвоившейся англичанкой гораздо сложнее, не так ли?
nousetoarguebro
February 6 2014, 07:51:22 UTC 5 years ago
***8 Была страна масштаба ****, к которой ***** и, ***** лет" Ты кретин с комплексами
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 11:28:32 UTC 5 years ago
". Что ещё может быть в голове у балбеса, кроме пропагандистской "музыкальной шкатулки", убаюкивающей, что он не зря отдаёт свою никчёмную жизнь? А цена этой жизни - лишняя сотня грина англосаксонского инвестора, с которой пара центов прилипнет к руками"- я то думал, для чего все это???
А ты оказывается " жукова" пнул, мудила.
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 12:07:15 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 12:23:46 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 12:56:13 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 13:32:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 13:58:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 15:33:21 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 19:09:28 UTC 5 years ago
paidiev
February 6 2014, 14:57:30 UTC 5 years ago
nousetoarguebro
February 6 2014, 13:32:46 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 14:00:54 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 15:36:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 19:08:38 UTC 5 years ago
nousetoarguebro
February 6 2014, 11:30:26 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 11:52:30 UTC 5 years ago
Чего ты хрень несешь, шелупень коллаборационистская шелопень и ревизионистская ты
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 12:22:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
nousetoarguebro
February 6 2014, 12:58:02 UTC 5 years ago
paidiev
February 6 2014, 14:48:55 UTC 5 years ago
Но оставлю для примера. ХАРАКТЕРНО, что по этой теме набегают такие агрессивные дебилы толпами.
nousetoarguebro
February 6 2014, 15:35:14 UTC 5 years ago
nousetoarguebro
February 6 2014, 15:52:25 UTC 5 years ago
ucmok_peku
March 12 2013, 11:59:35 UTC 6 years ago
Но это я вам подыграл - категории, которыми принято мыслить в быту - к примеру, месть - не работают уже на уровне государственном, и тем более - межгосударственном. История показывает - сюзерен, действующий исходя из своих бытовых чувств, недолго остаётся сюзереном.
Запад постепенно превращается в тоталитарную империю, - в этом его угроза России, и не мстить мы должны неизвестно кому и понятно за что, а прагматично, без суеты порезать своё ублюдочное быдло-начальство и объявить мобилизацию, готовясь к грядущей ТМВ.
pharmazevt
March 12 2013, 07:30:00 UTC 6 years ago
plan_pu
March 12 2013, 10:07:11 UTC 6 years ago
После заклания Сталина и Берия, инспирированного парамасонерией, хрущевцы и куусинненовцы взяли курс на Perestroyka.
pharmazevt
March 12 2013, 14:28:29 UTC 6 years ago
plan_pu
March 12 2013, 15:29:23 UTC 6 years ago
Посмотрите на нынешнюю Венесуэлу или Кубу времён Че.
То есть да, произошедшее в России начала прошлого века это во многом благодаря особенностям его личности.
Но не стоит расценивать сказанное как "он рулил/управлялся с Россией как хотел". Нет, он служил лишь точкой кристаллизации происходившего. Его идеалистическое самозабвение позволяло раскрыться потенциям России.
Острота момента происходившего со страной не позволяли ему отойти от дел и готовить альтернативный центр управления страной. Такое время настало после Войны, однако противник сыграл на опережение
Опять же, Сталина не было бы без другой великой личности - Ленина.
п.с. что касается одного-единственного то не стоит забывать о том как "уходили" Кирова, Жданова, Фрунзе и др.
paidiev
March 12 2013, 15:58:19 UTC 6 years ago
Появился СССР - переселил туда. Причём уничтожить этот режим могли в любой момент.
Да так, что в 1930 пришлось силами французской полиции уничтожать РОВС. При поддержке Англии само собой.
Deleted comment
paidiev
March 11 2013, 16:49:00 UTC 6 years ago
Deleted comment
vasiliev3_me
March 12 2013, 09:44:01 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:08:26 UTC 6 years ago
Deleted comment
paidiev
March 13 2013, 15:18:15 UTC 6 years ago
2. Погуглите , что значит Джуга.
masterdl
March 11 2013, 16:33:46 UTC 6 years ago
Может подождём, когда после праздников рассосётся? Что-то больно грустно на все это смотреть.
О том, что был какой-то международный договор и вначале американцы из Ирана "попросили" британцев, а через год со скрипом и советские войска (которые там находились с августа 1941 года) - это какой путь надо проделать прочитать две (целых) статьи в ВИКИ.
Ужас!
Проблемой СССР в 1940 -1945 годах было не отсутствие сырой нефти, а высокооктановых бензинов (заводов по переработке). Это легко читается по поставкам извне. До войны СССР экспортировал нефть.. - это так, для справки!
paidiev
March 11 2013, 16:53:14 UTC 6 years ago
imed3
April 16 2013, 12:13:28 UTC 6 years ago
vasia712
March 11 2013, 17:17:14 UTC 6 years ago
Слушаем американцев:
- У нас великий народ.
- У нас были великие правители.
- С нами бог.
- Поэтому у нас Великая Америка и никто нам не может ничего запретить.
Слушаем немцев:
- У нас великий народ.
- У нас были великие правители.
- Бог был против нас.
- Поэтому мы просрали Великую Германию, но никто нам не может запретить любить детей и делать хорошие машины.
Слушаем вас:
- У нас великий народ.
- У нас были великие правители.
- Бог был с нами.
- Поэтому мы выиграли две мировые войны и одну гражданскую, но никто не может нам запретить просрать Великую Страну в мирное время.
heretic7
March 11 2013, 17:48:08 UTC 6 years ago
Советская номенклатура, как и полагается закрытой элите, выродилась в 4-5 поколении после убийства Сталина. Деградировавшая номенклатура сдала страну, сдала суверинитет, что в этом необычного?
elihio81
March 11 2013, 17:42:35 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 15:32:49 UTC 6 years ago
Сталин предотвратил такую беду для страны, заключив выгодны союзы с немцами, англичанами и китайцами.
elihio81
March 12 2013, 16:10:28 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:29:48 UTC 6 years ago
А ссориться с США не собирался. Вот пдумайте: в такой ситуации, накануне социального взрыва, в Москве гос служащие от голода УМИРАЮТ, бросить вызов США? Он псих?
elihio81
March 12 2013, 17:33:53 UTC 6 years ago
paidiev
March 13 2013, 14:57:33 UTC 6 years ago
А Вы думать не хотите.
elihio81
March 13 2013, 17:43:52 UTC 6 years ago
paidiev
March 14 2013, 15:35:49 UTC 6 years ago
Пропагондон.
elihio81
March 14 2013, 22:54:03 UTC 6 years ago
faf2000
March 15 2013, 07:23:14 UTC 6 years ago
И сколько миллионов умерло?
paidiev
March 15 2013, 14:41:17 UTC 6 years ago
faf2000
March 15 2013, 14:47:34 UTC 6 years ago Edited: March 15 2013, 14:53:34 UTC
Или Вы о чем-то другом?
Deleted comment
ucmok_peku
March 12 2013, 13:34:53 UTC 6 years ago
Цифровой техники тогда не было (впрочем, как она повела бы себя под воздействием солнечного ветра, тоже не понятно), а обычная фотоплёнка была бы вся засвечена - если действительно кто-нибудь попробовал поснимать с руки плёночной камерой.
Подобных проёбов у пиндосского космического голивуда - состав с вагоном. Перечислять не охота.
the_realistic
March 25 2013, 11:18:23 UTC 6 years ago
Не менее блажен тот, кто верует, что СССР бы не разоблачил ТАКОЕ вранье тогда же.
Фотки с иных планет - и наши, и амерские - снимали телевизионной передающей трубкой, с очень низкой частотой развертки, и передавали на Землю фототелеграфом, с несущей куда ниже, чем у телевидения.
Впрочем, липовые лунные фотки действительно были (и утекли), и отсюда и пошла эта конспа.
ucmok_peku
March 25 2013, 11:27:55 UTC 6 years ago
Дело в том, что враньё было выгодно обоим сторонам.
Амерам - понятно чем, нашим специалистам - позволяло успешно выбивать из начальства финансирование своей отрасли.
the_realistic
March 25 2013, 12:37:51 UTC 6 years ago
А тут - согласились на проигрыш, имея инфу о на-самом-деле-выигрыше (уж разведка-то советская точно бы знала, а за ней и руководство страны).
ucmok_peku
March 26 2013, 07:08:38 UTC 6 years ago
Однако уже в те времена это было не так.
За обсёр даже грамоты не дали бы (наоборот, старшие, "понимающие" товарищи по ушам надавали бы) а так - море бабла, финансирование отрасли на десятилетия вперёд.
paidiev
March 12 2013, 15:34:29 UTC 6 years ago
А первый абзац так просто бессмыслиа. Там , например не мыслят категориями вины, ибо не признаются, что ВМВ развязали ОНИ.
wanderv
March 13 2013, 10:27:14 UTC 6 years ago
shoehanger
March 11 2013, 18:38:09 UTC 6 years ago
Anonymous
March 11 2013, 21:41:09 UTC 6 years ago
shoehanger
March 12 2013, 07:57:18 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 15:42:14 UTC 6 years ago
Одни прграммы строительства стратегических бобмберов чего стоили! Количсвто образов на десятки.
the_realistic
March 25 2013, 11:19:23 UTC 6 years ago
До этой хрущевской глупости такие планы бы не привиделись Америке и в бреду.
Дурак просто на блюдечке преподнес амерскому ВПК вкусные лакомые куски (кстати, не с них ли Аполлон создали?), а для своей страны получил нужду уже в 10летний срок создавать свой симметричный ответ на этот ужас. Ответ страну и надорвал.
А поцреотические тупицы вопят о том, что "зато из Турции ракеты убрали". На дату разработки и ТТХ тех ракет посмотреть при этом не хотят, равно как и ответить на вопросы "а куда убрали ПЛАРБы с Поларисами", "скольким ПЛАРБам равна та турецкая ракетная база - одной или половине", "какой мощности голова на Поларисе и какой - на Торе и Редстоуне" и тд.
peskow
March 12 2013, 11:05:30 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 15:36:28 UTC 6 years ago
shoehanger
March 13 2013, 05:25:23 UTC 6 years ago
paidiev
March 13 2013, 15:19:39 UTC 6 years ago
serednyak
March 11 2013, 18:51:40 UTC 6 years ago
А ИСы не производились?
Али статистику нарушают? У мериканьцев тяжелых танков не было?
Опять же т-34-85 и т-44 благополучно себе клепались....
ПТ-76 и еще кое-что...
paidiev
March 12 2013, 15:37:53 UTC 6 years ago
Т 34 , что деали в Войну одноразовый товар, на списание.
А после Войны пару лет всё стояло: рабочие умирали у станков, износ обрудования, нет алюминия и хрома.
serednyak
March 12 2013, 18:43:28 UTC 6 years ago
"Не пошел в серию" Т-44 - 1823 машин
Выпуск "одноразовых" Т-34-85 (46-51 гг) примерно 5000 машин (по Барятинскому)
Основная серия M46 “Patton” - 1160 машин.
В общем-то все понятно.
paidiev
March 13 2013, 15:08:20 UTC 6 years ago
Это без учёта БТР, артиллерии и авиаии.
И обратитесь к статье, там ифры есть.
nousetoarguebro
February 6 2014, 15:54:50 UTC 5 years ago
q987
March 11 2013, 19:02:25 UTC 6 years ago
ucmok_peku
March 12 2013, 13:37:01 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 15:38:50 UTC 6 years ago
Теперь не знают, как закопать и снова вернуть спасителя Пиончта.
rynda4
March 11 2013, 19:49:58 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 11 2013, 23:14:38 UTC 6 years ago
v_vetkin
March 13 2013, 20:12:59 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 11 2013, 23:16:13 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 15:44:05 UTC 6 years ago
Andrey Franz
March 11 2013, 23:25:33 UTC 6 years ago
vasiliev3_me
March 12 2013, 09:45:28 UTC 6 years ago
coshco
March 12 2013, 11:02:03 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:09:13 UTC 6 years ago
Как писатель Хармс.
practic9
March 12 2013, 06:19:29 UTC 6 years ago
Умно себя повел не только Сталин, но и де Голль, Кеннеди.
Правильно, что вспомнили. Спасибо.
pavlov_alex
March 12 2013, 10:45:06 UTC 6 years ago
practic9
March 12 2013, 11:25:22 UTC 6 years ago
Русские:
1. воевали совместно с китайцами
2. испытали в боях свои истребители
3. понесли ничтожные потери
4. половину Кореи отстояли
5. основная тяжесть потерь - на корейцах и китайцах, т.е. на союзниках.
pavlov_alex
March 12 2013, 14:22:37 UTC 6 years ago
1) по факту дали китайцам бесценный опыт боев с современной армией. (а нам точно надо учить воевать китайцев?)
2) снова продемонстрировали свое технологическое и интеллектуальное отставание от запада - тк двигатели к этим истребителям нам подарили англичане (и все это знали)
3) - ну конечно - американцы не бомбили авиабазы "за речкой" вот и понесли.
4) которая была и так под властью комми - т.е. результат трудов = 0
5)(и последнее по списку но не по значению) снова подтвержден тезис немецкой пропаганды о советских хуманвейвах как о единственном тактическом приеме (неважно как обстоит дело на самом деле - важно как об этом думают заинтересованные стороны).
теперь огромные минусы
1) угроза настоящей горячей атомной войны которая окончилась бы для СССР полным поражением. (и хер бы сним но вместе с ним бы погиб и русский народ)
2) китай не корея - великая держава не боевой хомячок, участие маоистского китая в разборке виликих держав в качестве ведущей силы вывела китай из международной изоляции, легитимизировала комм. режим и много еще чего (я считаю всю китайскую политику сталина по обьединению китая огромной ошибкой и очередной бомбой под русский народ заложеной усатым упырем - китай должен быть раздроблен и ослаблен, но никак не консолидирован)
3) международная изоляция СССР (в корее воюют войска ООН).
Итого - был бы Трумен такойже авантюрист как и Гитлер - СССР исчез бы с карты в течении 2х лет. Нам всем очень крупно повезло.
the_realistic
March 25 2013, 11:11:36 UTC 6 years ago
Так, поразмялись :) хорошо хоть китайскими руками в основном, а не своими.
stanley_defaced
March 12 2013, 11:37:05 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:13:47 UTC 6 years ago
Союз возник лишь в 1973, на 25 лет позже, чем должен.
pavlov_alex
March 12 2013, 19:51:26 UTC 6 years ago
(а совсем забыл - еще дал китайцам Бонбу)
каких националистов столкнула - в китае все националисты и "коммунисты" и "капиталисты". - корейская война не поссорила режим мао с сша (как надеялись в кремле) она его 1)легитимизировала в мире (раз участвует как одна из сторон в разборке великих держав), 2)консолидировала изнутри на борьбу против очередной внешней угрозы, 3) дала опыт армии и руководству китая и в войне ив международной политике (учтите что до этого это были партизаны которые десять лет до того сидели я Яннани и оборонялись от японцев)
stanley_defaced
March 13 2013, 06:44:07 UTC 6 years ago
почему вы думаете что у Сталина реально была возможность влиять на процесс объединения Китая? Каким образом? Всё, что делал Сталин в Китае - передавал китайцам оружие (свое и японское трофейное) и снабжал советниками. Как он мог помешать им объединиться? в принципе любая гражданская война, даже китайская, имеет своей логикой и целью объединение страны. чем с разными нюансами все гражданские войны и заканчивались. Китайская гражданская война началась задолго до 1945го, когда Сталин вообще мало на что мог влиять.
1) по факту дали китайцам бесценный опыт боев с современной армией. (а нам точно надо учить воевать китайцев?)
А японцы их до этого 50 лет с перерывами мутузили - тоже натренировали жутко)) Как показала дальнейшая война Китая с Вьетнамом - воевать китайцы не научились. За той войной в Кремле следили с самым неподдельным интересом, и выводы сделали. Так что и Сталину за 20 лет до этого бояться было нечего. Да и просто психология: Китай никто никогда к тому времени (1945-1949) - кроме полумифических илли полностью мифических времен, не воспринимал как игрока, только как сферу влияния.
paidiev
March 13 2013, 15:09:29 UTC 6 years ago
А вот у Англии, ДА, был ясный расчёт: нагадить США. У них получилось.
pavlov_alex
March 13 2013, 17:13:44 UTC 6 years ago
paidiev
March 14 2013, 15:32:53 UTC 6 years ago
2. Разорено село. Нет скота, нет лошадей. Работников нет, село держится на мужчинах.
3. Города в руинах. Фонды промышленности изношены. до предела. Квалифицированные кадры тоже.
4. Преступность. Военный синдром.
5. Заглохшая ненависть к власти подняла голову. Немецкая пропаганда поработала. Первым её проявлением была ненависть к еврееям. Это было легальное проявление антисоветизма.
6. Нехватка всех основных видов сырья для промышленности.
И тут конфликт с США и Англией. Выкинули из Ирана, с территории, которая всегда относилась к зоне РИ. Курдистан и Азербайджан. Значит. нет нефти. Вкидывают из Польши и толкают антирусскую фашистскую силу. АК рзала наши госпиталя, а их к Власти. Пригрели власовцев. в т.ч прибалтийский СС,
Было чего испугаться: ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ.
И тут немцы и англичане предложили помощь. Всего лишь за неподержку Каирских соглашений.
northas
March 12 2013, 08:15:45 UTC 6 years ago
Andrey Franz
March 12 2013, 09:06:41 UTC 6 years ago
А теперь оглянитесь на себя и сами себе честно ответьте, смогли бы лично Вы в такой ситуации не только выжить, но и еще что-то из не реализованного Разумного/Доброго/Вечного, записанного в перечне предъявляемых Вами претензий, реализовать? И вообще Вы хоть что-то знаете о той эпохе, кроме завываний выкидышей ХХ Съезда?
anykeyev
March 12 2013, 09:24:18 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:05:55 UTC 6 years ago
northas
March 12 2013, 10:48:19 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 10:55:10 UTC
stanley_defaced
March 12 2013, 11:18:57 UTC 6 years ago
И если это не ваши проблемы то чего претензии предъявляете?
northas
March 12 2013, 15:03:46 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:15:28 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:01:48 UTC 6 years ago
northas
March 12 2013, 16:42:42 UTC 6 years ago
Andrey Franz
March 12 2013, 16:55:15 UTC 6 years ago
Берет, например, зам. Генерального конструктуора какого-нибудь КБ и пишет в НКВД анонимный донос, что Генеральный конструктор - японский шпион и нарочно портит конический редуктор фланцевого кривошипа. Из-за этого уже три самолета вместе и испытателями навернулись, и все это наносит большой ущерб советской власти. А зачем он это делает? Да чтобы Генерального убрали, а его, зама, на его место поставили. И подобных доносов были десятки тысяч. Люди бились не на шутку - за должности, за заказы, за комнаты в коммуналках, из ревности к жене-красавице... Именно ЭТО было "властной грызней" на всех уровнях. НКВД и придумывать ничего не нужно было - знай доносы разгребай.
"Он убил..." Детский сад, блин, штаны на лямках!
paidiev
March 12 2013, 17:07:36 UTC 6 years ago
Только они мертв, как и Сталин.
Что отлку в Вашем непрощении?
А вот понимать, как мир устроен, чтобы не быть тем же "февралистом" или "власовцем" - стоит.
stanley_defaced
March 13 2013, 06:51:38 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 13 2013, 06:55:31 UTC 6 years ago
northas
March 13 2013, 11:25:17 UTC 6 years ago
А прикидываться дурачком и требовать нотариально заверенные приказы тоже не надо, вы прекрасно знаете и понимаете о чём идёт речь.
stanley_defaced
March 13 2013, 12:48:01 UTC 6 years ago
В целом забавно получается: вы меня силком запихиваете в сталиниста, коим я вообще не являюсь, но пройти мимо той чуши, которую на него возлагают, как на некоего Властелина Вселенной, нельзя, всё таки он создал государство, которое вы и другие болезные проебали и продолжаете истерически проебывать то что осталось.
northas
March 13 2013, 15:42:09 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 13 2013, 16:06:25 UTC 6 years ago
peskow
March 12 2013, 09:12:31 UTC 6 years ago
Была создана ситуацию глобальной конкуренции, которая привела к существенным технологическим прорывам: атомная энергетика, космонавтика, глобальная информационная инфраструктура.
Как только эти задачи были решены - включили стоп-алгоритм сноса СССР и коммунистической системы.
peskow
March 12 2013, 09:27:52 UTC 6 years ago
----------------------
а). В феврале 1918 г. американский посол Франсис покинул Петроград и переселился в Вологду. Он донес в Вашингтон о том, что "советское правительство установлено силою и не признано русским народом".
б). 08 февраля 1918 г. был опубликован декрет советского правительства о неуплате всех долгов, сделанных царским и временным правительствами.
в). 11 марта 1918 г. президент Вильсон сделал обращение к Всероссийскому съезду советов о том, что он "будет пытаться обеспечить России восстановление полного суверенитета и независимости в ее внутренних делах".
г). 03 августа 1918 года президент Вильсон подписал приказ об "интервенции Америки в Советскую Россию и в Сибирь". Был отправлен американский отряд в 7.000 человек под начальством генерала В.Грэвса. 01 апреля 1920 года американские солдаты покинули Сибирь.
д). В 1921 г. советские представители, Сквирский, Хургин, Геллерт, Рехт и Гаммер, и Мартенс по требованию американских властей, покинули Соединенные Штаты. Они были неофициальными представителями около двух лет.
е). В марте 1923 года президент Кулидж и его премьер Юз заявили о том, что "Соединенные Штаты не намерены входить в сношения с другим режимом, который отказывается признавать святость международных отношений".
ж). 10 октября 1933 года президент Ф. Рузвельт обратился в Молскву к Калинину, председателю ВЦИК, с предложением начать переговоры об урегулировании взаимных отношений СССР с Соединенными Штатами. Советское Правительство послало наркоминдела Литвинова в Вашингтон для переговоров. 07 ноября 1933 г. Литвинов прибыл в Вашингтон. Немедленно начались переговоры и взаимоотношения были установлены. 16 ноября 1933 года соглашение состоялось. Президент Рузвельт и Литвинов обменялись письмами по поводу этого соглашения. Америка признала СССР. Первым советским послом в Соединенных Штатах был Александр А. Трояновский, бывший полпредом в Японии.
з). Американская помощь была оказана Советской России в 1922-1923 гг. во время страшного голода, который больше всего охватил приволжские районы. Работа американцев производилась через Американско-Российскую Ассоциацию (АРА), созданную в 1917, как общество дружбы народов, во главе которой стоял Гувер, ставший позднее президентом Соединенных Штатов.
_
В мае 1924 года в Нью-Йорке появился "Амторг" - русско-американская торговая корпорация, как представительство советского государственного торгового синдиката. Первым представителем Амторга был Исайя Яковлевича Хургин.
Амторг был организован по законам штата Нью-Йорка с капиталом в миллион долларов. Сов. Россия производит свои закупки и привозит свои товары через русско-немецкие пароходные линии, в которых участвуют, как равная сторона.
http://www.pseudology.org/Bank/Amtorg.htm
pavlov_alex
March 12 2013, 10:32:03 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 12 2013, 11:27:32 UTC 6 years ago
pavlov_alex
March 12 2013, 14:27:26 UTC 6 years ago
когда маленькая территория полуострова разделилась на две части, не могла продолжаться бесконечно долго.
вы неповерите, но досихпор както продолжается ведь....
stanley_defaced
March 13 2013, 07:46:53 UTC 6 years ago
вы неповерите, но досихпор както продолжается ведь....
есть горячая фаза конфликта, и есть застывшая (временно или навсегда). Сравните Карабах в 1989м и в 2013м. А тогда это был не просто активная внутрикорейская разборка с отключениями электричества на другую сторону и другими акциями (но без границы между ними!) но и вопрос великих держав, которые к тому времени привыкли решать вопросы именно так. хотя когда великие державы решали вопросы иначе?
stanley_defaced
March 12 2013, 11:33:08 UTC 6 years ago
paidiev
March 12 2013, 16:11:33 UTC 6 years ago
Две стороны. Калека оказался опасным (такое бывает).
pavlov_alex
March 12 2013, 19:54:08 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 13 2013, 07:01:51 UTC 6 years ago
paidiev
March 13 2013, 15:12:44 UTC 6 years ago
А вот у обнаглевшего жлоба как раз не срослось.Да, на радость Великобритании, третьему радующемуся. А там Франции с Германией. Но это не к калеке пртензии.Он просто помирать не захотел.
pavlov_alex
March 13 2013, 17:16:29 UTC 6 years ago
stanley_defaced
March 13 2013, 18:42:58 UTC 6 years ago
И еще вопрос - германизация Восточной Европы была для последней лучшим вариантом?
pavlov_alex
March 14 2013, 20:24:39 UTC 6 years ago
никакой германизации восточной европы после ВМВ, кругом мило и мирно расцветают социалдемократические режимы всех мастей.
stanley_defaced
March 14 2013, 20:27:16 UTC 6 years ago
paidiev
March 14 2013, 15:35:11 UTC 6 years ago
Можно обсуждать Чехию (даже н Словакию), но это было уже в 1948, не в 46 и 47
Наш несчастный народ после стольких бед имел право на лояльные режимы вокруг грани. США и АНГЛИЯ сбе такого позволяли и позволяют всегда.
pavlov_alex
March 14 2013, 20:22:59 UTC 6 years ago
итак у нас есть то что сделал сталин - жесткая бескомпромисная советизация всех до кого смог дотянуться.
какие есть варианты еще кроме:
1) финляндизация восточной европы - и неговорите мне что это фантастический для сталина вариант
2) австриезация восточной европы - и неговорите мне что это фантастический для сталина вариант
какие плюсы - буферная зона БЕСПЛАТНО - ненадо ни нести политическую (и экономическую) отвественность за результаты правления в той или иной стране, а так как там остается рыночная экономика и демократия (в той или иной мере) то население не голодает и не связывает свои проблемы с советской властью - значит нет жесткого антирусскуого общественного мнения - мы дляних добрый русский ваня за бугром - цитадель коммунизма - тот самый "замок на холме".
минусы - ну да - нет дивизий варшавского договора, с базами сложности. Ну так если не строить военную доктрину на выход к ламаншу на 5-й день, то вобщемто это все пустячки.
так что выбор у сталина был и в описанных вариантах я неиспользую послезнание - все было у него перед глазами и тогда - но в силу своей никудышней дипломатии выбрал самый наихудший вариант.
paidiev
March 15 2013, 14:38:56 UTC 6 years ago
2. Австрию СССР сдал и получил нейтральное государство. Чго и добивался. А с Германией фокус н проходил: это был немецкий проект. За то. что СССР отказался от поддержки решений каирской конфренции, т.е и частично тегеранской (почитайте о её решениях по Германии) об уничтожении Германии и немецкого народа , -он получил от немцев много. США пришлось с немцами договариваться. И только после этого проект ГДР - законсрвированная Пруссия, стал ФРГ не нужен.
plan_pu
March 12 2013, 10:45:59 UTC 6 years ago
peskow
March 12 2013, 12:19:09 UTC 6 years ago
plan_pu
March 12 2013, 12:47:39 UTC 6 years ago
peskow
March 12 2013, 12:54:17 UTC 6 years ago
Создание атомной энергетики, космонавтики и глобальной информационной инфраструктуры - это реальная работа, а не "спектакль". В ней принимали участие все страны, которые конкурировали во время "Холодной войны".
plan_pu
March 12 2013, 13:05:46 UTC 6 years ago
peskow
March 12 2013, 13:20:29 UTC 6 years ago
Без решающего участия европейских и американских корпораций СССР не провел был сталинскую индустриализацию и не подготовился бы к ВМВ.
plan_pu
March 12 2013, 13:35:39 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 13:36:45 UTC
антисемитизмаантисаксонизма"?вашу шизу даже комментировать лень.
Предположить что англичанка без советских мозгов не смогла бы создать ни того, ни другого может лишь альтеродарённый по настоящему
и весь этот чудовищный замес лежит на жирном русо-советофобстве
тролльте кого нить другого, хер пескофф
peskow
March 12 2013, 13:46:29 UTC 6 years ago
kuigoroj
March 12 2013, 13:17:18 UTC 6 years ago
january_0
March 12 2013, 20:27:37 UTC 6 years ago
Похоже, что многие не поняли о чем Вы. И свели все к сталиносрачу.
stanley_defaced
March 13 2013, 07:03:14 UTC 6 years ago
paidiev
March 13 2013, 15:14:47 UTC 6 years ago
houblondobbelen
March 28 2013, 06:05:03 UTC 6 years ago
1. "....вопреки еще одному расхожему мифу о “немеряном выпуске танков в СССР” - "расхожий миф," касающийся выпуска танков в СССР именно в 1949-59 годах придумали сами журналисты? Кто еще, кроме них, его придерживается, интересно? По-моему, мнение о штамповке советских танков (и остального вооружения) "как не в себя" касается периода 70-80-х. Считать, что в первое десятилетое после разрушительной войны советская промышленность могла конкурировать с нетронутыми заводами США, например, по-моему, могут только идиоты - это был так, разгон.
2. "Но надо понить, какой ужас навалился, навис над нашей несчастной страной..." - Это Вы всерьёз? Не затруднит ли подтвердить ссылкой на конкретные планы США по захвату и порабощению СССР? Не развалу СССР, как ГУЛАГ-а на 1/6 суши и коммунистического монстра, а именно военного вторжения с целью уничтожения части населения и порабощения остальных?
3. "Американцы деятельно готовились к новой мировой войне." - Уточнение: к сдерживательно-оборонительной войне, по NSC-68, принятой в 1950, нет? Агрессивные действия СССР в Европе в тот период легко перечислить: аннексация Прибалтики, Вост. Польши, Сев. Румынии, Карелии и оккупация Восточной Европы с установлением про-коммунистических режимов и силовым подавлением несогласных (1945-48), Блокада Берлина (1948-49), подавление восстания в ГДР (1953), подавление волнений в Польше (1956), подавление революции в Венгрии (1956) - это только до 1959. Какими конкретно военными действиями против СССР на это ответили США и Зап. Европа?
4. "...страной вдов, сирот и калек" - Вы среди них учитываете вдов, сирот и калек, которых породила сталинщина, ежовщина, и прочая коммунистически-гулаговая -щина? Или Вы всерьёз благодарны Сталину за обеспеченную им после 1945-го свободу русских продолжать жить в железнозанавесном ГУЛАГе (на которую, на самом деле, никто и не покушался)?