paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. На выборы надо ходить!

О! Уже опять пошло, что на выборы ходить не надо а все «кандидаты – пидоры»(с). Чтобы все, кто чем то недоволен сидели дома и можно было нарисовать нужный результат. Я в сотый раз повторю, что на выборы надо ходить.
На самом деле на московских выборах осенью выбор не просто есть, а выбор прекрасный, редко когда народ даже в США так сможет повлиять на власть легитимным путём. В 19 веке в Нью Йорке было куда хуже.
Во первых, это Собянин. За него я буду голосовать во втором туре. Очень хочу двух туров. Ибо тогда кандидат волей неволей вынужден отвечать на неприятные вопросы и брать обязательства перед москвичами. А такой мэр сможет противостоять клептоманам, имеющим блат в Кремле.
Силы, выдвинувшие Собянина, явно готовятся к ситуации «после Путина». И к разогреву политической ситуации к осени. Путину то как раз нужен мэр обязанный ему всем и вся, «ты без меня никто», мэр назначенный, на худой конец победивший нечестно, только благодаря махинациям власти.
Во вторых, Навальный.
Галковский написал о Навальном исчерпывающе.
Галковским и главное сказано: Москва столица России, Великой державы. Без восстановления Исторической России, Великой России – агломерация Москва не нужна. Просто по экономическим причинам она сползает в Мумбай, точнее будет хуже, ибо в Мумбаи тепло.
Поэтому для Русского Человека Киев это наш Иерусалим, там наша Стена Плача.
Не соглашусь с Галковским лишь в одном: подлинных союзников Навального мы не узнаем. Ведь из всех, кто имеет вес и деньги, никто не хочет светиться. Ибо если такой окажется на свету, то через десть минут у него в офисе будут все, от пожарников до ФСБ. А то и доктора. Да и сами российские бизнесмены выглядят не слишком хорошо: Эту среду хорошо описал гениальный Шнур. Российская элита это «Гиви Абрамович Тбилисян». Начинал как шулер, потом агент МВД или КГБ, поднялся на торговле палёной водкой и крадеными в Европе автомашинами. Но вот развести Гиви сложно. Он сразу просёк  суть экономической политики,  изменений в финансовой сфере. Умирать под Лондонским мостом он не хочет.
Это профессор не понимает, почему такие глупости делаются. О непонимании профессоров очень хорошо сказал Крылов в своём замечательном интервью. А вот Гиви сразу понял: «Сдохни рюсски швайн». Хмыкнул над «русский», перевёл часть денег в убежища и принял меры.
Так что и эта часть элиты готовится к жизни «после Путина». О чём только что хорошо сказал Делягин.
В третьих, есть коммунист Мельников. Только страх перед коммунистами, точнее «левым реваншем» заставляет наших приватизаторов-компрадоров платить пенсии старикам, сохранять остатки здравоохранения, образования и науки, признавать за трудящимися человеческие права.
И чем слабее левые, тем наглее компрадоры. Против коммунистов мобилизованы лучшие силы, самые талантливые публицисты страны. «Золотые перья» вновь завели шарманку про нехватку колбасы в СССР и кровавого Сталина. Находят и новые незаезженные темы: переполненные пляжи в Сочи, времён СССР. Творческий поиск продолжается. Сейчас эта кампания имеет и строго утилитарный характер: в случае жёсткой схватки на выборах кандидатам придётся взять много обязательств перед москвичами и на распил останется много меньше.
В четвёртых, Левичев от эсеров.
При внешней блеклости человека, по отзывам даже недоброжелателей это сильнейший орговик, по просту организатор, генеральный секретарь. Чел спас свою организацию вопреки всему. Во времена дотелевизионные ему можно смело бы рисовать блестящее будущее.
Да и от Яблока идёт человек не случайный, Митрохин. В политике давно. ЖИВУЧИЙ. Наши люди, которые воспринимают полтика как некоего святого подвижника, радетеля прав народных, просто не понимают, как это важно, какой это Комплимент.
"А такой мэр сможет противостоять клептоманам, имеющим блат в Кремле."

Кхм. Даже не знаю, как сказать. Скажу так. Собянин занял место Лужкова без большого напряга.

В среде клептоманов. Имеющих блат.

"Российская элита это «Гиви Абрамович Тбилисян»"

Собянин... не беден.

"Против коммунистов мобилизованы лучшие силы, самые талантливые публицисты страны."

И снова в качестве человека видевшего - не нужно. Мобилизовывать лучшие силы. Там такой караул, что хоть кино снимай.
А что это опровергает или уточняет в написанном мной????
"А такой мэр сможет противостоять клептоманам, имеющим блат в Кремле."

Не сможет.

""А такой мэр сможет противостоять клептоманам, имеющим блат в Кремле."
"Начинал как шулер, потом агент МВД или КГБ, поднялся на торговле палёной водкой и крадеными в Европе автомашинами. Но вот развести Гиви сложно."

В случае с Собяниным противоречат друг другу.

""Против коммунистов мобилизованы лучшие силы, самые талантливые публицисты страны."

Не было. Я тому свидетель. В самый их пик. Когда за Ельцина звали голосовать сердцем - не было в мобилизации лучших сил нужды. А сейчас и подавно нет.
Иван Калита мог противостоять татарам. и таких политиков в истории было много. Так и поднялась буржуазия городов.
Кхм. Поднял Москву, обирая всех остальных русских в пользу татар и себя. Ну, так имеющая место быть власть ровно тем и занята. Кроме того, владимирские, тверские и новгородские явно были бы не согласны с тезисом "поднялась буржуазия городов".
Вот именно.

Да и не было в Московском царстве никакой серьезной буржуазии городов. От международной торговли русское купечество было отрезано на юге итальянскими факториями, на севере - Ганзой. Была невыездная сырьевая колониальная торговля. Мехами и воском на немецком подворье Новгорода, да сурожская работорговля на юге. Вот и вся "буржуазия городов"
Я не про Росиию, про европу.
>>Кхм. Поднял Москву, обирая всех остальных русских в пользу татар и себя. Ну, так имеющая место быть власть ровно тем и занята.
Похоже, карма такая...
Именно так. Традиция давить соотечественников и опираться на иноземцев - давняя и практически непрерывная,
зародилась вместе с московским царством. А реальность определяется совокупной кармой всех россиян, искалеченных данной традицией.

Еще и Москва (Питер в имперский пероид) как метрополия, а остальная Россия - колония
В Египте тоже любой дурак бегавший по площадям думает, что совершил революцию. Если бы не революция, то ууу, ааа, жуть, мрак.
Так и у нас, очередной даунгрейд роисси, оформят революцией, с массовыми демонстрациями возмущенных масс, а спусковым крючком станет этот дешевый спектакль с названием "выборы мэра". Идите, да, голосуйте, реальный выбор, кул.
Только никаких Румыний с Болгариями впереди у роисси нет, калковский врет как и всегда, а есть пакистан с афганистаном.
Согласен. Устраивать эти выборы не следовало. Именно поэтому и нужно любой ценой провести выборы так, чтобы иметь легитимную Власть и цивилизованную оппозицию.
на этой ноте, бросил читать эту ерунду
новь завели шарманку про нехватку колбасы в СССР и кровавого Сталина


Странно, что даже людей класса Косарекса поставили в строй о джинсах по 150 руб пейсать...
Всё, забанил, дятел :0)
Кто забанил?????

Ivon

July 26 2013, 09:15:47 UTC 6 years ago Edited:  July 26 2013, 09:16:52 UTC

Косарекс.
Что странно - обычно он к критике нормально относился.
Но тут, видать, отдел пропаганды ЦК сильно давит - не до собственного реномэ :0)
> Поэтому для Русского Человека Киев это наш Иерусалим, там наша Стена Плача.
Нет.
> Золотые перья» вновь завели шарманку про нехватку колбасы в СССР и кровавого Сталина.
Но Сталин реально был убийцей.
Это признали на 20-м съезде - дальше что?
Рузвельт и Черчилль ТОЖЕ.
А отцы основатели США баловались работорговлей.

про Собянина

_iga

July 25 2013, 23:07:01 UTC 6 years ago Edited:  July 25 2013, 23:08:03 UTC

Как москвич не вижу смысла и вам не советую голосовать за человека, который не живёт в городе.

Мэр должен чувствовать управленческие решения своей шкурой. Помимо жительства в городе, он должен добираться на работу на общественном транспорте, но в РФ это уже фантастика.

P.S. Конечно, это не единственное и не самое крупное возражение против Собянина, но самое наглядное.
Так и я про тоже: реальный выбор есть. кандидаты качественные. И эти выборы реально влияют на будущее страны.
А я лично боюсь великих потрясений. Мягче хочется.

Anonymous

July 28 2013, 02:59:05 UTC 6 years ago

Не совсем понятно. В первом туре вы за кого будете голосовать?

Deleted comment

Собянин чиновник. Т.е. херовый, но государственник. Прохоров человек назначенный. Причём назначенный "внешторгмафией" с твёрдым убеждением, что "это ничтожество никуда не соскочит". А Собянин всё таки "селф маде мен".
Не понимаю проблем выбора.
Есть кандидат:
русский, профессор, приличный

Какие "обязательства" перед Вами будут у Собянина? :)
Почему я не хожу на выборы

http://kondratio.livejournal.com/97649.html
Ну значит на Ваше мнение не только Власть, но и вообще все могут плевать.
Нет. Не могут. Потому что каждый из нас живет каждый день. И совершает массу дел. Руководствуясь теми или иными принципами. Это много сильнее, чем поставить галочку раз в несколько лет.
если Вы считаете, что мнение можно заявлять только в форму впихивания бумажки в щель раз в несколько лет тогда да
но, думаю, есть и другие, более эффективные, методы проявления своего мнения и влияния на власть
Ну если у Вас нет сил даже на это, то на большее тем более.

Deleted comment

Ну готовьтесь к вооружённой борьбе. Я Вам не мешаю.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Я , вообще то руководил большими коллективами. Причём имея мизерный пряник и полное отсутствие кнута.
Всё, что перерастает размеры шайки, нуждается в Цели.

Deleted comment

Руководить, быть вождём может лишь "плоть от плоти". Но есть разные работы.

Deleted comment

Это ДА. За 20 лет большинство так и не поняло.
А за ответы спасибо: за меня всё сказали.
НЕТ. Вы предлагаете греть труп массажем аргументируя "он тогда на живого похож станет". Не станет, не обманывайтесь и климат/ситуация от нагревания трупа не изменится.

Полный байкот любых выборов - для снижения легитимности до 0. Пусть ублюдки видят, что их система НЕ работоспособна. Подыгрывать ублюдкам - бессмысленно.
Бойкот не снизит легитимность выборов. Избирателей должно хватит лишь для небольшой очереди на одном участке пред телекамерой. Для этого хватит одного небольшого театра или ДЭЗ.

Deleted comment

Сами досрочные выборы и выдвижение Собянина, причём как независимого, это уже 100% доказательство версии о "после Путина". Ну а Навальный это уже подсуетились другие фракции. А ведь ещё есть фактор справедливой обиды самого Путина со товарищи.

Deleted comment

Правдоподобно: ему этот гемор был не нужен. Пришлось, чтобы кто вроде медведа не прошёл.

Anonymous

July 30 2013, 17:34:20 UTC 6 years ago

Ходить на выборы, безусловно нужно. Но в оценке Навального с Галковским расхожусь. Считаю что Навальный это выдвиженец Парнаса (Каспаров, Немцов, Касьянов и зарубежные спонсоры). Как блоггера ему симпатизировал, как политику- нет. Гипотетически во втором туре голос Собянину не отдам. Странн голосоваь за мэра, который избегает дебатов в прямом эфире (кандатам есть что ему предьявить). К сожалению, время для обьединения оппозиции для выдвижения единого кандидата не пришло. Яблоку надо выйти из забвения и это для него шанс (досадно что один Митрохин выступает там во всех лицах), Коммунистам надо продолжать себя позицироать , в борьбе против них "заказных пугалок по ТВ". Легитимность по факту этих выборов тоже будет не однозначна. Собянин получит легитимность, при критике ряда его действий в городе. Кроме снесения ларьков вблизи метро, улучшений от качества жизни в городе не заметил. Что касается приостановки ряда Лужковских строительств, то и при прежнем мэре были противники этого в окружении.

Макс.