Есть стратегическое решение неких «хозяев». А исполнители – тупорылые россиянские воры. Институт распродаётся по цене столов, стульев и помещений, накопленная за годы исследований информация сливается непонятно куда. Например, небольшой институт Гипростекло построил за рубежом 850 заводов и с каждым договор о сопровождении или энергетики поставившие тысячи устройств за рубеж. Оборудование заводов идёт на металлолом, в лучшем случае работает до износа.
Красные директора оказываются подонками и за мелкий прайс сдают свои структуры. На каждого из них есть масса компромата. Опоры в массах нет, авторитета нет, потеряли его своим шкурничеством и воровством. При этом на них идёт активный накат криминала и правоохранительных органов, работающих в плотной связке с иностранными конкурентами и спецслужбами. Советские иерархические, недемократические структуры, где коллективы отсутствуют по определению, оказываются дезорганизованы предательством верхушки.
Тут как Алфёров разорял РАН.
Правда резонно стоит заметить, что грехи любого ведомства в рф на порядки больше, что же их не разгоняют? А Алферов чел не простой, а один из самых близких к власти, другим бы такое никто не позволил.
Зачем всё это? Стоит напомнить о таком вредительстве как ЕГЭ.
Господа последовательны.
nezrim
September 17 2013, 12:57:45 UTC 5 years ago
Снявши голову о волосах не плачут.
РАН для науки, а не наука для РАН. А если науки нет и не предвидится — зачем тогда РАН?..
kondratio
September 17 2013, 13:01:53 UTC 5 years ago
paidiev
September 17 2013, 15:26:17 UTC 5 years ago
Посмотрите структуру РАН: библиотеки, архивы, оборудование, тех персонал...С нуля это уже не поднять.
kondratio
September 17 2013, 18:24:35 UTC 5 years ago
И объясню почему: Россия за все годы своего осмысленного существования так и не смогла ответить на главные проклятые вопросы: Что такое Россия и россиянин? Какова ее идентичность? Какова ее цель в истории? Что у нее есть такого хорошего, чего нет у других?
Вопросы были поставлены в 18 веке, да и то украинцами и немцами. Но ни в 18, ни в 19, ни в 20, ни в 21 веках ответов так и не было дано.
А если идеи и понимания нет - то нет и будущего.
vale_nik
September 17 2013, 19:53:52 UTC 5 years ago
kondratio
September 17 2013, 20:11:50 UTC 5 years ago
1. после 1789 - ее целью был экспорт революции и создание единой Европы
Наполеон, потом в 20 веке Франция стала соосновательницей ЕС.
2. Во Франции пока что есть народ, "французы"
А есть народы идея которых - хороше жить и никого не трогать и никуда не влезать - Финляндия, Швеция, Норвегия.
Какова цель РФ, и есть ли в РФ народ?
vale_nik
September 17 2013, 20:23:04 UTC 5 years ago
vale_nik
September 21 2013, 17:35:01 UTC 5 years ago
Deleted comment
vale_nik
September 21 2013, 17:33:35 UTC 5 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
paidiev
September 29 2013, 05:57:07 UTC 5 years ago
Есть объективное развити общество. Великий ум замечет новые законмерности, идеалисты подхватывают. И там подхватывает элита.
В Германии получилось, в Турции хужне, в Сирии и Нигерии не вышло совсем.
Deleted comment
vale_nik
September 22 2013, 11:43:33 UTC 5 years ago
Deleted comment
vale_nik
September 22 2013, 20:14:35 UTC 5 years ago
Deleted comment
paidiev
September 23 2013, 09:46:58 UTC 5 years ago
В мире куда больше намного более гадких стран. Голландия - исключение, да и там уже это счастье уже сворачивают . Официально.
vale_nik
September 23 2013, 10:36:45 UTC 5 years ago
ext_1684112
September 25 2013, 10:39:38 UTC 5 years ago
А почему для возвращения русских из стран СНГ мы просто не можем принять закон, по которому гражданство выдается всем, способным предоставить документы из ЗАГСов, в которых как минимум у одного родителя (и не менее, чем у двух дедов) указана национальность "русский"? Плюс знание русского языка, русской истории и основ русского права с двойным тестированием в стране эмиграции и уже в России (таким образом, даже подкупив экзаменатора в Азии, в России фокус уже не пройдет)? В чем проблема-то, в СССР национальность в паспорте прекрасно фиксировалась, и каждый из нас после Второй мировой (последняя большая гибель архивов) может предоставить массу документальных подтверждений национальностей родителей, дедов с бабками, а если уцелели документы - то и прадедов.
К чему вообще все это долгое изматывающее мудоебство "а как определить национальность, а вы черепа измерять будете", если есть огромный массив документов, оставшийся от гигантской бюрократической империи, прекрасно фиксировавшей национальность?
paidiev
September 25 2013, 15:13:22 UTC 5 years ago
А существование русских не признают. чтобы лишить их права на богатства России.
ext_1684112
September 26 2013, 06:01:58 UTC 5 years ago
Deleted comment
paidiev
September 27 2013, 09:28:34 UTC 5 years ago
Вот саака обвинил их в имперскости. да какая имперскость! Это панегирик с подлыми целями, для раззжигания имиджа Империи Зла. Всё проще:
Не признаём права народа на Россию. Ликвидком.
Deleted comment
paidiev
September 29 2013, 05:54:35 UTC 5 years ago
Deleted comment
paidiev
September 30 2013, 04:58:20 UTC 5 years ago
А там есть и вещи неприемлемые: культ непротивления в православии, интернационализм Сталина.
Deleted comment
paidiev
September 30 2013, 14:59:50 UTC 5 years ago
Deleted comment
paidiev
October 1 2013, 14:57:15 UTC 5 years ago
Реальной проблемой здоровой системы является: "Как защитить элиту от вырождения?", "как не допустить излишнего влияния простого народа на принятие стратегических решений". Вот Сцилла и Харибда.
Но это уже иное, тема других статей.
Deleted comment
paidiev
October 2 2013, 14:58:51 UTC 5 years ago
Сталин это история. И ей не повториться.
У нас есть лишь варианты Сомоса или Насер. И это очень разные варианты.
the_realistic
November 20 2013, 17:30:10 UTC 5 years ago
Именно этой дорогой, кстати, в вопрос нац. строительства, констант истории и т.д. и идет власть. Получается весьма погано. Часто - курам на смех.
paidiev
November 21 2013, 14:08:21 UTC 5 years ago
the_realistic
November 21 2013, 18:50:27 UTC 5 years ago
paidiev
September 18 2013, 14:58:55 UTC 5 years ago
paidiev
September 17 2013, 15:23:31 UTC 5 years ago
Посмотрите структуру РАН.
А вот про разгром Мед академии никто и не пишет.
nezrim
September 17 2013, 15:55:02 UTC 5 years ago
Если Власть поменяется. будет хоть с чего то начать. Библиотека, здания, оборудование, тех персонал.
По моим сведениям, это всё и так стремительно деградирует. Хотя РАН (пока ещё) никто не трогал.
А вот про разгром Мед академии никто и не пишет.
Ну так и про ГПНТБ, например, не особо писали. А ведь когда её выселяли с Кузнецкого, половина фондов «куда-то делась». Представляете, ЧТО там за фонды были?..
Зачем Вам огромный гараж, если Ваши автомобили давно распроданы или на помойке?.. Исходя из того, что если когда-нибудь у Вас автомобили опять появятся, Вам будет, куда их ставить?.. А ЕСЛИ ВЫ СТРЕМИТЕЛЬНО ПРОПИВАЕТЕ ВСЁ И ВСЯ, И ШАНСЫ НА ПОЯВЛЕНИЕ У ВАС АВТОМОБИЛЯ БЫСТРО СТРЕМЯТСЯ К НУЛЮ?..
Странно защищать РАН, если позволили ввести ЕГЭ, например. Вчера разговаривал со второкурсником ТЕХНИЧЕСКОГО ВУЗа — он не знает, что такое стробоскоп. Какая РАН, о чём Вы... :-(
worldbubble
September 17 2013, 13:08:18 UTC 5 years ago
kondratio
September 17 2013, 13:16:50 UTC 5 years ago
никакой науки уже почти 25 лет нет
и главная причина в том, что она на постсоветском пространстве никому не нужна, на науку просто нету спроса, ибо нет и не планируется никакой наукоемкой промышленности
так зачем кормить науку - чтобы всяки умники или на Запад сбегали, или чтобы бездари бюджеты разворовывали?
У старшего поколения эти стенания по гибели науки напоминают стеналия уличной проститутки по утраченной девственности.
Я сам учился в аспирантуре постсовесткого НИИ - и поверьте, никакого уважения или сентимента к этой системе у меня нет.
seur
September 17 2013, 14:50:20 UTC 5 years ago
kondratio
September 17 2013, 15:01:24 UTC 5 years ago
seur
September 17 2013, 15:30:26 UTC 5 years ago
kondratio
September 17 2013, 16:15:42 UTC 5 years ago
но позицию все-же лучше выражать не хамством, а аргументами\
seur
September 17 2013, 18:40:06 UTC 5 years ago
kondratio
September 17 2013, 18:44:07 UTC 5 years ago
то есть зачем кормить науку, если она не находит своего применения?
Пайдиев говорит - что он верит в Россию. Вера это очень важно, но еще интересно и рациональные доводы, раз речь идет о науке)))
seur
September 18 2013, 08:01:11 UTC 5 years ago
Когда-то подобные слова уже звучали.
Отказ от науки - это деградация страны как единого актора и деградация всего населения.
paidiev
September 18 2013, 15:01:01 UTC 5 years ago
paidiev
September 17 2013, 15:26:47 UTC 5 years ago
worldbubble
September 17 2013, 22:06:51 UTC 5 years ago
Вот "академики" у нас нынче такие же - смотрят в книгу видят фигу, делают далеко неверные выводы, и все на трибуну.
permyachog
September 17 2013, 14:19:36 UTC 5 years ago
mubeex
September 18 2013, 08:15:49 UTC 5 years ago
paidiev
September 18 2013, 15:07:20 UTC 5 years ago
mubeex
September 18 2013, 20:14:29 UTC 5 years ago
Deleted comment
paidiev
September 18 2013, 15:09:10 UTC 5 years ago
А Путин да, виноват. Он не покончил с ельинизмом. И сейчас ельцинисты его закопают со товарищи. Об чём охранители воют благим матом. Только духу не хватает в проклятиях подняться выше Навального.
dolbonosic
September 18 2013, 14:34:14 UTC 5 years ago
Задвиньте вы это в конце 20 века - втыкнуло бы.
А сейчас у такого завига свежесть - проеденый молью прабабушкин валенок.
Да директора те в переходном возрасте - "с этого света на тот". (це) советский телефильм
v_vetkin
September 19 2013, 12:08:18 UTC 5 years ago
Deleted comment
v_vetkin
September 20 2013, 12:58:23 UTC 5 years ago
Рашад-ибн-Гаани
September 19 2013, 14:15:50 UTC 5 years ago
paidiev
September 19 2013, 19:07:46 UTC 5 years ago
smysloman
September 19 2013, 16:25:24 UTC 5 years ago
paidiev
September 19 2013, 19:08:52 UTC 5 years ago
smysloman
September 20 2013, 11:44:57 UTC 5 years ago
Deleted comment
smysloman
September 20 2013, 11:50:05 UTC 5 years ago
Deleted comment
smysloman
September 20 2013, 12:56:23 UTC 5 years ago
Deleted comment
smysloman
September 20 2013, 18:30:54 UTC 5 years ago