paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Очень хороший текст Галковского.

История создания атомного оружия.  Коммунистической  джамахерии создать его было не по силам. Помогли.
http://upravda.ru/archive/528.html
http://upravda.ru/archive/524.html
Сам Д.Е. Галковский дразблачает криптоколнию, хотя перед нами пример того, как Великий Сталин смог, играя на межимпериалистических противоречиях спасти наш народ от ядерного удра США.
Сегодня нам необходим такой Сталин, что также играя на межимпериалистических противоречиях, спасёт наш народ от ядерного удара уже нескольких потенциальных агрессоров: США, ЕЭС, Китая.
Если  мы не сделаем нового Сталина, нас ждёт новое 22 июня.

1
//Если мы не сделаем нового Сталина, нас ждёт новое 22 июня.// - кстати, 22 июня (сдача всей армии в плен немцам) случилось у Сталина...
Не будете ли вы любезны уточнить, какую конкретно армию вы имеете в виду? Если РККА, то вас что-то подводит - либо память, либо желание соврать...
Именно РККА. У страны другой армии не было...
номер, номер армии РККА и фамилию командарма огласите плиз!!!
А тогда кто же воевал после 22 июня? Ну, если вся армия в плену? И кстати, не уточните ли термин "сдача"?
а кто тогда воевал после 22 июня?
Подтянутые из глубины страны и вновь отмобилизованные части...
То есть сдачи __всей армии__ в плен немцам не было (глядя на подтянутые из глубины страны части), так?
Да. В первоначальном комменте имелась в виду западная группировка войск.
прям вот так все части ПрибВО, КОВО и ЗапВО взяли и сдались 22-го июня?! ужос...
тогда почему с июня по апрель 42го всего в плен попало меньше народу чем было на западе на момент нападения немцев?
да, конечно с июня 41 по апрель 42го
Кстати, чтобы завершить. Я признаю гений Сталина. Я считаю, что именно так надо вести войну, как он вел ее летом 41-го года - совершенно правильный и изумительный способ распоряжения имевшимися на 22 июня 1941 года ресурсов страны...

Deleted comment

Я имею в виду завершение обсуждения, в виду отсутствия интереса к оному.
демшиза вульгарис
ТЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ?
А когда это поизошла "сдача всей армии в плен немцам"?

И не кажется ли Вам, что если бы армия сдалась в плен немцам, то как минимум не Знамя Победы было бы на Рейхстаге, а другое, хотя и тоже красное знамя - над Кремлем?

Армия СРАЖАЛАСЬ. И об этом хорошо пишут сами же немцы. Пишут, что с ними НИКТО так не сражался, как Красная Армия. Примеры. Гальдер, Меллентин, Гудериан, Типпельскирх.. Почитайте их... а не либеральных псевдоисториков.
По крайней мере, вот это: "ЦКБ326 вообще освоило десятки миллионов, не выпустив ничего. Т.е. строгость отчетности и планирования, а также бережливость и рачительность при мудром Сталине несколько преувеличены..." - я сделаю не хуже. Опыт комплектации строительства - скоро 10 лет будет.
И я про тоже: легко управлять опираясь на немецкое чиновничество и эффективную экономику. А вы попробуйте с чиновниками ворами и мудаками и экономикой, основанной на безумных лженаучных построениях.
"А надо воров увоилить, сказать народу правду и безумные законы отменить!". Ага, щас.
Я это называют "приниципом соответствия СУ человеческому материалу".

Принцип уже сформулирован, осталось материал изучить.
Фридрих ВЫеликий. Читайте. Правда у того было чуть больше времени.
Леонид, я дико извиняюсь... Расслабился... Хотелось простой интеллектуальной подъ*бки, а получился вызов стада разъяренных быков... И полный грамматический разбор фразы из небольшого количества буков... :-( :-)))))))))
так ведь нет этих межимпериалистических противоречий.
китай в мировую войну хотел бы производить сапоги, фляги и ящики для патронов.
но войны, чтобы швейная промышленность китая процветала, как нет, так нет.
Межимпериалстические противречия есть. Главное: кто эмитент резервной валюты. ЗВР Китая иллюстрация того, как это плохо не иметь такого инструмента.
Сырьё. Кому и по какой цене.
Где должны быть высокоплачиваенмые рабочие места.
Ещё в 1989 Китай был нигде и никем, тяжелейший крзис. Он ясно понимает, куда может упасть. ПА ведь есть ЕЭС, Япония, Англия сотоварищи.
Хорошая у Евгенича гидропоника, сразу видно человек при деньгах- покупает качественные дорогие вещи.
Только автор судя по всему не Галковский, а некий Glot. Так как он ссылается на Галковского в тексте, то вряд ли это псевдоним самого Галковского (или он затеял хитрый литературынй изъеб).
Посмотрите здесь: http://vadim-v.livejournal.com/2007/03/30/
имхо тут начало этой темы, границы цитат вроде совпадают.
Ну и комментарии тоже.
Меня порадовало вот это "свидетельство" советской "вторичности" и "отсталости": "первые бомбы взрывались подвешенными на вышки без корпуса и оперения." Просто до поросячьего визга порадовало. имхо автор этого фрагмента текста не слишком понимает, про что пишет.
Конечно. Ему слили материал. Его дело донести.
Ну он и несёт, да...
Только верить не получается -- заказухой прёт.
Знаете, как от писаний нанятых зелёных.
Дажа деза полезна, содержа крупицы информации. По многим вещам ИНАЧЕ мы получить ничего не можем.
Ну в этом случае от дезы ещё одна польза -- знакомый это почитал, озадачился и грозился пойти с вопросами ко внуку академика Александрова. (ну помните, наверное -- "Александров, Александров, академик самый главный...")
С ответами пока не вернулся... Поделюсь, если что принесёт.
Вот за саму книжку подержаться бы, а то опять слушаем Карузо в мойшиных перепевах...
А правда, пусть узнает и расскажет.Это дело серьёзное.Оно позволяет многое понять в том, что будет в России завтра.
А кому надо?...

Россия сдалась и самоликвидировалась. Вместо 22 июня случилось 22 августа. Вместо 7 декабря (наступление под Москвой) - 8 декабря (Беловежские соглашения). Да это же мечта Гитлера... и исполнение завета Шиллера: "Единственные, кто могут победить русских - сами же русские".

России не существует. РФия - это Полуроссия, Недороссия, ликвидационная комиссия принудительно обанкроченного предприятия. То, что происходит сейчас, по закону о банкротстве называется - конкурсное производство. Или по Паркинсону: сменить вывеску, уволить сотрудников, здание застраховать и поджечь.

Зачем нужна агрессия? Мы и сами безо всяких зондеркоманд себя неплохо ликвидируем... С точки зрения "затраты-эффективность" деятельность команды Ельцина-Путина гораздо продуктивнее, чем Остминистерства Розенберга. Россия как субъект мировой политики не существует после 1991 года, как военная держава окончательно прекратила свое существование после 2000-го... Экономическое значение "государств", существующих на исторической территории России, важно только для них самих - остальному миру они не интересны.
перед нами пример того, как Великий Сталин смог, играя на межимпериалистических противоречиях спасти наш народ от ядерного удра США

Лучше бы "Великий Сталин" сыграл на межимпериалистических противоречиях, забрав у гадов золотой запас. Так и сказал бы: "Господа-буржуины и империалисты! Ядерное оружие для нашей джамахерии - чересчур, сами понимаете. Отдайте, хотя бы, всё своё золотишко. И военно-морские флоты, впридачу". А то чересчур размахнулся. Ядерное оружие - не фунт изюму.
Хрен. Кому он был нужен? Преатили ы страну во второй Китай.А так позволили подняться. кусок Европы отдали.
Кто нужен?

Не Россию поднимали - Восточную Европу опускали.

А "Великому Сталину" конечно дали в руки гёббельсовское сверхоружие. Чтобы, если что, планету уничтожить смог. Без этого никак.

Одного в толк не возьму - чего ж золотые запасы стран Запада заодно не отдать? Снявши голову, по волосам не плачут. Если ЯО отдали мировому гопнику - Совдепии, чего ж золотишко беречь? Ноги на стол, я Котовский.
Да какое там золтишко?? Несколько сот тонн золота. Уран дороже стоит. Совзагарн банки, имени геращенок старшего (Лнодонский и праижский) создапвая дроллары изх воздуха награбили сосопставимую сумму.
Я про американское и английское золото говорю. Раз уж ЯО "Великому Сталину" подарили, что ж такую мелочь, как свои золотые запасы, впридачу не дали?

Anonymous

May 3 2007, 19:18:29 UTC 12 years ago

Не, ну Ксения Собчак шурует... Большинство комментарив оттуда, из ее пизды: ну откуда, у совков, оружие, да ведь быдло же, ну ведь быдло, не правда ли?
Великий Грузин нам нужен. Отец Народов. Ага. А великий чечен пойдет?
А Рамзанчик и подойдёт, зря штоль кормили. У него хоть яйца остались. У остальных откусили. Или бабу каку типа Жанны д'Арк ждать когда мужики в ауте. Так завсегда в истории бывает, природа не терпит пустоты.
уже нет.
Что ж так? Что изменилось?
Так это не примитивная плутониевая боньба.
Более того, средства доставки появились лишь в 60-е годы.
Или вы считаете, что судьба Германии-Италии-Турции так волновала Дядю Сэмми?
Ну Галковыский - провокатор , это понятно. С этого чел и живёт.
Но Вы-то, Вы - аналитик вроде? Поэтому надо бы ВЫам указать литератору на то обстоятельство, что критичной технологией в этом случае являлось ракетное дело.
Где и следует разоблачать сук, укрывающих правду от читателей.
В один конец и долететьь и сбростиь атомную бомбуили мощное отравляющее ОВ на города США СССР мог уже к 1949 году.Кстати, забывают и про боевую химию и бактерии, а они были, не только про атомный проект.
Ну да. Долететь - и сбросить пару бомб. По 20 килотонн. Получив взамен 300-400 штук.
Слава Богу, что не Вы были тот стратег в 40-е роковые. И в 50-е.
Реально Трумэна остановила решимость(и возможность) оккупации СэСэЕром Европы.
Нет, именно удар по городам США остановил их. Так пишут сами янки.
Новый Сталин есть уже сейчас - Рамзан Кадыров.
Кадыров годится в саддамы или Мобуту, а не в Сталины.
Так Сталин и есть адаптированный для поцреотен Саддам Хуссейн.
Разница принципиальна:
1. Сталин обыградл противников и союзников. Страна стала сверхдержавой, а не слилась, как Китай Гоминдана.Или Ирак Саддама.
2.Страна САМА начала делать все соновные виды оборудования, Певрое подразделение. Т.е стала независимой.
3. Оставил госаппрарат.Который несмотря на усилия Хрущёва продолжал работать ещё долго.
Вопрос о самостоятельности Сталина блестяще раскрыт в той же "УП".
Английские инструкторы.
Путаница. Сталин использовал ИХ, а не они его.В Отличие от галковских.
Моя кошка тоже думает, наверное, что меня использует.
для констатации факта использования. Другое дело, что и тоже вы ее используете.
???А что есть польза?Если человек мера всех вещщей - то Вам. А если нет?При капитализме (дикомЯ) человек лишь инструмент, обдумайте.
Нечеловек(Unhuman) есть мера всех вещей.
Человек и при социализме инструмент и при феодализме и при любом ГОСстрое.
http://lj.rossia.org/users/azatiy/19853.html
http://lj.rossia.org/users/azatiy/389034.html
http://azatiy.livejournal.com/2017656.html
Вы слепы.
Ровнять с ним кого либо из нынешних - ставить себе диагноз.

Более того, если отбросить налипшее за столетия "православное суеверие", всю эту поповскую косность, насаждаемую и лелеимую МП РПЦ, он был подлинно ПРАВОСЛАВНЫМ.
Не возможно было сделать более, для Человеков, для воплощения исусовых Заповедей, чем сделал ОН.

пК

Ровнять с ним кого либо из нынешних - ставить себе диагноз.

Более того, если отбросить налипшее за столетия "православное суеверие", всю эту поповскую косность, насаждаемую и лелеимую МП РПЦ, он был подлинно ПРАВОСЛАВНЫМ.
Не возможно было сделать более, для Человеков, для воплощения исусовых Заповедей, чем сделал ОН.

пК

Бога нет!

А идеи делятся на две категории: сверхценные и бредовые. Обе изучает наука ПСИХИАТРИЯ.
Смотря ЧТО понимать под БОГОМ.
На облаках нет.

Психиатры ёжиками тоже изредка интересуются, но больше социальные психологи.
пК