Очень хороший текст Галковского.

//Если мы не сделаем нового Сталина, нас ждёт новое 22 июня.// - кстати, 22 июня (сдача всей армии в плен немцам) случилось у Сталина...

Не будете ли вы любезны уточнить, какую конкретно армию вы имеете в виду? Если РККА, то вас что-то подводит - либо память, либо желание соврать...

Именно РККА. У страны другой армии не было...

номер, номер армии РККА и фамилию командарма огласите плиз!!!

А тогда кто же воевал после 22 июня? Ну, если вся армия в плену? И кстати, не уточните ли термин "сдача"?

http://paidiev.livejournal.com/54438.html?thread=2100646#t2100646

а кто тогда воевал после 22 июня?

Подтянутые из глубины страны и вновь отмобилизованные части...

То есть сдачи __всей армии__ в плен немцам не было (глядя на подтянутые из глубины страны части), так?

Да. В первоначальном комменте имелась в виду западная группировка войск.

прям вот так все части ПрибВО, КОВО и ЗапВО взяли и сдались 22-го июня?! ужос...

тогда почему с июня по апрель 42го всего в плен попало меньше народу чем было на западе на момент нападения немцев?

да, конечно с июня 41 по апрель 42го

Кстати, чтобы завершить. Я признаю гений Сталина. Я считаю, что именно так надо вести войну, как он вел ее летом 41-го года - совершенно правильный и изумительный способ распоряжения имевшимися на 22 июня 1941 года ресурсов страны...

Я имею в виду завершение обсуждения, в виду отсутствия интереса к оному.

демшиза вульгарис

ТЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ?

А когда это поизошла "сдача всей армии в плен немцам"?

И не кажется ли Вам, что если бы армия сдалась в плен немцам, то как минимум не Знамя Победы было бы на Рейхстаге, а другое, хотя и тоже красное знамя - над Кремлем?

Армия СРАЖАЛАСЬ. И об этом хорошо пишут сами же немцы. Пишут, что с ними НИКТО так не сражался, как Красная Армия. Примеры. Гальдер, Меллентин, Гудериан, Типпельскирх.. Почитайте их... а не либеральных псевдоисториков.

Леонид, я дико извиняюсь... Расслабился... Хотелось простой интеллектуальной подъ*бки, а получился вызов стада разъяренных быков... И полный грамматический разбор фразы из небольшого количества буков... :-( :-)))))))))

так ведь нет этих межимпериалистических противоречий.
китай в мировую войну хотел бы производить сапоги, фляги и ящики для патронов.
но войны, чтобы швейная промышленность китая процветала, как нет, так нет.

Хорошая у Евгенича гидропоника, сразу видно человек при деньгах- покупает качественные дорогие вещи.

Только автор судя по всему не Галковский, а некий Glot. Так как он ссылается на Галковского в тексте, то вряд ли это псевдоним самого Галковского (или он затеял хитрый литературынй изъеб).

Посмотрите здесь: http://vadim-v.livejournal.com/2007/03/30/
имхо тут начало этой темы, границы цитат вроде совпадают.
Ну и комментарии тоже.
Меня порадовало вот это "свидетельство" советской "вторичности" и "отсталости": "первые бомбы взрывались подвешенными на вышки без корпуса и оперения." Просто до поросячьего визга порадовало. имхо автор этого фрагмента текста не слишком понимает, про что пишет.

Ну он и несёт, да...
Только верить не получается -- заказухой прёт.
Знаете, как от писаний нанятых зелёных.

Ну в этом случае от дезы ещё одна польза -- знакомый это почитал, озадачился и грозился пойти с вопросами ко внуку академика Александрова. (ну помните, наверное -- "Александров, Александров, академик самый главный...")
С ответами пока не вернулся... Поделюсь, если что принесёт.
Вот за саму книжку подержаться бы, а то опять слушаем Карузо в мойшиных перепевах...

А кому надо?...

Россия сдалась и самоликвидировалась. Вместо 22 июня случилось 22 августа. Вместо 7 декабря (наступление под Москвой) - 8 декабря (Беловежские соглашения). Да это же мечта Гитлера... и исполнение завета Шиллера: "Единственные, кто могут победить русских - сами же русские".

России не существует. РФия - это Полуроссия, Недороссия, ликвидационная комиссия принудительно обанкроченного предприятия. То, что происходит сейчас, по закону о банкротстве называется - конкурсное производство. Или по Паркинсону: сменить вывеску, уволить сотрудников, здание застраховать и поджечь.

Зачем нужна агрессия? Мы и сами безо всяких зондеркоманд себя неплохо ликвидируем... С точки зрения "затраты-эффективность" деятельность команды Ельцина-Путина гораздо продуктивнее, чем Остминистерства Розенберга. Россия как субъект мировой политики не существует после 1991 года, как военная держава окончательно прекратила свое существование после 2000-го... Экономическое значение "государств", существующих на исторической территории России, важно только для них самих - остальному миру они не интересны.

перед нами пример того, как Великий Сталин смог, играя на межимпериалистических противоречиях спасти наш народ от ядерного удра США

Лучше бы "Великий Сталин" сыграл на межимпериалистических противоречиях, забрав у гадов золотой запас. Так и сказал бы: "Господа-буржуины и империалисты! Ядерное оружие для нашей джамахерии - чересчур, сами понимаете. Отдайте, хотя бы, всё своё золотишко. И военно-морские флоты, впридачу". А то чересчур размахнулся. Ядерное оружие - не фунт изюму.

Кто нужен?

Не Россию поднимали - Восточную Европу опускали.

А "Великому Сталину" конечно дали в руки гёббельсовское сверхоружие. Чтобы, если что, планету уничтожить смог. Без этого никак.

Одного в толк не возьму - чего ж золотые запасы стран Запада заодно не отдать? Снявши голову, по волосам не плачут. Если ЯО отдали мировому гопнику - Совдепии, чего ж золотишко беречь? Ноги на стол, я Котовский.

Я про американское и английское золото говорю. Раз уж ЯО "Великому Сталину" подарили, что ж такую мелочь, как свои золотые запасы, впридачу не дали?

Не, ну Ксения Собчак шурует... Большинство комментарив оттуда, из ее пизды: ну откуда, у совков, оружие, да ведь быдло же, ну ведь быдло, не правда ли?

Великий Грузин нам нужен. Отец Народов. Ага. А великий чечен пойдет?

А Рамзанчик и подойдёт, зря штоль кормили. У него хоть яйца остались. У остальных откусили. Или бабу каку типа Жанны д'Арк ждать когда мужики в ауте. Так завсегда в истории бывает, природа не терпит пустоты.

Что ж так? Что изменилось?

Новый Сталин есть уже сейчас - Рамзан Кадыров.

Так Сталин и есть адаптированный для поцреотен Саддам Хуссейн.

Вопрос о самостоятельности Сталина блестяще раскрыт в той же "УП".
Английские инструкторы.

Моя кошка тоже думает, наверное, что меня использует.