О причинах таких процессов писал не раз, лень повторяться. Но тут наткнулся на хороший и грамотный текст.
Хорошо описано, как присосавшиеся к РЖД дельцы приватизируют прибыли и национализируют убытки.
Почему задело? А отличный текст написали враги. Вспомнилось, что в 1917 власти критиковали тоже вполне за дело.
Есть и более благожелательные тексты:
Теперь, ЧТО делать?
В 1994 году был принят закон "О естественных монополиях", ныне предусмотренные им механизмы отменены: контроль за тарифами, правильностью их калькуляции, возложены на квазисудебные органы, где решающую роль играют потребители. Попросту потребители имеют право контролировать правильность калькуляции издержек и утверждать их. Теперь это заменили неэффективным бюрокартическим контролем, защищая интересы газпрома и нефтеэкспортёров. Железная дорога и ЖКХ - частный случай.
Далее. Перевозки общественным транспортом реально прибыльными быть не могут, только "условно прибыльными" (различные искуственные схемы, стимулирующие снижение себестоимости). Цель ОТ быстро, дёшево и комфортно доставить рабочую силу к местам работы. Если тариф будет высоким, мобильность снизится, издержки надо включать в зарплату. Для бизнеса и общества это обойдётся ДОРОЖЕ.
Всё.
her_shadow
February 9 2015, 05:19:26 UTC 4 years ago
Могут конкурировать, могут.
Сейчас цена поездки в даже в плацкарте примерно равна расходам на бензин, если ехать на машине одному.
Причем с технической точки зрения расходы ресурсов на перемещение пятидесяти человек в вагоне, конечно, намного ниже чем расходы на продвижение колонны из десятков автомобилей.
Тоже и к текущим ценам на билеты в автобусе.
Это очень прибыльный бизнес.
Правда, с бухгалтерской точки зрения у нас и авиакомпании при текущих ценах на билеты умудряются почти не показывать прибыль или показывать "проблемы", как ютейр. Ну так это не вопрос экономики, а вопрос следствия.
paidiev
February 9 2015, 13:13:53 UTC 4 years ago
q_w_z
February 9 2015, 11:34:13 UTC 4 years ago
Адекватный такой
http://periskop.livejournal.com/1361344.html
paidiev
February 9 2015, 13:16:26 UTC 4 years ago
q_w_z
February 9 2015, 14:25:32 UTC 4 years ago
bluxer
February 9 2015, 14:20:22 UTC 4 years ago Edited: February 9 2015, 14:22:55 UTC
- Причем тут региональный бюджет, если в самом тексте написано, что ппк в основном принадлежат ржд?
- Причем тут коэффициент, если там же написано, что электрички начали отменять раньше его увеличения?
- Заранее исходят из предположения, что у ржд необоснованные цены (я-то верю, но хотелось бы поподробнее).
- Компания пишет заявку на 2015 год, а в "аналитической записке" речь идет как будто о 2014. Или все-таки о 2015? Так или иначе, непонятно, как эти аналитики считали что-то там, потому что опять-таки в том же тексте написано, что проверять обоснованность чего-либо у них полномочий нет! ))
(Теперь буду осиливать товарища Перископа, на его умения ясно излагать свои мысли в письменной форме надежды больше))
domilola
February 9 2015, 17:07:02 UTC 4 years ago
пс
И не берите близко к сердцу. У каждого своих "левиафанов" море.
ispantz42
February 9 2015, 17:36:46 UTC 4 years ago
Противоположный пример, Аргентина.
ЖД продали в частные руки. Именно рельсы. Но, Частник обязан перевезти государственные грузы по государственным расценкам. Итог. Электрички датируют грузоперевозки. Сами электрички увеличиваются, поскольку именно они дают доход владельцам рельс.
Рельсами, у нас владеет Якунин. Но от электричек отказался и гребет с них рентный доход, сдавая рельсы в аренду. Политика.
dolbonosic
February 9 2015, 17:53:33 UTC 4 years ago
Есть "загород"
Есть "пригород вообще"
Есть "пригород Москвы и СПб".
Есть "Ярославское направление"
Есть "Спутники на Ярославке".
Ярославское направление, если разухабисто - четверть нала всего пригорода всей страны. Конечно, не четеверть, но пусть будет. А "Спутники" при этом - "Конкорд без скоростей и комфорта Конкорда".
Как и любая маршрутка системы "Газель", которая окупается за месяц.
И ещё о прибылях - в расходах на езду доля пригорода невелика. Маршрутка-автобус-метро - да. А пригород, который максимум п-км делает - можно довести до менее 25% в цене поездки до работы будет не 1ч20м, а 1ч30м.
paidiev
February 10 2015, 16:10:18 UTC 4 years ago
aslaf
February 9 2015, 19:12:45 UTC 4 years ago Edited: February 9 2015, 19:33:44 UTC
Я кину ниже ссылку на местный форум где фед. эксперт Губин троллить местную шишку из ЮВЖД Викулова в 2012 году:
там все художества от аренды у самой себя до вот такого:
В плацкартном вагоне (регулируемый сектор) 54 места, стоимость на 09.08.2012 составляет 1551 рубль. Итого выручка от продажи билетов составит 1551*54 = 83754 руб.
В вагоне ВИП (Класс "Премьер". VIP-вагон. НФ У1) 12 мест, места продаются только по два, стоимость двух мест - 12408 руб. Итого выручка от продажи билетов составит 12408 * 6 = 74408 руб.
И почему возить в плацкарте не выгодно, если выручка от плацкарта почти на 10 тысяч больше, чем от нерегулируемого сектора?
Пример, конечно, не из пригородных перевозок. Но возникает резонный вопрос, а не обманывает ли РЖД нас и не получается ли так, что государство дотирует существование вагонов для ВИП-персон?
Собствено там сссылка- у Укржелезницы в Харьковской области цена в 4 раза была ниже, чем у ППК Черноземье в Белгородской.
ЗЫ Кстати чуть раньше он проехался по маниакальному желанию РЖД отмыть бабло вместе в Укржелезницей , вбухав деньги в харьковский ход. Некоторые вещи были понятны еще в 2012 году всем, но только не РЖД.
Кажется эти граждане по моему успели вбухать часть бабла в реконструкцию- теперь они слезно выпросили бабло уже на строительство обхода Зориновки. И ведь дали же((
paidiev
February 10 2015, 16:11:41 UTC 4 years ago
Но у Навального аудитория поболее моей.
aslaf
February 9 2015, 19:16:02 UTC 4 years ago
domilola
February 14 2015, 18:17:00 UTC 4 years ago
Открыл блог Якунина.
...лучше обратиться по адресу – в свои региональные администрации по той простой причине, что электрички отменяет не РЖД. Именно местные власти вопреки указаниям Президента и Правительства не обеспечивают должного взаимодействия по созданию безубыточной работы пригородных компаний. Я уже много раз говорил и не устаю повторять, что транспортное обслуживание населения в пригородном сегменте ж/д перевозок относится к финансовой ответственности государственных органов субъектов РФ. Они, согласно законодательству, обязаны заказывать объем перевозок в своем регионе, устанавливать стоимость проезда для населения и компенсировать разницу между «социальным» тарифом и экономически обоснованными затратами железной дороги. По итогам 2014 года из 72 субъектов РФ только 18 полностью выполняют свои обязательства по возмещению выпадающих доходов перевозчиков
В лихие 90-е бандиты на базаре лохам кирпичи продавали по 50 рэ. Теперь вот попробуй не купи электричку.