paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Проиграл по большому.

Я из простой семьи, поэтому в гуманитарном вузе учил не то, что нужно и распределение по окончанию было отвратительным. Поэтому на самом деле в профессиональном плане повезло: коллеги дали почитать умные хорошие книжки, а потом активно вовлекли в подготовку экономических реформ.
Наша лаба (ПНИЛ РЭИ) в ЛФЭИ им Вознесенского была организатором известных семинаров на Змеинке.
http://www.polit.ru/topic/zmeinka/

Но лучше всего об всём этом рассказал А. Илларионов

Мне тогда пришлось попотеть и побегать. Сохранилась фотография: выступаю с докладом, сзади сидит Чубайс. Он меня тогда пару раз поправлял, ибо хорошо знал, что можно говорить, а что нельзя.
Там были разные точки зрения, ибо страна стояла на распутье, но в упомянутых интервью отражена только точка зрения победителей.
У меня были другие представления о должном. И тут мне помогли найти старые статьи из газет той эпохи, по ним можно неплохо понять о характере противоречий.
К сожалению, никак не могу вставить сканы статей в pdf в текст ЖЖ, если кто даст совет, буду признателен. А то лень и некогда. разбирать тексты с помощью ридера.
Разместил сканы.
Да, уровень гуманитарных наук в СССР был низок, но и идиотами наши люди не были. Можете посмотреть.
http://paidiev.livejournal.com/559424.html
http://paidiev.livejournal.com/559631.html
Ну и все эти идеи я отстаивал за год начала публичного спора.
http://paidiev.livejournal.com/559995.html
Надежды доказать свою правоту и изменить направление экономической политики в России меня никогда не покидали. Увы, ещё одно тяжёлое поражение:
Украина.
Меня крайне раздражает активная пропаганда по расчеловечиванию жителей Украины и попытки записать выходцев с Украины во врагов народа. Да толпа платных троллей-бандерлогов делает всё возможное для возбуждения отвращения и ненависти к родившимся на украине (да, именно возбуждения ненависти, пропаганду с позитивными целями, получения поддержки в России ТАК не ведут), но не стоит поддаваться.
Уже писал, что самый большой патриот Украины и её жителей на этой земле это академик Глазьев Сергей Юрьевич, уроженец Запорожья.  В придуманном им Евразийском союзе главными выгодоприобретателями были Харьков и Днепропетровск. Зачем это Казахстану? Но на счастье того же Казахстана в его главе оказался Назарбаев – националист и патриот, а не компрадор. Он не хотел, чтобы Казахстан стал очередной Нигерией, ясно понимая последствия. И восстановление обломков Советского научно промышленного комплекса началось. Несмотря на то, что россиянским компрадорам это на фиг не нужно. Газпрому и Германии от той же Украины нужен лишь коррумпированый президент, что позволит стабильно качать газ через её территорию. . Ибо промышленность и село Новороссии самим фактом своего присутствия в России сделали бы сохранение компрадорской экономики невозможным.
Увы, враги оказались сильнее.
ЕЭС, Четвёртому Рейху не нужна такая политика.   И не нужна Украина: не нужен украинский металл, химия, зерно. Промышленность и село не нужны. При этом Украина потребляет слишком много энергоносителей.
Глазьев смог объяснить Януковичу не только то, ЧТО он подписал, в какую ловушку тот попал, но и то почему эти соглашения ПРИДЁТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ. Янукович было дёрнулся и тут то и понял с кем имеет дело: таких господ кинуть не получится. Поздно понял.
И вот развитие событий на Украине идёт наилучшим для ЕЭС образом. Промышленность и село гибнет обвально. Потребление газа неуклонно снижается вместе с промышленностью и селом. Есть ещё потребление населения, но лишённые работы и иных доходов люди разбегаются или умирают и тут сокращение будет обвальным.
А виновата во всём Россия. На неё обрушивается 99% негативных последствий краха экономики и социальной сферы братской страны.
Это стало возможным в том числе и благодаря поддержке из России: комапрадоры, те, кто пробивал разорительные для России обходные пути газового транзита были в курсе этих планов. И их пиаровцы делали всё, чтобы Россия не вмешалась в политическую жизнь на Украине и не помогла разгрому бандерлогов, сил гражданской войны
Ну что я могу сказать в 94 году нас в академии в Питере кормили немецким консервированным хлебом и консервами из пшена с просроченным сроком годности. В 98 я уехал на север после выпуска, в начале августа я курил сигареты с фильром, в конце августа курил приму. Так что ждем Чубайса. Жаль что его тогда в Жаворнках не положили, я в тот день ехал на электричку туда в пробке простоял несколько часов.

Deleted comment

aslaf

March 7 2015, 17:00:40 UTC 4 years ago Edited:  March 7 2015, 17:02:16 UTC

П-прости, Х-хосподи)).
Ну вот откуда, откуда даже спустя уже четверть века лезут эти махровые совки ?
Опять двадцать пять- приедет добрый дядя, ака инвестор и все наладить.
Ах, мы такие прекрасные, ах мы такие замечательные, ах мы такие белые люди и готовые уж так и быть раб. силой.
Блядь, да все инвесторы сейчас уже едут в тот же Вьетнам или Индию.
За каким им даже чисто теоретически сдалась Украина ?
ЗЫ ну ладно поставим автору большой +, он хотя бы признает, что Украина только разориться от всех этих ассоциаций))
Украина - самая советская республика из всех. Это оттуда.
да, товарищей, как говорят, "разгуляли" в советские времена. Если посмотреть укроток-шоу и просто всевозможные опросы, господствующее представление: ЕС - это такой Советский союз, который будет содержать Руину еще лучше и сытнее, чем это делала Москва. Ну а раз так, то выбор очевиден.
Вы не учитываете ПЕРЕМОГУ.

Украинцы захватят Беларуссию с Прибалтикой, выруют канал шириной пять километров и глубиной сто метров, от Одессы до Балтики.

Если они сумели вырыть Черное Море, то канал раз плюнуть. Будут ещё подводные лодки в степях украины и океанские лайнеры шастать из Балтики в Черное море.
Не придут. Этот сценарий спешно ликвидируется последний год, ибо тогда украинцы конкурируют с немцами. А без инфраструктуры, попросту электростанций, подстанций, железки, зданий цехов проще немногих квалифицированных кадров вывезти туда, где это всё есть.
По поводу села интересно, у нас урбанизация естественно происходит, люди перебираются в облцентры, из сёл уезжают. Нужно ли вообще село в современном мире даже у нас, или достаточно фермерских хозяйств? Кстати, цитата из "Друга Утят" -
"В результате сельское хозяйство закреплено за аргентинами и китаями, а европейские фермеры через не хочу переучиваются на программистов. Плачут, а учатся. Их дети будут уже нормальными людьми. Цель достигнута, атавизм уничтожен. Никакими деньгами и прямой пропагандой этой цели достигнуть было нельзя."
На Украине не будет овременного сельского хозяйства. Оно не вписывается в аграрную полтику ЕЭС. И села в традиционном спонимании тем более.
==На Украине не будет овременного сельского хозяйства
а фермерского? или это одно и тоже?
Не совсем. Но ни помещичьего (корпоративного), ни фермерского не будет.
Кому нестле будет это продавать? На пути в Европу помехи.
В Египет? Туда продают США.. И т.д.
Разве в Россию. Но и тут проблемы.
Про Аргентину и Бразилию. Сельское хозяйство там, где сконцентрированы плодородные земли, это Высокотехнологичное производство с отдельным интернетом и своими серверами. В сельском хозяйстве Аргентины, занято один процент населения официально, плюс столько же сезонные рабочие без трудоустройства, боливийцы и парагвайцы. Из одного процента занятых, десятая часть сидит возле компов и никуда из дома не выходит. По сути программисты и есть.

Десять процентов крестьян в Аргентине, это программисты. Захочешь конкурировать на мировом рынке и не так раскорячишься. Благо суммарный капитал позволяет. 90 % всей пахатной земли принадлежит ста семьям.
Скопипастьте из PDF в графический редактор, например, Paint, и сохраните в формате jpg
1. Спасибо!
2. Пробую - не получается.
Я делаю так: заранее открываю графический редактор (Paint), делаю снэпшот PDF-файла, далее пэйст в графический редактор, где сохраняют как jpg-картинку, которую после вставляю в пост

ordui

March 7 2015, 19:14:29 UTC 4 years ago Edited:  March 7 2015, 19:19:56 UTC

То есть Вы считаете, что никаких серьезных изменений уже не будет? И даже какой-нибудь Харьков не отколется при реализация всего этого ужаса? Об этом не хочется даже думать.
А можно поинтересоваться что за "умные хорошие книжки", чтобы почитать для собственного развития ?
Столярю. учебник макроэкономики. Кейнс.
Б. Д. Бруцкус в журнале Экономист за 1922 год.
Харрис "денежная теория". Лист и Гильдебранд. Т. Веблейн. Только я ведь переосмыслял, того же Сисмонди. Думать привык читая.

teematee

March 8 2015, 08:46:30 UTC 4 years ago Edited:  March 8 2015, 20:31:52 UTC

Спасибо :-)
Да, и самое главное Е.И. Кабанов "Методика оценки эффективности капитальных вложений в развивающихся странах". Попросту в отсталых. Потом часть этого вошло в методику ЮНИДО.
Ну и мой текст о ВТО, там ссылки.
Можете пояснить этот абзац, что вы имеете ввиду:"Но на счастье того же Казахстана в его главе оказался Назарбаев – националист и патриот, а не компрадор. Он не хотел, чтобы Казахстан стал очередной Нигерией, ясно понимая последствия. И восстановление обломков Советского научно промышленного комплекса началось. Несмотря на то, что россиянским компрадорам это на фиг не нужно."

Вы имеете ввиду что Назарбаев начал в Казахстане восстановление советского научно промышленного комплекса?
Как и рф Казахстан черенз промежуточную станцию "Нигерия" двигался в сторону Сомали. Опасность была осознана. И Назарбаев решил в какой то форме восстановить СССР, его экономический комплекс. И даже был готов на жертвы, т.е часть пром продукции закупать не Китае, а в странах б. СССР. Идеологию запустил.
Это было сложно, ибо на Украине и в России правят компрадоры, коим это не только не нужно, а ножд вострый.
А есть какие-то открытые факты подтверждающие ваше мнение?
Я сам вырос в Караганде. Назарбаев же продал в свое время кармет индусам. Вместе со всеми рудниками и шахтами. Много заводов по обслуживанию шахтного оборудования были закрыты. По-моему Назарбаев занимается такой же в плане экономики и развития страны как и другие.
Всё верно. Начинал с этого. Но потом понял. что русские не китайцы, возникли и свои буржуа, что запаниковали. И попытался несколько исправить ситуацию. Не выходит, то что снова вынужден идти в диктаторы, а не на покой верный знак отчаянного положения.
А кого он боится?
США, что разжигают войну в Хартлэнде против Китая. Китая. И больше всего войны своих мафиозных кланов друг против друга. А эти войны используют внешние силы. если уйти - война всех против всех.
И если я вас не утомил, что вы думаете по поводу европейской QE?
Евро будет дешеветь. Евро проигрывает доллару, как резервная валюта. Спрос на евро падает, а тут ещё выннуждены эмитировать ещё больше валюты, чтобы остановить экономический кризис.
Ни-ни. От этого североевропейский пром. кластер во главе с Германией наберет только силу и мощь. Он и при 1,3-1,4 себя ничешно чувствовал, а теперь и вовсе разгуляется.
ЗЫ Тут еще такой момент-все это переноситься и на перефирию: пока есть конкуренция среди резервных валют утверждение, что резервная валюта должна крепчать не всегда верно.

Вот смотрите те страны, которые выбрали зону доллара от Таиланда до Египта экономически оказались в долгосрочном выигрыше.
Те страны, которые выбрали евро в качестве резервной валюты проиграли, Болгария это классика (я естественно не ЕС-кие дотации имею ввиду они понятно все перебили).
Но с другой стороны. Энергия подорожает. Инвестиции в евро как в валюту упадут. Интерес в Европе с иммиграционной точки для квалифицированной силы упадут. Уже сейчас немецкие врачи заменяются на восточно славянских и советских. Эмиграция усилится.
Вы сами читает, что пишете ?)))
"Интерес в Европе с иммиграционной точки для квалифицированной силы упадут".
И тут же
"Уже сейчас немецкие врачи заменяются на восточно славянских и советских. "
Да и вообще какая то там привлекательность иммиграция это дело, чуть более, чем ничтожное с точки зрения фона мировых резервных)))
Я имел ввиду что немецкие врачи и инженеры эмигрировали и при сильном евро и заменялись восточноевропейскими коллегами а в случае слабого могут и источник высоквалифицированной рабочей силы за счёт соседей потерять. Да сейчас в Германию эмигрируют но при слабом евро возможно перестанут. Если вы считаете что этот фактор маловажен пусть так и будет.
????
Не воспринимайте евро как рубль)))
Если евро упал до 1,1- это не значить для еврообывателя ничего. От слова вообще.
Только мои знакомые почему-то из Германии в Швейцарию на работу потянулись
Ага, а тратить они будут в Германии ?))
А весь ЕС массово побросает работу у себя и эммигрирует в 6-миллионную Швейцарию на ПМЖ ?
Хоть и гномы-это отдельный разговор, но Щвейцария это фактически уже ЕС.
Их кстати очень волнует курс к евро, и гораздо больше собственно пара евро/франк, чем доллар/франк.
Еще можно привести другие местечковые терки типа Мальме/Копенгаген, Прага/Дрезден и т.д., но какое это имеет отношение к евро, как к глобальной мировой валюте ?
В каком аспекте? Вроде одной из целей была разгонка инфляции. Плюс все что ввозится в ЕС дорожает. Не согласны?
Не разгонка инфляции, а стимулирование частного спроса. Есть товарищи, которые так и пишут - Всё европейское QE ДОЛЖНЫ скупить китайцы, ибо экспорт из Китая в ЕС упадет и там будет революшен кипешь и экстримантус.
Чтобы спрос стимулировать надо деньги народу в руки дать. Несколько лет назад была программа сдаешь при сдаче старой машиы и покупке новой получаешь от госудаства пару тысяч евро. А тут пока не видно.
Это ,,вертолет Бернанке". Просто раздать деньги.

А государственные долговые расписки, это кредит. Кто купит долговые бумаги, тот и даст кредит для стимулирования спроса.

Если китайцы и прочие малайцы не купят эти европейские долговые расписки, то получится что государство выдаст кредит, после чего, со временем будет инфляция.
Про кредит понятно, Вопрос то про то как деньги из финансовых институтов попадут в конечному потребителю. Например ипотека, сейчас около процента, полтора, даже если до нуля упадет и то надо чтобы население могло позволить себе купить недвижимость.
Если взять отдельно Европу, то слишком хорошая жизнь там, достигалось следующим образом. Китайцы и прочие малайцы, продавали европейцам товары и получали за них Евро. Часть Евро, оставляли в Европе покупкой долговых расписок. Фактически, отдавали часть товара бесплатно. Профит европейцам, и профит китайцам за счет работы на европейцев. У китайцев есть работа.

Если сейчас китайцы и малайцы не купят весь объем долговых расписок ЕС, то встанет вопрос куда девать Евро за проданные товары, которые можно потратить только и исключительно в Европе. Получится, что некоторую часть товара китайцы не отдадут бесплатно, а продадут и у них будут лишние Евро. Вот эти Евро и создадут инфляцию. Так как не будут заморожены в долговых бумагах.
Все понял, вы имеете ввиду не повышение внутреннего спроса в ЕС, а повышение спроса на товары из ЕС со стороны третьих стран.
А разве не ЕЦБ скупает бумаги? при чем тут китайцы. Я так понимаю, ЕЦБ печатает деньги, государства выпускают бумаги, ецб их скупает, бумаги идут в ЕЦБ деньги в кассу государства.
Без китайцев и прочих малайцев, никак не обойтись.

Вся фишка в том, что начиная с восьмидесятых годов, европейцы и американцы придумали схему пирамиды долгов и в основном за счет китайцев и россеанцев. Проблема в тут в том, что рост долгов происходил в постоянно увеличивающемся объеме с опережением роста ВВП этих стран. Вот тут важно усечь именно этот момент - постоянное увеличивающийся с опережением роста ВВП. И вот гдето сейчас, на днях, китайцы перестали скупать долги с постоянным и увеличивающимся ростом. Они продолжают скупать, да. Но. Перестали скупать с увеличением над ростом ВВП. Толи не могут, толи не хотят. И скорее не хотят, чем не могут.

А скупка ЕЦБ европы и ФРС США, долговых расписок тут роли особой не играет. Это перекладывание ответственности из одного кармана в другой.
А вот финансовый сектор проиграет. Прочитайте мои старые статьи Ссылки даны ы ЖЖ.
Возможности привлекать деньги извне и эмитировать ликвидность для борьбы с кризисами резко снижается.
Тем более экономика Европы зависит не от внешней, а от внутренней торговли.
Нет. Прочитайте мои статьи, ссылки в корневом посте ЖЖ. Финансовый сектор проиграет, возможности привлекать средства извне и создавать ликвидность из воздуха в период кризиса резко сократятся.
Их счастье, что хоть нефть подешевела.

Anonymous

March 8 2015, 11:24:03 UTC 4 years ago

То есть QE это чтобы инфляцию разогнать или война на понижение валюты? Или оба? В смысле это больше от безысходности или это удар по конкурентам.
От безысходности. Жечь книги в буржуйке.
PDF можно загрузить сюда, сюда, сюда или сюда. Какие-то из них абсолютно бесплатные, какие-то не совсем.

Ещё можно загрузить PDF на какой-нибудь файлообменник вроде этого.

А ещё можно загрузить вообще везде, :)
Спасибо!!! Разместил сканы в гугле.
Относительно Украинцев. Тут или ситуацию менять кардинально (невозможно в нынешних условиях) либо оптимизировать потери - оградится от хохлов. Раз дошло до такого, что поделать. Украинцы еще поколение-два будут учиться на двух ногах ходить.
А пока не выздоровят - изоляция.
Поведение украинцев типично для всех народов, оказавшихся в русле русской, а потом советской цивилизации. "С нами будут тетёшкааться и о нас заботится". Плюс при коммунистах было утеряно представление о стоимости ресурсов. Ведь искренне считали, что "кормят русских". А представить, что не только не будут кормить, а СОЗНАТЕЛЬНО готовить уничтожение - такое и в голову не придёт. Грузины или прибалты - пример. Но первыми были поляки перед ВМВ и после.
"Поведение украинцев типично для всех народов, оказавшихся в русле русской, а потом советской цивилизации. "С нами будут тетёшкааться и о нас заботится". "
Надо эту фразу в граните и постамент на майдан в столице и еще в каждую республику бСССР.
Народ просто тупо не осознает, что, например, наличие отопительного сезона сразу требует +300-400 баксов только к зарплате работника.
А оно надо ?
Но впрочем про прибалтов и грузин пример не удачный, вы зря.
Первым свезло несказанно- они в другой СССР попали, а другие хоть бедненько, но то же как то устроились попав под программу "а давайте проэксперементируем можно ли сделать что-то с совком", да и тепло у них.
ЗЫ на Майдане как раз ими (этими примерами) и тыкали.