«И ЕВГ, и МЛХ, и Пайдиев (ярый сторонник ЕВГ) - это просто неудачники борьбы за власть 90-х. Все они пытались стать лидерами процесса, не желая играть подчиненные роли в победившем тренде. Как итог - вылетели из обоймы, и вынуждены вести виртуальное существование, пытаясь мобилизовать в свою поддержку максимум народа и использовать видимость популярности для получения ресурсов в российской оппозиции (причем без особого разбора "патриотической" или либеральной, откуда и вырастают последние гибриды, создаваемые МЛХ) и, возможно, в каких-то кругах Запада, заинтересованных в таком направлении (уже просто по определению таких же маргинальных, но располагающих определенными финансами).
В целом - обычная гремучая смесь амбиций с дефицитом возможностей. Гильбо лишь наиболее ярко проявляет свойственные этой смеси хамство и невежество, прикрытые легким налетом образованщины. Но, как говорится, наглость - второе счастье Типичная хуцпа.
Кстати, забавно получилось - сразу за этой статьей идет статья самого Гильбо с очередным самовосхвалением вперемешку с плачем ярославны об утерянном рае и нападках на его сияющий лик мерзких орков И, типа, "щеневмэр" курилка, и всем недругам ужо покажет, как надо жизнь и родину любить. Аж Киплинга в поддержку перевел. Цивилизатор, фуле» (с)
Квинтэссенция определённого отношения к людям и к миру. Его очень любит навязывать российская власть. «Он власти хочет! Он успеха хочет! Какая мерзость!!!!».
На самом деле совершается акт саморазоблачения: «Что для тебя власть? Возможность принести пользу людям, совершить подвиги на благо людей? Или возможность много и вкусно жрать за счёт народа? Что для тебя успех? Награда за благие дела или пожирание украденного?» На этом можно и остановиться. Однако важно отметить другое: в политике сталкиваются не люди, а концепции, проекты будущего.
Российское начальство отвергло проекты Гильбо, Глазьева, Пайдиева, Хазина. И выбрало проект Кудрина, Илларионова, Чубайса. Факт этого выбора ничуть не дискредитирует или наоборот, не возвышает ни сами проекты, ни их сторонников.
Это старые споры, ещё времён Перестройки. Просто напомню тексты 25-летней давности.
http://paidiev.livejournal.com/559424.html
http://paidiev.livejournal.com/560321.html#cutid1
Жизнь убедительно показала, что как экономист я прав, как карьерист проиграл. Ну и что, не я делал политический выбор. Тем более он волей неволей встанет снова перед страной.
Впервые посмотрел "прямой эфир с Президентом". Кудрин беседует с Путиным. Произносит абсурдные для меня, но логичные в рамках его программы, слова. «У нас производительность труда растёт медленней зарплаты». Для него это главная проблема. Проблема проблем. МДА….
Для меня рост производительности труда это оценка того, как используется ресурс «рабочая сила», попросту оценка эффективности работы бизнеса, менеджмента, а зарплата это отражение стоимости товара рабочая сила. Если жизнь дорожает, то и зарплата растёт. Платная медицина, дорогой транспорт и ЖКХ, платное образование (вернее его отсутствие реально) ещё более удорожает рабочую силу. Государство, чтобы сбить зарплату, сделало страну проходным двором для весьма некомплиментарных к русским народностям. Но завоз бедняков со всего СНГ не помогает, ибо есть минимум после которого человек работать не может.
Нет, проблема есть, её надо решать, только она не первоочередная и за счёт снижения уровня жизни русских её не решить, как и все прочие проблемы страны: все ресурсы снижения зарплаты уже выбраны. А советские системы, позволявшие субсидировать рабочую силу, уже проедены. Повестка иная.
Ну и про друга Гильбо скажу: то, что он проиграл политическую схватку, это наше общее несчастье. Если бы он выиграл, то сегодня в материальном плане русские люди жили бы в разы лучше, имели бы перспективы, про психологический комфорт и не говорю. Сам же физическое лицо Е. Гильбо выиграл: он жил в своё удовольствие, ибо он из тех редких людей кому свойственно «умение жить». А вот в случае политической победы у него сегодня было бы высокое давление, больное сердце, издёрганные нервы и куча других болячек, вплоть до лысины и ожирения. А сегодня ему можно только завидовать. Что и делают его недоброжелатели-завистники до посинения.
ivanov_ivan
April 18 2015, 08:18:34 UTC 4 years ago
Нет, я понимаю, что эта модель экономики выгодна хорошо при ней устроившимся, но защишать ее "научными методами" т.е. наглым охаиванием критикующих это уже неприлично. Впрочем, хуцпанов этим не смутишь, шпана она и есть шпана.
miliprepod
April 18 2015, 08:32:54 UTC 4 years ago
ivanov_ivan
April 18 2015, 09:01:15 UTC 4 years ago
Путина они стесняются или нет?
Anonymous
April 18 2015, 11:43:34 UTC 4 years ago
Стесняюсь спросить: а зачем Путину сейчас особенно остро нужны своя промышленность и сельское хозяйство? Человека поставили возглавлять колониальную администрацию, он ее возглавляет. Специализация колонии белыми хозяевами определена, это поставка углеводородов. Она исправно осуществляется. Причем здесь промышленность и сельское хозяйство?
Мы ведь не считаем, что неистовая борьба Пу с мировым Западом - это все по-настоящему? Ну, в 90-е русских лохов разводили на либерализме - это работало очень недолго. С нулевых начали разводить на патриотизме. Патриотизм дает намного лучшие результаты. Уже полтора десятилетия, а рейтинг и не думает опускаться из заоблачных 80%
Да, политический пиар приходится сценировать несколько сложнее. Это верно. Но усложнение это вполне посильное. Порычать разок-другой на мировое буржуинство. Оно в ответ тоже порычит, типа - как это он нас, пра-а-тивный! Во всех местах нас побеждает, весь такой влия-я-тельный, вот мы его ужо!
И все довольны, особенно российский электорат. Мол, наш-то ихним - во как спуску не дает!
Но из всего этого никак не вытекает подъем сельского хозяйства и промышленности.
ivanov_ivan
April 18 2015, 20:00:42 UTC 4 years ago
ivanov_ivan
April 18 2015, 09:41:03 UTC 4 years ago
Опять же по независящим от Путина обстоятельствам наши проспекулировавшиеся банки хоть и получили назад обмененные им на доллары рубли (а куда деваться, расчеты должны же вестись) были посажены на диету ставкой рефинансирования в 17%, чтоб остановить закупки более дешевых рублей для непрекращающейся спекуляции с продажами/падением рубля. Хороши "родные" банки, впрочем они это уже показали в 2008г. Ах как они гульнули в последний день, когда подняли ставку! Это песня - выбросили на биржу все до этого набранные еще дешевые рубли и знатно обвалили рубль именно в этот последний день. Слыхал даже ФСБ заинтересовалась этим днем, но, как понимаете, далее молчание. Но дело в том, что с такой ставкой рефинансирования плюс собственная жадность эти банки с их 30%-35% ссудным процентом нахуй никому не стали нужны и фактически были выключены из экономической жизни. В результате экономика отнюдь не рухнула, а наоборот стала приподниматься, улучшив пессимистические прогнозы по росту. Теперь государство, хоть это и громоздко, кредитует важные оборонные в основном отрасли, но оказалось, что это лучше чем при нашей банковской системе! Вот такое очевидное-невероятное при нашей кафкианской экономической модели за критику которой ругают бедного Леонида со товарищи.
ЗЫ Разумеется, сейчас наши банки, как и вся мировая общественность, требуют снизить ставку рефинансирования - невозможно работать!
deargen
April 18 2015, 18:26:15 UTC 4 years ago
ivanov_ivan
April 18 2015, 19:33:04 UTC 4 years ago
Поймите, банки с двузначным ссудным процентом даже теоретически не могут не быть тормозом для промышленности, это не проституция и наркоторговля, не могут они дать норму прибыли, особенно в начальной стадии развития, когда и берется кредит, больше ТАКОГО ссудного процента, с учетом многих других расходов. Отголоском этого была государственная компания по увеличению в 4 (четыре раза!) производительности труда, тогда бы можно было развивать промышленность и при таких процентах по кредиту.
deargen
April 18 2015, 19:53:51 UTC 4 years ago
ivanov_ivan
April 18 2015, 20:18:05 UTC 4 years ago
Даже в США с их драконовскими по сравнению с нашими законами их (банки) непрерывно воспитывают - совсем недавно целый ряд банков выплатил многомиллиардный штраф казначейству США за дела 2008г. У нас (а у нас тогда все упало в три раза глубже, хоть кризис был в США) за утроенные подвиги банкам только рублей отсыпали, впрочем как и совсем недавно. Какое уж тут патриотическое воспитание...
deargen
April 18 2015, 20:22:40 UTC 4 years ago
ivanov_ivan
April 18 2015, 20:29:56 UTC 4 years ago
Вот такое было патриотическое воспитание ростовщиков.
Deleted comment
ivanov_ivan
April 18 2015, 20:07:52 UTC 4 years ago Edited: April 18 2015, 20:21:20 UTC
Deleted comment
ivanov_ivan
April 18 2015, 20:47:56 UTC 4 years ago
А вообще-то шел бы ты хуцпан нахуй со своим тыканьем, вы уже остопиздили даже Пайдиеву.
Deleted comment
ivanov_ivan
April 19 2015, 10:10:09 UTC 4 years ago
Так вот, что б ты знал: "вы" с маленькой буквы, как у меня в тексте, а не с большой ("узнаю брата Колю" по передергиваниям) это множественное число и относится к таким как ты хуцпанам. Иль ты вообразил, что Пайдиев писал именно про тебя?
Anonymous
April 20 2015, 15:13:16 UTC 4 years ago
внимания не обращаем и времени не тратим.
fotos4o
April 18 2015, 20:34:19 UTC 4 years ago
vadim_popov1
April 19 2015, 09:55:34 UTC 4 years ago
aslaf
April 19 2015, 11:19:22 UTC 4 years ago
Это конечно замечательно попытаться описать "новый дивный мир" новым языком, но слишком рано еще...от того и выходят загоны.
jack_8888
April 19 2015, 20:05:56 UTC 4 years ago
В этом свете экономическая и политическая система дело второстепенное.
Делайте выводы ребята. Пока вы терпилы у вас так и будут отымать новые велики.
ivanov_ivan
April 20 2015, 09:05:39 UTC 4 years ago
Anonymous
April 20 2015, 12:30:43 UTC 4 years ago
shel_gilbo
April 20 2015, 21:49:43 UTC 4 years ago
jiross
April 21 2015, 04:27:35 UTC 4 years ago Edited: April 21 2015, 04:36:05 UTC
paidiev
April 21 2015, 06:52:01 UTC 4 years ago
shel_gilbo
April 22 2015, 01:18:30 UTC 4 years ago
Тут меня пригласили на собрание депутатов нашего созыва и обиделись, что я не приду - говорят: зазнался... А я реально бываю в России только летом. Сделали бы тусу летом - пришёл бы...
Anonymous
April 22 2015, 05:01:05 UTC 4 years ago
Но.
Мое отношение к тому что вы пишете осталось прежним. Это омерзительное до тошноты мировоззрение, тем более транслируемое с позиций гуру. Вы духовно развращаете людей и я крайне сомневаюсь, что это ведомо благими намерениями или же искренними заблуждениями. Все что я там вижу - это корысть, цинизм, похоть и гордыня.
Что же до моей анонимности, то я не веду дневник, да и не всё ли вам равно, какой именно представитель из именуемых вами "быдлом" христиан не сдержался от возмущения?
Впрочем, после оскорблений у меня нет морального права вам выговаривать, поэтому приношу извинения и откланиваюсь.
shel_gilbo
April 22 2015, 22:58:36 UTC 4 years ago
Евгений Яковлев
May 11 2015, 22:27:30 UTC 4 years ago
paidiev
May 12 2015, 17:51:57 UTC 4 years ago