Единственная разумная реакция это убить шпанёнка. И показать, что «сам сдохну, но пару сук завалить успею». Это единственный, пусть и слабый, шанс на выживание.
Собственно провокации против России будут идти по нарастающей и чем дальше, тем более жёсткий ответ надо давать России, чтобы отвязались. Турция – член НАТО, удар по Турции включает механизм коллективной безопасности НАТО. На это и расчёт организаторов. Удар по Крыму – так Крым территория Украины, в т.ч. и согласно договору о границах между РФ и Украиной.
Почему Россия оказалась в такой ситуации и что делать?
Почему? В своей статье 1998 года «Ошибка резидента» Евгений Гильбо описал, почему ставка на слабаков, которую исповедует россиянская элита, всегда приводит к катастрофе. Слабого человека держат на компромате, ему дарят дворцы и рассчитывают на лояльность. Но это предатель по определению, ибо всё время находится в поисках более сильной «крыши». Зарубежная крыша заведомо сильнее во всех смыслах. Возникает эффект «многослойного предательства», в итоге государство, подобно советским лётчикам, заботливо отбиравшимися чекистами по анкетам, «очень долго принимают решение, из всех возможных принимают самое ошибочное»(с).
Атака на Россию имеет фундаментальные политико-экономические причины, о чём писал 1001 раз, мелкими уступками их не устранить. Только если Запад (а теперь важен не только Запад., но и Восток) поймёт, что в России принимают решения не путины, а стрелковы, нас не оставят в покое. У России достаточно инструментов, чтобы Её оставили в покое. Просто государство РФ запредельно неэффективно, «государственный аппарат в руинах»(с).
Если бы рф на той же Украине делала ставку на сколько-нибудь честного человека, которому жалко свою страну и народ, то ситуация имела бы решение. Ради своего народа такой политик пошёл бы на компромиссы. Создать вменяемое правительство на Украине. т.е. мужественных и честных людей, готовых переломить негативные тенденции, у путинцев не получилось. Ставка была сделана на алкоголика, клептомана и отцеубийцу вальцмана. А он сделал единственно возможный для таких субъектов выбор: в пользу США. А США нужна Война. Чтобы блокировать российский транзит в Европу и создать механизм дестабилизации ЕЭС и России.
«Война ради войны. Чем больше жертв и разрушений – тем лучше. Чем отчаяннее положение на Украине, тем лучше». Идеал, это когда голодные банды нападают по всей российско украинской (украинско-белорусской) границе. «Захватили продсклад, сберкассу и школу в заложники для безопасного отхода». И уголовный террор и терракты в Москве, где уголовника не отличить от террориста.
За этим стоит и фундаментальная особенность таких обществ: чтобы не поубивать друг друга, общество сплачивается против внешнего врага, как это было в Чечне в 1993-1996. Для сохранения национального единства в условиях неизбежного обвального падения уровня жизни, обострения всех внутренних противоречий, войны между мафиозными кланами государству "Украина" необходима канализация взаимной ненависти вовне. Мир взорвёт страну.
Поэтому только война с Россией позволяет хоть как то контролировать ситуацию. И эту стандартную для западных политологов ситуацию активно поддерживают извне, прежде всего США и их вассалы.
С самого начала, с начала лета прошлого года писал и говорил (может посмотреть интервью) , что России никаких вариантов кроме войны с Украиной России не оставили. . Войны тяжёлой, кровавой, с огромными жертвами.
Давление усиливается. На «двадцатке» прямо потребовали вернуть Крым. И не случайно озвучить это пришлось Германии, Штайнмайеру. Немцы сдали Путина.
И вот первые пробные атаки. Дальше будет сильнее.
А ведь удар возмездия необходим, это уже вопрос выживания. И ведь удар возмездия по Турции, члену НАТО, это куда более опасное занятие, чем по Украине.
Что надо делать? Если напишу, то будет истерика, тролли, на этом и сконцентрируются. Важно понять, где мы находимся. Если поймём, то решение лежит на поверхности.
exalosm
November 24 2015, 11:43:47 UTC 3 years ago
the_realistic
November 24 2015, 14:49:47 UTC 3 years ago
exalosm
December 4 2015, 20:05:53 UTC 3 years ago
dmdr
November 24 2015, 12:23:50 UTC 3 years ago Edited: November 24 2015, 17:42:25 UTC
Поддержка курдов, как деньгами и стрелковым оружием( шутка). Возможно даже более серьёзными штуками , не знаю, можно ли это провернуть так, чтобы ракеты невозможно было отличить от сирийских/иракских - по страному совпадению после сбития русского самолёта курдская рабочая армия провела обстрел турецкой территории ракетами средней дальности, украденными с сирийских/иракских складов (шутка). Подготовка армян, поддержка исламизации и архаизации турецкого общества (это всё шутка). Галковский писал как-то про то, что новые войны ведутся с помощью анонимных террористических группировок, кстати (и это тоже шутка). Вести переговоры с греками и евреями по Кипру. Готовить компромат по сотрудничеству с ИГИЛ, возможно, постоянно об этом говорить в фоновом режиме. Вырубить туризм. Отключить турецкие пантюркистские проекты на территории бСССР, можно даже с особой жестокостью - типа исламские/армянские фанатики убили всех учащихся и сотрудников колледжа "Сулейманджи", а ещё лучше, внедрять туда двойных агентов и отправлять их в Турцию, но я сомневаюсь, что квалификация спецслужб РФ это позволяет.
Обложить со всех сторон и ждать момента, когда всё это можно будет подорвать. Если момент случится, - подрывать и брать кассу. Ради такого дела можно даже принять преемственность с РИ и тогда будет несколько неплохих с т.з. международного права поводов. например город Карс. Если не случится, один только Курдистан принесёт туркам много проблем. (всё вышеперечисленное - шутка) .
Но это всё размышления на тему, такого, конечно, никогда не будет. А вот будут ли другие европейцы разбирать Турцию на части и делать зону проливов какой-нибудь "европейской зоной контроля К" , - это вопрос.
P.S. Безотносительно всего, считаю Сирийскую авантюру как минимум глупостью, не было бы её - не нужно было бы придумывать ответы. Хотя работа, подобная вышеназванной всё равно должна вестись, как ведут её любые страны.
aslaf
November 24 2015, 14:24:04 UTC 3 years ago Edited: November 24 2015, 14:24:30 UTC
Ну там скидку на газ сделают то се))
damian_winter_v
November 24 2015, 14:51:34 UTC 3 years ago
paidiev
November 24 2015, 19:40:35 UTC 3 years ago
Потребовать проведения референдума на Украине о вхождении отдельных регионов в состав России: границы проведены коммунистическими империалистами, поэтому не легтимны в современных условиях.
Турция? Требование выдать лётчика и командира части для суда и следствия. В случае отказа
Удар ракетами с хим оружиям по нескольким базам и родному городу Эрдогана.. В случае актов агрессии угроза удара ЯО.
Если будет решимость, то НАТо не вступится.
aslaf
November 24 2015, 20:19:01 UTC 3 years ago
Непонятно, что с носителями, но через агентуру возможен подрыв заряда в крупных мегаполисах.
paidiev
November 25 2015, 07:56:25 UTC 3 years ago
Вначале удар ОВ. если есть ответка, ограниченно ЯО.
Рф может уничтожить Турцию, а Турция лишь нанести ущерб.
Вопрос в том, пойдёт ли США на тотальную войну.
Для рф смысл в том, что "Отстаньте от меня! напомнить о прежних ДОГОВОРЁННОСТЯХ".
damian_winter_v
November 25 2015, 09:50:01 UTC 3 years ago
Не для этой страны.
Еще когда начиналась крымская авантюра, чувствовалось, что кончится грустно.
paidiev
November 25 2015, 13:43:49 UTC 3 years ago
paidiev
November 24 2015, 19:45:10 UTC 3 years ago
А из Сирии надо уходить: силы нужны на Украине.
Зачем бить по Турции? Дала повод, чтобы на Украине не вмешивались.
the_realistic
November 24 2015, 14:59:45 UTC 3 years ago
Бросок на Приштину в 1999 прокатил. Попытка повторить ровно то же в Сирии в 2015 - вон к чему приводит.
Если это не просчитали заранее - идиоты. Если просчитали и теперь сольют ситуацию - кретины вдвойне (тогда уж надо было вообще в Сирию не лезть).
Некоторые блоггеры (не буду ники называть, чтоб не гуглилось, но речь об очень уважаемом блоггере, который здесь часто присутствует гостем под вторым своим ником) и сравнивали как раз путинцев со шпанятами. Типа взяли да залупились, в расчете, что изнеженный Запад засуетится и начнет сливать. А вышло все не так - залупившемуся шпаненку с размаха охерачили оплеуху.
paidiev
November 24 2015, 19:06:52 UTC 3 years ago
a_66
November 24 2015, 22:37:01 UTC 3 years ago
Если же зависят, то, похоже, что русских просто используют в тёмную. Примерно как сирийских боевиков. В торге между США, ЕС и Англией. В России никто внятно не может проговорить цели России в этой войне. Защита Асада и баз? Так Асада уже, вроде, договорились сдать. Для сохранения баз нужно договариваться с оппозицией, а не обострять отношения с нею. Остаётся только борьба с терроризмом, или, как и у исламистов, за всё хорошее против всего плохого.
harmfulgrumpy
November 24 2015, 16:25:25 UTC 3 years ago
Такой вопрос, кто в жужу политэкономией сурьёзно занимается, а то один философ скучает без критики http://runo-lj.livejournal.com/2091669.html По физике и астрономии у моих бестолочей-озаренцев никого вумных техников ранее на него не нашлось, они только гавкать на историю способны.
paidiev
November 24 2015, 19:05:50 UTC 3 years ago
А помимо ЯО у России есть химическое оружие. Это не говря о тк\урецких гражданах в России и поставках газа в Турцию. Ну а болокада Босформа это удар не по России, а по Европе.
harmfulgrumpy
November 24 2015, 19:42:04 UTC 3 years ago
Кто нам даст хим. оружие где-то применить. Это американцы могли японцев своих в лагеря засунуть, или у нас 1,5-2 млн. перекинуть в 40-е, а сейчас кто позволит? - либералы сразу вой поднимут и всё.
Поставки газа в Турцию будут продолжаться без изменений - Яновский http://sturman-george.livejournal.com/523783.html
harmfulgrumpy
November 24 2015, 19:53:20 UTC 3 years ago
Deleted comment
paidiev
November 25 2015, 06:48:17 UTC 3 years ago
если США решили твёрдо изолировать Россси, то не эта провкация. так другая. Один Крым чего стоит. И банделоги наглеют. А есть ещё терракты, Кавказ. И гражданские конфликты в регионах.
Надо бить. А вот если США решили УБИТЬ, то тут ничего не сделаешь. Если не покажешь готовности идти до конца - убъют точно.
А ЯО у рф есть: Англия и Германия позаботились, иначе США не сдеражть. Вопрос лишь в том, разрешат ли применить.
alexey43
November 24 2015, 19:44:10 UTC 3 years ago
mrpumlin
November 26 2015, 08:04:15 UTC 3 years ago
Вы могли бы их перечислить, хотя бы сжато?
А по поводу кардинального решения вопроса и с внешней угрозой и угрозой террористической войны в России, по моему, решение единственное (если быть реалистом) - быстро-быстро создавать ядерный спецназ http://mrpumlin.livejournal.com/21331.html
Правда, специалисты по разработке и производству снарядов пишут, что нам обычных артиллерийских снарядов в достаточном количестве не на чем изготовить http://mrpumlin.livejournal.com/83424.html В этом плане массовое производство ракет для ядерного спецназа - возможно, утопия. Но тогда - остатся готовиться к десяткам миллионов убитых граждан РФ в ближайшие 10 лет...
paidiev
November 26 2015, 09:56:14 UTC 3 years ago
2. Война для России будет очень тяжёлой, со страшными жертвами.
3. Начнут её как войну террористическую: терракты и восстания в регионах (технологию описывал. Стрелков продемонстрировал).
4. Чтобы избежать Войны, надо
а) Бить по базам.
б) показать готовность идти до конца.
в) ясно понимать стратегические цели и задачи США и их конфликты с конкурентами. И вписываться в них.
Что делать?
а) Уничтожение Украины.
б) Санкции США против Росси усугубить. Поставки энергносителей из России будут прекращены., так сделать невозможным получение нефти и газа из других источников. Чтобы Европа заступалась за Россию.
в). Удар по Турции. Она подставилась. Вначале ультиматум с требованием отставки президента, премьера и суда над виновными. Потом удар ОВ по военным и регионам Эрдогана. . С угрозой применения ЯО.
В конце концов США ЗАСТАВЯТ делать что то подобное, только ближе к границам. Ибо они действуют не из принципа, а из интереса (Крымский референдум).
paidiev
November 26 2015, 09:57:35 UTC 3 years ago
Deleted comment
paidiev
November 30 2015, 11:27:15 UTC 3 years ago
Вот не верю, что Вы верите в описанную Вами картинку. Такая неадекватность невозможна.
НО! Всё равно глупо: писать такой вздор может лишь тот, кто не будет жить на постсоветском пространсте, а имеет деньги для жизни в стабильной стране.