paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. Наезд гнилозубых шестёрок.

Блокада Крыма бандерлогами и сбитый турками самолёт очевидный бандитский наезд. Гнилозубый шпанёнок провоцирует, а в подворотне бандиты с пистолетами и арматурой, ждут реакции. Если покажешь слабость – смерть неизбежна. Можно разве убежать, но тут бежать некуда.
Единственная разумная реакция это убить шпанёнка. И показать, что «сам сдохну, но пару сук завалить успею». Это единственный, пусть и слабый, шанс на выживание.
Собственно провокации против России будут идти по нарастающей и чем дальше, тем более жёсткий ответ надо давать России, чтобы отвязались. Турция – член НАТО, удар по Турции включает механизм коллективной безопасности НАТО. На это и расчёт организаторов. Удар по Крыму – так  Крым территория Украины, в т.ч. и согласно договору о границах между РФ и Украиной.
Почему Россия оказалась в такой ситуации и что делать?
 Почему? В своей статье 1998 года «Ошибка резидента» Евгений Гильбо описал, почему ставка на слабаков, которую исповедует россиянская элита, всегда приводит к катастрофе. Слабого человека держат на компромате, ему дарят дворцы и рассчитывают на лояльность. Но это предатель по определению, ибо всё время находится в поисках более сильной «крыши». Зарубежная крыша заведомо сильнее во всех смыслах. Возникает эффект «многослойного предательства», в итоге государство, подобно советским лётчикам, заботливо отбиравшимися чекистами по анкетам, «очень долго принимают решение, из всех возможных принимают самое ошибочное»(с).
Атака на Россию имеет фундаментальные политико-экономические причины, о чём писал 1001 раз, мелкими уступками их не устранить. Только если Запад (а теперь важен не только Запад., но и Восток) поймёт, что в России принимают решения не путины, а стрелковы, нас не оставят в покое. У России достаточно инструментов, чтобы Её оставили в покое. Просто государство РФ запредельно неэффективно, «государственный аппарат в руинах»(с).
Если бы рф на той же Украине делала ставку на сколько-нибудь честного человека, которому жалко свою страну и народ, то ситуация имела бы решение. Ради своего народа такой политик пошёл бы на компромиссы. Создать вменяемое правительство на Украине. т.е. мужественных и честных людей, готовых переломить негативные тенденции, у путинцев не получилось. Ставка была сделана на алкоголика, клептомана и отцеубийцу вальцмана. А он сделал единственно возможный для таких субъектов выбор: в пользу США. А США нужна Война. Чтобы блокировать российский транзит в Европу и создать механизм дестабилизации ЕЭС и России.
«Война ради войны. Чем больше жертв и разрушений – тем лучше. Чем отчаяннее положение на Украине, тем лучше». Идеал, это когда голодные банды нападают по всей российско украинской (украинско-белорусской) границе. «Захватили продсклад, сберкассу и школу в заложники для безопасного отхода». И уголовный террор и терракты в Москве, где уголовника не отличить от террориста.
За этим стоит и фундаментальная особенность таких обществ: чтобы не поубивать друг друга, общество сплачивается против внешнего врага, как это было в Чечне в 1993-1996. Для сохранения национального единства в условиях неизбежного обвального падения уровня жизни, обострения всех внутренних противоречий, войны между мафиозными кланами  государству "Украина" необходима канализация взаимной ненависти вовне. Мир взорвёт страну.
Поэтому только война с Россией позволяет хоть как то контролировать ситуацию. И эту стандартную для западных политологов ситуацию  активно поддерживают извне, прежде всего США и их вассалы.
С самого начала, с начала лета прошлого года писал и говорил (может посмотреть интервью) , что России никаких вариантов кроме войны с Украиной России не оставили. . Войны тяжёлой, кровавой,  с огромными жертвами.
Давление усиливается. На «двадцатке» прямо потребовали вернуть Крым. И не случайно озвучить это пришлось Германии, Штайнмайеру. Немцы сдали Путина.
И вот первые пробные атаки. Дальше будет сильнее.
А ведь удар возмездия необходим, это уже вопрос выживания. И ведь удар возмездия по Турции, члену НАТО, это куда более опасное занятие, чем по Украине.
Что надо делать? Если напишу, то будет истерика, тролли, на этом и сконцентрируются. Важно понять, где мы находимся. Если  поймём, то решение лежит на поверхности.
ну а почему не создавать шестеркам большие проблемы? подкинуть курдам пзрк и птрк случайно...
Забавно, но амеры тоже открыто кормят курдов, куда более открыто, чем они же кормят ИГ.
ага, я вообще подозреваю, что имеется некая договоренность между РФ и США против американских союзников. наверно, потому что немногочисленные враги США неприхотливы, воинственны и бедны, а союзники - ленивы, богаты и трусливы. грабить лучше все же вторых, я думаю, с нас-то по большому счету взять нечего.

dmdr

November 24 2015, 12:23:50 UTC 3 years ago Edited:  November 24 2015, 17:42:25 UTC

Многие писали уже некоторое время назад, но это всё нужно было делать позавчера.
Поддержка курдов, как деньгами и стрелковым оружием( шутка). Возможно даже более серьёзными штуками , не знаю, можно ли это провернуть так, чтобы ракеты невозможно было отличить от сирийских/иракских - по страному совпадению после сбития русского самолёта курдская рабочая армия провела обстрел турецкой территории ракетами средней дальности, украденными с сирийских/иракских складов (шутка). Подготовка армян, поддержка исламизации и архаизации турецкого общества (это всё шутка). Галковский писал как-то про то, что новые войны ведутся с помощью анонимных террористических группировок, кстати (и это тоже шутка). Вести переговоры с греками и евреями по Кипру. Готовить компромат по сотрудничеству с ИГИЛ, возможно, постоянно об этом говорить в фоновом режиме. Вырубить туризм. Отключить турецкие пантюркистские проекты на территории бСССР, можно даже с особой жестокостью - типа исламские/армянские фанатики убили всех учащихся и сотрудников колледжа "Сулейманджи", а ещё лучше, внедрять туда двойных агентов и отправлять их в Турцию, но я сомневаюсь, что квалификация спецслужб РФ это позволяет.

Обложить со всех сторон и ждать момента, когда всё это можно будет подорвать. Если момент случится, - подрывать и брать кассу. Ради такого дела можно даже принять преемственность с РИ и тогда будет несколько неплохих с т.з. международного права поводов. например город Карс. Если не случится, один только Курдистан принесёт туркам много проблем. (всё вышеперечисленное - шутка) .

Но это всё размышления на тему, такого, конечно, никогда не будет. А вот будут ли другие европейцы разбирать Турцию на части и делать зону проливов какой-нибудь "европейской зоной контроля К" , - это вопрос.


P.S. Безотносительно всего, считаю Сирийскую авантюру как минимум глупостью, не было бы её - не нужно было бы придумывать ответы. Хотя работа, подобная вышеназванной всё равно должна вестись, как ведут её любые страны.

aslaf

November 24 2015, 14:24:04 UTC 3 years ago Edited:  November 24 2015, 14:24:30 UTC

Думаю, что попросят прощения за обиды нанесенные РИ и будет надеяться на дальнейшие взаимовыгодное сотрудничество с "нашими дорогими турецкими партнерами и друзьями из Анкары".
Ну там скидку на газ сделают то се))
А вы напишите, а там увидим как вас троллить.
Украина? Признать результаты референдума прошлого года и включить Донецкую и Луганскую области в сотав России. Потребовать от Украины очистить территорию.
Потребовать проведения референдума на Украине о вхождении отдельных регионов в состав России: границы проведены коммунистическими империалистами, поэтому не легтимны в современных условиях.
Турция? Требование выдать лётчика и командира части для суда и следствия. В случае отказа
Удар ракетами с хим оружиям по нескольким базам и родному городу Эрдогана.. В случае актов агрессии угроза удара ЯО.
Если будет решимость, то НАТо не вступится.
Леонид, у Турции весьма возможно наличие ЯО.
Непонятно, что с носителями, но через агентуру возможен подрыв заряда в крупных мегаполисах.
Ползучий ядерный конфликт проигрывался не раз штабами учёными.
Вначале удар ОВ. если есть ответка, ограниченно ЯО.
Рф может уничтожить Турцию, а Турция лишь нанести ущерб.
Вопрос в том, пойдёт ли США на тотальную войну.
Для рф смысл в том, что "Отстаньте от меня! напомнить о прежних ДОГОВОРЁННОСТЯХ".
Вы мечтатель.
Не для этой страны.
Еще когда начиналась крымская авантюра, чувствовалось, что кончится грустно.
Ну мы с астерротом СРАЗУ похожие варианты начали обсуждаитьт. Можете посмотреть. Ибо соглашались с 2004 с Галковским "Внимание, черепаха".
По Трции само собой газ, туристы, строители. И признание независимости Курдистана.
А из Сирии надо уходить: силы нужны на Украине.
Зачем бить по Турции? Дала повод, чтобы на Украине не вмешивались.
Ну дык если в припадке патриотического угара полезли в нафиг не нужную Сирию (мечты России о Средиземном море всегда так и оставались мечтами еще со времен Данилевского, без Проливов никакого Средиземного моря не будет, и Латакия нафиг не нужна. У ИГ воинов уже в 2 раза больше, чем афганских душманов, при этом география Сирии куда невыгоднее для России в военном плане, чем география Афгана. Асад сам по себе нафиг не нужен без всей системы взаимоотношений и конфликтов вокруг него) - то должны были, наверное, предугадывать последствия.

Бросок на Приштину в 1999 прокатил. Попытка повторить ровно то же в Сирии в 2015 - вон к чему приводит.

Если это не просчитали заранее - идиоты. Если просчитали и теперь сольют ситуацию - кретины вдвойне (тогда уж надо было вообще в Сирию не лезть).

Некоторые блоггеры (не буду ники называть, чтоб не гуглилось, но речь об очень уважаемом блоггере, который здесь часто присутствует гостем под вторым своим ником) и сравнивали как раз путинцев со шпанятами. Типа взяли да залупились, в расчете, что изнеженный Запад засуетится и начнет сливать. А вышло все не так - залупившемуся шпаненку с размаха охерачили оплеуху.
Нет никакого патротического угара: хотели помочь ЕЭС, гемрании и Франции.
А чем тогда объяснить уничтожение колонны нефтевозов и объектов нефтяной инфраструктуры? Или от этой нефти не зависят мировые цены или цены для той же Германии? Там такие незначительные объёмы, что хватает только на подкормку боевиков?

Если же зависят, то, похоже, что русских просто используют в тёмную. Примерно как сирийских боевиков. В торге между США, ЕС и Англией. В России никто внятно не может проговорить цели России в этой войне. Защита Асада и баз? Так Асада уже, вроде, договорились сдать. Для сохранения баз нужно договариваться с оппозицией, а не обострять отношения с нею. Остаётся только борьба с терроризмом, или, как и у исламистов, за всё хорошее против всего плохого.
Чересчур защищенный шпанёнок, и НАТО и евросоюз за ним, только если какие-либо скрытные операции, а так уже и надавить нечем в ответ на их провокацию.
Такой вопрос, кто в жужу политэкономией сурьёзно занимается, а то один философ скучает без критики http://runo-lj.livejournal.com/2091669.html По физике и астрономии у моих бестолочей-озаренцев никого вумных техников ранее на него не нашлось, они только гавкать на историю способны.
Воевать из за Турции США не будут. Всё.
А помимо ЯО у России есть химическое оружие. Это не говря о тк\урецких гражданах в России и поставках газа в Турцию. Ну а болокада Босформа это удар не по России, а по Европе.
Воевать у нас из-за самолета не будут.
Кто нам даст хим. оружие где-то применить. Это американцы могли японцев своих в лагеря засунуть, или у нас 1,5-2 млн. перекинуть в 40-е, а сейчас кто позволит? - либералы сразу вой поднимут и всё.
Поставки газа в Турцию будут продолжаться без изменений - Яновский http://sturman-george.livejournal.com/523783.html
А чтоб им. Турции не причинят ни малейших неприятностей, ни туризм, ни газ - Регнум, ТАСС http://kosarex.livejournal.com/2203595.html

Deleted comment

Тут простой ответ:
если США решили твёрдо изолировать Россси, то не эта провкация. так другая. Один Крым чего стоит. И банделоги наглеют. А есть ещё терракты, Кавказ. И гражданские конфликты в регионах.
Надо бить. А вот если США решили УБИТЬ, то тут ничего не сделаешь. Если не покажешь готовности идти до конца - убъют точно.
А ЯО у рф есть: Англия и Германия позаботились, иначе США не сдеражть. Вопрос лишь в том, разрешат ли применить.
А что делать, написать хорошо бы.
"У России достаточно инструментов, чтобы Её оставили в покое."

Вы могли бы их перечислить, хотя бы сжато?

А по поводу кардинального решения вопроса и с внешней угрозой и угрозой террористической войны в России, по моему, решение единственное (если быть реалистом) - быстро-быстро создавать ядерный спецназ http://mrpumlin.livejournal.com/21331.html

Правда, специалисты по разработке и производству снарядов пишут, что нам обычных артиллерийских снарядов в достаточном количестве не на чем изготовить http://mrpumlin.livejournal.com/83424.html В этом плане массовое производство ракет для ядерного спецназа - возможно, утопия. Но тогда - остатся готовиться к десяткам миллионов убитых граждан РФ в ближайшие 10 лет...
1. Потеря технлогий, производств. специалистов практически по всему спектру. вооружений и ГО.
2. Война для России будет очень тяжёлой, со страшными жертвами.
3. Начнут её как войну террористическую: терракты и восстания в регионах (технологию описывал. Стрелков продемонстрировал).
4. Чтобы избежать Войны, надо
а) Бить по базам.
б) показать готовность идти до конца.
в) ясно понимать стратегические цели и задачи США и их конфликты с конкурентами. И вписываться в них.
Что делать?
а) Уничтожение Украины.
б) Санкции США против Росси усугубить. Поставки энергносителей из России будут прекращены., так сделать невозможным получение нефти и газа из других источников. Чтобы Европа заступалась за Россию.
в). Удар по Турции. Она подставилась. Вначале ультиматум с требованием отставки президента, премьера и суда над виновными. Потом удар ОВ по военным и регионам Эрдогана. . С угрозой применения ЯО.
В конце концов США ЗАСТАВЯТ делать что то подобное, только ближе к границам. Ибо они действуют не из принципа, а из интереса (Крымский референдум).
Посмотрел Ваши предложения. Разумно. Но обсуждать не буду.

Deleted comment

Бандерлог это болезнь голвного мозга, что не лечится и приводит с смерти в короткие сроки.
Вот не верю, что Вы верите в описанную Вами картинку. Такая неадекватность невозможна.
НО! Всё равно глупо: писать такой вздор может лишь тот, кто не будет жить на постсоветском пространсте, а имеет деньги для жизни в стабильной стране.