Что вынес с заседания?

Что такое "нормальные" для Запада выборы, мы прекрасно знаем по "оранжаду" конца 2004-начала 2005 года на Украине. Победить (хоть мытьем хоть катаньем, не важно с какими нарушениями законодательства) должен угодный им кандидат - тогда выборы считаются нормальными.

В духе "Демократия - власть демократов, и демократические выборы - это только те в которых побеждает кандидат от демократов" (признанных в этом качестве западным ГП).

Ну он тогда действительно набрал примерно на 5% больше. А результаты сфальсифицировал Кучма.

По мнению "оранжевых".
Фальсификации с обеих сторон были столь масштабны, что говорить о каких-либо установленных результатах не представляется возможным. Как и вообще обсуждать вопрос по существу.

Почему же не обсуждать? Это очень важный принципиальный вопрос. Объективно выборы были сфальсифицированы. Если бы это произошло в России, то какие-то 5% никто бы не заметил, но на Украине совершенно другая ситуация.

Писали б уж сразу "в клятой москальщине".
Украина более криминализована во всех смыслах, чем даже Россия.
В том числе по части фальсификаций выборов.

Там чёткие были доказательства фальсификации, все знали что фальсифицировано. И именно поэтому, из-за 5 %, украинский народ пошёл протестовать. Но естественно в России не могут в это поверить и ищут мистические внешние силы. В 96 году кстати в России никто не пошёл. Потому что русский народ ещё не готов к демократии, но скоро уже созреет.

Кстати, фальсификации за Ельцина в 1996 году были куда масштабнее. И что, это кого-то волновало на западе?

очевидное требование: должны пройти нормальные выборы. В их ходе должен смениться состав комитета - противоречие не замечаете, какие же это нормальные выборы с заранее предопределенным результатом?
Говорите прямо, кого вы хотите люстрировать... не надо демагогию демократией называть.

я могу ошибаться, но у меня складывается мнение что вся территория от западной границы европы до тихого океана представляется американским и европейским политикам бесхозной. Даже доброжелательного наблюдателя не может не раздражать неэффективность управления, особенно 90-ые.

Выборы и проч. есть инструмент их влияния.

В европе малые территории и малые страны, 1-10 млн населения. В Германии 80 млн и Германия -- это гигант. Соответственно, для огромной территории России и ок. 145 млн населения их методы не очень хороши. Какие методы хороши я не знаю.

Они тоже не знают. Именно поэтому, например, их все советы сводятся по сути к тому чтобы поделиться на куски (развал россии, да) и по очереди улучшать ситуацию с небольшими территориями.

Если бы не СССР то развал бы случился после октябрьской революции. Если не будет найдено нечто подобное (новый СССР) то развал случится сейчас. Региональные бароны, частные армии, западные советники, оранжевые технологии -- всё в одну дуду.

// США, предъявили россиянской элите простое и очевидное требование: должны пройти нормальные выборы //

Сразу же возникает естественный вопрос: какие практические шаги предприняла Великобитания для того, чтоб выборы в РФ были нормальными? Как насчёт выдачи Березовского?

Выдачи Березовского - кому?

Тому, кого Беезовский же и поставил на должность, т.е. Путину?

Вы, надеюсь, не считаете, что между Путиным и Березовским могут быть какие-то недоразумения, трения, недоверие или неприязнь?

Ну так если Великобритания добивается нормальных выборов в РФ, взяла бы и выдала Березовского в ответ на запрос из РФ (по крайней мере, неофициальные запросы были). Как раз в разгар предвыборной кампании. И все бы посмотрели, как Путин выкручивается из столь щекотливой ситуации, случившейся в столь неподходящий момент. Или Великобритания противостоит "Западу"?

А кто вообще "противостоит Западу"? Путин что ли?

Березовского не будут выдавать хотя бы потому, что никто не требует его выдавать. Да и что такое - "выдавать"? Зачем? Следствие проводить по его преступной деятельности? В которой участвовал и Путин?

Я просто воочию это вижу - Чайка вызывает по повестке Путина и предъявляет ему официальное обвинение... потом устраивает ему очную ставку с Березовским...

Достойно кисти Дали -:))

какой феерический бред.

иногда правда лучше жевать, чем говорить подобное.

"Запад, прежде всего США, предъявили россиянской элите простое и очевидное требование: должны пройти нормальные выборы."

Перефразирую. Запад предъявил ультиматум - новые выборы должны привести к смене путинского курса на модернизацию экономики и укрепление госкапитализма. Это и будет в их понимании "нормально". А если ещё проще, то надо трубу сдать западным ТНК. Освободить Ходаря и посадить Дерипаску :)