Повторю снова то, что писал в ЖЖ и вообще с 90-х.
1. Низкие цены на энергоносители, нефть, газ и вообще на всякий «термояд» выгодны новым промышленным странам (Индии, Китаю и т.п.), ЕЭС. И невыгодны империям финансистов, Уолл стриту и Сити. Поэтому с 2000-х цены на энергоносители были искусственно завышены. Спекулятивный, искусственный характер процесса делал невозможным и рациональное прогнозирование на этих рынках. Но задавить НТП не в силах никто, мирового правительства, к нашему счастью, НЕТ. И резьбу сорвало.
Мы, пикейные жилеты из периферийной страны, можем только смутно представлять, какие политические и экономические факторы этому способствовали, но это случилось. А США вполне разумно решили, что если процесс не остановить, то его следует возглавить. Сверхнизкие цены на нефть вызовут кризис в нефтедобывающих странах, и масштабный кризис петромонархий и петродиктатур автоматом сократит поставки на рынок.
Для низких цен на энергоносители нет пока достаточных политических оснований: ЕЭС не сокрушён, Китай не развалился. Индия на подъёме.
Поэтому вопрос лишь в том, кого из крупных поставщиков энергии уничтожат.
Рф могла бы управлять этим процессом, обладая большим военным и политическим наследством от СССР (Переяславская рада №2), но она отказалась от самостоятельной политики и сегодня первый кандидат на вылет.
2. Постоянное нытьё о том, что скоро иссякнут резервные фонды, приводят в ярость: т.н. «резервные фонды», остатки на счетах казначейства и т.п. это лишь бухгалтерские записи. Речь идёт о вбросе в обращение эмиссионных денег, только эмитентом тут выступает не ЦБ, а Минфин. Проблема тут, какие формы этого вброса будут реализованы. Если низкоинфляционные (о создании которых не озаботились за 25 лет), то мы стабилизируем экономику, частично вытесним расчёты в долларе. Если же всё будет по прежнему, то мощный инфляционный всплеск с дальнейшей долларизацией.
Если процесс долларизации продолжится, то он обеспечит сохранение вывоза капитала при дальнейшем обвале экономики страны. При этом политически слабое, управляемое извне государство будет легко втравливаться во всякие авантюры в роли «малоценной пехоты».
3. Российская элита очень надеется. Что конфликт с сША удастся разрешить сдав Новороссию так же, как Милошевич сдал Сербскую Краину. Не выйдет: если Украина захватит Донбасс, то война закончится. А до тех пор, пока энергоносители из России поступают в ЕЭС, - нужна война. А в возможность ЕЭС согнуть за пару лет – не верю.
Anonymous
December 16 2015, 16:46:13 UTC 3 years ago
Кризис любой ближневосточной деспотии в текущий момент автоматом приводит к власти игилоподобных ребят - и нефтяной демпинг при этом усиливается в разы.
Нет никакого плана у американцев. Хаос окончательно потерял управляемость, все решения - ситуативные. Текущая цель - нагнуть РФ нефтяными ценами по "школе дедов", как проделали с СССР. Любой ценой. Пацаны решили, что раз тогда сработало - сработает и сейчас. ВСЁ
dentaylashev
December 16 2015, 17:11:10 UTC 3 years ago Edited: December 16 2015, 17:12:26 UTC
Чтобы потом легче было нагибать ЕС? Не вижу, чтобы американцы на нас как то уж сильно давили.
Хотели бы разрушить экономику и отрезать Россию от ЕС - думаю, что нашли бы способ это сделать с помощью кнута и пряника.
archibaldfigly
December 16 2015, 17:52:05 UTC 3 years ago
А затем, что РФ до сих пор способна уничтожить США! Этот факт ограничивает американцам свободу действий.
Развал СССР не привел к окончательному решению по данному пункту. Переоценили результат. Вернулись к задаче.
На самом же деле с Россией решается одна из подзадача.
dentaylashev
December 16 2015, 19:41:17 UTC 3 years ago Edited: December 16 2015, 19:45:31 UTC
p.s. И они это прекрасно понимают, прощупывают, сначала легонько, а когда поймут, что опасности 0 - тогда можно уже будет делать что душе угодно.
Но это не отвечает на мой вопрос - зачем им разрушать Россию? Байки про юдерные страхи уже полвека, как актуальны лишь у нас, в России.
archibaldfigly
December 16 2015, 19:47:03 UTC 3 years ago Edited: December 16 2015, 19:51:52 UTC
У меня другое мнение. Фобиями не страдаю.
ПС "зачем им разрушать Россию?" - это уже новый вопрос. Ответ простой - нет такого вопроса.
y_kulyk
December 16 2015, 20:35:18 UTC 3 years ago
Цель гораздо прозаичней - показать, что вести себя так, как ведет сейчас Россия, это неприлично. В надежде, что поймет и образумится.
paidiev
December 17 2015, 06:53:43 UTC 3 years ago
Без этих пожаров они нищие и мёртвые.
y_kulyk
December 16 2015, 20:29:11 UTC 3 years ago
archibaldfigly
December 16 2015, 21:20:41 UTC 3 years ago
gumbah
December 17 2015, 00:47:20 UTC 3 years ago
paidiev
December 17 2015, 06:54:51 UTC 3 years ago
Этому помгает и мощное проанглийское лобби в самих США.
dentaylashev
December 17 2015, 11:19:16 UTC 3 years ago Edited: December 17 2015, 11:19:55 UTC
Не так давно ходил на неплохой фильм "Шпионский мост". События времен ареста Абеля, вот в этом фильме сын главного героя находится в постоянном стрессовом состоянии от ожидания начала ядерной войны, в школе учится спасаться от ее последствий. Но это был 1957 год, более полувека назад.
А у нас по сей день люди с этой страшилкой живут, да мало того, что живут, но и периодически предлагают "бахнуть". Это подобно желанию сыграть на игровом автомате, когда на руках последняя тысяча, а долгов во много раз больше, все равно не хватит на все, а вдруг повезет и все проблемы сами собой решатся. Вот и здесь так же. Проблем у народа все больше, зомбоящик говорит, что США во всем виновато, все нас ненавидят, все провоцируют. И вот эта масса негатива и двигает мысль, да уже пофиг, зато мы можем "бахнуть" и "весь мир в труху". И вместо того, чтобы решать проблемы, работать над этим - мы суем последнюю тысячу в лоно "однорукого бандита". Итог предсказуем.
И это не только в вопросе ядерной "сверхдержавы" РФ. Ждем повышения цен на нефть, ждем честной игры от "наших западных партнеров", утираемся после каждого плевка или "удара в спину" и снова ждем, ждем, ждем. Само рассосется. Так и живем.
ispantz42
December 18 2015, 06:53:10 UTC 3 years ago Edited: December 18 2015, 06:53:32 UTC
Благодаря падению цен на сырьё, рынок для европейского Хлама, в том числе произведенного в Китае на европейских заводах, упал в два раза.
Плюс угробили рынок сбыта европейского Хлама вна украине на 30 миллиардов долларов в год. Плюс всё постсоветское пространство.
paidiev
December 18 2015, 06:59:26 UTC 3 years ago
США не нужно было нагибать Россию, им нужно было нагнуть ЕЭС. Но рф выступило в интересах ЕЭС, поставки энергонсителей изз России идут в ЕЭС, рф всеми силами стабилизрует ситуацию на Украине, спасает эту страну от краха.
Ну значит надо врезать по рф. И США врежут.
ellio_jordah
December 16 2015, 16:57:04 UTC 3 years ago
Поэтому вопрос лишь в том, кого из крупных поставщиков энергии уничтожат.
Да полно политических - самый главный - нефть перестала реагировать на ближневосточные свары. Времена, когда вброс про "Россия поставит с-300 Ирану" моментально добавлял 2-3 доллара к цене барреля, прошли. Ну и полно экономических оснований - основное: даже и на горизонте нет поставщика, который ради роста цен решит сокращать добычу-экспорт, у всех планы и дальше наращивать добычу и поставки. У России будет новый рекорд по итогам года 10,65 мбд, год назад 10,53 мбд.
y_kulyk
December 16 2015, 17:17:14 UTC 3 years ago
(Отсюда)
paidiev
December 16 2015, 18:48:55 UTC 3 years ago
y_kulyk
December 16 2015, 19:10:57 UTC 3 years ago
То же самое происходит и с нефтью. Думаю, еще максимум несколько десятков лет и нефть перестанет быть тем ресурсом, за счет которого можно существовать. Другая технологическая эпоха наступает.
ispantz42
December 18 2015, 06:31:05 UTC 3 years ago
Средняя выработка ткани в цепочке - Пряльщик - Ткач - составляет ОДИН квадратный метр в день на человека.
Цена одного кв/м, - 100 рублей × 30 дней = 3000 рублей.
Минималка в России 5000 рублей.
archibaldfigly
December 16 2015, 19:59:34 UTC 3 years ago Edited: December 16 2015, 20:02:47 UTC
А в России до сих пор 95% нефти добывается на песчаниках! А на сланцах добывалась задолго до начала бума в США и понемногу продолжает добываться.
Так что забудьте, что написали.
Свобода - те еще эксперты-сказочники.
y_kulyk
December 16 2015, 20:26:04 UTC 3 years ago
Когда-то и кибернетика в некоторых странах считалась лженаукой. Сегодня за такое мнение расплачиваются.
archibaldfigly
December 16 2015, 21:14:27 UTC 3 years ago Edited: December 16 2015, 21:18:58 UTC
Никакие гидроразрывы не сделают сланцевый пласт настолько же пористым, как песчаник! Потому со скважин на песчанике качают лет 15-20 до заметного падения дебета, а на сланцах дебет сдувается после трех лет! На песчаниках можно законсервировать скважину и вернуться к ней лет через 15-20 и снова качать нефть, которая вновь наполнила породу рядом со скважиной продиффундировав из прилегающих объемов - ибо пористость работает! На сланцах это невозможно. Потому на сланцах не тянут трубы, а возят нефть цистернами.
ПС То, что было верно с кибернетикой, очевидно, не аргумент для сланцев!
aslaf
December 17 2015, 12:04:11 UTC 3 years ago
Ну на Украине явно случилась некая стабилизация. И вроде как с разрешения США.
Тут еще другой момент- очень тяжело будет еще раз взбаламутить народ, под каким лозунгом то ?
Anonymous
December 17 2015, 13:21:26 UTC 3 years ago
Алла Бессонова
December 20 2015, 17:20:16 UTC 3 years ago