paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. О падении нефтяных цен.

 В связи с падением нефтяных цен нагнетается истерика с исполнением бюджета. «Мы все будем есть лебеду». Будем, будем, но несколько по иным причинам.
Повторю снова то, что писал в ЖЖ и вообще с 90-х.
1. Низкие цены на энергоносители, нефть, газ и вообще на всякий «термояд» выгодны новым промышленным странам  (Индии, Китаю и т.п.), ЕЭС. И невыгодны империям финансистов, Уолл стриту и Сити. Поэтому с 2000-х цены на энергоносители были искусственно завышены. Спекулятивный, искусственный  характер процесса делал невозможным и рациональное прогнозирование на этих рынках. Но задавить НТП не в силах никто, мирового правительства, к нашему счастью, НЕТ. И резьбу сорвало.
Мы, пикейные жилеты из периферийной страны, можем только смутно представлять, какие политические и экономические факторы этому способствовали, но  это случилось. А США вполне разумно решили, что если процесс не остановить, то его следует возглавить. Сверхнизкие цены на нефть вызовут кризис в нефтедобывающих странах, и масштабный кризис петромонархий и петродиктатур  автоматом сократит поставки на рынок.
Для низких цен на энергоносители нет пока достаточных политических оснований: ЕЭС не сокрушён, Китай не развалился. Индия на подъёме.
Поэтому вопрос лишь в том, кого из крупных поставщиков энергии уничтожат.
Рф могла бы управлять этим процессом, обладая большим военным и политическим наследством от СССР (Переяславская рада №2), но она отказалась от самостоятельной политики и сегодня первый кандидат на вылет.

2. Постоянное нытьё о том, что скоро иссякнут резервные фонды, приводят в ярость: т.н.  «резервные фонды», остатки на счетах казначейства и т.п. это лишь бухгалтерские записи. Речь идёт о вбросе в обращение эмиссионных денег, только эмитентом тут выступает не ЦБ, а Минфин. Проблема тут, какие формы этого вброса будут реализованы. Если низкоинфляционные (о создании которых не озаботились за 25 лет), то мы стабилизируем экономику, частично вытесним расчёты в долларе. Если же всё будет по прежнему, то мощный инфляционный всплеск с дальнейшей долларизацией.
Если процесс долларизации продолжится, то он обеспечит сохранение вывоза капитала при дальнейшем обвале экономики страны. При этом политически слабое, управляемое извне государство будет легко втравливаться во всякие авантюры в роли «малоценной пехоты».

3. Российская элита очень надеется. Что конфликт с сША удастся разрешить сдав Новороссию так же, как Милошевич сдал Сербскую Краину. Не выйдет: если Украина захватит Донбасс, то война закончится. А до тех пор, пока энергоносители из России поступают в ЕЭС, - нужна война. А в возможность  ЕЭС согнуть за пару лет – не верю.
>>Сверхнизкие цены на нефть вызовут кризис в нефтедобывающих странах, и масштабный кризис петромонархий и петродиктатур автоматом сократит поставки на рынок.

Кризис любой ближневосточной деспотии в текущий момент автоматом приводит к власти игилоподобных ребят - и нефтяной демпинг при этом усиливается в разы.
Нет никакого плана у американцев. Хаос окончательно потерял управляемость, все решения - ситуативные. Текущая цель - нагнуть РФ нефтяными ценами по "школе дедов", как проделали с СССР. Любой ценой. Пацаны решили, что раз тогда сработало - сработает и сейчас. ВСЁ

dentaylashev

December 16 2015, 17:11:10 UTC 3 years ago Edited:  December 16 2015, 17:12:26 UTC

А зачем им это? Мы так ценны, что можем быть конечной целью всей внешполитической игры Штатов?
Чтобы потом легче было нагибать ЕС? Не вижу, чтобы американцы на нас как то уж сильно давили.

Хотели бы разрушить экономику и отрезать Россию от ЕС - думаю, что нашли бы способ это сделать с помощью кнута и пряника.
"А зачем им это?"

А затем, что РФ до сих пор способна уничтожить США! Этот факт ограничивает американцам свободу действий.
Развал СССР не привел к окончательному решению по данному пункту. Переоценили результат. Вернулись к задаче.

На самом же деле с Россией решается одна из подзадача.

dentaylashev

December 16 2015, 19:41:17 UTC 3 years ago Edited:  December 16 2015, 19:45:31 UTC

Посмотрите на тех, кто сидит в Кремле. На Вову "она утонула", на прославленного полководца великой грузинской кампании - Димона. Да если даже есть чем нам Америку уничтожать, да эта шушера не в жизнь на это не решится, даже если вся страна рухнет в Тартарары, ДалВо и Сибирь заберут китайцы, а юг - турки, даже тогда эти гуманоиды не решатся ни на что, кроме выторговывания себе лучшей участи.

p.s. И они это прекрасно понимают, прощупывают, сначала легонько, а когда поймут, что опасности 0 - тогда можно уже будет делать что душе угодно.
Но это не отвечает на мой вопрос - зачем им разрушать Россию? Байки про юдерные страхи уже полвека, как актуальны лишь у нас, в России.

archibaldfigly

December 16 2015, 19:47:03 UTC 3 years ago Edited:  December 16 2015, 19:51:52 UTC

Посмотрел на тех, кто сидит в Кремле. Заодно и на происходящее вокруг.
У меня другое мнение. Фобиями не страдаю.

ПС "зачем им разрушать Россию?" - это уже новый вопрос. Ответ простой - нет такого вопроса.
Никто Россию разрушать не собирается. Очень хлопотны последствия - тушить пожары на развалинах и кормить потом погорельцев. Оно им надо?
Цель гораздо прозаичней - показать, что вести себя так, как ведет сейчас Россия, это неприлично. В надежде, что поймет и образумится.
Все, кто не ФРС, прежде всего Сити хотят разрушения Росссии. вренее лобового столкновения Китая и США.
Без этих пожаров они нищие и мёртвые.
"...РФ до сих пор способна уничтожить США!"
Понты это, конечно, хорошо. Но, увы, это только понты.
Не собираюсь переубеждать!
совочки, они такие - зарплаты не платить, притворяться мёртвыми
Разрушить рф хотят не США. а все противники США. Ибо без лорбового столкновения США-Китай им не выжить.
Этому помгает и мощное проанглийское лобби в самих США.

dentaylashev

December 17 2015, 11:19:16 UTC 3 years ago Edited:  December 17 2015, 11:19:55 UTC

Это уже звучит правдоподобно. Просто сколько можно бубнить про единственную в мире страну, которую боится Америка, про ядерную войну и т.п. ересь.
Не так давно ходил на неплохой фильм "Шпионский мост". События времен ареста Абеля, вот в этом фильме сын главного героя находится в постоянном стрессовом состоянии от ожидания начала ядерной войны, в школе учится спасаться от ее последствий. Но это был 1957 год, более полувека назад.
А у нас по сей день люди с этой страшилкой живут, да мало того, что живут, но и периодически предлагают "бахнуть". Это подобно желанию сыграть на игровом автомате, когда на руках последняя тысяча, а долгов во много раз больше, все равно не хватит на все, а вдруг повезет и все проблемы сами собой решатся. Вот и здесь так же. Проблем у народа все больше, зомбоящик говорит, что США во всем виновато, все нас ненавидят, все провоцируют. И вот эта масса негатива и двигает мысль, да уже пофиг, зато мы можем "бахнуть" и "весь мир в труху". И вместо того, чтобы решать проблемы, работать над этим - мы суем последнюю тысячу в лоно "однорукого бандита". Итог предсказуем.
И это не только в вопросе ядерной "сверхдержавы" РФ. Ждем повышения цен на нефть, ждем честной игры от "наших западных партнеров", утираемся после каждого плевка или "удара в спину" и снова ждем, ждем, ждем. Само рассосется. Так и живем.

ispantz42

December 18 2015, 06:53:10 UTC 3 years ago Edited:  December 18 2015, 06:53:32 UTC

Ценность РФ до недавнего времени, составляла 300 с лишним миллиардов долларов внутреннего рынка сбыта европейского Барахла.

Благодаря падению цен на сырьё, рынок для европейского Хлама, в том числе произведенного в Китае на европейских заводах, упал в два раза.

Плюс угробили рынок сбыта европейского Хлама вна украине на 30 миллиардов долларов в год. Плюс всё постсоветское пространство.
Верно. И это тоже.
США не нужно было нагибать Россию, им нужно было нагнуть ЕЭС. Но рф выступило в интересах ЕЭС, поставки энергонсителей изз России идут в ЕЭС, рф всеми силами стабилизрует ситуацию на Украине, спасает эту страну от краха.
Ну значит надо врезать по рф. И США врежут.
Для низких цен на энергоносители нет пока достаточных политических оснований: ЕЭС не сокрушён, Китай не развалился. Индия на подъёме.
Поэтому вопрос лишь в том, кого из крупных поставщиков энергии уничтожат.


Да полно политических - самый главный - нефть перестала реагировать на ближневосточные свары. Времена, когда вброс про "Россия поставит с-300 Ирану" моментально добавлял 2-3 доллара к цене барреля, прошли. Ну и полно экономических оснований - основное: даже и на горизонте нет поставщика, который ради роста цен решит сокращать добычу-экспорт, у всех планы и дальше наращивать добычу и поставки. У России будет новый рекорд по итогам года 10,65 мбд, год назад 10,53 мбд.
–​ Это мне напоминает в долгосрочной перспективе историю, которую знаменитый экономический историк Дэвид Ландес рассказал об Индии. Индия в конце XVIII века на заре промышленной революции в Англии производила текстиль для всего мира, спрос на текстильную продукцию, на хлопчатобумажные ткани во всем мире рос, и Индии предстояло великолепное колоссальное будущее. Труд дешевый, и все производят хлопчатобумажные ткани. Вдруг в Англии происходит промышленная революция, машины производят хлопчатобумажные ткани дешевле, чем индийские рабочие. После этого наступают двести лет стагнации и загнивания Индии. Вот в России сделали ставку на природные ресурсы, и вдруг происходит технологическая революция, сланцевая революция в Соединенных Штатах, которая реально по большому счету вышла на рынок всего 10 лет назад. И все: цены на нефть рухнули, они будут низкими в долгосрочной перспективе, потому что все время происходит технологическое обновление. Роль стран – экспортеров нефти, Саудовской Аравии и других на мировом рынке упала, они не могут контролировать мировой рынок. В реальности сейчас мировой рынок контролируется простаивающими скважинами сланцевой нефти в Соединенных Штатах. Как только поднимается спрос, они сразу выходят на рынок, цена на нефть снова начинает падать.

(Отсюда)
Одна из легенд. Историки уже разоблачили: чтобы удушить ткачей Бенгалию англичане запретили экспорт их тканей , в т.ч внутри Индии. Так убрали конкурента и высвободили хлопок для своих мануфактур.
Может быть и легенда, может быть и запретили (кстати, такой запрет по научному называется "торговый протекционизм"). Но это не главное - главное в другом. Стоимость тканей ручной работы при любом раскладе не могла конкурировать по стоимости (да и по объемам выпуска) с тканями, производимыми машинами. Это просто разные технологические эпохи.
То же самое происходит и с нефтью. Думаю, еще максимум несколько десятков лет и нефть перестанет быть тем ресурсом, за счет которого можно существовать. Другая технологическая эпоха наступает.
Вы таки будете смеяться, но ручная набивка ткани конкуренто способна.

Средняя выработка ткани в цепочке - Пряльщик - Ткач - составляет ОДИН квадратный метр в день на человека.

Цена одного кв/м, - 100 рублей × 30 дней = 3000 рублей.

Минималка в России 5000 рублей.

archibaldfigly

December 16 2015, 19:59:34 UTC 3 years ago Edited:  December 16 2015, 20:02:47 UTC

Дело обстоит совершенно не так! Нефть в сланцах известна лет 100 и никто ее не добывал, потому что в разы дешевле добывать нефть на песчаниках. Американцы к середине 1970-х прошли пик добычи своей нефти на песчаниках. Для поддержания штанов ВЫНУЖДЕНЫ добывать нефть на сланцах. Не от хорошей жизни. И никакие технологии сланцевую нефть не сделают дешевле нефти на сланцах!

А в России до сих пор 95% нефти добывается на песчаниках! А на сланцах добывалась задолго до начала бума в США и понемногу продолжает добываться.
Так что забудьте, что написали.
Свобода - те еще эксперты-сказочники.
Было дешевле. До поры до времени. И сейчас кое-где дешевле, а кое-где нет. Но времена меняются. Жизнь не стоит на месте.
Когда-то и кибернетика в некоторых странах считалась лженаукой. Сегодня за такое мнение расплачиваются.

archibaldfigly

December 16 2015, 21:14:27 UTC 3 years ago Edited:  December 16 2015, 21:18:58 UTC

Геологию не обманешь!
Никакие гидроразрывы не сделают сланцевый пласт настолько же пористым, как песчаник! Потому со скважин на песчанике качают лет 15-20 до заметного падения дебета, а на сланцах дебет сдувается после трех лет! На песчаниках можно законсервировать скважину и вернуться к ней лет через 15-20 и снова качать нефть, которая вновь наполнила породу рядом со скважиной продиффундировав из прилегающих объемов - ибо пористость работает! На сланцах это невозможно. Потому на сланцах не тянут трубы, а возят нефть цистернами.

ПС То, что было верно с кибернетикой, очевидно, не аргумент для сланцев!
"из России поступают в ЕЭС, - нужна война. "
Ну на Украине явно случилась некая стабилизация. И вроде как с разрешения США.
Тут еще другой момент- очень тяжело будет еще раз взбаламутить народ, под каким лозунгом то ?
Выше цены на нефть или ниже - вопрос не основной. Главное, что система\модель, по которой развивалась мировая экономика последние десятилетия себя выработала. Все, дальше экспансию осуществлять некуда, и платежеспособный потребительский спрос тоже исчерпан. Кривая роста потребления товаров и услуг вышла на плато. Делайте, что хотите - толку будет ноль, вы не сможете физически потребить больше, чем требуется вашему организму - пузо треснет. Нужно менять либо модель, либо начальные условия (типо война с уничтожением народа и мат ценностей) в рамках имеющейся модели. Что делает ФРС - пытается тянуть время до момента, когда будет найден консенсус между главными игроками по выбору 1-го или 2-го пути. Еще несколько лет назад читал прогнозы, которые как раз и исходили из того, что модель себя выработала и, чтобы ее как-то поддерживать в коматозном состоянии, пОциэнта будут пользовать такими вот волнообразными процедурами - QE, потом сжатие денежной массы, потом снова послабят и т.д. С комодами та же петрушка. Естественно, каждый раз будут находить постфактум некие обоснования. Но обоснование здесь только одно - необходимо подготовиться к переходу к новой модели или перезапуску нынешней. В целом сделанные на этих допущениях прогнозы оправдываются. При этом нынешние элиты хотят по-прежнему быть наверху. А отсюда вытекает следствие в отношении РФ. Чего-то там менять в ЦБ или Минфине - занятие совершенно бессмыссленное. Надо менять всю систему в РФ, и политическую, и экономическую. Она как раз закончила свое формирование где-то году к 2012-2013. Все четко - есть немногочисленные хозяева природных ресурсов и есть все остальное население, которое кормилось крошками с барского стола в тучные годы. Создана опереточная поитическая система, которая закрепила раздел основных источников прибыли в РФ. Создана военная и полицейсая система, чтобы в случае чего защитить хозяев от буйств холопов. У хозяев наследуемое право на земли и холопов, никаких сценариев, чтобы произошла смена данной модели. Вот цены на сырье упали и хозяева открыто заявили еще год назад, что проблемы индейцев шерифа не касаются. Так что чем быстрее передохнет лишняя масса ртов, тем лучше и расеянским олигархам и забугорным патронам. Нет между ними никакой принципиальной разницы и вражды. Сейчас под визги из зомбоящика про париотизьм идет оголтелая утилизация населения в РФ, на Украине и у других соседей. Обесценена нацвалюта и сбережения, похерено здравоохранение и образование, безработица и снижение уровня жизни. Через год-другой (лаг-период) это даст свои плоды снижением продолжительности жизни, увеличением смертности и т.д. Так что забудьте про всякие басни о ядерной угрозе для США. Все чады и домочадцы нынешних расеянских патриотов и их капиталы давно за бугром, у "противника", а в "рашке" (как принято у патриотов называть свою родину) - тока источник халявных доходов. Все разборки между РФ и западом - всего лишь попытка местных князьков легитимизироваться и сделать себя равными с западными элитами. Очевидно, что туземцам в этом пока отказано. Джентельмены в прислуге, конечно, нуждаются, но это не повод сажать прислугу с собой за один стол.
Бредятина полнейшая.Горе аналитик