1. Надо помнить, что Государство это самостоятельный живой организм, не сводимый к своим частям, нам людям. Задача любого общества подчинить этого Левиафана себе. Коррупция это самый простой, дешёвый, но опасный и неэффективный способ сделать Чудовище более добрым к людям.
Анархисты говорили об уничтожении государства. Это невозможно в мире яростной конкуренции. Надо найти способы управления со стороны общества живым организмом государства.
Кому, прежде всего, необходимо сильное государство?
Простым людям. Ибо оно защитит от транснациональных корпораций и других государств. Если уходит государство, то что приходит ему на смену? Организация граждан? Бандиты? Иностранные анонимные властители?
Мы должны развивать самоуправление граждан, а до этого укреплять государство.
2. О книге Нильса Кристи «Приемлемое количество преступлений». С.Пб. Алетейя
Автор справедливо пишет: что понятие преступления возникает лишь в мозгу человека, проповедует правовой имморализм: что есть преступление? Что есть коррупция? Человек во власти всегда может устроить свои дела лучше других, не нарушая правил, ибо он хорошо их знает, а иногда и сам формулирует.
Я бы ответил на эти рассуждения так:
Преступление возникает лишь при чётком осознании государством своих приоритетов, при ясной и последовательной политике. Всё что мешает – преступление.
Отсутствие приоритетов государственной политики, точнее противоречие между существующими реальными предпочтениями Власти и представлениям народа о Должном, - вот причина странного положения в России с правопорядком.
Россия должна стать конкурентоспособной на международном рынке товаров, услуг, капиталов.
· Государственное преступление это поддержка иностранных конкурентов.
· Таможенная политика должна защитить своего производителя. Побудить конкурентов ввозить не товары, а капитал в Россию.
· Ценность рабочей силы определяет ценность жизни человека в обществе.
Вне приоритетов государство превращается просто в Разбойника, живущего для себя и грабящего тех, кто беззащитен от него.
3. Количество оправдательных приговоров в судах россиянии в разы меньше, чем при Сталине (12% и 1%, соответственно). Это говорит о чудовищном уровне беззакония и произвола, не имеющего аналогов в истории. Беда.
Позитивизм?
pycckuu_gyx
June 6 2007, 06:51:06 UTC 12 years ago
С противостоянием государства как общества другим обществам в Вашем тексте я ещё могу согласиться. Но сам по себе тезис противоречит тому, что государство само по себе не есть субъект. Или для Вас есть государственная собственность?
Субъектом государства является нация. Вопрос рассмотрен у Тихомирова в "Монархической государственности". Исходные посылки были взяты у Чичерина.
Далее вопрос о том, кого должна поощрять таможенная служба, упирается в вопрос о субъекте. И правильный ответ - это поощрение нации: можно поощрять своего производителя, но первый вопрос - потребность субъекта. Это может быть и потребность в организации промышленности.
Ложны посылки большой степени общности портят картину предметных оправданных выводов локального значения.
Re: Позитивизм?
paidiev
June 6 2007, 07:26:48 UTC 12 years ago
Позитивизм?
pycckuu_gyx
June 6 2007, 07:53:57 UTC 12 years ago
спорно. очень спорно.
neo_der_tall
June 6 2007, 06:55:20 UTC 12 years ago
Например:
//Таможенная политика должна защитить своего производителя. Побудить конкурентов ввозить не товары, а капитал в Россию.
//
Да, местному производителю проще. Легче. Он расслабляется, качество падает, конкурентоспособность тоже.
hedj
June 6 2007, 08:46:25 UTC 12 years ago
Что Вы имеете в виду под "простыми людьми"? А прогрессивным, умным, сильным, влиятельным, богатым людям сильное государство не нужно в качестве крыши и в качестве выразителя их интересов во внешней политике?
"""Таможенная политика должна защитить своего производителя."""
Свой производитель должен стремиться соответствовать, иначе это будет способствовать наращиванию отставания.
Да и вообще: Россия во все времена была догоняющей страной в производственном (капиталистическом) плане. А сейчас культура производства очень низкая, да и производства как такового... Научите как переломить эту тенденцию в новейших условиях? Если не сможете -- тогда конец неизбежен, не поможет никакое "сильное государство". Будет всё: отток мозгов, отток капиталов, варварская эксплуатация ресурсов, планетарная свалка отходов, людоедские социальные эксперименты, "чудовищный уровень беззакония и произвола", стремительно деградирующее и вымирающее население, разгул мафий, торговля органами и пр.
Полагаю, что Вашу Россию может спасти на время только новый виток индустриализации. Но бюрократический капитализм всё равно проиграет, ибо недостаток эффективности и гибкости вскоре невозможно будет компенсировать промышленным оборотом.
Несколько разных тем.
paidiev
June 6 2007, 09:17:02 UTC 12 years ago
2. Богатый и удачливый человек длжен быть самым большим моралистом и патриотом ибо,и абсолютно и относительно он выигрывает БОЛЬШЕ бедняка. Здесь он Хозяин, ТАМ наёмный слуга.
3. У нас любят трындеть про постиндустриал. Но для него нужна база. Попросту, чтобы мечтать о заработках на рынке прграммного обеспечения надо иметь авиастроение. И проектировщиков продающих свои проекты по миру, можно иметь лишь при своём строителстве.
В России остатки этого базиса пока есть (здания, сооружения, масса оборудования. что служит десятилетиями), остатки ккадров.
Вне этого нет ничего. Чтобы мечтать о тортах, нужен ХЛЕБ.
При Путине Россия потеряла ещё 8 лет. Ещё два - три года и конец. Нефть Россию не просто не прокормит, нефтяники себя не смогутпрокормить.
Re: Несколько разных тем.
hedj
June 6 2007, 09:35:56 UTC 12 years ago
2. Понятно. Только причём здесь мораль, если это его кровный, насущный, буржуазный, взимовыгодный интерес цивилизованного Хозяина?
3. Ровно это я и имел в виду, сказав, что Вашу Россию может спасти только новый виток индустриализации, ибо постиндустриализма не бывает без эффективной и гибкой индустриальной базы, а без хоть какой-нибудь капиталистической индустрии жизни нет вообще.
Re: Несколько разных тем.
paidiev
June 6 2007, 10:40:58 UTC 12 years ago
Мораль это система представлений о добре и зле, о должном, на которых стоит данное общество.
avlasov
June 6 2007, 10:14:31 UTC 12 years ago
alex_nik
June 6 2007, 12:28:44 UTC 12 years ago
Организованная сила.
paidiev
June 6 2007, 13:43:49 UTC 12 years ago
В этом отличие Европы от России. Приэтом простой человек ещё может бунтовать, а богатый такой возможности лишён: мигом сделают бедным. Поэтому буржуазия всегда труслива, а революции делают те, кому терять особо нечего.