paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Работа по новому.

Урожайность возделываемых полей выросла.
А вот площадь посевов уменьшилась в полтора (!) раза.

В итоге - суммарный урожай на уровне 1990 года.

Такие дела...
Так это же хорошо.
Вот реальные спецы говорят:
Урожайность пшеницы стабилизировалась, ой основной тезис такой, что мы в стагнации, пока что это еще не ощущается вnполной мере, но мы в стагнации. И по урожайности это ощущается именно в зерновых всреднем, и в том числе по пшенице.
Вопрос.
А здесь какая размерность?
Киселев. 21 центнер с гектара в 1990м году, 22,3
-в 2013, 24 –в 2015. По некоторым
культурам мы пошли вниз: по ржи, по ячменю.
http://www.econ.msu.ru/ext/lib/News/x7b/x1b/31515/file/Disput%20Club%202016-05-19_end.pdf
Это с учётом того, что в обороте остались лучшие земли

aslaf

August 29 2016, 18:23:42 UTC 2 years ago Edited:  August 29 2016, 18:28:35 UTC

Прочитал, спасибо за интересную ссылку. Вывод со слов спецов: все не так уж и плохо.
По уму через 5-7 лет внутренние потребление хорошо бы перевести на мелкого производителя (точнее повысит их долю на рынке), а "латифундии" пускай брушат на экспорт.
ЗЫ Собственно между слов, экивоками, но все сказано- дешевая раб. сила+ девальвация- ключ успеха. Ибо климат никто не отменял.
PSS Кстати, вот и разгадка.
"Да, всего 2 миллиона тонн минеральных удобрений мы используем, в прежние времена в разы было больше.
Так что 24 ц/г сейчас это гораздо круче, чем 21 тогда.
1. Тут мелкие фермеры собрались на тракторах ехать в Москву протестуя против рейдерства. Иху уничтожают местные власти.
2. остались лучшие земли. А стоимость удобрений ничтожна по сравнению со стоимостью зерна.
И ,ДА. всё не так плохо.

aslaf

August 30 2016, 07:29:09 UTC 2 years ago Edited:  August 30 2016, 09:21:09 UTC

Леонид, ну а что вы хотели ?
Выращивать под Пермью ?
В силу климата- по настоящему пригодных земель мало. Но даже это зерно низкого качества по низкой
цене.
По сути нормальное зерно- это Кубань, да Ростовская область- наша Канада.
И функция отклика на воздействие- она не линейна. С некоторого момента на значительные усилия - ничтожный прирост урожая, поэтому находиться определенный оптимум.
Какой смысл сыпать удобрения на 10 долларов, если прирост урожая будет на 1 ?
(Кстати математическую статистику, как науку наполовину создали западные агрономы в поисках этого самого оптимума)

ЗЫ "Тут мелкие фермеры собрались на тракторах ехать в Москву протестуя против рейдерства. Иху уничтожают местные власти." Увы, согласен. Во всем развитом мире эта мелочь существует только благодаря государству, у нас оно их не любит.
С какого то момента просто нужно начать проводить определенную политику


Может и не выросла. Но Россия нынче крупнейший экспортер пшеницы в мире. А нынешний урожай таков, что его уже хранить негде.
и вчем тут особая радость?
причина "крупнейший экспортер пшеницы в мире" в том, что просело животноводство крупного скота и что выращивается именно пшеница, в ущерб всему остальному.

Радоваться этому факту - как радоваться что Россия крупнейший экспортер газа и нефти.
>причина "крупнейший экспортер пшеницы в мире" в том, что просело животноводство крупного скота и что выращивается именно пшеница, в ущерб всему остальному.

Ну если животноводство не вытягивает даже в тепличных условиях санкций на импорт продовольственной продукции, то кто же такому животноводству доктор?

>Радоваться этому факту - как радоваться что Россия крупнейший экспортер газа и нефти.

Это тоже весьма отрадный факт. Я понимаю, что было бы приятнее, если бы Россия была крупнейшим экспортером процессоров - но она им никогда не была, и крайне маловероятно, что будет. "Другого экспорта у меня для вас нет".
1. В России дорог кредит. Этого достаточно.
2. Высокие налоги.
3. Никаких реальных ограничений на импорт нет. Как везли из Аргентины, так и везуут.
Какое животноводство???
Ну и цены на сырьё в перспективе будут низкими. Рухнули.
1. Разумеется дорог, потому что с дешевым банки побегут на валютный рынок и государство будет сжигать ЗВР безумными темпами. Это проходили уже после Крыма.
2. Это они в вакууме высокие, а по сравнению с европейскими, например...
3. Европейский импорт перекрыли.
4."Ну и цены на сырьё в перспективе будут низкими. Рухнули." - Грядущее скрыто мглой неизвестности. А пока - неплохой приток денег.

Anonymous

August 31 2016, 17:34:21 UTC 2 years ago

Откуда вы такие берётесь? Трудно методичку за 2 года сменить? Уже давно разжевали, что кредит для финансовых спекулянтов не является дорогим. Но нет, продолжают ахинею нести.
Дальнейшее в похожем ключе.
>Трудно методичку за 2 года сменить?

Трудно. Но вам, видимо, не трудно. Ну так и поменяйте.

>Уже давно разжевали, что кредит для финансовых спекулянтов не является дорогим.

Не разжевали, а продекларировали.

>Но нет, продолжают ахинею нести.

Ага, продолжают - дайте дешевых кредитов, мы еще не купили третий дом на Канарах ценой загона рубля в гавно.
Ну если животноводство не вытягивает даже в тепличных условиях санкций на импорт продовольственной продукции, то кто же такому животноводству доктор?

оно не "не-вытягивает", а идет по пути, указуемому невидимой рукой рынка, замещая говядину свининой и курятиной. Я не считаю что этому надо радоваться, потому что с такой тенденцией когда-нибудь придется радоваться мясцу кузнечиков.

Это тоже весьма отрадный факт.

Другой экспорт всегда есть, и он называется продукция 1+N передела. Экспортировать сырую нефть когда можно бензин-керосин-мазут нехорошо. Экспортировать кругляк когда можно брус и доску - нехорошо. А еще лучше когда вообще не экспортируешь бензин и доски, а используешь их в своей экономике.

Понятно что вдруг это не произойдет, но к этому надо стремиться, и горевать а не радоваться.
>замещая говядину свининой и курятиной. Я не считаю что этому надо радоваться, потому что с такой тенденцией когда-нибудь придется радоваться мясцу кузнечиков.

Ну если для вас свинина-курятина это нечто вроде мяса кузнечиков, тогда смысла в дальнейшем разговоре нет.

>Экспортировать сырую нефть когда можно бензин-керосин-мазут нехорошо.

Экспортировать хорошо всё.

>А еще лучше когда вообще не экспортируешь бензин и доски, а используешь их в своей экономике.

По вашей логике надо было обязательно всё произведенное внутри себя и потребить? Это какой-то возврат к натуральному хозяйству.

>Понятно что вдруг это не произойдет, но к этому надо стремиться, и горевать а не радоваться.

Успешным во всем быть нельзя. А если постоянно по этому поводу горевать, то и имеющиеся успехи можно пролюбить.
***если животноводство не вытягивает даже в тепличных условиях санкций на импорт продовольственной продукции***

На чем основаны такие обобщения? В Брянской области (где я могу видеть собственными глазами) животноводство процветает. За пять лет все радикально изменилось, построены десятки крупнейших комплексов, в т.ч. по свинине, птице и др., половина области чернеет от канадских быков в бесстойловом формате, другая половина - засажена кукурузой и другими кормовыми культурами. Все поля, что заросли лесом после 1991 года, вырублены и распаханы. Все районные газеты забиты объявлениями о найме рабочей силы. Причем регион - Нечерноземье.
>На чем основаны такие обобщения? В Брянской области (где я могу видеть собственными глазами) животноводство процветает.

Это вы по неправильному адресу обращаетесь. Это не я утверждал, что с животноводством проблемы, это вот пользователь bey объясняет экспорт гибелью животноводства.
В каком смысле? Что, зерна на гектар собирают столько же? А в каком регионе?
Вот реальные спецы говорят:
Урожайность пшеницы стабилизировалась, ой основной тезис такой, что мы в стагнации, пока что это еще не ощущается вnполной мере, но мы в стагнации. И по урожайности это ощущается именно в зерновых всреднем, и в том числе по пшенице.
Вопрос.
А здесь какая размерность?
Киселев. 21 центнер с гектара в 1990м году, 22,3
-в 2013, 24 –в 2015. По некоторым
культурам мы пошли вниз: по ржи, по ячменю.
http://www.econ.msu.ru/ext/lib/News/x7b/x1b/31515/file/Disput%20Club%202016-05-19_end.pdf
Это с учётом того, что в обороте остались лучшие земли

aslaf

August 29 2016, 16:02:21 UTC 2 years ago Edited:  August 29 2016, 18:25:39 UTC

Чему удивляться ?
Воровство и низкоквалификационный труд (гастарбайтеры это полбеды) - два кита строительства в РФ. Воруют нехило даже в частных конторах, про господряды молчу.
ЗЫ А что это урожайность не выросла ?
Как так ?
Какая урожайность ? с гектара или валовый сбор ?
Если с гектара, выросла сильно.
Ушло множество нерентабельных хозяйств в какой-нибудь Архангельской /Кировской области.
По сути счас за всю страну отдувается Черноземье и все что южнее.
Производительность выросла неимоверно: занятость упала как бы не на 2 порядка.
upd ЖЖ крио работает только увидел вашу ссылку на с/х.
ЗЫЫ Стройка, как "отстойник пролетарского быдла"- это наследие советских времен.
А ни у кого не возникает мЫсля, что посевной материал завозят контробасом от фирмы Монсато?
Да, есть такое дело. Слышал в кулуарах.
В экспертном интервью, взятом у агронома в Краснодарском крае, говорилось, что они (читай Россия) производят в основном фуражное и низкокачественное зерно, которое и идет на экспорт, но по низким ценам. А высококачественное продовольственное зерно мы закупаем. Причина - отсутствие многих звеньев технологической цепи, как в выращивании урожая, так и в его хранении. Почему за столько лет они не были созданы - загадка. Правда, это было несколько лет назад. Как сейчас - не знаю, я не специалист. По РБК недавно об этой проблеме говорили, но как-то намеком. И было непонятно, улучшается ситуация или нет.
Кредит дорог. Без него села нет. И очень сильны бандиты, точнее мафиози.
Бандиты и мафиози местные, это благо.

Бандиты чекисты и мафиози чекисты датируемые из Москвы, это ЗЛО. Вот пример.

Север Новосибирской области и Юг Томской. Местные мафио ганстерито, поделило ВСЁ. Лес и ягоды. У местных была работа и был доход и была крыша от лесников из Новисбирска и Томска. Но вот пришли бандито московские чекисто ганстерито. Итого.

Сбор ягод упал. Выход доски и пиломатериала ( вагонка, половая доска, окна, двери, брус шиповой и тл. ) снизился на порядок. Сидят московские ганстеры, имеют три рубля со штрафов, всё стоит. Но. Содержание москвичей не окупают штрафы. Московские мафио, имеют бюджет из Москвы. Государство себе в убыток, содержит опричников на деньги цетрального бюджета. Нет чтобы деньгу Украсть. Нет. Чётко оплачивает все рассходы опричников, которые не окупают своё содержание.
Это вам хуже. А им лучше, будут снова класть плитку и бордюры черед пару лет.
О главном не говорите. Мелкие с\х производители сгоняются с земель, фермеры как класс изничтожаются.
В строительстве давно главное даже не отсутствие качества, а отсутствие покупателей. По сути покупатель на рынке один - гос-во и слившиеся с ним монополисты.
Да, так. Бесспорно.
А запущено с помощью
а) дорогой кредит.
б) отсутствие судебной системы.
в) реальных выборов на местах.
Строительство бункеров, в смысле, "монолитов со свободной планировкой", не требует вообще никакой механизации. Достаточно корыта и лопаты для размешивания раствора, вёдер с веревками для его поднятия на верхние этажи, и пил с молотками для сколачивания опалубок.

Даже стены получаются "дизайнерские", с "древесным узором".
Хенд-мейд!

Что не так?!
Л.Е. китай предлагает объединиться для защиты суверинитета , значит Россию отдали китаю ?
Отдать Китаю, чтобы тот ещё больше усилился??? Это КТО так решил?
несмышленыши дежурные китайские реверансы принимают за "приглашение к дружбе".
"Как дети, честное слово"(с)

Ничего еще не решено. Игра в разгаре.
это лидер китайский предложил путину .