Моё новое интервью.

Опять ссылка на угробищного русофоба и латентного педераста Корнева
Как не противно о такое тошнотворное говно мараться?

Леонид, не давайте больше ссылок на мои тексты - если бы у меня кто-то о вас такое в комментах написал, я бы коммент удалил, а автора забанил.

Отдавай мои куклы и тряпки - я с тобой не играю :)))))

Корнев - классический истерик. Сначала сам нахамил Гильбо, обозвав его новиопом, а потом вместо извинений истерит и пытается убедить себя, что не обосрался, а круто наложил

Как истерик себя повел Гильбо: сорвался на мат, теряет лицо. Цивилизованно держать удар не умеет. Исходно конфликт вызван его грубым наездом на Косарекса через "рупор" блога Хазина. А хозяин данного ЖЖ не прав в том смысле, что даже своим друзьям нельзя позволять гадить и устраивать личные разборки в своем блоге.

Что значит сорвался? Как кроме мата можно разговаривать с таким лживым дерьмом, как ты? Я про твоего ублюдочного косарекса не слышал, пока он меня не обхамил. Я вежливо объяснил его возбуждение его же психологическими проблемами: латентным педерастам всегда неприятно, когда затрагиваются темы лжи. И тут вылез ты, типа вписываться за латентных педерастов и своего любимого козорекса в частности.

если бы ты не был последним говном, давно бы уже извинился публично и закрыл тему. Вместо этого ты продолжаешь истово врать, как все наоборотники, которых в детстве мать заставляла лгать себе, что она девственница. И лжёшь ты только себе - все остальные в курсе, что не я наехал на твоего сучёнка козорекса, о котором и не слышал, а он мне нахамил.

Вдобавок ты ещё и показал, что ты нерусь, обозвав меня новиопом. Лучший тест на нерусь - вы всегда не признаёте меня своим, как раз потому, что мои предки строили Россию, и я свой вклад внёс. А ты, нерусь, только сидишь в интернете и гавкаешь на Русских.

Подробнее о том, как такие повадки вырабатываются, когда мать - шлюха, посмотри ролики Меняйлова. Может, поймёшь что-то про себя.

... выдвинут закон "о российской нации", как инструмент войны с русским народом.

Мне кажется довольно логичный ответ большевиков-методологов, страдающих прогрессорством на то, что русская ирридента в 2014 году у них не только перехватила смысловое наполнение концепции "Русского Miра", которую с 80-х годов продвигали в жизнь сектанты Щедровицкого на всех уровнях власти, и которая строилась именно как многонационалочка вокруг эсперанто-российского языка, но и сломала многое, что они 30 лет выращивали.

Поэтому закономерно, что за русских теперь возьмутся всерьез.
Русский, как носитель русского языка - опасен для создаваемого программируемого понятийного и смыслового поля российского языка, т.к. может генерировать неконтролируемые дискурсы, смысловые поля, и ломать наработки демиургов-программаторов. Узбек и тоджик, говорящие на российском зыке - наоборот, идеальная российская нация, с гарантированным нахождением именно в заданном смысловом дискурсе (пока они находятся на пространстве российского языка - а к нему будут привязывать баблом из бюджета).

Писал на эту тему заметку у себя: http://voblya-river.livejournal.com/193978.html

Реально другое: есть задача спровоцировать войну США и рф.

А кого вы видите выгодополучателями такой войны?
В США им это совершенно не нужно - они сумели укрепить свою гегемонию за последние 10 лет, и с большой долей вероятности - уже проскочили первую и вторую фазу кризиса своей гегемонии.

Или вы про пресловутую "англичанку"? Но ей, как мне представляется - выгоднее удавить эРэФ силами существующей элиты, без катаклизмов, и получить солидную долю вывозимых барышей. Тем более тренд у нас устойчивый, и с учетом глубины ямы - из неё мы уже не вылезем.

Пока склоняюсь ко мнению, что "ядерный пепел" и прочие "апокалиптические сценарии" - это всё существуюет сугубо для внутри-российского потребителя, дабы держать его в напряженном ожидании песца. Хотя песец уже давно у него дома, и отъел уже у потребителя ногу и руку.

Из Вашего ответа не понял, в парадигме какой школы (научной) - вы описываете "кризис".

Любой кризис это рост спроса на ликвидность. попросту на доллар. В 2008 году США, ФРС спасали не только свои, но и чужие банки. Ставя условия

Честно говоря мне такой вид кризиса незнаком. Рост спроса на ликвидность - это инвестиционный бум, это двузначные цифры роста экономик, это всеобщий оптимизм и позитив, обычно.
Кризис - это наоборот, образование избытков ликвидности в системе, при отсутствии мест (отраслей, видов деятельности) - куда эти гигантские суммы можно выгодно (то бишь с прибылью) вложить. У нас именно такой кризис был в 2008.
Тот эффект, о котором Вы пишите - это как раз неспособность идиотов, потерявших привычные места кормления - обслуживать взятые взаймы средства. Это не значит, что в системе дефицит ликвидности - это значит идиотам перестали давать взаймы. ФРС, как системообразующий институт - поступил верно: погасил панику, начал давать идиотам ликвидность, чтобы они рассчитывались со своими кредиторами, ставя при этом какие-то условия. Всё верно сделали.

Сейчас всё обстоит куда серьёзней. Инерционный сценарий это мировое правительство на базе ФРС года через два.

Опять же, не вижу признаков того, что сейчас все серьезнее, чем в 2008. По сравнению с 2008 как раз в США произведен технологический рывок, и там теперь есть отрасли/виды деятельности, куда можно эффективно вложить накопленные триллионы долларов. Созданы виды сервисов и товаров, которые своей предельной полезностью (по Маршаллу) - с запасом перекрывают имеющиеся на сегодняшний день аналоги. Причем США, очень эффективно сочетая госфинансирование через корпорации, и энтузиастов-индивидуалов - сумели добиться появления новых неокученных областей деятельности по широкому спектру технологий - от электроники и робототехники, до биотеха и логистики.

В связи с этим, если смотреть на процесс в парадигме мир-системного анализа по Арриги - мы наблюдаем первый в истории случай, когда кризис накопления капитала между гегемоном (США), и субгегемоном (Китай) - будет разрешен в пользу предыдущего гегемона, и будет разрешен без перемалывания капитала и инфраструктуры в глобальном военном конфликте.

В связи с описанным выше - готов сделать прогноз, что США после выборов как раз увеличат усилия по техничному удушению и декомпозиции РФ без какого-либо противостояния. Просто технологически за несколько лет подорвут возможности поддержания инфраструктуры. Со стороны либерал-чекистов в ответ будет попытка провести "Перестройку 2.0", чтобы их опять пустили поучаствовать в инвестировании "будущего" - но не факт что пустят. Однако у нас Перестройка-2.0 будет точно, и россиянская нация - её предтеча.

PS: про мировое правительство - Вы серьезно?
Вы правда полагаете, что есть "не сумасшедшие", которым хочется поуправлять всем этим многомиллиарднымм охлосом?
Не, ч0кнутые типа корейского Кима - думаю хотят, но у них денег нет на то, чтобы купить себе такой цЫрк. К счастью...

1. Так США - нетто-кредитор мировой экономики. Процентный доход, собираемый ими с остальных - больше того, что они раздают своим кредиторам. Так что как такового - кассового разрыва нет. А локальные дыры - латает как раз ФРС.
Нормальный рабочий процесс. Или я не понял, о чём вы.

Опять же, резервная валюта - понятие условное. Капиталам нужны средства инвестирования, которые принесут приемлемый доход. Эту фазу мы уже проскочили - уже понятно, куда вкладывать триллионы USD.

2. Так все-таки, зачем конфликт с эРэФ? В каком измерении от него польза кому-то?
Все уже в курсе, что AEGIS перехватывает всё, что стартует у нас до момента разведения блоков (см. признание Генштаба). Т.е. можно сколько угодно фантазировать про конфликт США с эРэФ, но на практике - это будет зачистка северной Евразии, с нулевым ущербом США. Т.е. не произойдет ничего, кроме пожара на мировой бензоколонке. Укростан, Бульбостан и прочие получатели дотаций сильно пострадают. Остальным будет пофиг. Но многие недополучат десятки миллиардов, которые отсюда еще можно планово изъять.
Зачем им лишать себя комфортного притока денег?

Понял в какую сторону Вы клоните.

Основными контрагументами пока вижу:
1. эРэФ уже не может нанести США никакой военный ущерб. Совсем никакой.
2. Китай понимает возможную игру Британии, ибо то как Британия подставила под удар США Германию в начале ХХ века - у всех перед глазами, и точно не будет играть в эту игру. Они не спешат, и видят за собой потенциал уесть США плавно, без катаклизмов.
3. США по прежнему рассчитывают удержать гегмонию отрывом технологического уровня - у меня сомнения, но стратегия такая реализуется.

Время покажет,
но я ставлю на то, что эРэФ сейчас либерал-чикисты готовят скорее к борьбе с внутри, чем снаружи. И внутренние враги, в принципе - обозначены. Через внутреннюю резню, полагаю, чикисты постараются купить себе горбачевский билет на запад - за завершение эффективной утилизации РИ.

тут есть одно возражение: СССР благодаря встроенным ограничителям был контролируемым удобным спарринг партнером страшилкой.
У Китая нет таких ограничителей, зато есть 1,5 млрд. населения. И уже твердого (без всяких оговорок) среднего класса почти, как в США.
Это очень опасные игры с драконом, ну ладно для тех же англов- у них выбора нет, но вот для других...на что они надеются ? Ведь чаемого противостояния может не случиться, проигрыш США неизбежен.
Разве, что противостояния в рамках всего "объеденного Запада" и Китая.

Ну тогда (это я пытаюсь логично) в этом и вся цель "объединить весь запад в одно образование", сломив национальные элиты и самую сильную среды оных- американскую, перед лицом реально сильного врага.

upd Тогда все спешат, получается до "тотальной глобализации с мировым правительством" еще 2 итерации: "объедение Запада в один большой ЕС", "противостояние" и только затем

А что такое нация? Вообще-то государственники (пусть даже в латентной форме) и есть нация.
Других наций не бывает. Бизнесом, наукой, искусством (и много ещё чем...) можно заниматься и в межгалактическом пространстве. Что многие сегодня успешно и демонстрируют...
Теперь докажите, что человек, подло нахамивший уважаемому нами блогеру, принадлежит к Русской нации.

Леонид Евгеньевич,
А о каких ошибках в законодательстве о недвижимости Вы говорите?
Спасибо

Это не вопрос законодательства, это вопрос кадастра.
Примеры не означают его проблем. Российское законодательство о недвижимости не идеально,
но нет причин его выдвигать в качестве источника всех проблем.
Советские документы в обычных архивах, если вообще они были. Эта тема изучена вдоль и поперек. Белых пятен нет.

Спасибо!
Но строго говоря, это не про право недвижимости, а про безответственность гос. органов.
Вообще, наша система регистрации прав и, шире, право недвижимости, в значительной степени перенята у немцев. То есть, в какой-то части, мы довольно цивилизованные.

Дорогие участки не на основании документов из архивов приобретены, а по решениям о приватизации, всё проще. В этом плане, в архивы лезть смысла нет. Также, непубличные акты на землю вообще вряд ли имеют силу, т.к. с юр. точки зрения, их нет.

Хороший разговор. Что касается сценария с рос. яд. оружием, я слышал о возможности удара через океан. Это повторило бы "характерный почерк" предыдущих операций подобного рода.

Причина выигрыша ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР — полная зависимость от АП.

Знаете, всё это очень двусмысленно — так кто кого тут поддерживает?
Как там у Булгакова — "не пойму я, кто на ком сидел?"
нет, у Булгакова — стоял, кажется...
:)

волну подняли ЯКУТЫ -мы в Якутии коренные и алмазы наши а почему прибыль с алмазов у евреев .? И кремлёвская жидовня сразу засуетилась - а патамушта мы все расияне нет ни русского ни якута и прибыль у дарагих расиян . Ай да якуты молодцы !

так в Якутии русских и признали просто старожилами . 90 лет номенклатура питается еврейским духом .

Л.Е. почему Патриарх не заступится за русских ? Нет русских нет и РПЦ или надеется обратить в православие мусульман , китайцев ?

при развале СССР горбачев был вальяжный , не энергичный , потому что дело сам к этому вёл. Манера поведения путина 1 : 1 , развал РФ дело решённое видать .