Пока не густо, но уже и не одиночно пошли разговоры и предупреждения о готовящемся в 17 году пожизненном переизбрании Нашего Всего на должность бессменного спасителя нации. Как именно будет называться должнсть, как именно будет организована структура власти - вопрос триста пятидесятый. Главная задача - оставить у руля Путина бесконечно и без этих ваших скучных и бессмысленных выборов, на которые нужно отвлекаться и что-то там обещать обещать.
Да, навечно и без выборов. Но не Путина.
1. Выборы надоели. Стоило мне вы или кому либо высказаться за участие в выборах и пользу демократии, как тут же набегает толпа троллей с воплями, что «выборы это мерзость». Правда, почему то к бунту или террору не призывают, что было бы логично.
2. Не для Путина эта возня. Есть очевидные технологии создания «Отца нации», его имиджа. «Меч Справедливости». «Защитник вдов и сирот». «Окно в Кремле, что никогда не гаснет». И само собой популизм. Чавес и Кастро образцы. Где ЭТО?
Френд девол описывает типичную ситуация в россиянском суде: Кривосудие VI: дело Шавенковой-Сиваковой
Брянские власти берега потеряли. Это уже не косяк отдельного судьи. В популистской диктатуре такое невозможно. Это повод хорошо выступить и прогреметь центральной Власти, блеснуть «мечу справедливости». «Только Он защищает народ от жирных котов!» И местные чиновники знают отлично об этих правилах игры.
Я читал материалы Верховного суда при Сталине в годы Войны. Образец законности и стремления к справедливости в коммунистическом её понимании. Судебная система работала великолепно в самых тяжелейших условиях. Тогда Власти понимали. Да, рядом была ещё одна Система – чрезвычайного производства, там другие нравы. (Кстати, в РФ до сих пор система борьбы с политическими противниками объединена с общей юстицией! О глупости, точнее преступности этого писал не раз).
Путинцы могут выжить лишь при популистской диктатуре. Только так они могут противостоять компрадорской олигархии, что хочет мира с Западом на любых условиях. Но попыток создания популисткой диктатуры нет. Кроме призывов Делягина и Кургиняна никаких материальных следов.
Да, есть и другие типы диктатуры. Но они возможны лишь при прямой и активной поддержке США. А она будет предоставлена лишь при зачистке правящего слоя РФ, что уже не один год действует в интересах конкурентов США.
Гадают, что будет делать Трамп. А почему просто не предположить, что он патриот США и будет усиливать их. Т.е. давить конкурентов США. Т.е. рушить враждебные финансовые системы, обеспечивать приток капиталов в США, делать нефть дешевой для промышленности США и дорогой для Её конкурентов???? И т.д.
hemdall
November 12 2016, 11:07:46 UTC 2 years ago
Но американцы его назначив если что головешку укоротят когда сочтут нужным, как туркмен-баши.
Anonymous
November 12 2016, 11:57:08 UTC 2 years ago
По факту у власти в РФ не осталось никаких хороших шагов - если ничего не менять - все рухнет,
если начать менять, не меняя сути режима - рухнет тоже.
Но! Скорее всего там на верху этого тоже в полной мере не понимают. Поэтому и лелеют всякие планы с рокировочками, которые по факту могут только ускорить развал режима.
Посему, наиболее вероятно что какую-нибудь рокировочку попробуют устроить, что впрочем при заданных начальных и конечных условиях сделает ситуацию еще хуже.
Так что правы и вы и Мюрид, который просто транслирует текущее брожение наверху.
Т.е. любые действия или бездействия власти, приведут к выносу части элиты из кремля и сделать с этим ничего невозможно.
Anonymous
November 12 2016, 13:51:18 UTC 2 years ago
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны" - (с).
Это насколько нужно быть альтернативно одаренными, чтобы в условиях неизбежного кризиса выбивать из под себя последнюю подпорку - видимость политического процесса в стране.
Хазин вот до последнего не мог поверить, что никто во власти и не собирался проводить последние выборы по настоящему. Результат крайне плачевный - сейчас и любые выборы президента не будут легитимны, а власть сейчас висит только на остаточной легитимности путина, которая неизбежно скоро кончится. После этого все может держатся исключительно на силовой диктатуре, а в условиях текущих экономических процессов - не долго.
paidiev
November 12 2016, 14:24:50 UTC 2 years ago
Я тоже не мог поверить. Я, честно, думал что тот же Хазин в Думу попадёт обязательно: это было бы благом и для нас и для Власти. Ни фига!!!
jack_8888
November 12 2016, 20:20:38 UTC 2 years ago
Те кто решает свои вопросы в госдуме, "дискутирует" и те кто не пришел на выборы, а если бы пришел проголосовал бы за Хазина, это совершенно разные люди. И живут они в разных государствах находящихся на одной и той же территории.
Anonymous
November 12 2016, 12:32:58 UTC 2 years ago
aslaf
November 12 2016, 12:38:49 UTC 2 years ago Edited: November 12 2016, 12:39:39 UTC
В РФ в юриспруденцию при разборе ДТП был введен европейский принцип "начала маневра" (на Украине, кстати такого не сделали). Цель благая, но увы ментальность у нас далеко не западно европейская.
Да на первом этапе было снижение аварийности, но дальше пошел вал "лети в городе на красный на 100 км/ч, а потом хлопай глазами: я заканчивал маневр" ......и ты не виновен.
Если погуглите- таких роликов море. И суды всегда встают на сторону летунов.
Как я понимаю, из газетной статьи, мадам летела на красный, спровоцировала аварию, отлетела в остановку. Ввиду общественного возмущения, под давлением местных властей, ее осудили. Потом грамотный адвокат это дело "она заканчивала маневр" легко выиграл в областном суде.
Вот почему ВС РФ не дал разъяснения, ведь это явное злоупотребление правом, почему молчит ГИБДД МВД- другой вопрос.
upd Вы девола не попросите открыть мне возможность коментировать ?
Anonymous
November 12 2016, 12:45:27 UTC 2 years ago
aslaf
November 12 2016, 18:55:48 UTC 2 years ago
Anonymous
November 12 2016, 19:01:38 UTC 2 years ago
aslaf
November 12 2016, 19:09:15 UTC 2 years ago
Речь о другом- по рф-кому правосудию она действительно не виновата, независимо от инфинити или жигулей.
Anonymous
November 12 2016, 19:13:37 UTC 2 years ago
Вот и в рф законы аналогичны, один в один. Хе-хе.
aslaf
November 12 2016, 19:21:22 UTC 2 years ago
Anonymous
November 12 2016, 19:26:07 UTC 2 years ago
paidiev
November 12 2016, 20:10:35 UTC 2 years ago
2. А текст мой про другое: в ДИКТАТУРА её посадила бы ОБЯЗАТЕЛЬНО и судью бы посадила. и ещё кучу народа (авторов этой нормы. например). И Судья бы знал что его посадят. Поэтому многие диктаторы сидят десятилетиями. Я текст то про то КАК это работает.
А если иначе, то до тех пор пока США АКТИВНО поддерживают.
aslaf
November 12 2016, 21:30:34 UTC 2 years ago
Она всего лишь "заканчивала" маневр,а водитель доджа не убедившись в безопасности маневра поехал на зеленый свет вызвав ДТП.
К нему и должны быть претензии.
Получается, что она виновата только в том, что богатая и сумела отстоять свои права, а за проезд на красный свет она будет наказана по закону- кажется штрафом в 5 тыс. руб.
Звучит идиотски, но это так.
2. Да, как то так.После одного такого шумного случая устраиваться публичная порка судейским/полицейским и прочим правоведам.
upd Давно бы ВС РФ дал бы разъяснения, либо в правительстве почесались.
На том же западе, в правилах ты должен успеть проехать перекресток на зеленый, а не въехать на него.
Вроде бы мелочь, а последствия сильно меняются.
paidiev
November 12 2016, 14:28:24 UTC 2 years ago
aslaf
November 12 2016, 18:46:42 UTC 2 years ago
Собственно, что- она (Сивакова) по рф-ким законам не виновата, но тогда в ДТП виновен водитель доджа.
Он и должен понести наказание, ну и родственники соответственно должны напрягать следственные органы.
А мадам накажут только за движение на красный свет- по моему 5 тыс. руб.
1. Давно, еще в СССР было, что водитель "вправе рассчитывать на знание и соблюдение ПДД остальными участника движения" ну как то так вообщем.
2 Сейчас не так- "не начинать маневра не убедившись в его безопасности"
Это благо в какой-нибудь Германии (где большинство очень дисциплинированные водилы), но не у нас.
Так что если "условный Леонид Пайдиев начнет движение на светофоре на зеленый свет, а ему в бочину со встречки на 100 км/час на красный влетит такая мадам"- то без старых связей Пайдиев будет виноват.
Ну вот так это у нас извратилось. Да вот такой пиздец.
Да опытный адвокат может отыграть в ту или иную сторону, но не много.
Итог:
1. По факту "хорошие" водители " демотивированы.
2. В обществе множатся и копятся такие безумные истории, растет социальное напряжение
Сразу психологический удар на средний класс и против нищих низов (их легко можно развести такой эмоциональной историей)
<<<<<<И таких историй по Вашим словам море.<<<<<<<
В журнале ру чп просто море.
Да вы сами может стать у перекрестка и посмотреть на море "желающих" завершить маневр(или по русски тупо летящих на красный свет), хотя в Москве еще ничего так ездят.
paidiev
November 12 2016, 20:11:20 UTC 2 years ago
Anonymous
November 13 2016, 04:54:49 UTC 2 years ago
elf_ociten
November 12 2016, 16:05:49 UTC 2 years ago Edited: November 12 2016, 16:06:05 UTC
paidiev
November 12 2016, 17:06:34 UTC 2 years ago
elf_ociten
November 13 2016, 12:43:53 UTC 2 years ago
paidiev
November 13 2016, 14:38:58 UTC 2 years ago
Да, юстиция вырубается на каком то уровне. Сын третьего лица в государстве, на фронте. И мелкая блядь мелкого чиновника, - сравнили.
Anonymous
November 12 2016, 16:53:19 UTC 2 years ago
mayakruha
November 12 2016, 18:47:49 UTC 2 years ago
"Правда, почему то к бунту или террору не призывают, что было бы логично."
Есть УК и центр Э, поэтому логично, что не призывают.
paidiev
November 12 2016, 20:11:47 UTC 2 years ago
Deleted comment
Anonymous
November 13 2016, 01:48:02 UTC 2 years ago
paidiev
November 13 2016, 05:36:42 UTC 2 years ago
Тратятся большие деньги на социал (хоть его и пытаются срезать), но не устраивают шоу с расстрелом мелких чиновников. А нормальная популистская диктатура поступала бы именно так. мелкие подачки, но чиновную мелочь с красного крыльца.
предел очевиден ионй: путинцам хана.
Anonymous
November 13 2016, 06:38:12 UTC 2 years ago
Просто же "людей" режим за людей и не считает. Социалка воспринимается исключительно как дань традиции, от которой население нужно отучать постепенно.
Ну посмотрите - Хазин несколько лет умолял Путина в каждом втором своем выступлении начать опираться на народ, т.е. по факту перейти к вашей популистской диктатуре.
Результат равен нулю. И основа именно идеология укорененная в массе всех властных группировок, кода "людишек" считают чем- вроде мелких вредителей на делянке нормальных братков.
Вот вы бы опирались на крыс, чтобы навести порядок в доме? - и здесь так-же.
Посему все призывы бесполезны изначально.
Deleted comment
Anonymous
November 13 2016, 08:22:32 UTC 2 years ago
Активная часть населения не видит путей для улучшения своего положения, зато очень боится, что будет хуже.
Здесь нужно всего -лишь подождать, т.к. при неизбежном сжатии экономики людей потерявших все будет становится все больше, а имеющих хоть что-то меньше.
Дальше надо потерявшим указать цель к улучшению, а тем, кто еще что-то имеет дать гарантии сохранения и также перспективы получить больше.
Это вопрос конструирования образа будущего и поддерживающей идеологии. Образ будущего указывает на цель, а поддерживающая идеология - путь к достижению цели.
chugunka10
November 13 2016, 07:10:57 UTC 2 years ago
paidiev
November 13 2016, 09:04:30 UTC 2 years ago
Это времена ВОВ и после.
Промпартия это чисто коммунистический террор, особое прозводство.Это 1930. А вот московские процессы уже почти справедливость: коммунисты и вправду начинали как иностранные шпионы.
Это разное время и разные политические системы.
Иван Иванович
November 14 2016, 10:03:11 UTC 2 years ago
Anonymous
November 14 2016, 10:12:26 UTC 2 years ago
Народ этого не понимает и не поймет никогда.
Мой вам совет - единственный ваш шанс реально сделать новую фигуру с реальной поддержкой снизу - это отжать существенную часть остатков украины и присоединить к РФ. Тогда да - все получите и поддержку народа и железобетонные основания сохранить власть.
Однако нынешняя хунта на это пойти не сможет - кишка у нее тонка. А больше шансов у вас нет.
Anonymous
November 14 2016, 10:34:41 UTC 2 years ago
Однако это чисто гипотетический сценарий, т.к. правящая элита тогда должна отказаться от русофобии, как идеологической основы, и начать работать. Шансы на это крайне малы.
paidiev
November 14 2016, 10:38:09 UTC 2 years ago
Сразу видно бандерлога. Экономика ЕЭС в этом случае обвалится, просто замёрзнет зимой. А "хунта2 доберёт своё на выросших ценах на нефть.
России ВЫГОДНО сокращение экспорта газа, полтика "хунты" строго в пользу Германии и в ущерб России.
Anonymous
November 14 2016, 10:54:17 UTC 2 years ago
США тогда политически сможет продавить нужные ей политические санкции.
И обвалит экономику ЕС, но за это оставит нас в покое, введя санкции.
Цены на нефть при этом врядли возрастут выше 50 -55 + нам придется продавать нефть через посредников - сильно на этом теряя.
Так что уровень жизни внутри страны упадет на некоторое время.
Про строго в пользу германии - согласен.
paidiev
November 14 2016, 13:45:10 UTC 2 years ago
А при таком сценарии США легко взорвут БВ, тот же Суэц. И хана ЕЭС. Только наличие российских поставок отбивает у США желание рискнуть.
Anonymous
November 14 2016, 14:25:35 UTC 2 years ago
Но в любом случае это проблемы ЕС, а не наши. Если прав я - нам поплохеет больше - если вы - поплохеет меньше. И так и так цена выглядит приемлемой по сравнению с другими вариантами.
Ни малейшей любви к ЕС я не испытываю - пусть сами разбираются с США.
По любому такое поведение снимает с нас кучу рисков и дает шанс на развитие.
Однако реальная вероятность такого сценария все-же весьма и весьма мала.
paidiev
November 14 2016, 16:58:17 UTC 2 years ago
При монополии на экспорт энергоносителей мы бы ничего не ощутили. даже выиграли.
Это сейчас у Власти проблемы: как обеспечить прежний вывоз капитала за счёт населения.
Anonymous
November 14 2016, 19:06:10 UTC 2 years ago
Сейчас при падении цен разница еще меньше и уже проблемы с платежным балансом.
Однако да - если ввести монополию на экспорт энергоносителей + с учетом экспорта на восток. В принципе платежный баланс можно будет и свести, хотя у меня потери все равно получаются.
Это конечно прикидки на коленке. У вас должны быть более точные цифы.
paidiev
November 15 2016, 06:19:33 UTC 2 years ago
1. Реальные объёмы экспорта газа больше, чем объявлено. Цены - выше.
2. Объёмы экспорта нефти и нефтепродуктов тоже занижены, хотя и не так сильно (10% не более). Но цены искажены до 30%.
И всё это отсекается при монополии.
Заканчивая тему: США хотели, чтобы ЕЭС сидел на дорогих энергоносителях, а США обеспечивали бы себбя своими, дешёвыми. Но Путин поломал эту игру в интересах ЕЭС, нанёс огромный ущерб и нефтяникам и газовикам США, финансистам США и государству.
Anonymous
November 15 2016, 07:41:19 UTC 2 years ago
Anonymous
November 13 2016, 07:23:59 UTC 2 years ago
fadeev
November 13 2016, 20:55:02 UTC 2 years ago
вот я из тех кто говорит что выборы это мерзость, ну троль так троль, хотя я лишь высказал свою точку зрения и не более, ибо монархист
Правда, почему то к бунту или террору не призывают, что было бы логично.
я призывал вешать чиновников на столбах вдоль дороги проложенной через Химкинский лес, но делал это давно, ещё до законов предусматривающих уголовную ответственность за подобные призывы, я к тому что молчание людей по данному поводу ещё не значит что они не призывают к этому неким иным способом
«Окно в Кремле, что никогда не гаснет»
действительно, трудно говорить о не гаснущем окне, когда многие знают что Путин уже несколько лет работает исключительно на загородной даче, а в кремле появляется только для официальных мероприятий
Да, навечно и без выборов. Но не Путина.
я токмо знаю что примерно к 18 году произойдет тотальная замена Волошинской системы, а вот какой она будет и кто её возглавит, не ведаю