paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Реформы политической системы рф.

Очень ценю Эль Мюрида, но тут он не точен в прогнозе:
Пока не густо, но уже и не одиночно пошли разговоры и предупреждения о готовящемся в 17 году пожизненном переизбрании Нашего Всего на должность бессменного спасителя нации. Как именно будет называться должнсть, как именно будет организована структура власти - вопрос триста пятидесятый. Главная задача - оставить у руля Путина бесконечно и без этих ваших скучных и бессмысленных выборов, на которые нужно отвлекаться и что-то там обещать обещать.

Да, навечно и без выборов. Но не Путина.
 1.  Выборы надоели. Стоило мне вы или кому либо высказаться за участие в выборах и пользу демократии, как тут же набегает толпа троллей с воплями, что «выборы это мерзость». Правда, почему то к бунту или террору не призывают, что было бы логично.
2. Не для Путина эта возня. Есть очевидные технологии создания «Отца нации», его имиджа. «Меч Справедливости». «Защитник вдов и сирот». «Окно в Кремле, что никогда не гаснет». И само собой популизм. Чавес и Кастро образцы. Где ЭТО?
Френд девол описывает типичную ситуация в россиянском суде: Кривосудие VI: дело Шавенковой-Сиваковой
Брянские власти берега потеряли. Это уже не косяк отдельного судьи. В популистской диктатуре такое невозможно. Это повод хорошо выступить и прогреметь центральной Власти, блеснуть «мечу справедливости». «Только Он защищает народ от жирных котов!» И местные чиновники знают отлично об этих правилах игры.
Я читал материалы Верховного суда при Сталине в годы Войны. Образец законности и стремления к справедливости в коммунистическом её понимании. Судебная система работала великолепно в самых тяжелейших условиях. Тогда Власти  понимали. Да, рядом была ещё одна Система – чрезвычайного производства, там другие нравы. (Кстати, в РФ до сих пор система борьбы с политическими противниками объединена с общей юстицией! О глупости, точнее преступности этого писал не раз).
Путинцы могут выжить лишь при популистской диктатуре. Только так они могут противостоять компрадорской олигархии, что хочет мира с Западом на любых условиях. Но попыток создания популисткой диктатуры нет. Кроме призывов Делягина и Кургиняна никаких материальных следов.
Да, есть и другие типы диктатуры. Но они возможны лишь при прямой и активной поддержке США. А она будет предоставлена лишь при зачистке правящего слоя РФ, что уже не один год действует в интересах конкурентов США.
Гадают, что будет делать Трамп. А почему просто не предположить, что он патриот США и будет усиливать их. Т.е. давить конкурентов США. Т.е. рушить враждебные финансовые системы, обеспечивать приток капиталов в США, делать нефть дешевой для промышленности США и дорогой для Её конкурентов???? И т.д.
2
Выборы США следом принесут смену правящей верхушки с нашим все. Он то - либерал по происхождению и из команды хилари.
Но американцы его назначив если что головешку укоротят когда сочтут нужным, как туркмен-баши.
По большей части вы правильно написали.
По факту у власти в РФ не осталось никаких хороших шагов - если ничего не менять - все рухнет,
если начать менять, не меняя сути режима - рухнет тоже.
Но! Скорее всего там на верху этого тоже в полной мере не понимают. Поэтому и лелеют всякие планы с рокировочками, которые по факту могут только ускорить развал режима.

Посему, наиболее вероятно что какую-нибудь рокировочку попробуют устроить, что впрочем при заданных начальных и конечных условиях сделает ситуацию еще хуже.
Так что правы и вы и Мюрид, который просто транслирует текущее брожение наверху.
Т.е. любые действия или бездействия власти, приведут к выносу части элиты из кремля и сделать с этим ничего невозможно.
В добавок к предыдущему.

"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны" - (с).
Это насколько нужно быть альтернативно одаренными, чтобы в условиях неизбежного кризиса выбивать из под себя последнюю подпорку - видимость политического процесса в стране.

Хазин вот до последнего не мог поверить, что никто во власти и не собирался проводить последние выборы по настоящему. Результат крайне плачевный - сейчас и любые выборы президента не будут легитимны, а власть сейчас висит только на остаточной легитимности путина, которая неизбежно скоро кончится. После этого все может держатся исключительно на силовой диктатуре, а в условиях текущих экономических процессов - не долго.
Именно.
Я тоже не мог поверить. Я, честно, думал что тот же Хазин в Думу попадёт обязательно: это было бы благом и для нас и для Власти. Ни фига!!!
Да какие проблемы? Надо просто "скинутся деньгами".
Те кто решает свои вопросы в госдуме, "дискутирует" и те кто не пришел на выборы, а если бы пришел проголосовал бы за Хазина, это совершенно разные люди. И живут они в разных государствах находящихся на одной и той же территории.
Пидораса - пидофила царём всея Руси? Сифилитик Ленин перевернулся в мавзолее!

aslaf

November 12 2016, 12:38:49 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 12:39:39 UTC

Леонид, тут к сожалению есть тонкий ньюанс.
В РФ в юриспруденцию при разборе ДТП был введен европейский принцип "начала маневра" (на Украине, кстати такого не сделали). Цель благая, но увы ментальность у нас далеко не западно европейская.
Да на первом этапе было снижение аварийности, но дальше пошел вал "лети в городе на красный на 100 км/ч, а потом хлопай глазами: я заканчивал маневр" ......и ты не виновен.
Если погуглите- таких роликов море. И суды всегда встают на сторону летунов.
Как я понимаю, из газетной статьи, мадам летела на красный, спровоцировала аварию, отлетела в остановку. Ввиду общественного возмущения, под давлением местных властей, ее осудили. Потом грамотный адвокат это дело "она заканчивала маневр" легко выиграл в областном суде.
Вот почему ВС РФ не дал разъяснения, ведь это явное злоупотребление правом, почему молчит ГИБДД МВД- другой вопрос.
upd Вы девола не попросите открыть мне возможность коментировать ?
Хе-хе, хороший разбор. Вот только дело в то, что убийцы - привилегированное сословие, а их жертвы - ничтожества, не способные на месть. Вот и всё. Все остальное - просто красивые покрывала, скрывающие эту мерзость
Безобразно ездят не только на инфинити, но и на жигулях.
Жигуляторов вполне себе сажают, а вот небыдло - всякие Шавенковы и прочие гуляют на свободе. Так что, смотрим про привилегированное сословие и неспособных на месть чмошников.
Богатым , да влиятельным завсегда легче в судах- сей истине уже много сотен лет, зачем вы мне эту новость преподносите ?
Речь о другом- по рф-кому правосудию она действительно не виновата, независимо от инфинити или жигулей.
Помнится, в Нихоне любой самурай мог зарубить любого человека из низших сословий по любому поводу - косой взгляд, проверка остроты меча, да хоть по приколу. По законам того времени он тоже был ни в чем не виноват, в своём праве.
Вот и в рф законы аналогичны, один в один. Хе-хе.
Вы дебил ?
Дебил здесь ты-украинец с потертым журнальчиком
1. Почему? виновата. Нетрезва, нарушила правила.
2. А текст мой про другое: в ДИКТАТУРА её посадила бы ОБЯЗАТЕЛЬНО и судью бы посадила. и ещё кучу народа (авторов этой нормы. например). И Судья бы знал что его посадят. Поэтому многие диктаторы сидят десятилетиями. Я текст то про то КАК это работает.
А если иначе, то до тех пор пока США АКТИВНО поддерживают.
1. Чем же она виновата (в правовом поле РФ) ?
Она всего лишь "заканчивала" маневр,а водитель доджа не убедившись в безопасности маневра поехал на зеленый свет вызвав ДТП.
К нему и должны быть претензии.
Получается, что она виновата только в том, что богатая и сумела отстоять свои права, а за проезд на красный свет она будет наказана по закону- кажется штрафом в 5 тыс. руб.
Звучит идиотски, но это так.
2. Да, как то так.После одного такого шумного случая устраиваться публичная порка судейским/полицейским и прочим правоведам.

upd Давно бы ВС РФ дал бы разъяснения, либо в правительстве почесались.
На том же западе, в правилах ты должен успеть проехать перекресток на зеленый, а не въехать на него.
Вроде бы мелочь, а последствия сильно меняются.
Спасибо! Идеальная история для "меча справедливости, защитника вдов и сирот". И ни фига. И таких историй по Вашим словам море.
Леонид, вас все рекомендуют как чиновника, прочтите холодно, без эмоций.
Собственно, что- она (Сивакова) по рф-ким законам не виновата, но тогда в ДТП виновен водитель доджа.
Он и должен понести наказание, ну и родственники соответственно должны напрягать следственные органы.
А мадам накажут только за движение на красный свет- по моему 5 тыс. руб.

1. Давно, еще в СССР было, что водитель "вправе рассчитывать на знание и соблюдение ПДД остальными участника движения" ну как то так вообщем.
2 Сейчас не так- "не начинать маневра не убедившись в его безопасности"
Это благо в какой-нибудь Германии (где большинство очень дисциплинированные водилы), но не у нас.
Так что если "условный Леонид Пайдиев начнет движение на светофоре на зеленый свет, а ему в бочину со встречки на 100 км/час на красный влетит такая мадам"- то без старых связей Пайдиев будет виноват.
Ну вот так это у нас извратилось. Да вот такой пиздец.
Да опытный адвокат может отыграть в ту или иную сторону, но не много.

Итог:
1. По факту "хорошие" водители " демотивированы.
2. В обществе множатся и копятся такие безумные истории, растет социальное напряжение
Сразу психологический удар на средний класс и против нищих низов (их легко можно развести такой эмоциональной историей)

<<<<<<И таких историй по Вашим словам море.<<<<<<<
В журнале ру чп просто море.
Да вы сами может стать у перекрестка и посмотреть на море "желающих" завершить маневр(или по русски тупо летящих на красный свет), хотя в Москве еще ничего так ездят.

Отвтил выше. Я про механизм, КАк эффективная диктатура работает.
aslaf - это хохол, загляните в его журнальчик, создан в 2011, записи идут с 2015, всё остальное - потерто. Вероятно, майдаун и свидомит.

elf_ociten

November 12 2016, 16:05:49 UTC 2 years ago Edited:  November 12 2016, 16:06:05 UTC

Леонид сын Никиты Хрущев в пьяном угаре застрелил чела и что?и ничего))вот вам сталинское правосудие
И отправился штрафником.
каким штрафником?))как был летчиком, офицером,так и остался
История подробно освещалась и в инете и ТВ, как отмазывали: Случайность. Идёт Война - лётчики нужны, кровью смыть. И смыл, погиб на фронте. Правда по другой, более достоверной информации был казнён как предатель.
Да, юстиция вырубается на каком то уровне. Сын третьего лица в государстве, на фронте. И мелкая блядь мелкого чиновника, - сравнили.
не выборы надоели а надоело что выборы в РФ НЕ улучшают жизнь народа . На западе если не улучшается жизнь электората , то сразу бунтовать в виде демонстраций и власть сразу лапы к верху. Им бы народ заменить на хороших европейцев а править над ними как над русскими.

"Правда, почему то к бунту или террору не призывают, что было бы логично."


Есть УК и центр Э, поэтому логично, что не призывают.

призывать можно по разному.

Deleted comment

Таки да. Переворот по планируемым вариантам был невозможен без существенной поддержки извне. И нужен он был Хиллари в короткие сроки. Сейчас обстоятельства изменились, и судьба местной элиты никого "там" волновать не будет. Посему скорее всего изолируют и будут смотреть, как пауки в бане будут жрать друг-друга. Когда определится самый жирный паук - с ним будут работать дальше, а пока нужно будет еще доказать свою жизнеспособность новым властям в США. Ну и вдобавок думаю активно разрабатываются планы активных мероприятий на территории РФ, если дела пойдут совсем плохо...
Что значит на пределе?
Тратятся большие деньги на социал (хоть его и пытаются срезать), но не устраивают шоу с расстрелом мелких чиновников. А нормальная популистская диктатура поступала бы именно так. мелкие подачки, но чиновную мелочь с красного крыльца.
предел очевиден ионй: путинцам хана.
Тут дело в том, что и идеологически и на практике чиновники являются соц. базой нынешнего режима.
Просто же "людей" режим за людей и не считает. Социалка воспринимается исключительно как дань традиции, от которой население нужно отучать постепенно.
Ну посмотрите - Хазин несколько лет умолял Путина в каждом втором своем выступлении начать опираться на народ, т.е. по факту перейти к вашей популистской диктатуре.
Результат равен нулю. И основа именно идеология укорененная в массе всех властных группировок, кода "людишек" считают чем- вроде мелких вредителей на делянке нормальных братков.
Вот вы бы опирались на крыс, чтобы навести порядок в доме? - и здесь так-же.
Посему все призывы бесполезны изначально.

Deleted comment

Да, так и есть - поэтому нет никаких активных действий в публичном пространстве.
Активная часть населения не видит путей для улучшения своего положения, зато очень боится, что будет хуже.
Здесь нужно всего -лишь подождать, т.к. при неизбежном сжатии экономики людей потерявших все будет становится все больше, а имеющих хоть что-то меньше.
Дальше надо потерявшим указать цель к улучшению, а тем, кто еще что-то имеет дать гарантии сохранения и также перспективы получить больше.
Это вопрос конструирования образа будущего и поддерживающей идеологии. Образ будущего указывает на цель, а поддерживающая идеология - путь к достижению цели.
Вы утверждая подобное: "Образец законности и стремления к справедливости в коммунистическом её понимании. Судебная система работала великолепно в самых тяжелейших условиях." действительно в это верите? Верите в то что процессы промпартии, 37 года верх справедливости и законности? И делать такие выводы на основе писаний деятелей джугашвилевского времени это верх невежества если не сказать больше.
Вы вроде читаете меня давно. Я пишу про времена ПОСЛЕ Сталинской контрреволюции 1938 года.
Это времена ВОВ и после.
Промпартия это чисто коммунистический террор, особое прозводство.Это 1930. А вот московские процессы уже почти справедливость: коммунисты и вправду начинали как иностранные шпионы.
Это разное время и разные политические системы.
на фоне будующих военных успехов в алеппо (их обеспечат) - наклёвывается один "боевой" кандидат
Алеппо - это эквивалент константинопольских проливов в первую мировую войну.
Народ этого не понимает и не поймет никогда.
Мой вам совет - единственный ваш шанс реально сделать новую фигуру с реальной поддержкой снизу - это отжать существенную часть остатков украины и присоединить к РФ. Тогда да - все получите и поддержку народа и железобетонные основания сохранить власть.
Однако нынешняя хунта на это пойти не сможет - кишка у нее тонка. А больше шансов у вас нет.
ЕС тогда с радостью введет санкции, заблокируют транзит газа и прочее. Хунта потеряет свои деньги и призрачные перспективы свалить. Зато вы останетесь живы и при власти, а нас оставят в покое, и у нас будет окно возможностей для развития, хотя-бы и в режиме "крепости.".

Однако это чисто гипотетический сценарий, т.к. правящая элита тогда должна отказаться от русофобии, как идеологической основы, и начать работать. Шансы на это крайне малы.
"ЕС тогда с радостью введет санкции, заблокируют транзит газа и прочее"
Сразу видно бандерлога. Экономика ЕЭС в этом случае обвалится, просто замёрзнет зимой. А "хунта2 доберёт своё на выросших ценах на нефть.
России ВЫГОДНО сокращение экспорта газа, полтика "хунты" строго в пользу Германии и в ущерб России.
Гм. ну я врядли бандерлог ;) - поясню.
США тогда политически сможет продавить нужные ей политические санкции.
И обвалит экономику ЕС, но за это оставит нас в покое, введя санкции.
Цены на нефть при этом врядли возрастут выше 50 -55 + нам придется продавать нефть через посредников - сильно на этом теряя.
Так что уровень жизни внутри страны упадет на некоторое время.

Про строго в пользу германии - согласен.
запад отлично знает, что России выгодно введение госмонополии на экспорт нефти и газа. А тут она будет введена явочным порядком!
А при таком сценарии США легко взорвут БВ, тот же Суэц. И хана ЕЭС. Только наличие российских поставок отбивает у США желание рискнуть.
Тогда это вопрос борьбы "патриотической" части ЕС и про-американской. Ясно, что политическое влияние США будет падать. Насколько его хватит при таком сценарии оценить трудно.

Но в любом случае это проблемы ЕС, а не наши. Если прав я - нам поплохеет больше - если вы - поплохеет меньше. И так и так цена выглядит приемлемой по сравнению с другими вариантами.

Ни малейшей любви к ЕС я не испытываю - пусть сами разбираются с США.

По любому такое поведение снимает с нас кучу рисков и дает шанс на развитие.

Однако реальная вероятность такого сценария все-же весьма и весьма мала.
НЕТ. До совсем недавнего времени Россия жила за счёт экспорта металлов, леса , удобрений. А вот доходы от энергоносителей реально просто оставались там.
При монополии на экспорт энергоносителей мы бы ничего не ощутили. даже выиграли.
Это сейчас у Власти проблемы: как обеспечить прежний вывоз капитала за счёт населения.
Прикинул по быстрому - в разницу платежного баланса укладывается экспорт нефи, а если брать газ+продукты нефтепереработки получается, что прилично от энергоносителей и оставалось внутри - иначе бы платежный баланс не сходился. Несколько больше половины денег вывозили.

Сейчас при падении цен разница еще меньше и уже проблемы с платежным балансом.

Однако да - если ввести монополию на экспорт энергоносителей + с учетом экспорта на восток. В принципе платежный баланс можно будет и свести, хотя у меня потери все равно получаются.

Это конечно прикидки на коленке. У вас должны быть более точные цифы.
Надо ещё учесть:
1. Реальные объёмы экспорта газа больше, чем объявлено. Цены - выше.
2. Объёмы экспорта нефти и нефтепродуктов тоже занижены, хотя и не так сильно (10% не более). Но цены искажены до 30%.
И всё это отсекается при монополии.
Заканчивая тему: США хотели, чтобы ЕЭС сидел на дорогих энергоносителях, а США обеспечивали бы себбя своими, дешёвыми. Но Путин поломал эту игру в интересах ЕЭС, нанёс огромный ущерб и нефтяникам и газовикам США, финансистам США и государству.
Т.е. зуб на него есть вообще у всех. Прям высший пилотаж какой-то.
при социализме страна жила и развивалась ! при нонешном капитализме страна убита без войны . Ни кто не ставил цель построить в России капитализм как в еэс или сша , а только полное разграбление до уничтожения .
Стоило мне вы или кому либо высказаться за участие в выборах и пользу демократии, как тут же набегает толпа троллей с воплями, что «выборы это мерзость».

вот я из тех кто говорит что выборы это мерзость, ну троль так троль, хотя я лишь высказал свою точку зрения и не более, ибо монархист

Правда, почему то к бунту или террору не призывают, что было бы логично.

я призывал вешать чиновников на столбах вдоль дороги проложенной через Химкинский лес, но делал это давно, ещё до законов предусматривающих уголовную ответственность за подобные призывы, я к тому что молчание людей по данному поводу ещё не значит что они не призывают к этому неким иным способом

«Окно в Кремле, что никогда не гаснет»

действительно, трудно говорить о не гаснущем окне, когда многие знают что Путин уже несколько лет работает исключительно на загородной даче, а в кремле появляется только для официальных мероприятий

Да, навечно и без выборов. Но не Путина.

я токмо знаю что примерно к 18 году произойдет тотальная замена Волошинской системы, а вот какой она будет и кто её возглавит, не ведаю