Приношения дня. Убийства русских людей на Донбассе.

В данном случае я вижу, что Галковский желает нам зла.
Захватить Украину нет возможностей, попытка сделать это приведёт к гарантированному краху РФ. А даже если это удастся - то ещё хуже, это будет проблема и головная боль на десятилетия, которая будет высасывать все соки из РФ.

Дмитрий Евгеньевич разве предлагает захватывать Украину?

Да. В другом посте прямо писал, что нужна лишь политическая воля, чтобы военным путём присоединить обратно утерянные территории.

Афтершоковцы и то умнее старика Галка - они понимают что захватывать всю Украину - это долго, придется сражаться за каждый город, и когда война дойдет до центральной и западной Украины то непременно вмешаются польские и др. восточноевропейские ихтамнеты, а там и американцы подтянутся. А остановиться на Збруче - означает что натовцы будут делать с рашкованскими вояками то же самое что пуйло делает сейчас на Донбассе, с перспективой их внезапного нападения, полного разгрома и неизбежного дерибана РФ (афтершоковцы сравнивают такую ситуацию с разделом Польши, после чего немцы смогли вступить в полное соприкосновение с советскими)
Галк - полный профан, неспособный продумать расклад до конца, и туда же. Пикейный жилетишка

Вы ответьте на те аргументы афтершоковцев, что я привел. Потому что быть тупым, но смелым - можно, но недолго

Не русская а московская. Русским бы спокойно посидеть, лет 50-60, жирка накопить, детишек-внучков подучить-пристроить. Да московский резидентурный нарыв не даст, все на мировую революцию бросает.

Тю, удмурт русскому хамит, хе-хе.

куйню не неси, убогий. Какое еще сражение за каждый город?
Вся соль в том, что каклов надо кормить и утилизировать бандеровскую нечисть. Кому из жителей РФ охота вешать на себя подобную обузу?
Для этого и создан буфер.

А зачем России поддерживать суверенитет Украины? Эта поддержка обходится ей в миллиарды долларов в год. Тут назвали цифры по Белоруссии - 22 миллиарда за 4 года. По Украине цифры должны быть в разы больше.

Поддерживать конечно не надо, но и захватывать тоже не надо.
А Галковский предлагает заведомо проигрышную стратегию.

Галковский как раз жесткий реалист, а вы - нюни разводите. Галковский понимает, что в плане "мягкой силы" и "хитрых планов" Запад заведомо переиграет РФ, ибо искушеннее и денег больше.

"нюни разводите" - это примитивная манипуляция, рассчитанная на эмоциональную реакцию.

Галковский работал на Павловского, который сейчас в "заукраинской" оппозиции.
Я не отрицаю ту пользу, которую принёс Галковский опубликовав ряд интересных фактов и мыслей, однако он регулярно подсовывает "в нагрузку" разные вредные советы. Это очень заметно.

Да просто тополями по Воронежу жахнут, вот и вся украинская кампания на этом закончится.

Думаете на Украине найдутся желающие бросаться под танки НАТО? Дурных нема. Даже Мустафа Джемилев хочет не в ИГИЛ, а в Европу. Будь в России европейское правительство, освободителей в Киеве встречали бы цветами. И с Европой бы договорились. Мол, у вас Болгария, Греция. Как же, понимаем. Поможем, возьмём Украину на буксир.

Правительство же шпионов и оплачивает чужой банкет за счёт России, и подставляет русских под оплеухи. Как же, агрессор. И в этом отношении Навальный ничем не отличается от Путина. Путин ещё и получше будет, у него хоть Крым не болит.

> Думаете на Украине найдутся желающие бросаться под танки НАТО?

Не понял, где я такое писал?

Вот многие величают Путина лиговским гопником. а он не гопник ни разу, он барыга, точнее барыжка. Такой, что держал свой ларек под присмотром местного участкового, а когда участковый по пьяне свалился с балкона и сломал шею, барыжка решил, что может мелкими подачками задобрить беспредельщиков.

Между тем, гопник беспредельщика видит на раз и никогда в игры с ним играть не будет, а постарается не иметь с ним дела и, по возможности, избавиться или заложив ментам или сдав братве. Т.е. гопник еще для политики сгодится, а мелкий барыжка никогда.

Из каких тонкостей состоит жизнь!
N.B. я не прикалываюсь, я без шуток не знаю таких различий.

В данном случае он прав, да.

Я согласен с Вами идеологически, но категорически не согласен с оценкой баланса сил. Вопреки мнению идиота Рогозина я считаю, что только мягкая сила могла в перспективе дать какие-то результаты. Но в этом направлении не было сделано ничего, что и создало в русской общине ощущение брошенности. Да, за спиной мягкой силы должны стоять жесткая, но это инструмент сдерживания, а не активной наступательной войны.

В Украине есть интересные территории, которые находились под властью Стрелкова, а потом перешли под власть Украины. Это русские люди. Поговорите с ними, им есть, что рассказать.

Этих "русских людей" (постсовецкую гопоту, на самом деле) после начала смуты в Московии будут лишать украинского гражданства и в этот же день вывозить на границу и выпускать в РФ (или что там будет) на все 3 стороны. Пуская строят Говнороссию в другом месте :))

А что, каждый погибший в Донбассе посмертно оказывает русским, даже несмотря на то что при жизни он был украинцем?
Кстати, ВСУ имеют приказ не отвечать на арт. огонь если вражеская артиллерия находится в радиусе 500 м от жилых домов. Иначе бы Донецк был значительно разрушен и там бы давно случилась гуманитарная катастрофа

А насколько оказался разрушен Донецк после 3 лет войны? С Грозным сравни

Укрокомменты лучше тереть, а укров банить. Ибо гигиена.

"Основная проблема России не в коррупции, не в плохих чиновниках и не в поносных именованиях и эмблемах. Проблема в украинском расколе. В 1991 году Россия отброшена к границам 17 века, она потеряла треть своей коренной территории и треть коренного населения".

1. На счет эмблем и названий автор прав.

2. На счет коррупции/чиновников - нет.

3. С потерей трети коренного населения можно было что-то сделать до Донбасса и Крыма. После - оно потеряно навсегда.

Как по итогам Гражданской войны навсегда были потеряны для Англии США.

Из к/ф "Жмурки": "придумать-то легко, да придумать нечего" :)
Не "придется", потому что еще годик-два путинской власти - и в РФ наступит Смута Великая, и она станет токсичной для всего мира (а у поцреотов-имперастов нет способа назначить своего нацлидера, или сделать "своим" имеющегося, хехе). И весь мир будет эту проблему решать, что приведет к развалу РФ и иностранному контролю над построссийскими странами, но в итоге большая часть российских провинциалов от ее развала как раз выиграет потому что возникнут условия для развития региональных экономик на основе собственной ресурсной базы, а клановость и правовой беспредел уйдут в темное ордынское прошлое вместе с "вертикалью власти". А москвичи - разумеется, проиграют, если только они не перестанут быть москвичами)

50 - 60 долларов за бочку, плюс сокращение социалки, позволит сохранить Курс вплоть до износа инфраструктуры Столиц, а уж не мене 5 лет столичная инфраструктура выдержит.

про "санкции Запада"
________________________
Как вы считаете должна ли была Россия ограничить вывоз прибыли в те страны, которые санкциями закрыли нам доступ к кредитам?

"2. Надо повышать ставки процента, т.е в политике повторять фокус Рейгана, что обобрал союзников под предлогом советской угрозы. "
И как крепкий доллар совпадает с обещаниями Трампа возвратить рабочие места???

Далее тема Шпиона, не раскрыта.
Дело в том что есть Клиентелла разного достатака, от богатых до бедных, которая завист от чиновника, от номенклатуры, и эта клиентелла многомиллионная, Вчера даёшь Киев сегодня Минские Соглашения Хитрый План и Даёшь Сирия, да всё что угодно, Даёшь Корма!!!Ура Товарищи!!!

Я чего то сомневаюсь, что Украина, в ближайшее время повалится, и какието гнусные существа стрямясь нанести ущерб РФ взорвут газопровод снабжающ Европу.....
Может ещё две холодные зимы, но разве Добрый Государь не поможет Киеву бесплатными энергоносителями???

Вам вопрос
http://gatoazul.livejournal.com/478757.html