человеку в лицо говорят "ты - как Гитлер", а он в ответ :
"...Она энергичная женщина. У нас тоже могли бы быть всякие сравнения, но мы в силу политической культуры..."
"... которая сравнила его с Адольфом Гитлером. Путин отметил, что в «крайних высказываниях» американских политиков «ничего нового нет».
«Мы с ней знакомы лично. Она энергичная женщина. У нас тоже могли бы быть всякие сравнения, но мы в силу политической культуры воздерживаемся от крайних высказываний» https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/06/14/694283-putin
то значит даже права громко отмазываться у него нет.
"...Она энергичная женщина. У нас тоже могли бы быть всякие сравнения, но мы в силу политической культуры..."
"... которая сравнила его с Адольфом Гитлером. Путин отметил, что в «крайних высказываниях» американских политиков «ничего нового нет».
«Мы с ней знакомы лично. Она энергичная женщина. У нас тоже могли бы быть всякие сравнения, но мы в силу политической культуры воздерживаемся от крайних высказываний» https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/06/14/694283-putin
то значит даже права громко отмазываться у него нет.
oohoo
June 14 2017, 14:58:29 UTC 2 years ago
даже у Путина есть право не опускаться до уровня западных политиков
paidiev
June 14 2017, 15:17:10 UTC 2 years ago
Пиаровский штат у нынешней власти гигантский, люди профессиональные. Однако очевидных (и очень простых) вещей не делают. Почему? НЕЛЬЗЯ.
oohoo
June 14 2017, 19:01:36 UTC 2 years ago
и похоже вы ломитесь в открытую дверь
Оливера Стоуна пригласили не для того, чтобы хамить в его лице американскому народу, пусть даже в ответ на хамство американских политиков
как профессиональный пиарщик временами, когда нужно подработать, не вижу никаких проблем для имиджа России в таком ответе Путина. Как раз по-другому нельзя было ответить на такой вопрос.
сам фильм Стоуна является контрпримером и ответом на последний вопрос. Потому что делают, однако, что могут - при таком истерическом состоянии западных элит и толп городских невротиков
Anonymous
June 14 2017, 20:40:29 UTC 2 years ago
paidiev
June 14 2017, 21:07:54 UTC 2 years ago
Если рф не поломает этот сценарий, то минмум это войны на границах и террористическая война. И конфликт к внутри страны, дабы поломать провластный сценарий выборов. ну слабую власть (а ещё лучше СВОЕГО диктатора, если получится) втравить в войну.
Что делала бы вменяемая власть? Показывала бы силу западным элитам: уничтожила бы Катар и Украину.
Или прекратила транзит через Украину.
И пропаганда для западного обываетля "врагами США являются Англия и Китая. А чтобы отвлечь - натравливают на Россию. Но Россия не крыса, а более опасное животное".
Вариантов много, я перечислил крание. НО! Эта власть настолько зависима, что даже не имеет права на оправдания. Это надо было суметь попасть в такую зависимость после СССР.
nquatro
June 14 2017, 21:57:06 UTC 2 years ago
а ответ был жесткий
просто вы его не понимаете
paidiev
June 15 2017, 06:23:26 UTC 2 years ago
Для элиты какой страны?
Для обывателя какой страны?
nquatro
June 15 2017, 11:19:57 UTC 2 years ago
germumu2016
June 15 2017, 01:26:44 UTC 2 years ago Edited: June 15 2017, 01:30:58 UTC
Нет(ибо привязка к англии, шире к европе, Наркотическая зависимость и от уже складированных на западе цеенностей и надежды получать и далее барыши с поставок энергоносителей в европу, родовая антирусская база) не вариант?!
oohoo
June 15 2017, 05:10:46 UTC 2 years ago
все власти в мире зависимы - это одна из главных функций власти быть зависимой от внутренних и внешних элитных слоев, опираясь по очереди на три ветви. Единственное, что нельзя позволять - стать независимой в том смысле, что внутренние элиты напрямую сношаются с внешними, без суверенного центра.
у Рейгана получилось только, когда он подружился с "империей", спрятал зубы, взял лестью
и то, не у Рейгана, а у Тэтчер получилось подружиться
а дальше уже мы сами демонтировали на радостях, что воевать не нужно
и в общем-то спасли Россию. Представьте себе, что дальнейший разгул демократии в Москве был бы с участием бандеровцев, прибалтов, а также массы среднеазиатов, формально имеющих право голоса
и вообще, похоже, мы с вами живем в разных мирах
вопрос только, кто в реальном, а кто в виртуальном
полеты Медведей вдоль западного побережья и демонстрация силы в Сирии типа не в счет?
обязательно кровь русских в Киеве проливать?
paidiev
June 15 2017, 06:21:33 UTC 2 years ago
Так и тут. Раздув истерику "Империи Зла", создав угрозу войны в Европе, Рейган смог обобрать союзников. Как без этого он смог бы взвинтить цену денег, процент. А паника в мире позволила привлечь ещё инвестиций в США из ЕЭС. И предотвратить массовый спад и банкротство в США.
А с СССР был ласков позднее: ибо кто же добивает столь ценного ПАРТНЁРА.
Хотя, какая ласка:
Горбачёв в Рейкьявике подарил ему золотой набор:
Золотое блюдо в центре с гербом СССР и 15 блюдец с гербами республик. Рейган заботливо спрашиал, что означает каждый герб. При упоминании прибалтов КАЖДЫЙ раз вставал и говорил:
"Официальное заявление президента США. США не признают вхождение республики в состав СССР. Официальное заявление президента США закончено". Ну потом сдал набор, как и положено государству.
Этот уровень мудизма до сих пор. Но тогда верхушка была такой. Сейчас всё уже на глупость и невежество не списать.
Описанного Вами разгула ни в 1991 , ни в 1993 быть не могло: этих сил реально не было. ЕБН нужно было прилагать огромные усилия, чтобы остатки советской власти. аппарата не прихлопнули всё это цветущее великолепие.
Это как чеченскими бандитами в Москве: только охрана от чекистов спасала их от уничтожения.
paidiev
June 15 2017, 15:31:44 UTC 2 years ago
http://ru-open.livejournal.com/372938.html
Это КАК???
oohoo
June 15 2017, 15:57:14 UTC 2 years ago
не вижу поводов для капслока и посыпания пеплом
Что-то Вы видимо близко к сердцу принимаете труды "комитетчиков", уже задушивших в объятьях и похоронивших остатки имиджа "Стрелкова". Ну так у них и стоит задача кураторов улавливать ранимые души идейных националистов.
Просто мне казалось, что Вы все же буржуазный националист, цивилизованный, а не милитарист-ымперец, готовый положить полнации на алтарь триумфов
paidiev
June 15 2017, 18:30:59 UTC 2 years ago
Anonymous
June 17 2017, 15:17:04 UTC 2 years ago
godilla
June 14 2017, 15:35:16 UTC 2 years ago
Во-вторых, ведь и Трамп может обидеться: как так, оскорбил американскую элиту в лице "почти президентши".
neoatgeo
June 14 2017, 15:55:20 UTC 2 years ago
paidiev
June 14 2017, 19:00:54 UTC 2 years ago
А современный мир - это мир разборок ТНК, т.е мир бандитизма. Нет от ветки - терпила, убей его.
neoatgeo
June 14 2017, 20:36:46 UTC 2 years ago
paidiev
June 14 2017, 21:08:18 UTC 2 years ago
Anonymous
June 14 2017, 16:36:34 UTC 2 years ago
her_shadow
June 14 2017, 17:13:43 UTC 2 years ago Edited: June 14 2017, 17:22:59 UTC
Для 83% он без всяких проблем использовал термин "предатели и подонки". Потому что они его убить не могут.
"Сверхчеловеку" он не то что лысину, анус вылизает - эти как раз вполне могут, но не хотят.
paidiev
June 14 2017, 19:00:02 UTC 2 years ago
И ведь именно тАК это и воспримут по всему миру.