paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Если

Оригинал взят у practic9 в Если
человеку в лицо говорят "ты - как Гитлер", а он в ответ :
"...Она энергичная женщина. У нас тоже могли бы быть всякие сравнения, но мы в силу политической культуры..."

"... которая сравнила его с Адольфом Гитлером. Путин отметил, что в «крайних высказываниях» американских политиков «ничего нового нет».
«Мы с ней знакомы лично. Она энергичная женщина. У нас тоже могли бы быть всякие сравнения, но мы в силу политической культуры воздерживаемся от крайних высказываний» https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/06/14/694283-putin


то значит даже права громко отмазываться у него нет.
2
ну, это Вы, Л.П., что-то загнули чересчур
даже у Путина есть право не опускаться до уровня западных политиков
Если не Путин, то его пиар практически НИЧЕГГО не делают для отмазывания от имиджа "императора Зла", т.е политика (власти) принимающей решения исходя не из рациональных соображений, но шизофренических комплексов и желания творить зло ради зла.
Пиаровский штат у нынешней власти гигантский, люди профессиональные. Однако очевидных (и очень простых) вещей не делают. Почему? НЕЛЬЗЯ.
капслок лишний
и похоже вы ломитесь в открытую дверь
Оливера Стоуна пригласили не для того, чтобы хамить в его лице американскому народу, пусть даже в ответ на хамство американских политиков
как профессиональный пиарщик временами, когда нужно подработать, не вижу никаких проблем для имиджа России в таком ответе Путина. Как раз по-другому нельзя было ответить на такой вопрос.
сам фильм Стоуна является контрпримером и ответом на последний вопрос. Потому что делают, однако, что могут - при таком истерическом состоянии западных элит и толп городских невротиков

Anonymous

June 14 2017, 20:40:29 UTC 2 years ago

у стоуна фейс какой то помятый . У нас грузчики интеллигентнее выглядят .
Да нет никакой истерики. Есть холодный (и ТОЧНЫЙ!) расчёт: рф "Империя Зла" и её надо победить. Война с ней повод длоя введения ЧП. ЧП возможность прижать и ограбить своих и чужих. У Рейгана тогда получилось.
Если рф не поломает этот сценарий, то минмум это войны на границах и террористическая война. И конфликт к внутри страны, дабы поломать провластный сценарий выборов. ну слабую власть (а ещё лучше СВОЕГО диктатора, если получится) втравить в войну.
Что делала бы вменяемая власть? Показывала бы силу западным элитам: уничтожила бы Катар и Украину.
Или прекратила транзит через Украину.
И пропаганда для западного обываетля "врагами США являются Англия и Китая. А чтобы отвлечь - натравливают на Россию. Но Россия не крыса, а более опасное животное".
Вариантов много, я перечислил крание. НО! Эта власть настолько зависима, что даже не имеет права на оправдания. Это надо было суметь попасть в такую зависимость после СССР.
нельзя опускать планку на их тупой и примитивный уровень
а ответ был жесткий
просто вы его не понимаете
Для КОГО жёсткий?
Для элиты какой страны?
Для обывателя какой страны?
для одной из элит штатов

germumu2016

June 15 2017, 01:26:44 UTC 2 years ago Edited:  June 15 2017, 01:30:58 UTC

А то, что государство /которое есть -- номенклатура с прислугой/, само из своих внутренних побуждений, залезло в коридор, из которого нет хорошего выхода.
Нет(ибо привязка к англии, шире к европе, Наркотическая зависимость и от уже складированных на западе цеенностей и надежды получать и далее барыши с поставок энергоносителей в европу, родовая антирусская база) не вариант?!
Л.П.
все власти в мире зависимы - это одна из главных функций власти быть зависимой от внутренних и внешних элитных слоев, опираясь по очереди на три ветви. Единственное, что нельзя позволять - стать независимой в том смысле, что внутренние элиты напрямую сношаются с внешними, без суверенного центра.
у Рейгана получилось только, когда он подружился с "империей", спрятал зубы, взял лестью
и то, не у Рейгана, а у Тэтчер получилось подружиться
а дальше уже мы сами демонтировали на радостях, что воевать не нужно
и в общем-то спасли Россию. Представьте себе, что дальнейший разгул демократии в Москве был бы с участием бандеровцев, прибалтов, а также массы среднеазиатов, формально имеющих право голоса
и вообще, похоже, мы с вами живем в разных мирах
вопрос только, кто в реальном, а кто в виртуальном
полеты Медведей вдоль западного побережья и демонстрация силы в Сирии типа не в счет?
обязательно кровь русских в Киеве проливать?

"Где начинается лысина и кончается шевелюра?"(с).
Так и тут. Раздув истерику "Империи Зла", создав угрозу войны в Европе, Рейган смог обобрать союзников. Как без этого он смог бы взвинтить цену денег, процент. А паника в мире позволила привлечь ещё инвестиций в США из ЕЭС. И предотвратить массовый спад и банкротство в США.
А с СССР был ласков позднее: ибо кто же добивает столь ценного ПАРТНЁРА.
Хотя, какая ласка:
Горбачёв в Рейкьявике подарил ему золотой набор:
Золотое блюдо в центре с гербом СССР и 15 блюдец с гербами республик. Рейган заботливо спрашиал, что означает каждый герб. При упоминании прибалтов КАЖДЫЙ раз вставал и говорил:
"Официальное заявление президента США. США не признают вхождение республики в состав СССР. Официальное заявление президента США закончено". Ну потом сдал набор, как и положено государству.
Этот уровень мудизма до сих пор. Но тогда верхушка была такой. Сейчас всё уже на глупость и невежество не списать.
Описанного Вами разгула ни в 1991 , ни в 1993 быть не могло: этих сил реально не было. ЕБН нужно было прилагать огромные усилия, чтобы остатки советской власти. аппарата не прихлопнули всё это цветущее великолепие.
Это как чеченскими бандитами в Москве: только охрана от чекистов спасала их от уничтожения.
Вы вот со мной спорили, посмотрите лучше вот на этот ответ блоггеру из США.
http://ru-open.livejournal.com/372938.html
Это КАК???
это ответ для российской аудитории, а не для американцев
не вижу поводов для капслока и посыпания пеплом

Что-то Вы видимо близко к сердцу принимаете труды "комитетчиков", уже задушивших в объятьях и похоронивших остатки имиджа "Стрелкова". Ну так у них и стоит задача кураторов улавливать ранимые души идейных националистов.
Просто мне казалось, что Вы все же буржуазный националист, цивилизованный, а не милитарист-ымперец, готовый положить полнации на алтарь триумфов
Нужна Война. Избежать её может лишь тот, с кем побоятся связываться. ВСЁ.

Anonymous

June 17 2017, 15:17:04 UTC 2 years ago

Распутин предсказывал что будет 3 мировых войны в Европе .
По-моему просто подколенный страх. Во-первых, Путин не уверен, что Трамп усидит, а придут клинтоноиды, так они ему припомнят.
Во-вторых, ведь и Трамп может обидеться: как так, оскорбил американскую элиту в лице "почти президентши".
Как раз фраера и затягивают в своё болото,хоть както испачкать.Ответки мерзкой хотят услышать а её нет.Тем и силён, ибо культуру на самом деле преподаёт !!!
Вздор. Так пропагандистские кампании проигрывают.
А современный мир - это мир разборок ТНК, т.е мир бандитизма. Нет от ветки - терпила, убей его.
Духарят себя же своей истерикой ,ну и ..Всем всё известно кто и как может ответить ..Помоему расудительность и спокойствее больше им приносит бесспокойства.По большому счёту именно поведения Путина и ломает всё, кривые зеркала дали трещину.Для них всех одна боязнь откуда такое спокойствие.Может он знает а мы нет ..и окуда силы эти берутся .неужели опять..
Ответил охохо.

Anonymous

June 14 2017, 16:36:34 UTC 2 years ago

брешет клинтониха на фюрера ,при Гитлере немцы жили хорошо . электорат при наших дерьмократах живёт в бедности и нищете . так шта

her_shadow

June 14 2017, 17:13:43 UTC 2 years ago Edited:  June 14 2017, 17:22:59 UTC

Скорее тут дело не в праве, а в его ранговых гопнических представлениях.
Для 83% он без всяких проблем использовал термин "предатели и подонки". Потому что они его убить не могут.
"Сверхчеловеку" он не то что лысину, анус вылизает - эти как раз вполне могут, но не хотят.
Да, важное уточнение.
И ведь именно тАК это и воспримут по всему миру.