О равенстве людей.

В целом неплохо написано, но вопрос о биологическом равенстве и расовом довольно сложен.
Попробую расписать поподробнее.

1) Человек сложное социальное существо, частично формируемое в процессе роста личности, с помощью среды в которой данное существо растет.
Наибольшая роль в таком формировании - родителей и людей с которыми он общается с самого начала жизни. Назовем это социальным вектором.

2) Социальный вектор накладывается на исходные биологические способности и биологический баланс инстинктов. Инстинкты искажаются в нужную обществом сторону.
Все вместе вписывается во внутреннюю систему поощрения и наказания, формируя жизненные установки и предпочтительные способы их достижения. Назовем это подсознательным вектором.

3) Подсознательный вектор взаимодействует с сознанием меняя его. При этом насколько человек производит сознательный выбор, а насколько на него влияет подсознательный вектор зависит от
объема и качества знаний имеющихся у человека. Как подсознательный вектор взаимодействует с сознанием в двух словах не расписать, т.к. это довольно сложный процесс.
Человеком без знаний в большей степени управляет подсознательный вектор. Причем важны не абстрактные знания а знания именно в той области где сейчас принимается решения.

4) Знания сами по себе меняют поведение человека. Скармливая людям правильно подготовленные знания также можно менять их поведение в заданном русле.

Из всего этого вытекают следующие вещи.

1) Естественный разброс способностей внутри любой популяции очень велик и может быть больше расовых различий.

2) Расовые различия естественно есть, но их крайне сложно отделить от социального вектора, прошиваемого любому человеку с самого раннего детства.
Поясню - в любом обществе в процессе естественного отбора и приспособления его к условиям обитания формируется базовый социальный вектор - то, что называют менталитетом народа.
Этот вектор крайне устойчив и передается от родителей к детям внутри семьи. Этносы, имеющие опыт создания и поддержания устойчивого государства в этот вектор включают и
общие правила поведения, приводящие к устойчивому функционированию такого государства. У этноса государства никогда не имевшего, такой составляющей социального вектора естественно нет.
В результате негры, вытянутые из родоплеменного общества, не могут сформировать устойчивого государства, но утверждать что это генетические особенности, как минимум некорректно.

Можно представить какой-нибудь масштабный эксперимент, когда все белые дети после рождения отправлялись бы в Африку к черным родителям, а черные к белым. После чего можно было бы посмотреть какое общество каждая из этих групп создаст, но боюсь это в принципе невозможно...

Ссылка на Розова умерла.

Я к тому, что если вы захотите поправить, для себя уже нашел.