В этой связи интересен опыт 30-х годов, т.н «сталинского террора».
Нормальных исследований мало. Как ни странно (вернее закономерно) лучше всего ситуацию описали беллетристы.
Я уже рекламировал книжку по альтернативной истории Дмитриева о НЭП «Анизотропное шоссе».
И снова похвалю. Там передан дух времени, ВРЕМЯ, ТО общество. Что то похожее по качеству написал Василий Кононюк «Ольга» Но там уж чистейшее и незамутнённое фэнтези.
Но даже Дмитриев не может додумать до конца: у него ГГ убивает Сталина, чтобы предотвратить кошмар 1937. Хотя вся его книга это обоснование того, что 1937 был неизбежен, а вот то, что к 1941 страна худо бедно подготовилась – это Чудо.
С крестьянством всё очевидно. Тотальная коллективизация была экономической и социальной катастрофой. Для такого количества колхозов не было ни техники, ни кадров. Т.н. «кулачество» это та часть крестьян, что была наиболее связана с коммунистами, с Советской властью. Родственник в НКВД, другой в сельсовете. Это даже отражено в классической советской беллетристике. Доступ к дешёвым товарам госторговли и кредитам при спекуляции продуктами под прикрытием властей. Эти не пострадали. Но пакостили при поддержке местной власти от души. Напуганная власть направила двадцатипятитысячников. Большинство в сельском хозяйстве и деревне понимали мало. А тех, кто понимал – отстреливали местные мафиози из НКВД. И эту резню обозвали «кулацкий террор».
И опора на люмпенов, что привело чудовищным злоупотреблениям, прямому грабежу. В итоге количество скота в деревне и сельхозинвентаря сократилось минимум на треть. И всё это с такими зверствами, что у всех мало мальски совестливых людей, а такими были большинство сельских жителей, - зубы от бессильной ненависти сводило.
Ненависть крестьян к Соввласти была глубокой и искренней.
В городах было ещё хуже. Особенно ненавидели коммунистов рабочие. Новые кадры были из деревни, это были бывшие крестьяне, наиболее пострадавшие от коллективизации. Они рассказывали вещи, от которых у кадровых рабочих волосы вставали дыбом и кулаки сжимались от негодования. При этом никто так не пострадал от Соввласти как кадровые рабочие, их уровень жизни упал по сравнению с имперским в разы. Хуже другое: разгром торговли и общепита дефицит приводил к тому, что продукты было не достать, а при отсутствии холодильников не сохранить. Вместо трактиров и пансионов – тухлятина. Не починить одежду и обувь, дров не купить. Разгром ЖАКТ привёл к тому, что крыши не чинят, мусор и дерьмо не вывозят. И это люди грамотные и сознательные и свои бедствия они прямо связывали с политикой коммунистов. И дичайших разгул преступности и хулиганья, с которым власти просто не боролись. «Социально близкие урки».
Про прочих горожан и интеллигенцию и речи нет.
Внешнее положение срочно требовало политики национального единства. Но партия , именно партия, партийный актив выбрало политику тотального террора.
И начались массовые убийства потенциальных лидеров протеста. Не было никакой стихии, не доносы играли роль смертного приговора: убивали по анкетным данным. Доносы и признания нужны были для формальности. Нельзя было иметь дело из двух страниц: постановление об аресте и приговор. В середину пихали что угодно. Иногда донос, но чаще у кого то выбивали признание на два-три десятка людей. Это и было обоснованием приговора. Если какой то обнаглевший чекист включал кого то по своей инициативе, то в 1938 ему припомнили, а если жертва выжила – выпускали. Пропаганда использовала это для обоснования справедливости репрессий в целом «Мы восстановили соцзаконность, невинные всегда будут оправданы».
Но на штыках нельзя сидеть. И вот тут пользуясь ситуацией ЧП и ТОТАЛЬНОЙ ненавистью общества к коммунистам Сталин совершил переворот. Он позволил примириться с Россией и русскими для войны с Германией.
Это было сделать почти невозможно: страной правили мафии, созданные гражданской войной. Один Якир на Украине чего стоил, с его еврейской чекистской мафией, имевших мощнейшие связи с Германией, ещё с 19 века. Мафии, державшие контрабанду и скупку краденного по всей России, весь криминальный мир с опорой на Австрию и Германию. Старообрядцы были не слабее. И масса других.
Однако Сталин нашёл более мощную опору. Про тесные связи коммунистов с заграницей Галковский написал много. Рекомендую. Из свежего от Хасида:
«В 1935 году престарелая чета Беатриса и Сидней Вебб (лорд Пасфильд) написали книгу «Советский коммунизм — новая цивилизация» объёмом 1150 страниц. Для её написания семейная пара дважды побывала в Союзе, собирая материал. В 1937 году она была издана в СССР. В ней Веббы превозносят СССР как самую гуманную систему в мире. Особой благодарности от английской пары заслужила ликвидация русского крестьянства как класса, а также тюрьмы и лагеря ОГПУ. Советские тюрьмы и судебную систему они тоже находят самыми гуманными в мире. Особую пикантность книге придаёт тот факт, что Сидней Вебб много лет занимал министерские посты в правительстве Англии и был членом Палаты Лордов.
В том же духе свидетельствует и мистер Аллан Монкгауз, имевший исключительные возможности ознакомиться с работой ГПУ; он доходит до такого утверждения: «я весьма сомневаюсь, действительно ли многие из предполагаемых жертв были расстреляны». Конечно, смертные приговоры выносятся только в наиболее тяжёлых случаях. Значительное большинство арестованных ГПУ в настоящее время быстро передаются в ведение обычных судов, или же, если их действия не носят характер ясно выраженной контрреволюции, они, после недолгого заключения, освобождаются с предупреждением. Других направляют на жительство в любое место по выбору, за исключением шести главных городских центров. Более опасных политических преступников просто ссылают в глухие места, за Урал или к полярному кругу. Долго держать в заключении не принято, и как только арестованный даёт доказательства своего раскаяния и готовности отречься от былых ошибок, его во многих случаях освобождают и дают возможность служить государству»(с).
Стоит напомнить, что намного раньше был Герберт Уэллс с его «Россия во мгле». Повесть, кою читать надо обязательно. Именно он, великий социальный фантаст придумал миф о коммунистах и Ленине. Редко в истории в новейшей истории были случаи, когда реальный человек и его икона столь не соответствовали друг другу.
Для чего я всё это написал? Можно по аналогии спрогнозировать ближайшее будущее:
Власть начнёт грабить народ. И одновременно резко ужесточиться террор против потенциальных лидеров протеста, как против людей, так и организаций. Бить будут не за реальные грехи, но по анкетным данным. Западная агентура во власти будет активно поддерживать этот процесс, как и тогда. Будут поощряться любые экономические авантюры, усугубляющие положение населения, как и тогда.
Собственно, сейчас на дворе 1936 год. Потом в условиях ЧП чистка элиты от сторонников конкурирующих государств. И вот она то будет кровавой.
Я посмотрел ТВ. Госслужащие там, силовой блок там – ФСБ, прокуратура, тем более милиция, - это сборище подонков и негодяев, причина всех наших бед. Нужное настроение пропагандой создано, вся страна ждёт «ну когда эту сволочь перевешают». Дословно: «вывезти всю эту сволочь вместе с их блядями и выблядками в песчаный карьер и кончить»(с)
Кто организует? США? Англия? Германия-Франция? Китай? Более мелкие игроки?
США сильнее всех. Как это и было в 1938. Но в итоге Англия их переиграла, поскольку США всегда ориентируются на краткосрочную эффективность, спешат. Пока у тебя все козыри, это разумно. Но в итоге к 1949 Англия переиграла янки и в Китае, и в СССР.
После чего страну-полуколонию втравят в авантюры за чужие интересы.
utgard_loky
October 17 2017, 17:22:36 UTC 1 year ago
Герберт Уэллс с его «Россия во мгле».
Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех
"утопистов", в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он
делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные
электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для
освещения, транспорта и промышленности. Он сказал, что в порядке опыта уже
электрифицированы два района. Можно ли представить себе более дерзновенный
проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной
неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей
технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и
промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в
Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в
этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью
электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но
осуществление таких проектов в России можно представить себе только с
помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу
увидеть эту Россию будущего
paidiev
October 17 2017, 18:14:35 UTC 1 year ago
Да, убивают, но их враги просто режут всех подряд.
Мда. При этом оно отлично знал, что это за люди, их биографию, их преступления. Поскольку английская разведка их финансировала и вела как минимум с 1903 года.
utgard_loky
October 18 2017, 05:39:11 UTC 1 year ago
Большевики и были приличными людьми, потому и смогли из "верхней вольты" создать сверхдержаву.
А поверившие в перестроечную клевету проделали обратный переход.
Английская разведка финансировала противников большевиков, что не помогло им победить.
paidiev
October 18 2017, 05:46:10 UTC 1 year ago
А в 1914 призыв к поражению своей Родины в Отечественной войне. Это прилично? Верх нравственного падения.
А террор 1918-1920. О нём даже англичане не пишут.
utgard_loky
October 18 2017, 08:16:41 UTC 1 year ago
Странно только, что до Галковского никто об этом не догадывался, взять того же Куропаткина пытаясь оправдаться написал целую книгу, а о вине революционеров в поражении не упомянул, и никто из тогдашних генералов и адмиралов тоже ничего подобного не упомянули.
А в 1914 призыв к поражению своей Родины в Отечественной войне. Это прилично? Верх нравственного падения.
В 1914 единственные из социал-демократов воюющих стран оставшиеся верными принципам, несмотря на их непопулярность в тот момент.
Сравни с белыми офицерами, объявивших большевиков немецкими шпионами, требовавшими войны с немцами до последнего русского мужика, и в 1918 собравшихся на оккупированной немцами Украине и получивших от немцев оружие для войны с большевиками.
А террор 1918-1920. О нём даже англичане не пишут.
Не помог англичанам террор 1918-1920. Справились большевики с их марионетками Колчаком Юденечем и прочими.
paidiev
October 18 2017, 10:20:27 UTC 1 year ago
2. Куропаткин был назначен в 1915 по требованию Союзников и сыграл решающую роль в феврале 1917
Так что с ним понятно. Февралист - предатель по определению.
asterrot
October 20 2017, 22:56:11 UTC 1 year ago
Связи Ленина с Англией помимо социал-демократии, как таковой, тоже не прослеживаются. Вот с Германией - ДА: немецкие социал-демократы платили ему миллионы в общак. Ну так был проект прогерманского лобби в лице Плеве и Безобразова по завоеванию Китая, при поддержке Германии. Т. е. это были санкционированные сверху контакты. А как похоронили Проект, так и Ленин перестал получать немецкие деньги.
Там другое было: сеть двойных агентов, как канал тайной дипломатии. Наши посредники, как это ВСЕГДА бывает, стали немножечко иностранными агентами влияния. Взамен и с той стороны появились русские агенты влияния (из евреев; в частности, движение психоанализа). А вот когда государство рухнуло (предположу, что за неск. часов до рРрывалюццы, вероятно, с засекреченным тотчас убийством Николая II), ниточки с того конца сохранились, а с нашего провисли. И вот ТОГДА уже все иностранные связи стали факторами внешней зависимости.
И тут сработала вторая функция большевизма: инструмент кризис-менеджмента в условия тотального развала власти и управления. И если сравнивать "красных" и "белых", то большевики посерьёзней смотрятся. Ленин всяко не хуже Маннергейма, Краснова и Колчака. Т. е "белые" поручики и корнеты, в массе, представляли лучшую часть об-ва. а вот лидеры... Они даже договориться между собой не могли. Даже программу действий ПОСЛЕ гипотетического захвата ими власти. Чо бунтовать, если программы нет? Под какой социальный договор общество должно было их поддержать? Или как ещё побеждать собирались? Или Колчак и Деникин - рейдеры, захватившие первый золотой запас и стратегический запас хлеба, а второй - чернозёмы и опять хлеб?
Так и так, большевиков, капитулировавшим до такого-то числа, амнистируем, землю оставляем крестьянам, помещикам предлагаем такие-то компенсации (им и потомству льготы и бесплатное обучение в вузах, пожизненная рента, ремонт родовых гнёзд за госсчёт, покупка спиртного без очереди и две шоколадки впридачу единократно). Голодающие города НЕМЕДЛЕННО накормим так-то, с церковью поступим так-то, госстрой конституционная монархия, канцлером Куропаткин, вице-канцлеры Чернов, Ленин, и Брусилов, МИД Игнатьеву, МВД Джунковскому, начштаба Бонч, Плохой расклад? А вышло лучше??? Не можешь убить - не нападай. Только усилили на три порядка ожесточение, озлобили большевизированные массы. Интелей в гражданскую войну втянули, а ни идеологии, ни программы, ни стратегии не предложили. Одно лишь, извечное русское "при мне будет, как при бабушке" (в смысле, чтобы тут ещё 300 лет ничего не менялось). Большевики город-сад обещают, а они "вааще!", "ну, эта", "тысячелетняя, этааа, империя","мужички", "вы русские, а значит, должны нас слушаться".
paidiev
October 21 2017, 06:47:42 UTC 1 year ago
И были шпионы Англии типа Дениккина. Описанная Вами сволочь пытлалсь реально разделить страну в интересах Англии и Франции.
НО!
Вмешались США и спасли Германию. И тут выяснилось, что Россия нужна. Да и делёжка идёт с трудом.
В итоге сделали ставку на большевиков. Не первая и не последняя ставка на популистов для Англии, популистскую диктатуру.
И все 20-30 е годы Франция былп лучшим другом коммунистов.
СПАсибо США, спасшим Германию.
Andrey Franz
October 21 2017, 11:19:53 UTC 1 year ago
Среди этих групп были агенты влияния и Англии, и Германии, и США, и отдельных банковских групп внутри США. Были, вероятно, и полностью автохтонные группировки. И все это вместе - большевики. И тянули они воз, как лебедь, рак и щука. И бились между собой насмерть во "внутрипартийной борьбе".
Пока в конце концов не осталась одна группировка.
Пытаться мазать их всех одной краской - бессмысленное занятие.
Кстати, то же самое касалось и белых.
asterrot
October 23 2017, 16:52:23 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 16:59:41 UTC
Это несколько напоминает киношные ситуации, когда полицейский отпускает преступника и даёт ему оружие, чтобы отбиться от ещё большего зла.
Andrey Franz
October 23 2017, 18:29:46 UTC 1 year ago
Впрочем, интересно-то другое. После двух таких катастрофических разгромов в течение одного столетия на этой полянке еще что-нибудь вырастет?
asterrot
October 23 2017, 18:45:47 UTC 1 year ago
Б-во офицеров Генштаба в Гражданскую служили у большевиков.
asterrot
October 23 2017, 17:01:28 UTC 1 year ago
Anonymous
October 23 2017, 19:01:14 UTC 1 year ago
asterrot
October 23 2017, 19:38:33 UTC 1 year ago
К тому же в бэкграунде - начштаба у "белого генерала" Скобелева, лидера панславистов и т. о. профранцузского лобби.
Anonymous
October 23 2017, 20:50:53 UTC 1 year ago
asterrot
October 24 2017, 12:06:45 UTC 1 year ago
Anonymous
October 24 2017, 12:33:13 UTC 1 year ago
asterrot
October 25 2017, 02:59:37 UTC 1 year ago
Anonymous
October 25 2017, 09:48:45 UTC 1 year ago
asterrot
October 27 2017, 01:50:53 UTC 1 year ago Edited: October 27 2017, 01:51:32 UTC
"Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты" (Мф. 26: 39).
А если без пр.-мон.. т. зр., то хорош анализ Троцкого в "Нашей революции" (1905).
anonim_legion
October 27 2017, 16:45:58 UTC 1 year ago
boockman
October 21 2017, 05:29:48 UTC 1 year ago
2. Куропаткин - прекрасный пример достижения уровня некомпетентности. Был отличным боевым офицером. храбрым, решительным. Был неплохим губернатором. Был сносным военным министром. Но в качестве главнокомандующего показал себя полностью. беспомощным и бездарным. Бог его знает. почему. Может, постарел уже. А может просто не потянул. Но большевики в его бездарности и нерешительности ни разу не виноваты.
paidiev
October 21 2017, 06:53:56 UTC 1 year ago
2. Февраль 1917 - предательство военной верхушки в интересах Англии. Всё.
boockman
October 21 2017, 07:16:01 UTC 1 year ago Edited: October 21 2017, 07:16:16 UTC
Из-за возрастающего недовольства в своих войсках, поражений на фронте и волнений среди рабочих в странах-интервентах (массовые забастовки в Великобритании проходили под лозунгами «Руки прочь от России!»)[15] войска Антанты приняли решение о срочной эвакуации. В спешном порядке в течение сентября британские войска снимались с передовых позиций и уже к 27 сентября последний британский корабль покинул Архангельск. Получив сведения о готовящемся отступлении, части Красной армии перешли в атаку 4 сентября 1919 года. При поддержке артиллерии речного флота оборона была прорвана, организованное отступление превращалось в бегство. Интервенты бросали тяжёлую технику, 17 сентября британцы были вынуждены взорвать два своих монитора.
Однако успешное минирование Северной Двины новым типом морских мин и сопротивление белогвардейцев под предводительством генерала Миллера задержали красные части и не позволили разгромить отступающих интервентов. К началу зимы, из-за ледостава, Красная Армия вынуждена была прекратить наступление.
Но уже в начале февраля 1920 года наступательные действия возобновились, к армейским частям присоединились моряки, сформировавшие бpонепоезд «Красный моряк». Войска Русской армии не выдерживали натиска, тем более что в тылу, в самом Архангельске, вспыхнуло восстание. Восставшие, при поддержке освобождённых из тюрем политических заключённых, не дали белым увести часть остававшихся в Архангельске кораблей, включая линкор «Чесма», 2 миноносца, подводную лодку «Св. Георгий», 2 посыльных судна, 6 тральщиков, ледокол «Святогор»[15]. 19 февраля 1920 года генерал Миллер отбыл из России на ледоколе «Минин», 20 февраля красные войска заняли Архангельск.
Узнав о взятии Архангельска, с вооружённым восстанием выступила также подпольная группа в Мурманске. 21 февраля город перешёл в руки большевиков. Таким образом, оставшиеся белогвардейские части оказались отрезаны от линий снабжения и от возможности морской эвакуации. 23 февраля части Красной Армии из-под Петрозаводска перешли в стремительное наступление вдоль Мурманской железной дороги, 25 февраля советские части освободили Медвежью Гору. 2 марта была занята станция Сорока, а 9 марта — Кандалакша. 13 марта дивизия вступила в Мурманск. На этом организованное сопротивление на севере окончилось. (с) Вики
2. А большевики-то тут при чем?) Или Вы хотите сказать. что князь Львов, Родзянко, Милюков, Гучков и командующие фронтами были членами РСДРП(б)?)))
Deleted comment
boockman
October 21 2017, 19:29:46 UTC 1 year ago
Anonymous
October 21 2017, 13:13:12 UTC 1 year ago
paidiev
October 21 2017, 13:49:58 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 09:48:55 UTC 1 year ago
У обычного человека и у государства, которое с него кормится, интересы всегда противоположны, поэтому кажется целесообразным призывать к поражению своего врага. Другое дело, что враг твоего врага тебе тоже не друг в этом случае, а такой же враг.
paidiev
October 18 2017, 10:24:29 UTC 1 year ago
Северную европу видели? там ещё кое что останолось от национального государства. кои Ваши друзья (хозяева?) отчаянно пытаются ликвидировать.
Anonymous
October 18 2017, 10:38:17 UTC 1 year ago
Возможно, вам стоит расширить свой кругозор не только в области борьбы различных экономических школ, но и в области политико-философского спектра, который несколько изменился за последние 100 лет.
germumu2016
October 18 2017, 11:10:16 UTC 1 year ago
Но для построения такого русского государства нужна элита которой нет, и нет условий и времени для возникновения русской элиты, пары сотен лет и династий.
Anonymous
October 18 2017, 11:34:10 UTC 1 year ago
ervinfisher
October 18 2017, 17:53:27 UTC 1 year ago Edited: October 18 2017, 17:53:34 UTC
paidiev
October 18 2017, 17:55:26 UTC 1 year ago
те решили - Война. И при той Власти. что была 30-е или сегодня - деваться нкекуда.
stegman
October 20 2017, 08:23:54 UTC 1 year ago
Все верно.
llobba
October 21 2017, 11:27:04 UTC 1 year ago
rabbit1960
October 21 2017, 10:31:33 UTC 1 year ago
Anonymous
October 17 2017, 17:27:32 UTC 1 year ago
История с ИГ показала, что да - опыта у них меньше чем у Англичан.
Однако в нашем случае - не уверен чем дело кончится, да и никто не скажет сейчас...
P.S. Краткосрочность понятие относительное - на фоне большинства других Американцы играют в очень долгую. Круче только Китай с британцами.
Здесь видимо все базируется на историческом опыте, который не пропьешь..
Anonymous
October 17 2017, 17:37:10 UTC 1 year ago
germumu2016
October 17 2017, 18:35:15 UTC 1 year ago
Anonymous
October 17 2017, 19:00:05 UTC 1 year ago
Что это такое - хорошо видно на примере Японии. США жестко контролируют политическую систему, сми и проводят многолетнюю политику социальной инженерии над населением. При этом в стране сохранен национальный бизнес, выделена экономическая ниша. Т.к. национальный бизнес имеет ресурсы, но не может превратить их напрямую в политическую власть внутри страны - он проецирует имеющиеся ресурсы во вне, в частности борется за влияние над колониями и периферийными странами.
В этом кардинальное отличие победы Над Германией и Японией, от победы над СССР. В бывшем союзе запрещен по факту и национальный бизнес. Это стратегическая ошибка США, которая им еще аукнется. Но видимо они нас так ненавидели что хотели извести под корень.
В данном случае Путинская команда дербанила СССР под патронажем нац элит ЕС, которые не контролируют собственные страны, но являются серьезной силой обладающей ресурсом.
aslaf
October 17 2017, 19:26:59 UTC 1 year ago Edited: October 17 2017, 19:28:41 UTC
Anonymous
October 17 2017, 19:44:04 UTC 1 year ago
Однако факт налицо и Путин тут не при делах ж).
idelle_m
October 18 2017, 20:38:56 UTC 1 year ago
Теоретически, можно было бы считать и Швейцарию немецким государством, но я почему-то не представляю швейцарцев немцами, видя их немецкоязычными швейцарцами. Впрочем, пусть скажет тот, кто знает.
Anonymous
October 18 2017, 21:27:20 UTC 1 year ago
Vit
October 18 2017, 07:54:44 UTC 1 year ago
ervinfisher
October 18 2017, 17:59:54 UTC 1 year ago
Римский клуб...
И да, из-за враждебности американцев
А вот тут есть нюансы. Потому что цели на счёт СССР и республиканцев и демократов в 90 году были кардинально противоположные. Республиканцы прям скажем как раз таки именно развала СССР сперва и не хотели. Только после того как всё начало явно сыпаться они начали договариваться уже с руководителями республик, после того как на УССР явно и прямо нацелились на самостийность, а Ельцин как руководитель РСФСР это поддержал, а Горбачёв и партия сидели в ступоре. Буш-старший в свое время приезжал в Киев отговаривать укров от самостийности.
Vit
October 19 2017, 15:30:45 UTC 1 year ago
nikki4499
October 22 2017, 01:00:00 UTC 1 year ago
nikki4499
October 22 2017, 00:56:15 UTC 1 year ago
история с ТС показала что опыта у них вообще никакого нет. Однако думаю у нас есть шансы.
краткосрочность - понятие консептуальное. Американцы лохи. Круче только россия и пакистан. Исторический опыт это все.
Anonymous
October 17 2017, 18:10:11 UTC 1 year ago
paidiev
October 17 2017, 18:15:39 UTC 1 year ago
Anonymous
October 17 2017, 19:19:41 UTC 1 year ago
Anonymous
October 17 2017, 19:32:50 UTC 1 year ago
Квартиры отбирать?
У многих кроме этого и так ничего нет.
Короче, пора бежать ....
Андрей
Anonymous
October 18 2017, 17:38:08 UTC 1 year ago
Anonymous
October 17 2017, 19:34:59 UTC 1 year ago
Anonymous
October 17 2017, 19:53:28 UTC 1 year ago
Про никакой активной роли - РФ перешла из козырей в рядовую пехоту, но всегда будет кто то, кто захочет, чтобы мы сдохли за кого-то или за что-то...
vlady98
January 20 2018, 01:14:33 UTC 1 year ago
Чем беднее нация, тем дешевле пушечное мясо.
paidiev
January 20 2018, 10:03:59 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 09:45:12 UTC 1 year ago
her_shadow
October 18 2017, 03:34:42 UTC 1 year ago
Если раньше диктатуру и накачку устраивали для каких-то разумных целей (типа, "прибить русских чтобы схизматики больше никогда не поднялись", или повоевать с немцами, или иметь силовой кулак в Азии), то сейчас функция "кулака" из РФ в текущей реальности лишняя, русских частично извели, а частично продолжают держать ниже уровня земли. Какие нужно ресурсы добываются и доставляются партнёрам. Деньги выводятся им же. Если перекрутить гайки с обиранием населения, то сильно вывоз средств партнёрам это не увеличит.
Anonymous
October 18 2017, 04:38:20 UTC 1 year ago
paidiev
October 18 2017, 05:43:30 UTC 1 year ago
2. Меч против Китая и ЕЭС.
3. Убрать рф с рынка углеводородов.
Это необходимо сейчас. Все проекты краткосрочные. Ну так и стоит недорого.
Anonymous
October 18 2017, 08:12:00 UTC 1 year ago
2) Меч против Китая-Индия.
3) Какой смысл ИМ "убрать рф с рынка углеводородов"? Самим себе нагадить?
Anonymous
October 18 2017, 09:43:48 UTC 1 year ago
У пользователей биткойна, например. Математика - великий уравнитель, куда там Кольту.
Anonymous
October 18 2017, 09:53:20 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 10:20:46 UTC 1 year ago
Хорошо, что вы сразу с козырей зашли. Слив защитан.
(Все же хочу обратить ваше внимание, что биткойн - это протокол. Для реализации взаимодействия по нему не обязательно электричество и интернет. Можно теоретически обойтись бумажкой, ручкой, умением умножать и делить в столбик, а также флажковыми сигналами)
paidiev
October 18 2017, 10:25:48 UTC 1 year ago
ТАКИЕ вопросы решаются силой оружия.
Anonymous
October 18 2017, 11:29:12 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 11:40:59 UTC 1 year ago
ervinfisher
October 18 2017, 18:03:08 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 18:18:47 UTC 1 year ago
kornev
October 18 2017, 21:49:47 UTC 1 year ago
paidiev
October 18 2017, 11:44:12 UTC 1 year ago
Но да, такие вопросы решаются в итоге силой оружия. Но нужны то всем не имеющим голоса в ФРС.
aslaf
October 19 2017, 15:05:46 UTC 1 year ago
Как и кому джапы тогда будут впихивать свои йены ?
В данном случае ФРС, ЕЦБ и др. в одной лодке
Криптовалюты нужны только буржуа второго эшелона.
paidiev
October 19 2017, 15:17:00 UTC 1 year ago
Что делать банкирам там? как отсроить новую резервную валюту? Крипто это шанс. Но его нужно прикрыть силой. Отсюда Китай.
Если бы Китай занял место СССР. врага, с которым США схватились в смртельной схватке, то можно было бы и обойтись. НО! Китай уходит от столкновения. так что только крипто.
Впрочем, посмотрим, выродится ли всё это в МММ или нет. МММ , кстати. прибили силой, а не исчерпанием пирамиды (МММ фактически становился расчётным средством в условиях искусственно созданного денежного голода).
boockman
October 21 2017, 05:39:49 UTC 1 year ago
boockman
October 21 2017, 05:38:20 UTC 1 year ago
xaliavschik
October 21 2017, 14:31:09 UTC 1 year ago
Влияние биткоина чрезмерно раздуто. В системе всего десятки миллиардов долларов, ну может быть сотня. Это микроскопические деньги в сравнении с теми, которыми ворочают мировые банки.
Не знаю, с какой целью вокруг биткоина раздули такой пиар.
Anonymous
October 21 2017, 15:10:21 UTC 1 year ago
Не знаю, с какой целью вокруг человека раздули такой пиар.
Влияние млекопитающих чрезмерно раздуто. Это микроскопические твари в сравнении с динозаврами и так далее.
Disruptive technology потому что.
paidiev
October 18 2017, 10:18:50 UTC 1 year ago
3. Высокие цены на энергоносители, особенно нестабильность их поставок душит всех конкурентов США..
idelle_m
October 18 2017, 20:48:23 UTC 1 year ago
Можно говорить о контроле финансовых потоков сырьевого рынка, точнее, российского его сегмента.
paidiev
October 18 2017, 20:51:03 UTC 1 year ago
idelle_m
October 18 2017, 20:56:04 UTC 1 year ago
Вы посмотрите, какую долю в мировом экспорте углеводородов занимает РФ, все вопросы отпадут.
Anonymous
October 18 2017, 21:30:28 UTC 1 year ago
Anonymous
October 19 2017, 10:27:52 UTC 1 year ago
Если не читать мраксистские учебники, рекомендуемые ХЭБом, не отвлекаться на геополитические расклады, а просто знать нормальную экономику, то совершенно очевидно, что тренд этот будет нарастать. Картель не может теперь диктовать цены, а может только снижать добычу, пытаясь их удержать. Бесполезно, конечно.
paidiev
October 19 2017, 11:08:21 UTC 1 year ago
Anonymous
October 19 2017, 15:18:55 UTC 1 year ago
paidiev
October 19 2017, 16:03:53 UTC 1 year ago
idelle_m
October 20 2017, 08:55:21 UTC 1 year ago Edited: October 20 2017, 08:56:04 UTC
paidiev
October 20 2017, 09:44:45 UTC 1 year ago
После завершения схватки всё встанет на место.
Anonymous
October 21 2017, 10:57:19 UTC 1 year ago
paidiev
October 21 2017, 13:46:19 UTC 1 year ago
paidiev
October 19 2017, 05:47:14 UTC 1 year ago
И всё, катастрофа. Угроза такого сценария денлает покладистым любого полтика.
Вот на Украине уже двурушника рошена янки убирают.
stegman
October 20 2017, 08:34:41 UTC 1 year ago
Почему нельзя? Разве нет других поставщиков? Которые могут заместить полностью. Если не сегодня то за небольшое время.
Anonymous
October 18 2017, 17:51:40 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 08:58:25 UTC 1 year ago
Горбачёв тридцать лет назад предупреждал - наступило новое мЫшление.
Anonymous
October 18 2017, 09:49:51 UTC 1 year ago
Диалектика на данный момент действительно устарела - есть более эффективные методы анализа и прогнозирования поведения сложных систем, но всякий постмодерн это вообще не о том. Вы же пропаганду Гебельса за правду не считаете? Ну так идея, что реальности нет, а есть только пропаганда - служит исключительно для того, чтобы люди не пытались понять реальную природу событий.
paidiev
October 18 2017, 10:21:31 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 09:42:07 UTC 1 year ago
1. Предвкушаемая свирепая диктатура силовиков и капитанов промышленного производства (ВПК) уже давно установлена и именно ее наблюдаемые плоды не приносят автору удовлетворения. Идущий по всем фронтам откат к брежневско-устиновскому проеданию пирога национального богатства явно принимается за какой-то иной процесс с упоминанием каких-то компрадоров и западного влияния. Как будто русские унтерменши даже замучить себя не могут сами без посторонней помощи. Нет ли здесь латентной русофобии?
2. Сокрушенное упоминание о нехватке техники и кадров для слишком большого замаха на коллективизацию внушают подозрения, будто автор был бы не против более аккуратно подготовленного и ограниченного по масштабам преступления. Было бы неплохо, если бы этот момент был прояснен во избежание кривотолков.
3. Аналогично хотелось бы понять, полагает ли автор, что в госаппарате и особенно силовой его компоненте могут случайно оказаться люди, не являющиеся подонками и негодяями? Или он уже вырос из розовых штанишек?
paidiev
October 18 2017, 10:22:16 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 10:30:32 UTC 1 year ago
(По ведению: я бы хотел отточить свою собственную аргументацию в дискуссиях с интеллектуалами из противоположных лагерей. Но ваша ценность как оппонента в этом отношении стремится к нулю - кроме чванливого снобизма, навешивающего ярлык невежества на каждую противоречащую вам мысль, вы ничего не добавляете в копилку дискуссии. Хотелось бы больше open mindedness. Растите над собой, играйте на повышение, а не в помойку кунайте головой собеседника)
Anonymous
October 18 2017, 10:40:39 UTC 1 year ago
Ну как можно дискутировать с человеком начинающим диалог с откровенной лжи?
Ну ну например я скажу, что 2х2=5 и потребую диалога.
Ну просто скучно...
Anonymous
October 18 2017, 10:58:28 UTC 1 year ago
Все симптомы вроде бы соответствуют, включая убежденность, что противоречащий религиозной истине может быть только прислужником сатаны. Нет, это же не может быть ЭРУ.
paidiev
October 18 2017, 10:43:32 UTC 1 year ago
Особеннно господ. уничтожающих оппонентов не стесняясь в средствах и всегда пишущих доносы в АП и ФСБ.
Anonymous
October 18 2017, 10:55:23 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 11:01:25 UTC 1 year ago
asterrot
October 20 2017, 23:00:57 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 11:07:53 UTC 1 year ago
Неприкасаемый?
Anonymous
October 18 2017, 11:11:22 UTC 1 year ago
vlady98
January 20 2018, 01:19:37 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 12:39:35 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 13:08:22 UTC 1 year ago
paidiev
October 18 2017, 14:05:09 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 14:16:31 UTC 1 year ago
paidiev
October 18 2017, 14:34:53 UTC 1 year ago
2. Военная независимость.
3. сырьевая. Зависимость Европы от рф по нефти газу большая.
4.. развитая инфраструктура. Жел дороги. электростанции, промзоны.
5. кадры. десятки миллионов квалифицированных и дисциплинированных людей. Неприхотливых.
6. Готовое крупное с\х.
7. Здравоохранение (лучшая в м мире система), образование.
Невероятные стартовые условия.
Anonymous
October 18 2017, 14:41:01 UTC 1 year ago
Vit
October 18 2017, 14:43:48 UTC 1 year ago
ervinfisher
October 18 2017, 18:06:24 UTC 1 year ago
idelle_m
October 18 2017, 21:03:19 UTC 1 year ago Edited: October 18 2017, 21:55:16 UTC
Эти тезисы представляются сомнительными.
Я сформулировал бы так - более или менее приемлемое качество рабочей силы, здравоохранения, образования.
Также сомнителен п. 2 - в истории России не было такого периода, чтобы РИ/СССР обладал военной независимостью.
Сформулировал бы так - уровень военно-экономического развития и качество призывной массы были достаточны для того, чтобы успешно вести долговременные военные действия при условии правильно выстроенных союзов с ведущими державами - Мировые войны, войны с Наполеоном, войны Петра I, Семилетняя война.
Как только Россия оказывалась без поддержки (потенциальных) союзников, как тут же следовала оглушительная фетяска - Крымская война, Японская война, первые месяцы Великой Отечественной войны.
paidiev
October 19 2017, 05:48:39 UTC 1 year ago
Если что - удар по союзникам (Польша, турция, БВ).
Anonymous
October 18 2017, 14:31:09 UTC 1 year ago
asterrot
October 20 2017, 23:05:31 UTC 1 year ago
Vit
October 18 2017, 14:34:50 UTC 1 year ago
В таких условиях единственная альтернатива - автаркия и честная бедность, а на это ни олигархи не пойдут (а Пу лишь их слуга), ни население, привыкшее к потреблятству (сам такой, знаю, что говорю).
Anonymous
October 18 2017, 14:37:44 UTC 1 year ago
paidiev
October 18 2017, 14:40:09 UTC 1 year ago
asterrot
October 20 2017, 23:12:16 UTC 1 year ago Edited: October 20 2017, 23:12:54 UTC
Более-менее реалистичное мышление только у казнокрадов, а как честный осознал, что к чему, то или в русофобы записывается, или косит под дурака.
Народ - или конформисты с программой превращения в казнокрадов при первой же возможности, или лунатики, витающие каждый в своих облаках.
asterrot
October 20 2017, 23:19:39 UTC 1 year ago Edited: October 20 2017, 23:20:55 UTC
За что агитировать можно, если даже десяток вменяемых людей не собрался за одним столом и не договорился? Дискурсов нет, дискурсивных рамок, аксиоматики, терминологии - отсюда тотальная аморальность и разрозненность. Ибо "человек человеку волк". А созидание начинается с Уважения, с Авторитетов.
xaliavschik
October 21 2017, 04:13:50 UTC 1 year ago
А надо как в Коране: "подчиняйтесь командирам из своих".
Но за этим сверху зорко следят и заблаговременно таких
людей нейтрализуют.
asterrot
October 23 2017, 17:21:06 UTC 1 year ago
А у нас на 140 млн населения - 140 млн радикальных политических платформ, с единственным практическим пунктом каждой из них в виде репрессий против несогласных с данной платформой.
germumu2016
October 24 2017, 10:47:29 UTC 1 year ago Edited: October 24 2017, 14:02:22 UTC
(В мохнатом году, на Культуре, была попытка , обсуждения различных моралей и страТ с участием Фурсова, но как то застенчиво и глухо , боязно)
asterrot
October 25 2017, 03:22:45 UTC 1 year ago Edited: October 25 2017, 03:24:50 UTC
А в России всё размыто, обманчиво и парадоксально: церковь - не церковь, семья - не семья, государство - не государство, закон - не закон, либералы - не либералы, коммунисты - не коммунисты, собственность - не собственность, буржуазия - не буржуазия, активы - не активы, цены - не цены, олигархи - не олигархи, казаки - не казаки, депутаты - не депутаты, выборы не выборы, планирование - не планирование, рынок - не рынок, федерация - не федерация и те де.
"Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические", Ю. В. Андропов.
xmltester
October 30 2017, 08:32:09 UTC 1 year ago
asterrot
October 30 2017, 21:09:06 UTC 1 year ago
xaliavschik
October 24 2017, 15:50:25 UTC 1 year ago
Anonymous
October 24 2017, 16:31:08 UTC 1 year ago
asterrot
October 25 2017, 03:32:23 UTC 1 year ago
Надо дочерей растить людьми, а не "традиционными" клухами с единственной эллиптической извилиной под названием "главное выйти замуж".
А уж коли женщин-людей единицы, то не воспринимать среднестатистическую клуху всерьёз - не "бороться" с хаотически бегающими и кудахтающими миллионами социальных атомов, а просто знать им цену.
xaliavschik
October 25 2017, 04:26:17 UTC 1 year ago
О том что женщина, опираясь на это государство, может эффективно действовать против мужчины, причём ничего из себя не представляя, и не обладая какими-либо достоинствами.
Как пример: http://xaliavschik.livejournal.com/1005096.html
Этого быть не должно.
asterrot
October 27 2017, 02:28:28 UTC 1 year ago
Или хоть чуть ещё надышаться (конспиративно), пока всех не киборгизировали втихую.
xaliavschik
October 27 2017, 04:10:45 UTC 1 year ago
Есть конкретные вредоносные законы, поддерживающие существующую извращённую гиноцентричную систему, которые просто надо отменить.
asterrot
October 27 2017, 06:26:43 UTC 1 year ago
xaliavschik
October 27 2017, 07:33:28 UTC 1 year ago
У нас разговор начался с того, что это общество погибает, и надо спасать его.
В каком виде спасать? Кто и что получит с этого спасения? На каких условиях
можно участвовать в этом спасении?
Если в результате спасения этого гиноцентричного общества я получу
сохранение нынешнего ярма для мужчин и упрочение его на долгое время,
то зачем мне это нужно?
Может быть мне выгоднее подтолкнуть падающего?
По крайней мере, если начнётся заварушка, то ментам будет
не до взыскания алиментов.
asterrot
October 30 2017, 20:55:31 UTC 1 year ago
И сколь-л. конструктивной силы не вижу.
Есть отдельные не лишённые конструктива блогеры, но они ни разу не сила.
verybigfish
October 21 2017, 08:08:56 UTC 1 year ago
Anonymous
October 21 2017, 10:55:15 UTC 1 year ago
Вам ведь Авторитеты и целая Система Авторитетов для чего нужны? Чтобы мною управлять лучше?
Спасибо, не надо. Я с собой сам управлюсь, мне внешние управляющие не нужны.
Без лжецов, грабителей, убийц и насильников (Авторитетами рекомых) мне как-то комфортнее.
У меня собственные авторитеты, вам не понравятся. Я вам их и не навязываю.
А про вас я знаю, что вы не сможете не навязывать мне свою "системы Авторитетов". Потому и прошу по-хорошему остановиться.
Но не сможете, да. Так что не обижайтесь. От вашего агрессивного насилия буду защищаться.
#RecreationalNukes
asterrot
October 23 2017, 16:39:27 UTC 1 year ago
Исключение - Стрелков, но его взгляды лично мне глубоко подозрительны (Путин №2, в смысле, улучшенной модификации "русского пиночета"?).
Anonymous
December 8 2017, 20:18:12 UTC 1 year ago
asterrot
December 17 2017, 19:37:55 UTC 1 year ago
vlady98
January 20 2018, 01:25:40 UTC 1 year ago
Ну откуда ж им взяться ежели Авторитетов отстреливают в первую очередь?
На виду и в фаворе - только мразь.
asterrot
January 21 2018, 19:56:28 UTC 1 year ago
Террор вынуждает переходить к особым, "юродским" модусам общения. Ругаешь, вместо того, чтобы похвалить. Борешься со "злом", чтобы его разжигать. Льстишь, чтобы погубить.
vlady98
January 21 2018, 22:36:15 UTC 1 year ago
asterrot
January 22 2018, 06:22:58 UTC 1 year ago
Ну не удалось инженерам решить проблемы целей и ценностей в рамках системного (или любого иного) подхода, создать модель Суперкритерия для многокритериальных задач (осложнённых нелинейными целевыми рамками и многомерностью каждого отдельного критерия).
Начинать следует с элементарных вопросов: что такое человек, что такое разум, что такое счастье, что такое истина, что такое время и те де.
vlady98
January 23 2018, 15:17:46 UTC 1 year ago
asterrot
January 23 2018, 18:11:31 UTC 1 year ago
А выход за пределы исполнительского мышления немедленно превращает этих "выборщиков" в подонков.
Они, если и догадываются о необходимости Авторитетов (не "лидеров"), то тут вам, нате, православвя.
vlady98
January 23 2018, 20:30:46 UTC 1 year ago
asterrot
January 24 2018, 22:51:28 UTC 1 year ago
Вы меня почти провели.
vlady98
January 25 2018, 00:10:19 UTC 1 year ago
А относительно того что вами же описано как работают и во что перерождаются современные "демократии", (и тут мне воздразить нечего), то чем тогда уж хуже конституционные монархии?
Или есть еще какая-то альтернатива?
asterrot
January 25 2018, 16:02:13 UTC 1 year ago Edited: January 25 2018, 16:04:00 UTC
Больно внезапным и чисто ассоциативным показался переход от темы "реалистичности мышления" к теме "контитуционной монархии". Так что, как говорится, звыняйти, пан. Я не нарочно, да и ничо такого, вроде, не сказал.
А насчёт строя, то вариантов много: античная демократия, олигархические республики, теократия с "живым богом" (типа фараона или далай-ламы), теократия с "наместником бога", абсолютная монархия. Я думаю, само наличие делового (плюсы, минусы, для каких ситуаций что предпочтительней) обсуждения преимуществ каждого строя куда важнее, чем то, какой именно строй установится. Как написал когда-то Ужас Совка, у американцев и социализм был бы (или будет) таким, что все обзавидуются, а у русских и капитализм получился какашкой. Я не дословно цитирую а по смыслу, как понял и запомнил.
Формы власти ("строи") подобны типам данных в программировании. Их надо изучить, чтобы создавать свои языки, свои типы данных (фреймы, классы). Свой, в смысле, государственный строй придумать, но не в порядке маниловских мечтаний и кулибинщины по типу капремонта МерцЕдеса "в гаражах", а в процессе решения конкретных задач. Лично я 10-15 лет назад предпочёл бы улучшать ельцинско-путинский режим, лишь бы обойтись без очередных революций, а сейчас считаю, что поезд ушёл. Теперь сработает только стратегия "до основанья, а затем". Да и то шансов менее 1%. Практически, гарантированная "жопа" при любых раскладах.
vlady98
January 26 2018, 02:33:24 UTC 1 year ago
А в Америке, кстати местами очень даже социализмом кое-где весьма и весьма попахивает. Все эти продуктовые талоны, практически бесплатное жилье и медицина для бедных и инвалидов. Да и в инвалиды можно попасть просто от ожирения как следствие банального обжорства и безделья. Только об этом не говорят, тк "политически не корректно".
Спасибо. Было интересно пообщаться.
asterrot
January 26 2018, 12:41:44 UTC 1 year ago
Vit
October 18 2017, 14:44:53 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 14:47:14 UTC 1 year ago
Anonymous
October 18 2017, 16:49:40 UTC 1 year ago
Леонид Евгеньевич, пожалуйста, прокомментируйте?
Андрей
Anonymous
October 18 2017, 18:21:17 UTC 1 year ago
germumu2016
October 19 2017, 07:02:39 UTC 1 year ago
Anonymous
October 19 2017, 18:32:38 UTC 1 year ago
- план ГОЭРЛО задумали до революции еще (техническая сторона-немецкие инженеры)
- но т.к. Ротшильд имел монополию от царя на торговлю керосином- был положен под сукно (пока Николашке кишки не выпустили:)
ротшильдовский керосин ,,съел,, электричество.И никак иначе.
Так что ,,лампочка Ильича,, имеет глубокий смысл. Как грится - ,, и фруст хранцуской булки,,)
paidiev
October 19 2017, 19:48:27 UTC 1 year ago
Хоть бы по энциклопедии даты сверили. Лучше по БСЭ, но вики сойдёт.
Тем более контролировали нефтянку Манташев, Нобель и т.п. Ыполне лояльные России.
Anonymous
October 19 2017, 20:56:37 UTC 1 year ago
Anonymous
October 19 2017, 19:06:24 UTC 1 year ago
Черчилль толкнул речь в Фултоне, да- но ведь до этого Сталин отказался от плана Маршалла. Вот тебе, бабушка, и 1949 год.
paidiev
October 19 2017, 19:49:41 UTC 1 year ago
asterrot
October 20 2017, 23:25:56 UTC 1 year ago
paidiev
October 21 2017, 06:51:22 UTC 1 year ago
СССР лежал на пузе. Сталин был слаб. Максимум после этой Войны были мечты хоть о немного дружественных странах вокруг.
asterrot
October 23 2017, 16:43:15 UTC 1 year ago
Anonymous
October 20 2017, 03:59:59 UTC 1 year ago
открываем в Вики : //ru.wikipedia.org/wiki/Монополистически
ищем раздел ,,нефтяная промышленность,,- самым началом идет ,,объединение керасинозаводчиков-группа Ротшильда нач.1980-х,,
националисты такие националисты!:))))- говорим не как есть , а как нам выгодно)
ладно, информпространство зачищено Путиным, спишем на то, что окромя официоза для вас источников информации нет)
jackclubs2
October 20 2017, 05:43:45 UTC 1 year ago
paidiev
October 20 2017, 05:50:50 UTC 1 year ago
Да, такое было.
но гораздо большую роль играла активность местных властей по изъяятию хлеба. От голода население бежало и вымирало. Второй фактор важнее.
jackclubs2
October 20 2017, 06:03:52 UTC 1 year ago
paidiev
October 20 2017, 06:08:07 UTC 1 year ago
А высылка - устранение потенциальных лидеров протеста. И это мягкая форма: только официально в 1930 расстреляли более 50 тыс человек. И массовые поосадки, как моих дедов.
По отцу, директора школы посадили за то, что крестьяне выбрали его председателем колхоза.
jackclubs2
October 20 2017, 06:49:09 UTC 1 year ago
И потом мы не знаем другого, конца, - как эти 25 тысячники контролировались, какие у них были инструкции и тд.
paidiev
October 20 2017, 09:40:22 UTC 1 year ago
jackclubs2
October 20 2017, 12:46:46 UTC 1 year ago Edited: October 20 2017, 13:13:25 UTC
Вот любопытный текст http_istmat.info/node/26710 - не очень понятно, почему револьвер отдали избачу, а стрелял предсельсовета, но наводит на мысли, что избач воспринимался, как человек, которому можно револьвер отдать.
Спасибо. Поучительно
sturm_human
October 20 2017, 05:58:41 UTC 1 year ago
Вялотекущая ненависть населения к чиновникам и к силовикам? Она гасится обилием корма в супермаркетах, болтовнёй и занимательной глупостью СМИ. Плебс получает хлеб и зрелища, о которых обитатель брежневской африки не смел и мечтать.
Зачем террор? Люди и так зарабатывают формой, хорошо кушают, отдыхают.
В РФ мягкая банановая сатрапия, обеспечивающая бесперебойное ограбление недр страны. Террор чреват гражданской войной, массовыми беспорядками. Евросоюз не допустит такого риска. Себе дороже.
Anonymous
October 20 2017, 06:07:36 UTC 1 year ago
ЕС это уже допустил, поспособствовав развязыванию войны на Украине. Теперь это хорошо для ЕС, и тем более нас кончится не может. А мог бы просто назначить Путина смотрящим на Украине и все бы продолжалось как Вы описали.
Но жадные тупые дети (с)....
paidiev
October 20 2017, 06:12:33 UTC 1 year ago
germumu2016
October 20 2017, 06:51:46 UTC 1 year ago
Ибо есть страТы нерушимо привязанные к начальству.
Одобрительный вой - давить мелкого буржуйчика обеспечен, это на фоне повышениЯ цен на ЖКХ, и сброса социалки....
Anonymous
October 20 2017, 11:17:49 UTC 1 year ago
sturm_human
October 20 2017, 06:21:39 UTC 1 year ago
Anonymous
October 20 2017, 06:50:17 UTC 1 year ago
Вот , вот.
Как сказал Березовский в интервью Гордону - "даже собака может быть президентом РФ".
"Хотя собака конечно красивее ..." см . цикл на сайте Гордона.
Нужно внимательно слушать, ни один смертный не может хранить секреты.
sturm_human
October 20 2017, 07:05:09 UTC 1 year ago
paidiev
October 20 2017, 09:39:05 UTC 1 year ago
sturm_human
October 20 2017, 12:42:42 UTC 1 year ago
Anonymous
October 21 2017, 12:03:49 UTC 1 year ago
Anonymous
October 20 2017, 07:23:25 UTC 1 year ago
Anonymous
October 20 2017, 07:26:02 UTC 1 year ago
Интересно какой рейтинг бы россияне-обезьяне ей дали.
Мое мнение точно такой же.
Как у п сейчас.
stegman
October 20 2017, 08:09:05 UTC 1 year ago Edited: October 20 2017, 08:19:50 UTC
Новая точка зрения в понимании тех событий. И на чем она основана?
Система наказаний в самом начале 30х и тем более еще раньше была действительно достаточно гуманной и заключенных было меньше, чем во времена застоя.
Как Англия переиграла непонятно. До Второй Мировой она была сверхдержава, а после быстро превратилась в обычную европейскую страну.
paidiev
October 20 2017, 09:42:59 UTC 1 year ago
И судьбы родных.
mankuzo
October 21 2017, 09:02:42 UTC 1 year ago
Где, что можно почитать на эту тему?
paidiev
October 21 2017, 10:03:27 UTC 1 year ago
mankuzo
October 21 2017, 20:27:58 UTC 1 year ago
Deleted comment
Anonymous
October 21 2017, 11:00:35 UTC 1 year ago
Deleted comment
Anonymous
October 21 2017, 12:06:19 UTC 1 year ago
В конце концов, национальный социализм от советского строя ничем не отличался, так что наверное вы правы.
paidiev
October 21 2017, 13:48:14 UTC 1 year ago
Реально получали помощь под полтические обязательства перед США. Война в Европе.
Anonymous
December 8 2017, 20:08:41 UTC 1 year ago
При этом были созданы сотни тысяч уникальных техпроцессов и технологий, опережавших буржуйские.
Да, отчасти. Отчасти...
1. https://mrpumlin4.livejournal.com/28067.html
2. http://mrpumlin4.livejournal.com/22042.html
3. http://mrpumlin4.livejournal.com/6487.html
4. https://mrpumlin4.livejournal.com/26867.html
Anonymous
December 8 2017, 20:12:48 UTC 1 year ago
При этом были созданы сотни тысяч уникальных техпроцессов и технологий, опережавших буржуйские.
Да, отчасти. Отчасти...
1. mrpumlin4.livejournal точка com/22042.html
2. mrpumlin4.livejournal точка com/6487.html
3. mrpumlin4.livejournal точка com/26867.html
vlady98
January 20 2018, 01:37:20 UTC 1 year ago
paidiev
October 21 2017, 13:45:03 UTC 1 year ago
А об индустриалдизации лучше всего reddevol.com
Deleted comment
Anonymous
October 21 2017, 19:35:30 UTC 1 year ago
visionarios
October 21 2017, 15:19:56 UTC 1 year ago
Сталин примирил СССР с Русскими? А у Русских спросить, товарищ, забыл да? Впрочем, Вторая Мировая Война почти не оставила свидетелей этого «примирения». Вы просто негодяй, Пайдиев. Никакого примирения с коммунистами: это раскольники похлеще любых старообрядцев, которые ходят в свой Ангсоц Храм, и всегда будут поклоняться чужим Богам. Они ненавидели, ненавидят и будут ненавидеть Россию, одним только фактом своего невероятного взгляда на её историю, социальное устройство, культуру. И это касается не только одних Красных, но и Белых. Коммунисты, либералы, социалисты, равно и всё остальные порождения больного 20ого века — должны просто вымереть. Исчезнуть. Что, в условиях закономерной гибели СССР, отвечавшего за воспроизводство индокринированного скота, неизбежно. И без этого ничего не изменится: никакой упадок, вызванный дезорганизацией общества, террор, направленный на утверждение абсолютного господствам над людьми, во благо своих идеологических фантомов, не прекратится, пока все они не исчезнут.
Anonymous
October 21 2017, 15:25:58 UTC 1 year ago
visionarios
October 21 2017, 16:16:28 UTC 1 year ago
Anonymous
October 21 2017, 16:26:30 UTC 1 year ago
visionarios
October 21 2017, 16:32:25 UTC 1 year ago
Anonymous
October 21 2017, 16:45:42 UTC 1 year ago
Именно на эту маленькую логическую неувязочку я вам и соизволил указать.
visionarios
October 21 2017, 17:02:17 UTC 1 year ago
Anonymous
October 21 2017, 17:39:52 UTC 1 year ago
Да и то закрадывается подозрение, что жизнь и благополучие добрых русских людей не так дорого профессиональным русским националистам, как это можно было бы предположить из их заплачек.
То бишь как я сразу и предположил, кто бы ни сел на голову добрым русским людям - вы или другие злодеи, все равно добрым русским людям предстоит смерть, убийства, упадок и дезорганизация общества, индоктринация быдла, террор ради господства одних людей над другими.
Но хорошие этатисты все равно есть, не правда ли?
visionarios
October 21 2017, 18:06:37 UTC 1 year ago
memento_iv_mo
October 21 2017, 15:37:10 UTC 1 year ago
\\\\Нобель и т.п. Ыполне лояльные России.
Вы видели этот ролик?
историк Александр Пыжиков о заговоре
Нобелей против Российской империи
https://www.youtube.com/watch?v=MYMtui3V6dw
paidiev
October 21 2017, 15:47:54 UTC 1 year ago
Нобели реально работали на РИ, будучи конкурентами Рокфеллеров а английского капитала. Плюс связи с Данией (Норвегией).
memento_iv_mo
October 22 2017, 00:11:58 UTC 1 year ago
Там дается прямо противоположная картина.
В ролике об этом не говорится, но я Вам скажу - если они "работали на РИ", почему Нобелевская премия не российская?
("Работали на РИ", а ништяки, тч пропагандистские, ушли на запад)
??
paidiev
October 22 2017, 06:01:41 UTC 1 year ago
germumu2016
October 22 2017, 08:54:04 UTC 1 year ago
И держава точно не Кормит эту левую публику как Родную???
andrew_vdd
October 31 2017, 11:10:13 UTC 1 year ago
Anonymous
November 20 2017, 20:26:53 UTC 1 year ago
Anonymous
January 13 2018, 11:44:34 UTC 1 year ago
Скажите, пожалуйста, почему "90% буружуев мира грозит разорение, если не прижать ФРС" ?
tapirr
paidiev
January 13 2018, 14:11:28 UTC 1 year ago
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053
vlady98
January 20 2018, 01:10:01 UTC 1 year ago
Не примере своей семьи. Мою бабушку раскулачивали 3 (три!) раза. В 1920 году, уже вдова с двумя малышами она организовала свое маленькое швейное производство. Никак не могла поверить что частная собственность теперь - грех.
Третий, и последний раз ей грозил уже грозил тюремный срок за неуплату налога (так тогда "боролись" с кулаками - непосильными налогами) и она смогла приехать с Москву, прорваться на прием к Крупской и расскать ей свою историю. Крупская лично позвонила в Ростов-на-Дону и дело закрыли. Швейное производство естественно закрылось тоже. Кулаки - это хребет России, предприимчивые, работящие люди. Те кто был в состоянии прокормить не только себя, но и давал работу (и хлеб) другим. Именно это было несовместимо в коммунистической идеологией. Связи с НКВД тут совершенно не имеют значения.
paidiev
January 20 2018, 10:02:51 UTC 1 year ago
А я про реальных кулаков, капиталистов. Тех, кто держал торговлю хлебом и дешёвыми кредитами и товарами от государства.
vlady98
January 20 2018, 14:36:52 UTC 1 year ago
paidiev
January 20 2018, 14:44:41 UTC 1 year ago
ИМЕННО ЭТО И ЗАБАЛТЫВАЮТ пропагондоны всех мастей. Коллективная воля партии и её иностранных кукловодов.
vlady98
January 20 2018, 15:04:52 UTC 1 year ago
Как оно голосует мы тоже знаем.
paidiev
January 20 2018, 16:18:43 UTC 1 year ago
vlady98
January 20 2018, 16:57:52 UTC 1 year ago
То что вы называете НАЧАЛЬСТВОм были партийными назначенцами которые при малейшем неверном движении теряли все.
paidiev
January 20 2018, 19:08:26 UTC 1 year ago
Это Якир и его мафия назначенцы? Чекисты Украины или Белоруссии??
Блюхер со товарищи?
vlady98
January 20 2018, 22:09:12 UTC 1 year ago Edited: January 20 2018, 23:27:47 UTC
А я вообще-то под словом незначенцы имел в виду тн. "красных директоров" и "двадцатипяти тысячников". Представляю тот вред от их мудрого руководства. И дело то особо не надо было изобретать.
Оставили бы в покое тн. кулаков - уверен с продовольствием все было б ОК
paidiev
January 21 2018, 06:42:20 UTC 1 year ago
Ну и т.д.
vlady98
January 21 2018, 15:04:42 UTC 1 year ago
paidiev
January 21 2018, 15:06:58 UTC 1 year ago
Продразвёрстку ввели ещё при Царе.
Без неё кормить города и армию было невозможно.
После ликвидации помещичьих хозяйств кормить города и армию было невозможно. Вынужденная мера.
Какой период?
vlady98
January 21 2018, 15:16:21 UTC 1 year ago
- система заготовок сельскохозяйственных продуктов в Советской России в 1919-1921 гг., элемент политики "военного коммунизма". Обязательная сдача государству по твердым ценам всех (фактически - безвозмездно) "излишков" (сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды) хлеба и других продуктов. В рамках новой экономической политики заменена продналогом."
paidiev
January 21 2018, 15:34:02 UTC 1 year ago
vlady98
January 21 2018, 16:55:21 UTC 1 year ago
Это уже рецепт для катастрофы.