Был не готов, импровизировал. Поэтому допустил ошибки: Одного из лучших экономистов страны Михаила Давыдовича Абрамова обозвал Аммосовым (известным ЖЖистом-похуистом). Не вспомнил названия брошюр. "Отповедь провокаторам..." и "Где взять деньги...? И т.д.
Не тем была голова занята: пытался донести мысль, почему нам необходимы компромиссы и политика национального единства. Что революции опасны, ибо 1917 тому порукой.
germumu2016
February 27 2018, 01:54:28 UTC 1 year ago Edited: February 27 2018, 03:41:40 UTC
-,,,, в журнале Африки очень хара'ктерный пост ,,,Мрази,,,,.
Внимание, как много граждан оправдывают Державу, скажем мягко ,в очень сомнительном решении....
А совсем недавно дело ,,,,пьяного мальчика,,, , и то же, были усердные попытки оправдать явно гнусное решение.
Так какова экономическая база, интересы , патриотов поддерживающих курс, может это стоит обсудить???
paidiev
February 27 2018, 06:04:08 UTC 1 year ago
Да есть флуктуации: страна не равна государству, элита народу. Аргентинцы поддержали хунту во время войны с Англией. После чего хунта, военные показали, что они дерьмо во всех смыслах. И как дипломаты, и как военные в защите интересов страны.
jiross
February 27 2018, 10:45:07 UTC 1 year ago Edited: February 27 2018, 10:45:31 UTC
И сколько бы не длилось предательство ...., а но некоторым раскладам с 18 по 20й оно завершиться и тогда расплата за измену заветам предков неизбежна. Пусть для нового поколения эта мысль станет искрой надежды и темой для оперативного планирования до, во время и после перемен.
zebulongrasko
February 28 2018, 06:07:58 UTC 1 year ago
Ужас!
jiross
February 28 2018, 08:15:47 UTC 1 year ago Edited: February 28 2018, 08:21:35 UTC
ПС:
авторский стиль и текст может иметь любой вид.
фразы погремушки о том, что выбито в граните у вечного огня - никто не забыт и ничто не забыто.
ПС:
на всенародном голосовании 12.12.1993 года по официальным данным ЦИК «За» принятие нынешней Конституции РФ проголосовало всего 32% от общего числа избирателей, в то время, как по ст. 35 Закона РФ «О референдуме в РФ», требовалось более 50%. То есть, «нового» государства де-юре не возникло.
Anonymous
February 27 2018, 05:02:14 UTC 1 year ago
То есть, если кратко, в ипотечном буме была заинтересована и власть США, а не только банкиры, и что все они надували ипотеку, будучи в сговоре?
То есть 2008 год был провалом не только банкиров, но и правительства США?
paidiev
February 27 2018, 05:59:37 UTC 1 year ago
jiross
February 27 2018, 09:16:12 UTC 1 year ago Edited: February 27 2018, 10:46:52 UTC
mrpumlin4
February 28 2018, 23:27:57 UTC 1 year ago Edited: February 28 2018, 23:28:27 UTC
----
И все же, деньги под ипотеку в США, кажется, аккумулировали на рынке под пулы закладных, а не печатали?
mrpumlin4
February 28 2018, 23:26:36 UTC 1 year ago
"Путин бесконечно дискредитирован. На нём сфокусирована вся многолетняя антиэрефская пропаганда. Если эрефским презиком станет кто-то другой, то под каким предлогом отбирать многотриллионные зарубежные активы гусюдарьссьвы и аллигархов? Под каким предлогом показательно Эрефию экзекутировать?"
Если силы, стоящие за Грудининым, хотят вывести страну из под удара, заменив П на Г, ну что ж, само по себе это, пожалуй, разумно. Но. Неужели не понятно что приход Г (ну, может, не его лично, но преемника) был запланирован давным-давно ? И запланирован явно не друзьями России?
Так что Г - зло. Меньшее? Возможно. Но посмотрим, если вдруг Г через несколько лет влезет на трон: не оказалось бы это зло достаточно большим. Ибо за ним стоят Бого-борцы, это без вариантов.
Я надеюсь на альтернативный вариант: пока в РФ есть что брать, гли... из ее организма никуда не денутся. Народ вывести их не в состоянии. Именно поэтому, скорее всего, Бог доведет нас до мощного кризиса. До нищеты, до точки. Вот тогда гли... сами расползутся из умирающего организма, но Бог умереть нам не даст, поможет. Выстоим. Вот тогда и появится нормальный руководитель страны. Вряд ли раньше.
К сожалению, именно к такому варианту все и идет. Похоже на то. К сожалению - потому что народу будет очень тяжело. Но, как говорит небополитик, "перспективы - светлые". Дальние перспективы, еще раз к сожалению.
Ваша позиция - тактически правильная, наверное. Но стратегически...