paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Интервью на Нейромире.

Игорь Бощенко, Нейромир ТВ взял у меня интервью. Речь шла об экономической программе П.Н. Грудинина, вернее союза очень разных сил, стоящих за ним.

Был не готов, импровизировал. Поэтому допустил ошибки: Одного из лучших экономистов страны Михаила Давыдовича Абрамова обозвал Аммосовым (известным ЖЖистом-похуистом). Не вспомнил названия брошюр. "Отповедь провокаторам..." и "Где взять деньги...? И т.д.

Не тем была голова занята: пытался донести мысль, почему нам необходимы компромиссы и политика национального единства. Что революции опасны, ибо 1917 тому порукой.


1

germumu2016

February 27 2018, 01:54:28 UTC 1 year ago Edited:  February 27 2018, 03:41:40 UTC

О компромиссах:
-,,,, в журнале Африки очень хара'ктерный пост ,,,Мрази,,,,.
Внимание, как много граждан оправдывают Державу, скажем мягко ,в очень сомнительном решении....
А совсем недавно дело ,,,,пьяного мальчика,,, , и то же, были усердные попытки оправдать явно гнусное решение.

Так какова экономическая база, интересы , патриотов поддерживающих курс, может это стоит обсудить???
Странный вопрос. В мире известны десятки подобных полуколониальных режимов. До недавнего времени их основная песня: мы патриоты и христиане (мусульмане, буддисты) против безбожного коммунизма. Эту идеологию и вопли поддерживает только их ближайшая обслуга.
Да есть флуктуации: страна не равна государству, элита народу. Аргентинцы поддержали хунту во время войны с Англией. После чего хунта, военные показали, что они дерьмо во всех смыслах. И как дипломаты, и как военные в защите интересов страны.

jiross

February 27 2018, 10:45:07 UTC 1 year ago Edited:  February 27 2018, 10:45:31 UTC

Народ не поддержал роспуск Советского Союза (референдум), а герантократия в лице известно кого взяла и объявила распад (беловежский сговор). После этого народ рф поддержал Ебидоса и его команду в ответ на маразм герантократии КПСС, а в ответ стало ещё хужее (предали, сдали, развалили и украли всё что могли). Если Боги хотят наказать кого-то, первым делом лишают его разума....
И сколько бы не длилось предательство ...., а но некоторым раскладам с 18 по 20й оно завершиться и тогда расплата за измену заветам предков неизбежна. Пусть для нового поколения эта мысль станет искрой надежды и темой для оперативного планирования до, во время и после перемен.
Ужас какой-то! Вы пишете с грамматическими ошибками: я, увы, вижу только эти ошибки и уже не воспринимаю смысл текста. И фразы-погремушки только усиливают отторжение.
Ужас!

jiross

February 28 2018, 08:15:47 UTC 1 year ago Edited:  February 28 2018, 08:21:35 UTC

Вам шашечки или ехать ?
ПС:
авторский стиль и текст может иметь любой вид.
фразы погремушки о том, что выбито в граните у вечного огня - никто не забыт и ничто не забыто.
ПС:
на всенародном голосовании 12.12.1993 года по официальным данным ЦИК «За» принятие нынешней Конституции РФ проголосовало всего 32% от общего числа избирателей, в то время, как по ст. 35 Закона РФ «О референдуме в РФ», требовалось более 50%. То есть, «нового» государства де-юре не возникло.
Стоп стоп стоп, Леонид Евгеньевич. Извините, что немного оффтоп, но вы упомянули "Американскую ипотечную схему" как способ институционализированной эмиссии. То есть вы хотите сказать, что в США ипотека не была просто частным пузырём, который надули обнаглевшие банкиры, чтобы жрать в три горла, а что именно государство строило ипотечные механизма, как способ неинфляционного увеличения ден.массы и создания денег "из воздуха"?

То есть, если кратко, в ипотечном буме была заинтересована и власть США, а не только банкиры, и что все они надували ипотеку, будучи в сговоре?

То есть 2008 год был провалом не только банкиров, но и правительства США?
Отсылаю Вас к своим статьям и книжке. Эта схема была придумана в 30-е как инструмент неинфляционного увеличения денежной массы и стимулирования экономического роста. А в Тогда США правили великие люди. А потом ничтожества едва не угробили её в конце 20 века.

jiross

February 27 2018, 09:16:12 UTC 1 year ago Edited:  February 27 2018, 10:46:52 UTC

хорошая запись, только по традиции порядки меняются со сменой поколения (епстессным путём), по результатам войны либо гос.переворотом, как по вашему будет в рф 2018 го ?

mrpumlin4

February 28 2018, 23:27:57 UTC 1 year ago Edited:  February 28 2018, 23:28:27 UTC

Отсылаю Вас к своим статьям и книжке.
----

И все же, деньги под ипотеку в США, кажется, аккумулировали на рынке под пулы закладных, а не печатали?
Да вы что, граждане, с ума посходили? Грудинин? Цитата из астерро:

"Путин бесконечно дискредитирован. На нём сфокусирована вся многолетняя антиэрефская пропаганда. Если эрефским презиком станет кто-то другой, то под каким предлогом отбирать многотриллионные зарубежные активы гусюдарьссьвы и аллигархов? Под каким предлогом показательно Эрефию экзекутировать?"

Если силы, стоящие за Грудининым, хотят вывести страну из под удара, заменив П на Г, ну что ж, само по себе это, пожалуй, разумно. Но. Неужели не понятно что приход Г (ну, может, не его лично, но преемника) был запланирован давным-давно ? И запланирован явно не друзьями России?

Так что Г - зло. Меньшее? Возможно. Но посмотрим, если вдруг Г через несколько лет влезет на трон: не оказалось бы это зло достаточно большим. Ибо за ним стоят Бого-борцы, это без вариантов.

Я надеюсь на альтернативный вариант: пока в РФ есть что брать, гли... из ее организма никуда не денутся. Народ вывести их не в состоянии. Именно поэтому, скорее всего, Бог доведет нас до мощного кризиса. До нищеты, до точки. Вот тогда гли... сами расползутся из умирающего организма, но Бог умереть нам не даст, поможет. Выстоим. Вот тогда и появится нормальный руководитель страны. Вряд ли раньше.

К сожалению, именно к такому варианту все и идет. Похоже на то. К сожалению - потому что народу будет очень тяжело. Но, как говорит небополитик, "перспективы - светлые". Дальние перспективы, еще раз к сожалению.

Ваша позиция - тактически правильная, наверное. Но стратегически...