paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Хороший текст.

Владимир Тор разместил хороший текст о причинах социальных потрясений.
http://tor85.livejournal.com/866557.html?#cutid1
Кстати, из него вытекает. что в России следует стимулировать рождаемость русских. Иначе страна погибнет в хаосе.
"Кстати, из него вытекает. что в России следует стимулировать рождаемость русских. Иначе страна погибнет в хаосе."

Это ниоткуда не вытекает, а настолько очевидно, что понятно и ежу.
Для чего необходимо запретить презервативы, наказывать за аборты принудительным осеменением, завешать все города рекламой про то, как замечательно иметь десять детей, развалить образование - дабы излишние мозги размножаться не мешали.
Началось не с этого:
Капиталисту вывгоднее одиночка, чем человек семейный.
Вначале феминизм. Потом "чайлдфри".
Итог - смерть данной страны.
Если нация существует. то ей молодёжь нужна. А значит, нужны и семьи.
Кстати. тут выше, хорошая ссылка товарищем приведена.
Во-первых, текст по ссылке бредовый. Как и следовало ожидать от МК. Во-вторых, вы не высказались по сути вопроса - как насчёт запрета презервативов, абортов, пропаганды многодетства и уничтожения образования (обязательно убрать Дарвина и ввести ОПК - там как раз будут учить правильному размножению).

Ладно, с вами вроде можно прямо говорить, вы не пионер_лж. Стимулировать рождаемость не надо - она сама стимулируется. Нужно создать условия, при которых рожать детей выгодно. А первейшее из этих условий, как верно учит нас Шафеев - крыша над головой.

Deleted comment

в той же америке рожать легко и просто - жилье дешевое зарплаты высокие.
и рожают ведь!

Deleted comment

это вы на пропаганду подались. белые в провинции рожают только в путь. лично знаю белорусскую девушку. в 25 уже 2 ребенка. а чего ей бояться? соцгарантии, все дешево. не пропадет!

это же не концлагерь Рашка.

Deleted comment

--Суммарный коэффициент рождаемости у белых в США - 1.9

знаете сколько в Рашке?

--Давайте без истерик

это твердые факты. Африканская смертность при европейской рождаемости. Плюс дикое количество насильственных смертей.

"Русский крест"

Deleted comment

конечно буду

америка большая, жизненного пространства много - белые размножаются, хотя и медленнее (народу-то достаточно, это очевидно)

концлагерная рашка, снежный ад, всего жизненного пространства - хрущевка стоимостью... в общем не расширишься

детей и нет. им-то и жить все равно негде.

Deleted comment

конечно. и они очевидны. решить проблему с жильем (для этого достаточно прекратить стягивать все бабло в одну точку - московитянам)

но это не для пидорашки, конечно. здесь никаких решений нет и быть не может.

Deleted comment

--это ничего не решит. Если бы решало, в Москве не было б проблем с жильем. А они такие же, как и везде

как это? все деньги рашки-пидорашки собираются в одном городе. в результате туда сбежалось 20 миллионов охламонов. им соответсвенно негде жить. и места строиться уже нет.
Процес уничтожения населения всегда сопровождается более быстрым уничтожением жилья. Аксиома почти.
НЕТ!!! там изображают заботу, а реально нужны люмпены. Впрообразование в США читали. Про школы их и тюрьмы? НЕТ. ССИМУЛИРУЮТ.
согласен! граждане америке нужны все меньше и меньше. это очень пугает - потому что у нас от этого будет еще хуже

но ПОКА америка чрезвычайно богата. и мне кажется именно поэтому американки рожают легко и просто.
прокормить - легко! дома стоят - копейки! метр в несколько раз дешевле чем у нас!
Есть ещё "стиль жинзи". Машину надо менять. А на ребёнка декретный отпуск не дают и льгот мало.
ГЛАВНОЕ :- ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО.

Жилье (недорогое) и перспективы для ребенка

все это в америке есть.
Да, ПОКА там это есть. Вот и рожают. Сам видел американские семьи - все по трое детей.
ну так про то и речь

не "духовность" нужна. квартир нет и перспектив для детей!

плюс крайняя незащищенность матери - если муж уйдет (а таких много!) - рашка-пидорашка плевать на ее детей хотела :0(
Это удалось Третьему Рейху.
Удалось.Ибо,
1. Онги эту задачу поставли и пытался решить.
2. Духовный подъём народа.
НеТ. не пытались. А изображали вид. Ибо человек без семьи - более низкая запралат и более управляем.
Вот и я про тоже. Условия. Т.е иная полтика государства.
Поощрение материнства и полноценной семьи. Воспитание молодёжи (случайный и ранний секс вреден, а молым людям - гетерыи т.п).
Требования к минимальной запралте и правила найма и увольнения.Гос труд инспекйия.
И это ВЫГОДНО экономике.
Меня удивляет то, с какой лёгкостью вы укладываете в одну кучу запрет абортов и развал образования.
Свежайший контрпример - СССР времён Хрущёва... и с рождаемостью всё в порядке, и с образованием тоже...
Образование не способствует деторождению, это ежу понятно! ХОрошо образованный человек начнёт изучать профессию, искать своё место в жизни... Вон, по ссылке выше написано - в деревнях жили хорошо, рожали много! А в городах живут плохо, рожают мало. Одно зло от этой образованности!
Почему Вы считаете, что капиталисту выгоднее одиночка? Одиночка больше тратит?
Разумеется

и больше работает


плюс к тому - легче управлять потребительским поведением

в семье расходы общие. сложнее задурить головы.
Фемизизм получил поддержку когда стало ясно:
а). Можно одну зарплату разделить на две, если женщина пойдёт работать.
б). женщины голосуют послушнее, более внушаемы.
а) Это сработало только у нас при Сталине (женщина на трактор),
с тех пор российский мужчина - наемный рабочий получает половину прожиточного минимума. На Западе Кейнс придумал другой способ выманить женщину на работу - зарплата выше прожиточного минимума и много парфюма, тряпок, брюликов в продаже
На Западе тоже. Просто там мбрюлики дешеле ребёнка. Там даже был соответствующий подсчёт.
Очень нужно узнать про "соответсвующий подсчет",
Вы не подскажете где смотреть?
Тема необычайно интересная, похоже через
неё можно выйти на реальные причины низкой
рождаемости в европейских странах
Задайте поиск Англия, стоимость ребёнкаи стомость круиза. Есть исследования.
--стимулировать рождаемость русских. Иначе страна погибнет в хаосе.


очень смешно и выпукла показана позиция поцтреота. "страна погибнет"

да плевать на "страну"! Русские вымрут - вот это страшно, ибо вымрем МЫ!
но вам это и в голову не пришло. Страна!

Anonymous

August 2 2007, 10:38:37 UTC 12 years ago

государство и народ - это да, разные понятия, часто враждебные

а вот страна и народ - это собственно одно и то же

для всех, кроме наций-бомжей, вроде евреев и армян
ну так и пишите "народ"
я-то знаю что никакой "страны" нет

средний, убогий умом читатель (поцтреот) считает именно что страна = государство.

Anonymous

August 2 2007, 13:40:12 UTC 12 years ago

страна есть, но она оккупирована вражеским государством

но без страны народ умрет, вот в чем штука

это, кстати, главная задача - научить патриотов различать страну, народ и государство, а внутри государства еще общий аппарат (необходимость) и вороватую верхушку, которую можно и нужно менять
--страна есть

"страны" нет. Дайте определение "страны"

--но без страны народ умрет, вот в чем штука

неправда. Вот неправда и все.
без государства мы не умрем.

-------------------------
вообще каждый раз говоря о "стране" одни имеют в виду государство - другие народ
лучше не использовать этого слова.
вообще.

--это, кстати, главная задача - научить патриотов различать страну, народ и государство, а внутри государства еще общий аппарат (необходимость) и вороватую верхушку, которую можно и нужно менять

ну-ну. учитесь. все кончится как всегда подержкой путина
а то я поцтреотов не знаю.

взять тех же проханово-шурыгиных.
вам ответили, тчо для меня и подобных мне важен Русский Народ. Я его отстраны не отделяю. А вот от государства - вполне.
то есть по Вашему страна есть народ. Ну так и пишите! Зачем вносить путаницу?
Народ привязан к земле. Вот если кто гениальный реализует проект виртуальная Россия. то да, я буду не прав% усттарело.

Deleted comment

А откуда следует, что я пишудля этого режима. Он не жилец. Я намечаю контуры спасения Народа. Для себя и для других.