Такой прекрасный. разоблачительный текст. Ну почему борцы правдоискатели в своём сталиносраче НИКОГДА не освещают эту сторону вопроса? https://www.eg.ru/politics/410514/ Познавательно, не без конспирологичесмких пердержек, не раскрыта тема военных, контактировавших через сталиных с США и т.п. Но тренд описан верно. Читать обязательно!
Для того чтобы подобный бред не вызывал интереса, нужно одно: сказать, наконец, какая партия могла и совершила революцию в РИ. И никаких миллионов от масонов.
Л. Е.,так Джугашвили сразу был агентом США или потом к ним переметнулся? Почему Николаи 2 не защищались? Всей правды мы скорее всего не узнаем никогда. А так, выходит Джугашвили прямо пуп планеты Земля. Аристократ и принц крови. Откуда взялся, не известно. По русски говорил с сильнейшим азиатским акцентом, как говорил бы китаец. Если только это не двойник говорил. Странно... Вы говорите "Партия разведки Генштаба, во главе с Бонч Бруевичем и Маниковским". Но это исполнители. Кто все же держал за нити? Скорее всего коллективно, несколько группировок?
Война уже была выиграна. На лето 1917 года намечалось общее наступление союзников. Немцы уже стратегически и физически проиграли войну. Вопрос стоял в том, кому будут принадлежать лавры победы - Царю, который сильно укрепил бы свою власть, или клике вел.кн. Ник.Ник. и заговорщикам из Генштаба. А после того, как заговорщики предали и арестовали Царя, мгновенно включились англичане и немцы, кинув заговорщиков, и быстро уничтожили РИ.
"Война уже была выиграна"-ну-ну только немцы это еще не знали.))Они отколошматили итальянцев и применили новую заготовку-иприт и главное объявили неограниченную подводную войну.А летом наступление союзники начали,его потом прозвали"Наступлением Невеля",после которого начались массовые солдатские бунты.Про русское "наступление" летом 1917стоит ли вообще говорить?Ситуация внутри Германии в 17 улучшалась,а вот во Франции и Британии (и России)ухудшалась.Какие "лавры победы"собирались делить тоже не понятно.страна понесла огромные потери,не решив ни одной стратегической задачи.Население обеднело от инфляции,введена хлебная продразверстка в 1916,полный развал транспорта и выпуска гражданской продукции.(см.письма Родзянко-Николаю2)И главное то чего больше всего боялся Алексеев,это демобилизация армии,в 1905-06"дембеля"разгромили Трансиб,а тут масштаб больше и солдаты злей.РИ мог уничтожить только один человек-император,как и СССР-только генсек.
У вас всё с ног на голову. Немцы всё знали и понимали, упирались конечно до конца, который был неизбежен. Потому и революцию нам устроили, что вопрос с немцами был решен. Упоминание заговорщиков Алексеева и Родзянко в контексте их "заботы" о России не к месту. Россия была в наиболее выгодном положении к весне 1917 года, армия готова к наступлению. Что касается 1905-06 гг., это революция и диверсии, организованные нам Англией, а не демобилизация армии. Вы как по советскому учебнику пишите.
Понятно-"немцы нам революцию устроили","это революция и диверсии, организованные нам Англией,"-странно французы,англичане и немцы устраивают сами себе революции и только русским "недочеловекам"их устраивает кто то другой.Вы найдете общий язык с майданутыми,у них во всем виноваты москали,у вас немцы с англичанами,вместо изучения источников,того же Алексеева и Родзянко,вы придумываете всякие теории,не понимая что вами манипулируют.
Российской империи в 1905 устроили англичане, используя свою агентуру: крупенейшую аристократию. старообрядческое купечество, ккагал (криминализованную еврейскую буржуазию). В 1917 добавилась Австро Венгрия. Французская революция на 10% бунт орлеанской ветви и на 90% Англия. В Англии - Голландия и Венеция.
1.Забыли про ноябрьскую Германию,там революцию устроили наверное евреи и коммунисты,ведь Германия почти победила!?2."в 1905 устроили англичане"-а почему не устроили раньше,ведь отношение РИ с бриттами было на грани войны с 1870-х годов.и "агентура" тогда тоже была на месте- крупнейшая аристократия. старообрядческое купечество, ккагал?А еще лучше во время Крымской войны?3.А республики Донбасса.чья агентура устроила Германии , РФ или "коварные бритты"?
Да именно так,все уныло и предсказуемо.Другое дело ваша картина мира,похожая на приключенческий роман где смелые шпионы,пачками свергают королей и устраивают революции друг-дружке,таинственные кланы и семейства правят всем миром создают и уничтожают сверхдержавы по мановению пальца!Как интересно и увлекательно и главное не надо читать скучные мемуары и графики,знать географию и контекст эпохи и событий.Выдумай теорию и притягивай к ней "за уши",выдергивай фразы из контекста и "натягивай их на глобус".Вопрос только один,когда этим увлекается юный igor_prince это понятно,но вы человек повидавший жизнь,во всех ее проявлениях и видевший то что дано не всякому,тут меня сильно удивляете.
Леонид, это очередной тролль, переходящий на личности и стёб, чтобы заболтать тему. Не стоит ему отвечать. Ладно, если он по работе такое пишет. Гораздо хуже, если он просто из нашего народа, за который вы переживаете. Если такая чушь в головах- Россия погибнет.
Считать? Германия, потеряв военного противника на Востоке, оккупировав огромные (хлебные) регионы РИ (дошли до Ростова), получив огромное количество золота от Свердлова, сдалась через год после нашей "революции". Зачем считать, если факт очевиден: стоило нам потерпеть один год и РИ была бы в числе победителей ПМВ. А точнее, если бы большевики не развалили в 1917 году фронт, то Германия капитулировала бы еще раньше. Счетовод, блин....
Это только только для упоротых совкофилов откровение. Любому здравомыслящему достаточно задать вопрос на чьи дровишки проводилась индустриализация. И всё.
И что? Поначалу строили американцы с американским оборудованием, да, но потом Сталин написал что в Англии кредиты дешевле, переориентировались на нее. Никто не знает на какие деньги прошла индустриализация. Поверить в подарок американцев сложно. Последние платежи по ленд-лизу мы перевели им в 2006 году. Вот такая американская щедрость... См видео здесь: https://mrpumlin4.livejournal.com/17033.html Другое дело, что, быть может, мы платим за индустриализацию по сей день))), просто тайком?....
Основной творец индустриализации США. Вся мякотка в том что завод построить и сейчас нифига не булку в супермаркете купить. А уж тогда и подавно. Проектно-изыскательские и прочие работы лет за пять-за шесть надо было начинать. Вот и прикол. Гражданская война, разруха, а тут чуваки с приборами. И их никто не трогает. В общем много интересного скрыто!
Нет, начали позднее: индустриализация свелась на 90% к реконструкции старых царских заводов. А во вторых как автор схемы типовых проектов строительства заводов. И ставили готовое оборудование чаще всего, замороженного великой депрессией. С адаптацией, само собой. Граница поворота - бегство секретаря Сталина и английского шпиона бажанова.
СССР была криптоколонией Англии, которая была криптоколонией Древнего Вавилона, который был криптоколонией жителей Нибиру, как и американцы. Просто нибирийцы устроили борьбу нанайских мальчиков в глобальном масштабе, дабы запудрить мозги человечеству. А кто был криптоколонией США - так это Германия, при том, что захватывали Германию англичане и французы. Нибирийцы и не такое умеют, не нужно это анализировать, нужно просто верить.
Лопатников агент ЦРУ и фин.интернационала. Во всяком случае, во всех ключевых вопросах(выборы 2012, реформы ЦБ по рецептам Глазьева, недавняя пенсионная "реформа" и пр.) он всегда однозначно встает на сторону кремлевской оккупационной администрации. Как говорится один раз - совпадение, два - случайность, три - статистика. А тут уже много больше, чем три, если все вспомнить.
P.S: ну и живет в Майами, так, без геморроя.
P.P.S: одно радует, эти люди - враги сил, стоящих за Трампом, быть может, возмездие настигнет их при их жизни.
Он, конечно, сильно манипулирует в сторону партии и правительства, тут вопросов нет. Однако ж топик не о том, а о Сталине, его деятельности и её описании. Лопатников касался этого вопроса именно с той стороны, о которой вопрошает Пайдиев.
> P.S: ну и живет в Майами, так, без геморроя. Всё же во Флориде, вроде. Совсем другой коленкор.
> P.P.S: одно радует, эти люди - враги сил, стоящих за Трампом, быть может, возмездие настигнет их при их жизни. Вам (и мне) от этого точно легче не станет.
А че тут освещать. Вы не видите разницы между демократическими США и тоталитарным СССР. Там решения принимают не только правительственные чиновники. А в СССР все решения принимал один джугашвили.
Мда. Ох уж этот Джугашвили. Он был диктатором лишь в 1938-1947 гг. Далее коллективное руководство. Просто члены этого коллектива светиться не хотят (точнее их светить).
Л. Е., Джугашвили таки дали по рулить? >Просто члены этого коллектива светиться не хотят Сейчас об этом можно рассказать, кто? Или и сейчас еще нельзя раскрыть?
Статья грамотно заметает английский след в русской революции и смещает акценты в сторону американского. И вообще, всё, что сейчас публикуется, старательно сталкивает лбами РФ и США. Англичане будут аплодировать, когда по их сценарию русские и американцы обменяются ядерными ударами...
Не стыдно. Чел не понимающий, ЧТО мог совершить Сталин - величайший ПОЛИТИК (не лектор, не журналист, не философ) в истории России, спаситель страны и народа - ничего не понимает, ни в политике, ни в механизмах Власти, не знает истории. В тч. Мексики, Китая и целой учи стран.
Этот ваш "спаситель народа" уничтожил генофонд народа - в борьбе за продвижение американского доллара ... народ , похоже , после такого спасения - уже больше не поднимется :-(
Уничтожили немцы и англо саксы. А возможность для этого создала российская аристократия в феврале 1917. Сталин же, человек из мяса и костей смог спасти вопреки всем объективным обстоятельствам. В т.ч вопреки кретинизму подавляющей части населения страны. И Китай спаси, и весь Третий мир.
>Сталин же, человек из мяса и костей смог спасти вопреки всем объективным обстоятельствам Л. Е., зачем Сталину (R) это было нужно? И еще у меня очень любопытный вопрос. Создание Сталиным Еврейской автономной области в интересном месте и высылка нацменов в этом направлении. Он же вроде сам с еврейскими корнями и для него эти дела были вроде как противоестественными. В чем заключалась концепция начинания? В том, что эти люди не дадут русским нормально жить? Или в этой среде много было агентов? У Веллера в рассказе про Фиму Бляйшица описана ситуация, что по ЖЭКам уже составлялись списки евреев, которых предполагается депортировать туда. Многие облизывались на квадратные метры, которые должны были быть таким образом освобождены.
1. Сталин - идеалист, человек идеи. 2. Евреям свойственно одновременно идеализм и прктичность: "Строи "голубые города", но помним, что 5 и 20 строителям платить и нужен цемент и арматура"(с). 3.Создание Сталиным Еврейской автономной области в интересном месте Еврейская АО находится в самом лучшем месте во всей Сибири (стык муссонной и континентальной зоны). решение было принято до войны: решало проблему перенаселения еврейских местечек. А вся Россия страдла от аграрного перенаселения. Так что тут никакого зверства , наборот, сказочный подарок.
Спасибо, Л. Е. за ответ. Замечу, что Фима не хотел ехать в этот сказочный край из столицы или из СПб, не помню точно. А Сталин если он вообще был реальный чел (ведь это в общем просто брендинг, бренд массовой пропаганды, словесный знак обслуживания или изобразительный товарный знак- икона, не даром в Старом свете рекламой бывшие разведчики занимались), личность подозрительная. Оказался на вершине с неясным происхождением, иначе как чудом и не объяснишь.
>1. Сталин - идеалист, человек идеи. Для такого человека как я, это показатель ограниченности. И вообще , большинство людей ограниченные люди, не обладают внутренним зрением, не видят как мир устроен в биологическом смысле. У Бальзака это описано в "Обедне безбожника".
Как объяснить, что проигравшая в войне сторона (Германия) получила долю в ликвидированной Российской Империи? По логике, она не должна была ничего получить. Должны были получить только победители - Англия и Франция. Значит за Германией кто-то стоял. Вполне вероятно что именно какие-то влиятельные силы из США.
Аргументация такая, как будто Зыков писал. Ну несерьёзно.
>Яков Свердлов готовит революцию в России, а его брат Вениамин … Лев Троцкий - революционер в эмиграции, а его дядя Абрам Животовский ... Вячеслав Менжинский - большевик и будущий нарком финансов РСФСР, его брат Александр...
Ну и что? Николай 2 Романов - российский царь, его кузен - британский король, а другой кузен - германский кайзер.
>Германия в данном случае действовала в интересах Вашингтона.
А в чьих интересах действовали родственники германского кайзера?
>У большевиков тут же появляется несколько дополнительных финансовых каналов.
Ну и что? У царского правительства тоже были дополнительные каналы связи - им Англия и Франция ссудила под миллиард рублей золотом.
>Но никто не подумал, откуда же у Германии, которая вела тяжелейшую войну, было лишнее золото на спонсирование большевиков. Она их занимала в США
Россия занимала деньги в Антанте, но почему-то на спонсирование немецких революционеров не направило.
>Сталин организовывал одну за другой забастовки на предприятиях, принадлежавших Ротшильдам и другим нефтедобытчикам.
Не, ну а как? Забастовки не имели бы смысла, если собственник бастующего предприятия не боялся бы конкурентов. И в этом случае вполне логично у конкурентов денег и попросить, потому как на какие шиши борьбу вести?
Т.е. вся статья (как и все подобные статьи) - сплошное морализаторство. "Большевики брали деньги за бугром, поэтому они были марионетками, поэтому они были плохими, революция - искусственной, модель развития Российской Империи - успешно, а царь просто не успел довести дело до конца. Следовательно, советские наработки нужно забыть и воскрешать наработки Империи." Про то, что царь сам был известно чьим родственником и брал известно где деньги, молчок. И, как всегда, остаётся встречный вопрос - а что мешало царю самому выделить деньги на революции у конкурентов? Ответ напрашивается - в РИ действительно были финансово-экономические проблемы и не было лишних денег, а ситуация за бугром была устойчивее. То есть, по сути, ровно то же, о чём так долго говорили большевики.
Автор статьи врет с самого начала связывая Сталина с Рокфелерами- Благодаря налаженной работе и качеству продукции Нобелям удалось вытеснить Ротшильдов с российского рынка и наладить поставки своего керосина в Германию. Дела Ротшильдов в нефтяном деле постепенно терпят крах. Ротшильды готовы оставить нефтяное дело. Дело Нобелей, наоборот, процветает.
Нобели также зарекомендовали себя как честные партнеры. Об этом пишет директор «Дойче банка» фон Гвиннер: «...Тогда мы избавимся от Ротшильдов и будем иметь дело только с гораздо более порядочными Нобелями». --НОБИЛИ были главными в Баку и на рынки РИ.
Автор статьи врет с самого начала связывая Сталина с Рокфелерами- Благодаря налаженной работе и качеству продукции Нобелям удалось вытеснить Ротшильдов с российского рынка и наладить поставки своего керосина в Германию.
Может, С и не был связан с Рокфеллерами, но борьба Ротшильдов, Рокфеллеров, Нобелей и Германии за российскую нефть - факт. И в 1905 году почему то именно Нобель пострадал минимально, зато ротшильдовские БНИТО и «Мазут» были разрушены:
В 1904 году акция большевиков была использована определенными силами для «разжигания межнациональной розни». Иными словами, азербайджанцам дали оружие и натравили на армян и их предприятия, а черносотенцы между тем разбирались с заводами и прочими активами ротшильдовских компаний БНИТО и «Мазут». Имущество Нобелей пострадало незначительно: Эмануэль вовремя принял российское подданство. Погромщики жгли месторождения и нефтехранилища. За месяц им удалось уничтожить более тысячи скважин. Нефтяная промышленность была фактически разрушена, и Россия потеряла лидерство в нефтедобыче.
Изучите историю "рабочего движения", и поймете, почему именно у Англии и Германии были рычаги для организации революции в чужих государствах. У России таких рычагов не было. Ваш "встречный вопрос - а что мешало царю самому выделить деньги на революции у конкурентов?"- выглядит глупо.
Хорошо. 1) Почему РИ не создала в Германии и Англии своих рабочих партий? 2) Почему "рабочее движение" - это агенты влияния, а император-кузен короля Британии - не агент влияния?
Ну то есть вы мне ответить не можете. Я, в ответ, могу посоветовать вам изучить собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова и Троцкого, чтобы понять, что рабочее движение порождается внутриэкономическими конфликтами ;)
Нет времени ликбез устраивать. Наводку я вам дал. "Рабочее движение"- это организации, проводившие подрывную, диверсионную и антигосударственную деятельность. Посмотрите, где проводились съезды РСДРП, к примеру. Поймете, кто ее создал и контролировал. Больше отвечать вам не буду.
Это не ответ, а нелепый глупый отмаз, потому, как по существу вы ответить не можете. Ни что не мешало РИ создавать свои рабочие движения, свои революционые партии. Или "разводить" ирландских террористов. Где нападения ирландских борцов на членов британского правительства ? Кто мешал провести съезд ИРА в Самаре ?
Вот что значит отсутствие классового подхода! ,,русские( армяне,татары ) победили бы,, ) А то что класс буржуазии ликвидировал четыре европейских монархии- это как?
https://igparis.livejournal.com/693735.html В 1927 году, находясь в командировке в Британии, Ломоносов попросил политического убежища. В 1938 году вместе с женой Раисой Николаевной принял британское подданство. В Великобритании совместно с молодым физиком Петром Капицей безуспешно пытался получить патент на электромеханическую систему тормозов локомотива. Умер в 1952 году в Канаде. источник: https://www.svoboda.org/a/28656609.html ...На закупку паровозов было выделено 200 миллионов золотых рублей. Впоследствии обнаружились колоссальные растраты и утечки миллионов рублей. Ломоносов стал невозвращенцем и бежал в Англию. Это была афера века...
Согласно свидетельству А.Н. Крылова, лично участвовавшего в организации доставки паровозов, паровозы таки были куплены. Есть подробные выкладки по экономической эффективности перевозки паровозов, списки судов, задействованных в доставке, включая количество перевезённых паровозов. Контракт со Швецией корректировался, и в общей сложности было закуплено 1700 шведских и немецких паровозов. И да, Крылов сетует на то, что многие решения принимались в бухгалтерской логике, а не в государственной, приводя примеры продажи судов, задействованных в операции, вместо их включения в торговый флот. О Ломоносове, Красине и Коллонтай Крылов отзывается исключительно положительно, как об исключительно дельных управленцах.
Текст выглядит как весьма грубая агитка. Надо понимать, что руководство Советской России не в пустоте жило, и использовало все доступные возможности и связи для укрепления страны. Весьма успешно, до поры.
Сто лет назад американцы ещё не имели развитой, опытной и всепроникающей секретной службы способной осуществить такой сложный проект как "русская революция". Да, американские банки могли быть привлечены к финансированию, могли пытаться реализовать какие-то свои интересы, но основным игроком была совсем другая страна. И это видно по почерку. К тому же в Закавказье британская агентура была особенно сильна. США стали выходить на первые роли гораздо позже - после второй мировой войны.
С другой стороны - что плохого в том, что буржуазия сносит монархии? Они, монархии, не все такие умные, как британская или шведская.. А русский царь так вообще был дурак!
Русский царь был умным и образованным человеком. Чел свободно говоривший на 6 языках (с детьми семейное чтение Вергилия в подлиннике). выучившийся на артиллериста дураком не был по определению. А вот гуманен излишне, ДА. Сталин учёл его ошибки и спас старну.
Граф Витте сделал доя русской революции наверное больше чем все большевики вместе взятые. Но фамилии и ИЗМы могут быть любыми, неизменно одно - кредит. Как без кредита-то? :) Императоры, Ленин, Сталин, генсеки и нынешние - все патриоты кредита. У россиян их уже на 13, 5 трилл. руб. До России ли?..
До чего же омерзительна вся эта гнусная закулисная возня финансистов, которые веками издеваются над людьми. Ну ничего, теперь-то похоже они точно в глубокой заднице и в ходе предречённой вами грядущей "реформы международных финансов" паршивая система вся нахер рухнет, и поделом...
Не надо недооценивать уровень безжалостности и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ этой сволочи. Это не промышленники 19- 20 века. И им и вправду хана: развитие фин технологий, ЭВМ делает их всех ненужными экономике. Так что они ещё нагадят миру.
В каком смысле хана ? Товарно-денежные отношения останутся, деньги останутся. Структуры, имеющие монопольное право на эмиссию денег и кредитование - банки, то же останутся. В западном мире сейчас через финансовую систему осуществляется управление обществом - и предприятиями и физлицами. Если исчезнут финансовые структуры - то кто будет западным обществом управлять ?
Господство этой сволочи объясняется близостю к ЦБ, эмиссии резервной валюты. И инсайдом, и контролем над спекуляциями. Развитие современных технологий (ИИ, скорость обработки информации) делает этих спецов ненужными, И, главное. из резервных валют остаётся лишь одна. Т.е более 90% богачей исчезают, разоряются. И это произойдёт в ближайшие годы. В этом и драматизм ситуации: кого возьмут в Совет директоров.. раскол мира на блоки (Китай- США) не изменит ситуацию, просто будет 2 ЦБ.
Леонид Евгеньевич, простите за оффтоп, но не могу без вашего объяснения, ибо опять ничего не понимаю. Скажите, зачем Трамп сейчас требует от ОПЕК немедленно сбить цены на нефть, если США нужно удушать ЕС дорогой нефтью???
1. Важны не столько цены, сколько стабильность поставок. При низких ценах стабильность упадёт. 2. Требуют публично всегда то. что неважно. Реальные требования в кулуарах.
ЗАЧЕМ? https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/pravitelstvo-rf-gotovit-rekordnoe-izyatie-valyuty-iz-ekonomiki-1027349809 Основой финансовой политики российского правительства на ближайшие три года станет масштабная программа по изъятию поступающей в страну иностранной валюты из оборота. На скупку долларов, евро и фунтов стерлингов для резервов с 2019 по 2021 год будет потрачено суммарно 8,518 триллиона рублей - в 2,2 раза больше, чем на реализацию нового майского указа Владимира Путина, предполагающего ускорение экономики, борьбу с бедностью и повышение качества жизни (3,9 трлн рублей). Такие параметры государственных финансов Минфин заложил в "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики" на 2019-21 гг. В рамках бюджетного правила с февраля 2017 года правительство с помощью ЦБ скупает на бирже валюту на дополнительные нефтегазовые доходы бюджета, которые получает от цен на нефть выше 40 долларов за баррель. В прошлом году на эти цели ушло 900 млрд рублей, в текущем - запланировано 2,74 трлн рублей, а в следующем - 3,42 трлн рублей. При неизменном курсе суммарно за 2019-21 гг Минфин сможет купить еще около 130 млрд долларов в дополнение к 10,6 млрд долларов за прошлый год и 28,3 млрд, приобретенных за январь-май текущего. Скупка валюты станет второй крупнейшей статьй расходов бюджета, превысив траты как на оборону (2 трлн рублей), так и на полицию (2,8 трлн рублей) и уступая лишь ассигнованиям на социальную политику (4,6 трлн рублей).
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
utvamu
July 5 2018, 08:41:28 UTC 1 year ago
paidiev
July 5 2018, 08:46:57 UTC 1 year ago
utvamu
July 5 2018, 09:05:58 UTC 1 year ago
Anonymous
July 5 2018, 10:13:53 UTC 1 year ago
Почему Николаи 2 не защищались?
Всей правды мы скорее всего не узнаем никогда.
А так, выходит Джугашвили прямо пуп планеты Земля. Аристократ и принц крови.
Откуда взялся, не известно.
По русски говорил с сильнейшим азиатским акцентом, как говорил бы китаец.
Если только это не двойник говорил.
Странно...
Вы говорите "Партия разведки Генштаба, во главе с Бонч Бруевичем и Маниковским".
Но это исполнители.
Кто все же держал за нити? Скорее всего коллективно, несколько группировок?
kara_byt
July 5 2018, 10:15:26 UTC 1 year ago
igor_prince
July 5 2018, 12:31:19 UTC 1 year ago
kara_byt
July 5 2018, 13:50:35 UTC 1 year ago
igor_prince
July 5 2018, 15:11:00 UTC 1 year ago
kara_byt
July 5 2018, 15:35:54 UTC 1 year ago
paidiev
July 5 2018, 16:00:46 UTC 1 year ago
В 1917 добавилась Австро Венгрия.
Французская революция на 10% бунт орлеанской ветви и на 90% Англия.
В Англии - Голландия и Венеция.
kara_byt
July 5 2018, 16:43:03 UTC 1 year ago
paidiev
July 5 2018, 21:19:54 UTC 1 year ago
kara_byt
July 5 2018, 21:54:26 UTC 1 year ago
igor_prince
July 6 2018, 05:15:12 UTC 1 year ago
paidiev
July 5 2018, 15:58:14 UTC 1 year ago
mrpumlin4
July 5 2018, 22:29:04 UTC 1 year ago
kara_byt
July 5 2018, 22:51:25 UTC 1 year ago
mrpumlin4
July 5 2018, 23:06:14 UTC 1 year ago
Anonymous
July 5 2018, 09:17:00 UTC 1 year ago
wkulish
July 5 2018, 09:38:34 UTC 1 year ago
Это только только для упоротых совкофилов откровение. Любому здравомыслящему достаточно задать вопрос на чьи дровишки проводилась индустриализация. И всё.
paidiev
July 5 2018, 09:39:55 UTC 1 year ago
wkulish
July 5 2018, 09:43:22 UTC 1 year ago
А хто
paidiev
July 5 2018, 16:01:53 UTC 1 year ago
mrpumlin4
July 5 2018, 22:32:00 UTC 1 year ago
А на чьи? Вопрос то неразрешенный до сих пор, как я понимаю.
wkulish
July 6 2018, 05:11:59 UTC 1 year ago
Спрашивайте у гугла кто такой Альберт Кан
mrpumlin4
July 8 2018, 10:15:35 UTC 1 year ago
wkulish
July 8 2018, 17:55:46 UTC 1 year ago
paidiev
July 8 2018, 19:14:01 UTC 1 year ago
А во вторых как автор схемы типовых проектов строительства заводов. И ставили готовое оборудование чаще всего, замороженного великой депрессией. С адаптацией, само собой.
Граница поворота - бегство секретаря Сталина и английского шпиона бажанова.
mrpumlin4
July 10 2018, 23:46:36 UTC 1 year ago
А где об этом почитать?
paidiev
July 11 2018, 07:51:39 UTC 1 year ago
или журнал френда devol
rouric
July 5 2018, 10:29:12 UTC 1 year ago
ingenegr25
July 5 2018, 10:57:27 UTC 1 year ago
eyeofevil
July 5 2018, 17:01:29 UTC 1 year ago
А кто был криптоколонией США - так это Германия, при том, что захватывали Германию англичане и французы. Нибирийцы и не такое умеют, не нужно это анализировать, нужно просто верить.
ingenegr25
July 5 2018, 17:13:05 UTC 1 year ago
beetleboom
July 5 2018, 11:50:47 UTC 1 year ago
Людвиг Аристархович
July 5 2018, 13:44:39 UTC 1 year ago
P.S: ну и живет в Майами, так, без геморроя.
P.P.S: одно радует, эти люди - враги сил, стоящих за Трампом, быть может, возмездие настигнет их при их жизни.
beetleboom
July 5 2018, 14:11:21 UTC 1 year ago
Однако ж топик не о том, а о Сталине, его деятельности и её описании. Лопатников касался этого вопроса именно с той стороны, о которой вопрошает Пайдиев.
> P.S: ну и живет в Майами, так, без геморроя.
Всё же во Флориде, вроде. Совсем другой коленкор.
> P.P.S: одно радует, эти люди - враги сил, стоящих за Трампом, быть может, возмездие настигнет их при их жизни.
Вам (и мне) от этого точно легче не станет.
chugunka10
July 5 2018, 11:59:12 UTC 1 year ago
paidiev
July 5 2018, 16:03:25 UTC 1 year ago
Он был диктатором лишь в 1938-1947 гг.
Далее коллективное руководство. Просто члены этого коллектива светиться не хотят (точнее их светить).
Anonymous
July 5 2018, 16:57:23 UTC 1 year ago
>Просто члены этого коллектива светиться не хотят
Сейчас об этом можно рассказать, кто?
Или и сейчас еще нельзя раскрыть?
paidiev
July 5 2018, 21:21:22 UTC 1 year ago
На что ссылаться? И насколько они отражают реальность?
dikem
July 10 2018, 11:08:49 UTC 1 year ago
igor_prince
July 5 2018, 12:39:08 UTC 1 year ago
Deleted comment
paidiev
July 5 2018, 13:15:38 UTC 1 year ago
Чел не понимающий, ЧТО мог совершить Сталин - величайший ПОЛИТИК (не лектор, не журналист, не философ) в истории России, спаситель страны и народа - ничего не понимает, ни в политике, ни в механизмах Власти, не знает истории. В тч. Мексики, Китая и целой учи стран.
Deleted comment
paidiev
July 5 2018, 13:31:17 UTC 1 year ago
Deleted comment
mrpumlin4
July 5 2018, 23:10:59 UTC 1 year ago
crazy_flyer
July 9 2018, 17:22:51 UTC 1 year ago
paidiev
July 10 2018, 07:49:28 UTC 1 year ago
Сталин же, человек из мяса и костей смог спасти вопреки всем объективным обстоятельствам. В т.ч вопреки кретинизму подавляющей части населения страны. И Китай спаси, и весь Третий мир.
Anonymous
July 10 2018, 11:01:57 UTC 1 year ago
Л. Е., зачем Сталину (R) это было нужно?
И еще у меня очень любопытный вопрос.
Создание Сталиным Еврейской автономной области в интересном месте и высылка нацменов в этом направлении.
Он же вроде сам с еврейскими корнями и для него эти дела были вроде как противоестественными.
В чем заключалась концепция начинания?
В том, что эти люди не дадут русским нормально жить? Или в этой среде много было агентов?
У Веллера в рассказе про Фиму Бляйшица описана ситуация, что по ЖЭКам уже составлялись списки евреев, которых предполагается депортировать туда.
Многие облизывались на квадратные метры, которые должны были быть таким образом освобождены.
paidiev
July 10 2018, 21:40:40 UTC 1 year ago
2. Евреям свойственно одновременно идеализм и прктичность: "Строи "голубые города", но помним, что 5 и 20 строителям платить и нужен цемент и арматура"(с).
3.Создание Сталиным Еврейской автономной области в интересном месте
Еврейская АО находится в самом лучшем месте во всей Сибири (стык муссонной и континентальной зоны). решение было принято до войны: решало проблему перенаселения еврейских местечек. А вся Россия страдла от аграрного перенаселения. Так что тут никакого зверства , наборот, сказочный подарок.
Anonymous
July 11 2018, 08:24:45 UTC 1 year ago
Замечу, что Фима не хотел ехать в этот сказочный край из столицы или из СПб, не помню точно.
А Сталин если он вообще был реальный чел (ведь это в общем просто брендинг, бренд массовой пропаганды, словесный знак обслуживания или изобразительный товарный знак- икона, не даром в Старом свете рекламой бывшие разведчики занимались), личность подозрительная.
Оказался на вершине с неясным происхождением, иначе как чудом и не объяснишь.
Anonymous
July 11 2018, 08:35:08 UTC 1 year ago
Для такого человека как я, это показатель ограниченности.
И вообще , большинство людей ограниченные люди, не обладают внутренним зрением, не видят как мир устроен в биологическом смысле.
У Бальзака это описано в "Обедне безбожника".
paidiev
July 11 2018, 12:11:30 UTC 1 year ago
karmat
July 5 2018, 14:17:28 UTC 1 year ago
Значит за Германией кто-то стоял. Вполне вероятно что именно какие-то влиятельные силы из США.
paidiev
July 5 2018, 15:57:29 UTC 1 year ago
eyeofevil
July 5 2018, 16:58:20 UTC 1 year ago
Ну несерьёзно.
>Яков Свердлов готовит революцию в России, а его брат Вениамин … Лев Троцкий - революционер в эмиграции, а его дядя Абрам Животовский ... Вячеслав Менжинский - большевик и будущий нарком финансов РСФСР, его брат Александр...
Ну и что? Николай 2 Романов - российский царь, его кузен - британский король, а другой кузен - германский кайзер.
>Германия в данном случае действовала в интересах Вашингтона.
А в чьих интересах действовали родственники германского кайзера?
>У большевиков тут же появляется несколько дополнительных финансовых каналов.
Ну и что? У царского правительства тоже были дополнительные каналы связи - им Англия и Франция ссудила под миллиард рублей золотом.
>Но никто не подумал, откуда же у Германии, которая вела тяжелейшую войну, было лишнее золото на спонсирование большевиков. Она их занимала в США
Россия занимала деньги в Антанте, но почему-то на спонсирование немецких революционеров не направило.
>Сталин организовывал одну за другой забастовки на предприятиях, принадлежавших Ротшильдам и другим нефтедобытчикам.
Не, ну а как? Забастовки не имели бы смысла, если собственник бастующего предприятия не боялся бы конкурентов. И в этом случае вполне логично у конкурентов денег и попросить, потому как на какие шиши борьбу вести?
Т.е. вся статья (как и все подобные статьи) - сплошное морализаторство. "Большевики брали деньги за бугром, поэтому они были марионетками, поэтому они были плохими, революция - искусственной, модель развития Российской Империи - успешно, а царь просто не успел довести дело до конца. Следовательно, советские наработки нужно забыть и воскрешать наработки Империи." Про то, что царь сам был известно чьим родственником и брал известно где деньги, молчок.
И, как всегда, остаётся встречный вопрос - а что мешало царю самому выделить деньги на революции у конкурентов? Ответ напрашивается - в РИ действительно были финансово-экономические проблемы и не было лишних денег, а ситуация за бугром была устойчивее. То есть, по сути, ровно то же, о чём так долго говорили большевики.
kara_byt
July 5 2018, 20:30:19 UTC 1 year ago
Нобели также зарекомендовали себя как честные партнеры. Об этом пишет директор «Дойче банка» фон Гвиннер: «...Тогда мы избавимся от Ротшильдов и будем иметь дело только с гораздо более порядочными Нобелями». --НОБИЛИ были главными в Баку и на рынки РИ.
mrpumlin4
July 11 2018, 00:01:48 UTC 1 year ago
Может, С и не был связан с Рокфеллерами, но борьба Ротшильдов, Рокфеллеров, Нобелей и Германии за российскую нефть - факт. И в 1905 году почему то именно Нобель пострадал минимально, зато ротшильдовские БНИТО и «Мазут» были разрушены:
https://mrpumlin4.livejournal.com/34505.html
В 1904 году акция большевиков была использована определенными силами для «разжигания межнациональной розни». Иными словами, азербайджанцам дали оружие и натравили на армян и их предприятия, а черносотенцы между тем разбирались с заводами и прочими активами ротшильдовских компаний БНИТО и «Мазут». Имущество Нобелей пострадало незначительно: Эмануэль вовремя принял российское подданство. Погромщики жгли месторождения и нефтехранилища. За месяц им удалось уничтожить более тысячи скважин. Нефтяная промышленность была фактически разрушена, и Россия потеряла лидерство в нефтедобыче.
paidiev
July 5 2018, 21:22:02 UTC 1 year ago
igor_prince
July 6 2018, 05:22:37 UTC 1 year ago
eyeofevil
July 6 2018, 05:26:06 UTC 1 year ago
igor_prince
July 6 2018, 05:33:13 UTC 1 year ago
eyeofevil
July 6 2018, 05:37:24 UTC 1 year ago
1) Почему РИ не создала в Германии и Англии своих рабочих партий?
2) Почему "рабочее движение" - это агенты влияния, а император-кузен короля Британии - не агент влияния?
igor_prince
July 6 2018, 05:44:21 UTC 1 year ago
eyeofevil
July 6 2018, 05:47:09 UTC 1 year ago
Я, в ответ, могу посоветовать вам изучить собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова и Троцкого, чтобы понять, что рабочее движение порождается внутриэкономическими конфликтами ;)
igor_prince
July 6 2018, 06:11:33 UTC 1 year ago
Больше отвечать вам не буду.
aslaf
July 6 2018, 09:35:16 UTC 1 year ago Edited: July 6 2018, 06:35:56 UTC
Ни что не мешало РИ создавать свои рабочие движения, свои революционые партии.
Или "разводить" ирландских террористов.
Где нападения ирландских борцов на членов британского правительства ?
Кто мешал провести съезд ИРА в Самаре ?
Anonymous
July 5 2018, 19:58:00 UTC 1 year ago
А то что класс буржуазии ликвидировал четыре европейских монархии- это как?
paidiev
July 5 2018, 21:27:35 UTC 1 year ago
igparis
July 5 2018, 22:10:00 UTC 1 year ago
В 1927 году, находясь в командировке в Британии, Ломоносов попросил политического убежища. В 1938 году вместе с женой Раисой Николаевной принял британское подданство. В Великобритании совместно с молодым физиком Петром Капицей безуспешно пытался получить патент на электромеханическую систему тормозов локомотива.
Умер в 1952 году в Канаде.
источник:
https://www.svoboda.org/a/28656609.html
...На закупку паровозов было выделено 200 миллионов золотых рублей. Впоследствии обнаружились колоссальные растраты и утечки миллионов рублей. Ломоносов стал невозвращенцем и бежал в Англию. Это была афера века...
Anonymous
July 5 2018, 22:51:28 UTC 1 year ago
Текст выглядит как весьма грубая агитка. Надо понимать, что руководство Советской России не в пустоте жило, и использовало все доступные возможности и связи для укрепления страны. Весьма успешно, до поры.
Anonymous
July 5 2018, 23:09:11 UTC 1 year ago
paidiev
July 7 2018, 17:08:54 UTC 1 year ago
Сталину янки начали помгать "Сталину" где то в 20е. После того, как в 1918 их обвели вокруг пальца и продолжали гадить.
athanatoi
July 5 2018, 23:18:06 UTC 1 year ago
Anonymous
July 6 2018, 11:22:58 UTC 1 year ago
paidiev
July 6 2018, 12:30:49 UTC 1 year ago
А вот гуманен излишне, ДА. Сталин учёл его ошибки и спас старну.
Anonymous
July 6 2018, 12:44:28 UTC 1 year ago
Опять ,,госдеп,,,, виноват?
paidiev
July 7 2018, 17:07:54 UTC 1 year ago
Anonymous
July 7 2018, 11:46:17 UTC 1 year ago
ap0caiypse
July 7 2018, 15:36:28 UTC 1 year ago
paidiev
July 7 2018, 17:06:45 UTC 1 year ago
Anonymous
July 7 2018, 18:21:24 UTC 1 year ago
paidiev
July 7 2018, 20:25:29 UTC 1 year ago
Развитие современных технологий (ИИ, скорость обработки информации) делает этих спецов ненужными, И, главное. из резервных валют остаётся лишь одна. Т.е более 90% богачей исчезают, разоряются. И это произойдёт в ближайшие годы.
В этом и драматизм ситуации: кого возьмут в Совет директоров..
раскол мира на блоки (Китай- США) не изменит ситуацию, просто будет 2 ЦБ.
ap0caiypse
July 7 2018, 21:12:39 UTC 1 year ago
paidiev
July 8 2018, 19:11:31 UTC 1 year ago
2. Требуют публично всегда то. что неважно. Реальные требования в кулуарах.
ap0caiypse
July 8 2018, 19:28:42 UTC 1 year ago
Anonymous
July 10 2018, 20:39:04 UTC 1 year ago
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/pravitelstvo-rf-gotovit-rekordnoe-izyatie-valyuty-iz-ekonomiki-1027349809
Основой финансовой политики российского правительства на ближайшие три года станет масштабная программа по изъятию поступающей в страну иностранной валюты из оборота.
На скупку долларов, евро и фунтов стерлингов для резервов с 2019 по 2021 год будет потрачено суммарно 8,518 триллиона рублей - в 2,2 раза больше, чем на реализацию нового майского указа Владимира Путина, предполагающего ускорение экономики, борьбу с бедностью и повышение качества жизни (3,9 трлн рублей).
Такие параметры государственных финансов Минфин заложил в "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики" на 2019-21 гг.
В рамках бюджетного правила с февраля 2017 года правительство с помощью ЦБ скупает на бирже валюту на дополнительные нефтегазовые доходы бюджета, которые получает от цен на нефть выше 40 долларов за баррель.
В прошлом году на эти цели ушло 900 млрд рублей, в текущем - запланировано 2,74 трлн рублей, а в следующем - 3,42 трлн рублей. При неизменном курсе суммарно за 2019-21 гг Минфин сможет купить еще около 130 млрд долларов в дополнение к 10,6 млрд долларов за прошлый год и 28,3 млрд, приобретенных за январь-май текущего.
Скупка валюты станет второй крупнейшей статьй расходов бюджета, превысив траты как на оборону (2 трлн рублей), так и на полицию (2,8 трлн рублей) и уступая лишь ассигнованиям на социальную политику (4,6 трлн рублей).
paidiev
July 10 2018, 21:34:31 UTC 1 year ago