paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Правдоподобно.

Если верить этой статье, то в нашей стране США целенаправленно уничтожает людей наиболее стойких к алкоголю, тех, кто пьянеет и спивается последним.
 "Французские биологи провели экспертизу поставляемого в Россию продовольствия и нашли в нем 22 пищевые добавки, которых нет в аналогичных продуктах, продаваемых на Западе. Национальная особенность русских - повышенная переносимость алкоголя. Так вот, французы установили: все 22 добавки способствуют замедлению разложения алкоголя в крови, вызывают неправильное усвоение организмом многих минеральных веществ и тем самым приводят к сердечно-сосудистым заболеваниям"
http://sokol14.livejournal.com/9459.html?view=13043#t13043.

Ахинея, прости господи! Фоновая анти-американская пропаганда.
Что за французы? Что за добавки? (22!) Почему США? (как раз это понятно, почему их склоняют в ТАКИХ статьях).
Год как материал (сенсация!!!!) лежал втуне.
Но от страны, которая устроила 911 своим гражданам можно ждать чего угодно. В том числе и отравления миллионов людей, которые пьют вдку не испытывая похмельного синдрома. А вот те, кто водку пить не может остаются в живых.
Взято отсюда: http://www.computerra.ru/think/kiwi/324966/

Факт, добытый в архивах писателем-исследователем Джеймсом Бэмфордом. Готовя очередную книгу о разведке, среди множества рассекреченных администрацией Клинтона бумаг Бэмфорд наткнулся на поразительный документ об операции Northwoods, совершенно не известной историкам. В этом документе начала 1960-х годов содержится план действий, разработанный спецслужбами и принятый высшим генералитетом США, в результате которого американское население должно было одобрить военное вторжение на Кубу и оккупацию острова. Ради этой цели в рамках Northwoods планировались взрывы, потопление кораблей, угон самолетов и несколько кровавых террористических актов в городах США, якобы осуществленных кубинскими революцонерами по указанию Кастро. В 1962 году этот план был утвержден всеми начальниками штабов и их председателем Лайманом Лемнитцером, после чего для запуска операции оставалось лишь получить одобрение министра обороны Роберта Макнамары и президента Кеннеди. Однако гражданское руководство государства сочло план неприемлемым. История свидетельствует, что подходы спецслужб и военных к решению проблем с годами практически не изменились, однако не все государственные лидеры обладают порядочностью тогдашнего высшего руководства США.
Бумага конечно бредовая. Равно бредова и процитированная ее интерпретация.

> этот план был утвержден всеми начальниками штабов и их председателем Лайманом Лемнитцером

Ага, "утвержден". Было утверждено передать его в качестве материала для возможного рассмотрения (наряду с кучей других планов по кубинской проблеме) -- вот единственное, что было утверждено.

Собственно, вот сам документ со всеми сопроводиловками:
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf

За подачу каковой бумаги Лемницев был вышвырнут с должности начальника JCS. И поделом: "нечего проштемпелевывать всякий бред".
Интересно Вы знакомы с манерой ведения дел бюрократами. Мне сейчас одного знакомого бывшего инструктора ЦК хватает по самое не балуйся, не прямой начальник но ... . Я как раз готов поверить в "возможное рассмотрение". Если бумага пошла по инстанции выше, то тот кто её направил и есть крайний по ответственности. Т.е. "нечего проштемпелевывать всякий бред" это и есть реакция вышестоящего лица. Т.е. один из в общем-то трех основных вариантов: одобрить, отложить рассмотрение или "вы....." подставившего под сложную проблему выбора. Под "вы...." подразумевается широкий спектр устроить вырванные годы. "В большой семье ..."

За саму ссылку спасибо. Сам её пока не искал.
Ну почему же советское? Вы, американцы, тоже врете будь здоров. Один Ирак чего стоит.
Чего стоит Ирак?
Если он ничего не стоит, то какого черта вы там делаете?
Когда тебя отождествляют с целой великой державой это, конечно, лестно; но как бывают сладости слишком приторные, так бывает и лесть слишком льстивая.

(Это было по протоколу.)

Ответ на основной вопрос:
В настоящий момент США заняты стабилизацией ситуации в Ираке, с тем чтобы власть после вывода американских войск осталась у вменяемого гражданского правительства, а не у Аль-Каиды или других подсуетившихся радикалов. Вот это там сейчас и делают. Об этом нетрудно узнать минимально поинтересовавшись вопросом. Буквально, нажав конпку "новости".
1. Это была не лесть, а как бы наоборот. Америка - враг России и русских, конечно, кроме тех, кто уже стал американскими патриотами.

2. Если так, зачем надо было лезть? А про вывод войск - узнаем после выборов.
> Америка - враг России и русских

Это символ веры такой?
Типа, "большой шайтан".

> зачем надо было лезть?

Во исполнение резолюций ООН и СБ ООН.
Или 15 резолюций, которыми Ирак подтерся, недостаточно?
Должно быть "1001 китайское предупреждение"?
1. Нет, это объективная реальность. Россия и Америка обречены быть врагами. Так сложилось.

2. Резолюции? А развне дело не в "оружии массового поражения" и не в "поддержке алькаеды", не в "демократических идеалах"? Выходит, ваше правительство все это время нагло врало?
> Нет, это объективная реальность. Россия и Америка обречены быть врагами.

Вот я и спрашиваю: это символ веры или в пользу этого существует хоть один довод? Каковы фундаментальные конфликты интересов США и России, которые превосходили бы конфликты интересов США и Индии или США и Франции?

> Резолюции? А развне дело не в "оружии массового поражения"

В них самых. Резолюции именно про это и писаны.
Каковы фундаментальные конфликты интересов США и России, которые превосходили бы конфликты интересов США и Индии или США и Франции?
---------
Ну да, холодная война нам приснилась. Подумаешь, полвека жили под гарантиями взаимного уничтожения. Но тож был страшный коммунизм! Сейчас-то никаких фундаментальных конфликтов между США и свободной демократической Россией нет. А если Россия сожмется до размеров Франции, так и вовсе не будет.

В них самых. Резолюции именно про это и писаны.
----
Вот как? И много нашли ОМП в Ираке? Много доказательств связи с алькаедой? И столо ли туда лезть?
> холодная война нам приснилась

Хлолдная война велась против коммунизма. И даже не столько против коммунизма в СССР (сидел бы он тихо, никто б это особенно не заботило), сколько против агрессии против прилежащих стран и подчинения их коммунистической деспотии, и угрозы дальнейшего расширения этой агрессии.
Ну да, правильно, как я и сказал. Ужасный коммунизм, который хочет завоевать весь мир. А весь мир по праву принадлежит Америке. Поэтому надо сидеть тихо и не рыпаться. И никаких конфликтов не будет.
Плюньте. Человек написал чушь и знает, что написал чушь. США, её республиканская администрация развязала войну. Сталин. полностью зависимый от США был готов на любые уступки.
Вижу, что чушь:

"Определять себя как американского патриота я не поспешил бы (это довольно высокое звание, и в таком качестве я себя ничем не проявил). Однако, отвлекаясь от персоналий, нет никаких причин почему русский националист не может быть одновременно американским патриотом.И если кто русским сможет и захочет помочь в будущем, в борьбе русских за становление свободного общества и народоправия граждан -- а это главная национальная задача стоящая перед русскими -- то во всем мире это скорее всего окажутся также США".

Высокое звание, господи ты боже мой...
> Ужасный коммунизм

Русским людям коммунизм обошелся в несколько десятков миллионов жертв.

> Ужасный коммунизм, который хочет завоевать весь мир.

Это ведь написано в коммунистической программе, не так ли?

Смотрим ближе:

- СССР растоптал ялтинские соглашения и установил деспотию в оккупированных им странах восточной и центральной Европы.

- СССР пытался оккупировать северный Иран.

- СССР предъявлял территориальные претензии к Турции.

- СССР развязал агрессию против южной Кореи (нападение на южную Корею было утверждено лично Сталиным, СССР в течение полугода перед этим интенсивно и экстренно оснащал севернокорейскую армию, сам план вторжения был разработан советскими военными советниками).

- СССР готовил вторжение в Югославию.

- СССР держал в Европе армию многократно превосходившую по численности и обычным вооружениям армии Европы. Зачем бы, спрашивается?

- CCCР потребовал от США и Англии в течении 6 месяцев "очистить" западный Берлин, пообещав в противном случае нанести по нему военный удар. (Зная при этом, что в случае нападения на Западный Берлин США были готовы к неограниченной ядерной экалации.)

- СССР вторгся в Афганистан.

Кроме СССР, впрочем, были и другие страны сино-советского блока.

Например, прекрасный северный Вьетнам организовавший вьетконг и массовую заброску в южный Вьетнам боевиков и вооружения и устройство в южном Вьетнаме повстанческих отрядов развернувших там массовый красный террор (уже в одном только 1958 году были убиты 20% только старост южновьетнамских деревень, годом позже более 400 чиновников правительства убиты за один только год, и далее шло по нарастающей).

etc.

Наслаждайтесь. Ведь быть советским холопом -- это так сладостно.
Русским людям коммунизм обошелся в несколько десятков миллионов жертв.
------
Это даже и комментировать не хочется. Вы это серьезно?

Это ведь написано в коммунистической программе, не так ли?
-----
Увы, не знаю( Научный коммунизм и историю КПСС в институте не изучал(

СССР растоптал ялтинские соглашения и установил деспотию в оккупированных им странах восточной и центральной Европы.
---------
Даже если бы он это сделал, ну и что с того?

СССР пытался оккупировать северный Иран.
-----
Сегодня США пытается оккупировать ВЕСЬ Иран. Ирак уже скушали. Опять, же что здесь плохого? Впрочем, уточните, что вы имеете в виду?

СССР предъявлял территориальные претензии к Турции.
-------
Почему бы и не предъявить? Да, опять же, уточните когда и какие конкретно.

СССР готовил вторжение в Югославию.
------
А США осуществили.

СССР держал в Европе армию многократно превосходившую по численности и обычным вооружениям армии Европы. Зачем бы, спрашивается?
-----
Для отражения американской агрессии, разумеется. А зачем американские ракеты в Наглии? Ах да, отражение советской агрессии) А почему они там ДО СИХ ПОР? И ПРО? Ведь коммунизм уже давно в прошлом.

CCCР потребовал от США и Англии в течении 6 месяцев "очистить" западный Берлин, пообещав в противном случае нанести по нему военный удар. (Зная при этом, что в случае нападения на Западный Берлин США были готовы к неограниченной ядерной экалации.)
----
Почему бы и нет?

СССР вторгся в Афганистан.
-----
США тоже.

В общем, все обвинения сводятся к одному - СССР делал то, что позволено только одной Америке.

Наслаждайтесь. Ведь быть советским холопом -- это так сладостно.
-------
Увы, здесь я вынужден поверить вам на слово - ведь своего опыта холопства у меня нет. Скажите, быть американским холопом намного слаще?
> И много нашли ОМП в Ираке?

Много, не много, это не имеет отношения ни к вопросу о том, было ли оно там, ни к требованиям выставленным ООН к Ираку для обеспечения безопасности других стран.
Россия и Америка не обречены быть врагми. Реального конфликта интересов нет нигде. Противоречия с тем жеКитай или Европой больше, ибо конкурентыц на много миллиардных рынках. Тем удивительней конфликт. Значит причина его не экономическая, не финансовая. А какая же?
Причина конфликта между кем и кем?
Между rollog2 & Co. и Америкой?

Дурь.
Уж извините, но не вам про дурь "говорить". Я заметил, что многие люди считают вас помешанным.
Видите ли, ино дело быть помешанным (помешан я или нет, обсуждать не стану), ино дело -- дураком.

"Я вечером выпью таблеток, а ты так и останешься дураком".

Кроме того, помешанным быть нестыдно.
А быть дураком и невеждой -- должно быть стыдно.
Реального конфликта интересов нет нигде. Противоречия с тем жеКитай или Европой больше, ибо конкурентыц на много миллиардных рынках. Тем удивительней конфликт. Значит причина его не экономическая, не финансовая. А какая же?
-------
С современной Россией, конечно, никаких конфликтов нет и не будет. Но вы же видите, что такое современная Россия - это постоянное падение в пропасть. Вы считаете это состояние нормальным? Кстати, нехорошую поправку Джексона-Веника так и не отменили.
США не отвертятся от роли Люцифера(Вельзевула?).В этом виноваты они сами.