Тут у френда увидел хвалебную рецензию на роман Бориса Житкова. Полистал. Терпеть не могу такую литературу, но рецензия точно передаёт суть талантливой книги:
«Практически все герои романа, кроме разве что стариков, мучаются страшным и нескрываемым недоебом, который, собственно, и заставляет их пускаться во все тяжкие, включая и революцию. Какая-то половая жизнь есть только у отрицательных героев»,(с)
Сейчас всё серьёзнее.
Искал пост френда, где это трагедия русской молодёжи обоснована статистически.Точнее даже дело не в физиологии, а в отсутствии любви и человеческого тепла. Человек без этого не может. О причинах этого также хорошо расписано на сайте маскулиста.
Исламисты этот фактор хорошо использовать умеют уже много столетий.
ap0caiypse
November 5 2018, 22:30:12 UTC 9 months ago
paidiev
November 5 2018, 22:35:58 UTC 9 months ago
ap0caiypse
November 5 2018, 22:53:45 UTC 9 months ago
paidiev
November 5 2018, 22:54:59 UTC 9 months ago
Anonymous
November 6 2018, 00:40:47 UTC 9 months ago
или ты русский дурак каколд, который облизывает очередного новиопа, глумящегося над русскими?
ap0caiypse
November 6 2018, 15:04:19 UTC 9 months ago
paidiev
November 6 2018, 15:13:41 UTC 9 months ago
Но тут я не спец.
ap0caiypse
November 6 2018, 15:17:58 UTC 9 months ago
Ой, да бросьте, а кто спец? Гильбо, агитирующий за ЛГБТ на каждом углу? Вы - самый мудрый в этих вопросах человек из всех, кого я знаю.
Anonymous
November 6 2018, 17:45:53 UTC 9 months ago
ехай в Хайфу, там найдешь себе азиатских собеседников, обсудите продажность еврейских женщин, ложащихся под арабов
beautifulhelios
November 6 2018, 15:34:31 UTC 9 months ago
Семья мужчина-женщина(муж-жена) - артефакт индустриального периода(довольно короткого).
И то! Процентов 80!, вов сем мире, так и не ушло от семьи (мать-отец-мужа + мать-отец-жены + муж-жена + дети итд.)
А теперь индустриальная эпоха закончилась. Концепция (муж-жена) стала нелепой.
Люди заключающие браки вешают себе удавку на шею, а потом многие еще и реально, вешаются.
Ибо законодательство, во всех странах вообще, включая передовую США, не отражает современных реалий совсем.
А ведь на подходе массовое внедрение генетически улучшенных детей, что усложняет вопрос "опеки" многократно.
А технологии инкубаторов - рождения без участия женщины и человека вообще, уже есть.
Таким образом "итальянская" "семья", в понятии узкий круг людей объединённых одним делом, куда больше соответствует 21 веку, чем все эти "традиционные" бредни.
ap0caiypse
November 6 2018, 15:44:08 UTC 9 months ago
Вы шутите? Она десятки тысяч лет существует))) ИНдустриализм - секунда в её истории
beautifulhelios
November 6 2018, 16:00:24 UTC 9 months ago
На деле же, даже близко не было.
1. Села сами по себе представляли нек семью, притом, что все там реально близкие родственники.
Родители и дети из семьи не исключались.
Опять таки, неужели далеко ходить надо? Ведь от этого так и не смогли уйти, модернизация общества была успешна процентов на 20.
2. У всяких рыцарей в Европе, могла быть одна жена, но множество "наложниц". Это было абсолютной нормой.
3. Женщина не имела никаких юридических прав вплоть до конца 19того начала 20того века.
Она имела статус имущества мужа. То есть это вообще не семья в современном понимании.
А если заглядывать на 500лет назад, то мы ничего не знаем. Кое что можем предположить.
Например сейчас уже понятно, что "воздержание и греховность пиписек" в Европе ввели после начала эпидемии сифилиса. А до этого европейцы активно использовали "пояса верности" и прочий бдсм, развлекались как могли.
Понятно, что с таким повальным уровнем лгбт ржб или как там? Радуг стреляющих во все стороны, речи о крепкой семье муж-жена не может идти.
4! Римские легионеры, как известно, любили друг друга, у них была своя семья! Это ну точно широко известный факт.
Deleted comment
paidiev
November 6 2018, 23:00:09 UTC 9 months ago
Любовь... Мда. Начните с этого
http://masculist.ru/blogs/post-2550.html
Если по любви, то общество быстро деградирует. В прежние времена такое племя быстро вырежут соседи.
Deleted comment
paidiev
November 6 2018, 23:02:34 UTC 9 months ago
Это следующий шаг за Протопоповым.
paidiev
November 6 2018, 17:45:20 UTC 9 months ago
paidiev
November 6 2018, 17:44:34 UTC 9 months ago
Семья это имущество, собственность. И их вкладывают в здоровье и образование наследника. И связи.
без этого нищий шудра сегодня, а в мире роботов - набор органов для трансплантации.
beautifulhelios
November 6 2018, 22:14:58 UTC 9 months ago
Семья в индустриальной эпохе это мужчина+женщина в браке. Без их родителей и детей.
И возможность развода.
- "ненужны"
Ненужны были. Индустриальная эпоха прошла. Пик выработки индустриальных благ 50-60 года 20того столетия.
brat_008
November 8 2018, 00:14:52 UTC 9 months ago
Общество, которое начнёт внедрять семейные инновации первым, станет лидером нового уклада.
beautifulhelios
November 8 2018, 00:27:54 UTC 9 months ago
brat_008
November 8 2018, 00:40:12 UTC 9 months ago
paidiev
November 8 2018, 07:15:16 UTC 9 months ago
Но человек НЕ робот и вкладываться будет только в "свою кровиночку".
Это требует "семьи". Т.е. женщины, которая даёт психологический комфорт мужчине и ребёнку. Ну и мужчину ответственного.
Ну а когда будут роботы, прежде всего роботы - верховная Власть (а вовсе не роботы пролетарии), тогда ДА, возможно всё. Инкубаторы прежде всего.
brat_008
November 8 2018, 23:01:15 UTC 9 months ago Edited: November 8 2018, 20:01:52 UTC
Неэмансипированная женщина, ожидающая, что муж будет, как в 18м веке, "кормильцем", а её з/п предназначается "на булавки", никакого комфорта не создаст, да и родит неизвестно от кого, потому как муж - "не её принц".
paidiev
November 9 2018, 09:15:58 UTC 9 months ago
brat_008
November 8 2018, 00:11:00 UTC 9 months ago
Ведь Вы же про Бисмарка в контексте семьи писали. Про Сталина.
У меня такое впечатление, что если Вы чего-то не знаете, не понимаете, времени не было обдумать, то всё равно станете категорически утверждать что попало, записывая во "враги" всех не согласных. Т. е. мыслите строго в рамках "как бы сделал я лично, если бы рассчитывать мог только на себя лично и времени пять лет максимум". Ну, так это и есть большевизм в худшем его виде, маоизм даже, "большой скачок".
paidiev
November 8 2018, 07:10:40 UTC 9 months ago
Я вполне понимаю о чём речь. А подробно распинаюсь лишь перед людьми, того заслуживаюшими.
https://paidiev.livejournal.com/733722.html?thread=24265498#t24281370
brat_008
November 8 2018, 22:56:54 UTC 9 months ago
Как из зайчиков (точнее, "зайчих") ёжиков сделать, да не за 500 лет, а лет за 10?
Обычная маниловщина, и это даже если не вникать в детали.
paidiev
November 9 2018, 09:15:17 UTC 9 months ago
"Девушка хочешь быть счастливой?". "Юноша, хочешь быть счастливым?".
"Книга для родителей. как устроить семейное счастье детей. Половое воспитание".
И госпрограмма помощи семье. Нормальный брачный контракт. Ответственность за подложное отцовство. Изменение алиментного законодательства.
И прямое заявление государства: поддержки женщин как работников не будет.
Всё уже назрело. Те же женщины уже поняли КАК их дурит государство и общество. РСП (разведёнка с прицепом) это трагедия на самом деле.
brat_008
November 9 2018, 16:23:43 UTC 9 months ago
paidiev
November 9 2018, 16:59:44 UTC 9 months ago
brat_008
November 9 2018, 18:32:13 UTC 9 months ago
beetleboom
November 9 2018, 18:49:12 UTC 9 months ago
> "успех в детях, а не старший менеджер и тряпка от версаче"
отвечает
> Многие женщины вполне способны преуспеть в науке и технике
asterrot. Новиопский ГСМ и унылая подмена тезиса. Впрочем, ничего нового.
Если бы ты хоть чуть-чуть понюхал современной науки...
brat_008
November 11 2018, 00:27:58 UTC 8 months ago
paidiev
November 9 2018, 19:25:49 UTC 9 months ago
Так успехом нескольких сотен, даже не тысяч баб маскируют то, что миллионам достаётся тяжёлая, неинтересная работа, отсутствие счастья материнства. Из личной жизни "манька в позу" по первому щелчку. ну и тряпочки под модными названиями.
brat_008
November 11 2018, 00:25:16 UTC 8 months ago
paidiev
November 11 2018, 09:24:19 UTC 8 months ago
А увольнят мужчину в пользу женщины, только за то, что она женщина. не хорошо.
brat_008
November 11 2018, 12:16:55 UTC 8 months ago
paidiev
November 11 2018, 12:21:01 UTC 8 months ago
Хозяева путинцев вполне понимают смысл и последствия своих указаний клоунам.
так что возражения не в кассу. Бог даст, ПОТОМ пригодится, а то ведь с горяча введут чистый Шариат.
brat_008
November 11 2018, 12:34:45 UTC 8 months ago
paidiev
November 11 2018, 12:38:46 UTC 8 months ago
brat_008
November 11 2018, 12:41:03 UTC 8 months ago
paidiev
November 11 2018, 12:43:01 UTC 8 months ago
brat_008
November 11 2018, 12:54:31 UTC 8 months ago
Вы попытайтесь вникнуть, про что я.
Шоры, прямо, какие-то.
beetleboom
November 9 2018, 19:02:13 UTC 9 months ago
brat_008
November 11 2018, 00:27:00 UTC 8 months ago
brat_008
November 8 2018, 23:09:33 UTC 9 months ago
Мало в России людей, способных к исторической роли "мелкого буржуа", больше "барыг", и вот хрен Вы зёрна от плевел отделите.
Т. е. народ, конечно, всё стерпит, только социальную энергию Вы здесь не соберёте, а растратите.
brat_008
November 8 2018, 23:12:00 UTC 9 months ago
brat_008
November 8 2018, 23:13:46 UTC 9 months ago Edited: November 8 2018, 20:13:58 UTC
Во избежание неправильного прочтения: имеется в виду: социальную энергию Вы на предложенном Вами пути не соберёте, а растратите
paidiev
November 9 2018, 09:19:12 UTC 9 months ago
Тем более компрадорское государство рф именно с этими людьми и воюет. Упорно, изощрённо, последовательно. Не по глупости, а ясно понимая, кто его враг и и как его бить.
Ибо люмпен не помешает его планам по ограблению России и втравливания страны в очередную великую войну.
brat_008
November 9 2018, 16:18:35 UTC 9 months ago
Что будет, если путинцы станут ещё больше укреплять семейные устои, страшно даже подумать.
paidiev
November 9 2018, 16:55:52 UTC 9 months ago
brat_008
November 9 2018, 16:21:09 UTC 9 months ago
https://www.bbc.com/russian/news-46106865
https://www.bbc.com/russian/news-46151617
https://www.bbc.com/russian/news-46139385
beautifulhelios
November 6 2018, 15:35:22 UTC 9 months ago
anonim_legion
November 8 2018, 23:08:42 UTC 9 months ago
paidiev
November 9 2018, 09:17:31 UTC 9 months ago
Тему раскрывает какой нибудь "ммемуары омеги".
Тем более глумится над человеческой трагедией может лишь МРАЗЬ. А она ничего хорошего и полезного сказать не может.
her_shadow
November 5 2018, 22:53:12 UTC 9 months ago
her_shadow
November 5 2018, 23:47:45 UTC 9 months ago
«Практически все герои романа, кроме разве что стариков, мучаются страшным и нескрываемым недоебом, который, собственно, и заставляет их пускаться во все тяжкие, включая и революцию. Какая-то половая жизнь есть только у отрицательных героев»,(с)
Я бы засомневался, что фактически было именно так в наших условиях.
Учитывая специфику наших женщин, я весьма сомневаюсь, что тогдашние творцы революции (уже октябрьской), в виде польское-еврейско-кавказско-прибалтийски
paidiev
November 6 2018, 08:55:26 UTC 9 months ago
Читайте Бабеля и им подобных.
Общество свирепой, репрессивной сексуальной культуры.
Anonymous
November 6 2018, 15:17:42 UTC 9 months ago
"Пролетариату не нужно половое удовлетворение, он получает удовлетворение от классовой борьбы."
Где - не запомнил к сожалению, но сейчас вроде есть ПСС в электронном виде - кто поищет?
Ленинизм и фрейдизм - близнецы-братья, кто более матери-истории ценен...