: paidiev (paidiev) wrote,
2019-02-25 23:29:00

paidiev
paidiev
2019-02-25 23:29:00

Чугунка.

Тут увидел, что война с русским языком в Белоруссии активизировалась..
«Я, конечно, сразу вспомнил ж/д вокзал в Симферополе, в 2014 году я его тщательно обследовал на предмет поиска хоть одной надписи на русском. Тщетно. Ситуация идентичная - тоже тотально русскоязычный регион, тоже надписи только на двух языках - на мове и английском»(с).
Очень гармонирует с поставками оружия для армии бандерлогов.
Мда, «Укрозализница». Помню киевский вокзал и ни одного объявления на русском. И голос дикторши, характерный, очень своеобразный, западенский, ни с чем его не спутаешь (назвал его для себя холодно-блядский голос, запомнил с 1979, когда был во Львове).
Ну что ж Лукашенко ступил на скользкий путь Саддама, Милошевича, Каддафи, Чавеса – Мадуро, Януковича. Имя этим властолюбивым придуркам- легион. С теми же последствиями для себя и страны: смерть в канаве со штыком в жопе и разорением страны.
Те же процессы активно пошли в Казахстане с подаче Назарбаева.
Я с самого начала писал, что Лукашенко это немецкий проект. Понял это в 1994 во время стажировки в Берлине. Точнее всех сформулировал это Галковский: Белоруссия триггер для России. Инструмент вмешательства ЕЭС в русские дела.
Нет, причины для этого у Лукашенко самые серьёзные, но ключевая в том, что главные сторонники белорусской, казахской и украинской незалежности сидят в Кремле и он не может быть бОльшим патриотом России, чем московские власти. Но этот путь всё равно убийственный.
Сколько их было! Лидеры арабских стран, партии БАА так и не смогли создать единое арабское государство, арабское социалистическое возрождение не состоялось. Каддафи, что блокировал создание единого арабского государства, закончил в канаве, Сирия разорвана на куски, а Асад на волосок от могилы на свалке, Египет из последних сил сдерживается от провала в архаику.
А Латинская Америка ещё с 19 века! Вместо единого мощного государства кучка слабых стран, подконтрольных иностранному капиталу. И постоянные гражданские войны, когда проанглийские и проамериканские компрадоры воюют между собой за интересы иностранных хозяев. А там вмешивались и другие державы. Вплоть до Австрии и становилось совсем весело.
Итог их правления можно определить одним словом «Довыёживались».
Почему я являюсь сторонником Листа, листианской экономики, большого государства? Ещё в 19 веке Лист обосновал, зачем нужно объединить германию, собрать очень разные по языку, культуре, религии, обычаям народы в единое целое. Народы веками воевавшие друг с другом с нечеловеческой жестокости (одна т.н. «30 летняя война» чего стоила!). ради создания единого большого рынка, создания длинных межотраслевых цепочек, отраслей высоких переделов, т.е. «высокооплачиваемых рабочих мест».
https://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1
https://www.apn.ru/index.php?newsid=16941
http://wto-inform.ru/experts/leonid_paydiev_o_posledstviyakh_vstupleniya_rossii_v_vto/
Конкуренты, враги всегда старались всеми способами развалить национальные государства, чтобы грабить мелкие нежизнеспособные государства, лишить их самых прибыльных бизнесов, «покупать золотой песок по весу за пустые консервные банки».
И всегда проводником их интересов были тупые честолюбцы во власти. И всегда эти честолюбцы кончали плохо, ибо зарубежным хозяевам а) надо было списать на кого то негативные последствия б) отобрать деньги у тщеславных придурков.
При Царе проблему понимали, попыткам, прежде всего австрийским, растащить страну на мелкие кусочки, противодействовали.
Понимали ли проблему коммунисты? Тот же Ленин, что заложил мины при создании СССР? Сталин, что мешал ему тогда, а потом всеми силами пытался ослабить последствия ленинской политики?
А фиг его знает. Да и не важно. Важно, что для тех же англичан, что имели опыт колониального управления Индией было аксиомой: «СССР можно развалить или перекроить в любое новое образование в любой момент».
Создавать страну как конфедерацию, союз независимых государств, где к власти прорываются честолюбцы – погубить государство. Югославия и СССР тому яркий примеры. Сталин пытался ослабить мину, создавая мельчайшие, нежизнеспособные образования. Прибалтика, Закавказье. Среднюю Азию. Туркестан разделил самым причудливым, потенциально конфликтным образом, в Казахстане казахи стали меньшинством. НЕ ПОМОГЛО.
Национальные элиты развалили единое государство - СССР. И тем опустили экономики и уровень жизни народов на порядок.
Далее честолюбцы всё время попадают в стандартную банкирскую ловушку: им мешают создать неинфляционный механизмы создания денежной массы, одновременно подталкивая к эмиссии.
«Речь о наборе рецептов по увеличению денежной эмиссии и параллельному назначению нерыночного курса национальной валюты с обязанностью банков финансировать нужных предпринимателей под низкий процент – важно, что этим баловались как формально левые, так и правые латиноамериканские правительства»(с).
Там дал коммент:
«Такая политика автоматом выводила все реальные расчёты в зарубежные банки. Для Лат Америки, Кубы и Венесуэлы - Сити Лондона. Любое предприятие ВЫНУЖДЕНО было иметь большие валютные резервы. С помощью этих счетов и проводились все реальные расчёты. Такая система расчётов помогала уходить от налогов, обворовывать государство и страну.
"Не нужны мне фантики, мне нужны реальные ресурсы, настоящие деньги".
До того, как начинается просто натуральный обмен, как в СССР 80-х, вначале складываются промежуточные стадии, назовём их НЭПовские. "Валюта любой ценой. Только валюта". Особенно характерно для страны, зависящей от экспорта и импорта. Ну а запреты быстро развивают "чёрный рынок безналичных расчётов», все реальные расчёты уходя в зарубежные банки. Ну а ТУТ, на месте, - фиктивные расчёты в фантиках для налоговой инспекции. Ну и для начальства в Столице, если оно не в доле.
В итоге возможности ЦБ данной страны слабели: вброс даже небольшого количества национальной валюты вызывал высокую инфляцию, ибо она была не нужна экономическим агентам, выталкивалась из оборота. И при малейшем экономическом кризисе (а рыночная экономика без них не может) - ситуация идёт в разнос. Пожар нечем тушить: валюты у государства мало, да и та очень нужна, частную валюту предприятий использовать невозможно, от национальной же все бегут.
Экономика не развивается, работы и заработков населению нет. Чтобы население не перемёрло, нужна карточная система. А карточки эффективны, когда раздают два, три товара и недолгое время. Дальше – коррупция и спекуляция, пожирающие всё. Только немцы умудрялись нормировать 7 товаров, Англия с 1941-1947.
Ну дальше западные банкиры выжимают страну как лимон и сливают идиотов».
Любопытно, но эту ловушку ещё в 1994 орписал Карасёв в своей известной книжке "Менялы" в 1994 году.
Рф проводит аналогичную политику, но Россия богаче этих стран, у неё не моноэкономика. ещё недавно полный контур, доставшийся от СССР. Но до упрощения, а значит Венесуэлы, не долго.

Что должен был сделать честный политик- патриот, желавший блага своей стране с странах экс СССР и даже СЭВ?
Новая Переяславская рада, войти в Россию выбив себе максимальное политическое влияние. Ибо все реальные дела, отстаивание экономических интересов своего народа возможны лишь в столице России – Москве.
Особенно важно это было для Украины, где ситуация была просто ослепительно ясной:
Украина 1990 года высокоразвитое промышленное и аграрное государство. Любой ценой надо было сохранить рынки России. Рынки сырья и сбыта готовой продукции. Это можно было обеспечить лишь политическими методами. Иначе иностранные конкуренты выкинут из России, но своих не предоставят.
Так и случилось: Германия, ЕЭС, Китай выкинули Украину с рынков России. Они продают свою продукцию в Россию вплоть до железнодорожного машиностроения и сельхозпродукции, скупили российские энергоносители. Даже газ Украина покупает у стран ЕЭС!!! А вот свои рынки европейцы так и не открыли. Ну кроме очень специфического, помним, помним:
«Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки». Бросить свой дом и семью и уехать на заработки, жить в общаге, в прислугой в чужих семьях. Ну а бандеровские власти паразитируют на заробитчанах.
Украинский, белорусский, казахский национализм это экономическое безумие и предательство своего народа. Отсюда истеричность той же бандеровщины и латышских наци. Они отлично понимают, что они враги народа, предатели.
Одновременно все эти очевидные вещи не говорит пропаганда рф. Только тупое обливание украинцев грязью (быдло, которого не жалко) и «вот что будет с холопами, если они взбунтуются против господ».
На Украине начали понимать суть происходящего.
Любопытно, но нашёл этот текст на сайте пропагондонов, где забанен с давних пор: мешаю их пропаганде, что на Украине живут унтерменши, недостойные жалости.

alex I.

February 26 2019, 00:08:13 UTC 5 months ago

"Все не так однозначно":
"ИАЦ: Белорусский язык считают родным 48% населения, русский — 43%"
Видимо, это покажет сейчас и Всеобщая перепись. По предыдущей было что-то процентов 70.
К следующей Переписи через 10 лет падение должно составить еще процентов 20-30.
Потеря связи белорусской идентичности с белорусским языком - это для культуры событие грандиозное. Тем более,что потеря этой связи происходит в рамках независимого государства и почти моноэтнического состава общества. (guralyuk.livejournal .com/2323339.html)

Чугунка.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)