Лакмусова бумажка.

А только ли внешними причинами ("разрешено иметь нормальное государство" или не разрешено) объясняются подобные эксцессы? По-моему, "поменьше работать - побольше получать" есть нормальная установка нормальных людей. Если нужно кого-нибудь посадить, чтобы отчитаться по особо важному делу, а настоящего виновника нипочем не найти - ИМХО, в любой полиции мира найдут на кого повесить. За любым маньяком-убийцей тянется шлейф невинно осужденных (хотя да, статистики я не собирал, да и не буду, потому как ни советчиков, ни антисоветчиков все равно ни в чем не убедишь).

В РФ оправдательный приговор - ЧП. Перед передачей дела в суд следствие, гособвинитель и судья договариваются. После этого изменить почти ничего нельзя. Максимум - чуть уменьшить срок, если дело в суде развалилось. Или дать взятку, в разы бОльшую, чем на стадии следствия. В Москве на стадии следствия я любое дело (кроме проплаченных, громких и государственных) закрою максимум за десятку (а минимум - несколько сотен, если не тяжкое и в первые часы). А в суде с десятки только начинается торг, а обычный минимум - двадцатка.

Да нет никакой "российской буржуазии". Нет и не будет. Ибо делается всё, чтобы её не было. И неоткуда ей взяться - нет соответствующей правовой и хозяйственной культуры.

И время ушло. "У нас" номенклатура, "у них" - революция менеджеров. Постиндустриализм! Собственность на средства производства не даёт сверхприбыли. Сверхприбыль дают знание инсайдерской информации, владение производственными и, особенно, гуманитарными технологиями, участие в сетях общественных связей.

"Суд" (вернее, правоохранение в целом) образца 1937го года более справедлив, чем сегодняшний, ибо обладал чертами кастовости и обычного права. Упор делался на личностях судьи и обвиняемого, а не на соответствии букве закона.

Но к чему это привело? Армия 1941го года всё так же коррумпирована, как и в 1936м. Так ради чего кровь и мясорубка, перекинувшаяся на всё общество в целом? Армию сделали коллективным терпилой. Результат? Пассивность армии в 1991м, 1993м и за весь период 1985-2007.

Чем меньше "суда", тем лучше. Нельзя ломать людей - надо исправлять аккуратно, пошагово. А уж если ломать, то одними репрессиями тут не обойдёшься. Важны личности, персоналии. Вот на что должен быть упор. В этом - правая идея. Одна и та же, по "формальным" признакам, Система может быть добром или злом, в зависимости от того, какие люди в ней рулят. Одни и те же меры могут привести к расцвету или к гибели, в зависимости от того, кто их проводит в жизнь.

1. Не уверен. Сложный вопрос. И болезненный.

2. В какой-то степени.

Опускать офицера нельзя. Если офицер служит под угрозой опускания (в прямом и переносном смысле), то это либо не офицер, либо абсолютно ненадёжный сотрудник. Это потенциальный Власов.

3. Вот!

и про то, как там Вексельберга прижали

и про то, какие компенсации там обосравшиеся вексельберги выплачивают местным жителям

и сравните с тем, что в России происходит.

увы, но там и правда лучше

Какие это компенсации выплачивают вексельберги? Пока из фактов было только то, что вексельберг весело погоготал и бросил трубку журналистам на все тимохины визги про его личную вину во взрыве.

Все преимущество украины в том, что у нее совершенно нет внешних и внутренних врагов, в отличие от россии. Но и сдохнуть (даже денег дать) за это недогосударство НЕТ НИКОГО. Самые-рассамые брызжущие злобой и русофобией бандеровцы, которые во Львове улюлюкали во время "демонтажа" (реально подрыва) памятника выдающемуся советскому разведчику и диверсанту Кузнецову, счас в двух метрах от этого места стоят в километровых очередях в польское консульство, потому что ТРЕБА ЗЙОБУВАТИ З ЦЬОГО МАРАЗМУ.

У Украины есть Крым. И Турция, которая "не претендует на него до тех пор пока тот принадлежит России"