Бой за завтрашний день.

"""Длинная статья Галковского написана в 2002 году ради нескольких последних строчек"""

В 1994-м.

Да Вы правы, конечно. 1994 Меня сбила дата по сылке Леонида - там "05 мая 2002 г."

Я еще удивился - откуда в статье 2002 года вдруг возникли "утра магов","оккультный рейх",
"массоны" и прочие "общественные комиссии по расследованию преступлений большевистского режима"
Все эти темы начала 90х в 2002 году уже были, решительно, никому не интересны -
совсем другая эпоха ( две чеченские, каширка, норд-ост)

Для своего времени статья очень хороша .
Даже взгрустнулось. Может быть если бы тогда Дмитрий Евгеньевич
получил эти докризисные 100к$ он бы не превратился в то чем стал сейчас ?

А в кого, по-вашему, он сейчас превратился? И кем он был раньше? Что Вам про это известно?

Сразу, первое-же предложение статьи, с многозначительным отточием:
"Мое первое впечатление от книг Суворова- талантливая беллетристика, никакого отношения к реальности не имеющая. Бывшему сотруднику разведки надо же на что-то жить..."

Как говорится примерил на себя.

Галковский - этакая сверхкапризная высокоинтеллектуальная проститутка, добровольный, сознательный служака скорее финансовых чем интеллектуальных элит.
Полудебил Буш-юниор (ага "выпускник элитного учебного заведения") у него - объект почитания, а самоучка Сталин недостоин даже его презрения.

Сначала кончили Россию, затем Германию, потом снарядили мурзилку Гитлера на бой против снаряжённого мурзилки Сталина.

Резун нервно покуривает в туманном альбионе, завтра он будет невостребован ))

Сами себя они считали Субъектами, Игроками. Только карты им были плохие сданы. И краплёные.

> Скрыть сталинизм было невозможно, но его можно было ДОПОЛНИТЬ, дополнить чем-то таким, что заставило бы демократа и гуманиста Фейхвангера примириться с ужасной действительностью.
В самом деле, если Сталин мог построить образцово-показательный потёмкинский лагерь для показа делегации американских союзников, посетившей во время войны Колыму, то тем более ему ничего не стоило показать Фейхвангеру интенсивнейшую деятельность масонских лож в Москве и Ленинграде. "И дёшево и сердито". Существование фиктивного, декоративного масонства "на экспорт" в сталинской (а до этого и ленинской) России представляется более чем вероятным.

Супер, супер, супер. Ау сталинофобы, где вы, тут такой материальчик пропадает.

"Сталин, строитель потёмкинской деревни под названием СССР", а что гламурненько.

> После захвата власти большевиками в 1917 году они уничтожили русское государство юридически, аннулировав все его законы, гражданство, международные договора, денежную систему и т.д.

Да, во всем они виноваты, большевики, да кабальные обязательства стоило сохранить "во благо русского народа".

> Вплоть до начала второй мировой войны миллионы русских жили надеждой на помощь Запада, готовы были по первому зову идти в первых рядах армии интервентов.

хехе

> Однако этот путь обречён на провал - Россию может спасти только восстановление исторической преемственности, но не пародийной (псевдорусская символика РФ), а реальной, когда всё перечёркнутое в 17-ом будет восстановлено,

Галковский - монархист, ага.

> Восток лжив и там постоянно происходят волшебные превращения.

Запад само собой искреннен и последователен.


Ментальный павлин, собирающий (непонятно с какой целью, вербовка?) вокруг себя гадких утят.

Галковский - это Пионер для интеллектуалов, не даром Пионера так часто принимаюи за галковскую мурзилку.
Впрочем, скорее всего, так оно и есть.

Мурзилка слишком много пишет, чтобы быть мурзилкой.

В свое время Галковский почему то сильно обиделся на Пионера и задался целью его проучить.
Через Холомогорова вычислил ФИО потом пробил по базе адрес и радостно спамил по ЖЖ эту инфу.
( по мысли Друга Утят развиртуализация Пионера должна была создать оному сильные проблемы в реале)

У них с Ольшанским тогда милый диалог состоялся, Митя еще написал в своем ЖЖ
"Спасибо, Дмитрий Евгеньевич! Вы наказали подлеца! "

ага

Да, Ольга Петровна, как же.
В том то и дело, что развиртуализация получилась весьма специфическая..

Через Холомогорова вычислил ФИО потом пробил по базе адрес и радостно спамил по ЖЖ эту инфу.
---
нет. ФИО юзера Пионера широкой публике и Галковскому неизвестны.

попытки вычислить, основываяся на имени евгений ( по холмогорову) и списке выпускников мфти за 1986 г. провалились.

>попытки вычислить, основываяся на имени евгений ( по холмогорову) и списке выпускников мфти за 1986 г. провалились.

Не будем мелочны и простим Гению ошибку в расчетах.
Главное, что Митя по достоинству оценил стукаческий порыв Философа.
(за что и получает сейчас от добрейшего Дмитрия Евгенича "наказание медленное, постепенно сводящее с ума" )

С чего Вы взяли, что Галковский "обиделся"? И с какой стати Вы ему это приписываете? Доказать сможете?

Ложь Галковского
---
любопытно, что большинство сталиниствующих ушлёпков в жж выступает анонимно.
хе-хе.

Некто написал в paidiev,
НАТАН ЗОРГЕ

ФСБ рассекретила тайну расcтрела Окуджавы

http://www.homeru.com/news/content/view/5332/175/

Он считал Троцкого коммунистом,
Он не знал цену Зиновьеву?

Он люто ненавидел не коммунистов, а вот эту породу диссидентствующих, потомки которых сегодня у власти.
Именно за это они платят ему взаимностью.

ждём-с снимочков
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7059000/7059549.stm

Хотя, скорее всего, пойдёт торговлишка.
Но этот вариант ближе к проигрышу Китая.

http://salery.livejournal.com/10691.html?thread=1190339#t1190339

"тема покупки нового компьютера раскрыта"

ды нет, это про Леонтьева с Рыковым как позитивных(?) галковскмананов.