paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Бой за завтрашний день.

Битва за историю - это битва за будущее Нации. Тут нашёл старую статью Д. Галковского. Человек всё правильно понимает. Можно спорить из за деталей. Но понимание верное.
http://www.lebed.com/2002/art2919.htm
А то слишком много работ. где стараются доказать, что русские ублюдки, которые должны отдать свою землю и созданные их трудом богатства другим народцам. 
Навеяно наездами бандеровцев.

Длинная статья Галковского написана в 2002 году ради нескольких последних строчек:
" .. прошу рассмотреть предложенный план разработки и в случае его утверждения организовать рабочую комиссию по подготовке и проведению благоприятной инспирации В.Суворова. Время работы комиссии 1 год. Штат сотрудников 5-6 человек. Бюджет - 100 000 долларов США... "

В этом весь Галковский,
"дайте мне 100к$ и я разоблачу Суворова"
"дайте мне 500к$ и я отпиарю олигарха"

сравните:
"...господину Александру Лебедеву надо пригласить господина Дмитрия Галковского в ресторан. Не в тошниловку с раками, куда ходят харчеваться гельманы, а что-нибудь порядка «Скандинавии» в Палашевском. Там в спокойной, приятной обстановке, за бокалом вина, на 24-ой минуте непринуждённого, но правильно развивающегося разговора господину Лебедеву будет сделано Деловое Предложение. Что-нибудь вроде 100 000 американских денег в качестве аванса, ещё 100 000 за работу с клиентом, и 300 000 на проведение серии Акций."
http://galkovsky.livejournal.com/80849.html?thread=8111313#t8111313

А касательно Суворова напомню что к 2002 году "проблемы Суворова" НЕ СУЩЕСТВОВАЛО
версию Ледокола уже мало кто воспринимал всерьез.
(список книг по Ледоколу http://suvorov.com/critics/004.htm)
"""Длинная статья Галковского написана в 2002 году ради нескольких последних строчек"""

В 1994-м.
Да Вы правы, конечно. 1994 Меня сбила дата по сылке Леонида - там "05 мая 2002 г."

Я еще удивился - откуда в статье 2002 года вдруг возникли "утра магов","оккультный рейх",
"массоны" и прочие "общественные комиссии по расследованию преступлений большевистского режима"
Все эти темы начала 90х в 2002 году уже были, решительно, никому не интересны -
совсем другая эпоха ( две чеченские, каширка, норд-ост)

Для своего времени статья очень хороша .
Даже взгрустнулось. Может быть если бы тогда Дмитрий Евгеньевич
получил эти докризисные 100к$ он бы не превратился в то чем стал сейчас ?



А в кого, по-вашему, он сейчас превратился? И кем он был раньше? Что Вам про это известно?
Вот именно. Дата меня и сразила.
Да, многое устарело. Плитическая ситуция изменилась. Но главное то верно.
Ведь с самого начала были намечены все основные конструкции государственой идеологии. Не взяли. Не взяли суки ельцинские.
И не по глупости. Как при строительстве Украины взяли самоубийственный бандеровский миф.
Ибо не было задачи построения жизнеспособного госудрства.
В этом весь Галковский,
"дайте мне 100к$ и я разоблачу Суворова"
"дайте мне 500к$ и я отпиарю олигарха"


И что в этом плохого?
>И что в этом плохого?

Ну в первую очередь то, что ни 100к$ ни 500к$ Галковский не получил,
а после серии последних скандалез уже вряд ли когда нибудь получит.

Вы бы взяли на работу человека, который прославился тем, что
после увольнения с работы начал хакать почтовые ящики
и угрожать публикацией интимной переписки своих бывших коллег?

Думаете не получил? А я вот замечаю - Лебедев стал необычайно активен в последнее время, в том числе в ЖЖ. Растет человек...

А про "начал хакать ящики" - Вы ведь придумали, признайтесь. Оклеветали то есть.
На должность штатного хакера взял бы.

Но ДЕГ не на должность просится, а предлагает Людям партнёрство. А (мой, к примеру) пАртнер должен быть не только порядочен (по отношению ко мне), но и порядочной сволочью по жизни :)))

Главное, чтобы инстинкт самосохранения не атрофировался (за ненадобностью, по причине нищеты и героизма). Тогда можно иметь дело.
>мой, пАртнер должен быть не только порядочен (по отношению ко мне), но и порядочной сволочью по жизни :)))

Насчет второго критерия у ДЕГа все ок )

А вот с порядочностью по отношению к партнерам как то не сложилось (
История еще не зафиксировала случая когда Дмитрий Евг. не полил бы публично грязью своих бывших работодателей и коллег.
Все они почему то оказались негодяими и подлецами - один ДЕГ отважный гасконец.

PS. по поводу штатных хакеров Вы, Виктор, поосторожнее.
Мой опыт показывате что в IT специалистах возможность безболезненого расставания едва ли не важнее квалификации.
А уж обичивый security professional при расставании Вам такой цирк с конями сможет устроит,
что и 10 ЖЖешным Философам не приснится ((

Сразу, первое-же предложение статьи, с многозначительным отточием:
"Мое первое впечатление от книг Суворова- талантливая беллетристика, никакого отношения к реальности не имеющая. Бывшему сотруднику разведки надо же на что-то жить..."

Как говорится примерил на себя.

Галковский - этакая сверхкапризная высокоинтеллектуальная проститутка, добровольный, сознательный служака скорее финансовых чем интеллектуальных элит.
Полудебил Буш-юниор (ага "выпускник элитного учебного заведения") у него - объект почитания, а самоучка Сталин недостоин даже его презрения.
версию Ледокола уже мало кто воспринимал всерьез.

Она и по сей день лучше, чем официальная версия. А какие есть ЕЩЁ варианты? В публичном обороте нет.

Это первый уровень рассмотрения: да, всё выглядело так, как будто Сталин готовит удар по Европе. Следующий уровень рассмотрения: потёмкинские деревни. Зачем? Чтобы спровоцировать германцев на удар. Разумеется, это было нужно не Сталину и не Кремлю. Но сапоги из германского ГШ в такие детали, видимо, слабо врубались. А кто врубался, подставляли Германию осознанно.

На следующем уровне рассмотрения, война управлялась по каналам тайной дипломатии. Германская элита капитулировала ещё ДО войны (а что ей оставалось делать?) - отсюда и послевоенное германское экономическое чудо. Вся война - грандиозная разводка (во имя создания кейнсианской мировой экономики), обильно сдобренная человеческими жертвоприношениями. С древнейших времён, человеческие жертвоприношения - безотказный способ невротизации и создания убойной шизы, за которую стада невротиков будут цепляться до последнего.

"Зря, что ли, наши предки восходили в пасть Великого Молоха? И мы за нашего Молоха отдадим имущество и животы!"
> А какие есть ЕЩЁ варианты? В публичном обороте нет.

Ну если бы в публичном обороте вместо профанических офицальных версий ходили текущии конспирологические варианты,
то о чем бы тогда писали ЖЖные конспирологи?

Пришлось бы объснять историю XX века при помощи Поршнева и инопланетян ;-)



Сначала кончили Россию, затем Германию, потом снарядили мурзилку Гитлера на бой против снаряжённого мурзилки Сталина.

Резун нервно покуривает в туманном альбионе, завтра он будет невостребован ))
А это очень близко к истине. Только с тем отличием, что и Сталин и Гитлер были личностями. Однгако пришлось...
Сами себя они считали Субъектами, Игроками. Только карты им были плохие сданы. И краплёные.
Дату написания посмотрите.
Великолепная статья. Она также известна под другим названием -- "Дырокол". Впервые опубликована в 1994 году...

Мой рейтинг работ Галковского открывают "Русская политика и русская философия" и "Андеграунд". Но это так, кстати -- думаю, Вы их читали.

>>Битва за историю - это битва за будущее Нации.
---
Нации надо прежде всего конкурентноспособную экономику создавать, а не застревать в дискуссиях о прошлом. Вон у Эфиопии до чего славная история - властители, титаны. Ныне голодранцы
Построение государственной иделогиии - 99% успеха государственного стрительства. Далее уже пряник, кнут, контроль. Техники несложные, отлично известные.
При хорошей иделогиии: ради чего жить и за что умирать, я и из африканских негров построю жизнеспособное государство, а то и дееспособный социум.
> Скрыть сталинизм было невозможно, но его можно было ДОПОЛНИТЬ, дополнить чем-то таким, что заставило бы демократа и гуманиста Фейхвангера примириться с ужасной действительностью.
В самом деле, если Сталин мог построить образцово-показательный потёмкинский лагерь для показа делегации американских союзников, посетившей во время войны Колыму, то тем более ему ничего не стоило показать Фейхвангеру интенсивнейшую деятельность масонских лож в Москве и Ленинграде. "И дёшево и сердито". Существование фиктивного, декоративного масонства "на экспорт" в сталинской (а до этого и ленинской) России представляется более чем вероятным.

Супер, супер, супер. Ау сталинофобы, где вы, тут такой материальчик пропадает.

"Сталин, строитель потёмкинской деревни под названием СССР", а что гламурненько.

> После захвата власти большевиками в 1917 году они уничтожили русское государство юридически, аннулировав все его законы, гражданство, международные договора, денежную систему и т.д.

Да, во всем они виноваты, большевики, да кабальные обязательства стоило сохранить "во благо русского народа".

> Вплоть до начала второй мировой войны миллионы русских жили надеждой на помощь Запада, готовы были по первому зову идти в первых рядах армии интервентов.

хехе

> Однако этот путь обречён на провал - Россию может спасти только восстановление исторической преемственности, но не пародийной (псевдорусская символика РФ), а реальной, когда всё перечёркнутое в 17-ом будет восстановлено,

Галковский - монархист, ага.

> Восток лжив и там постоянно происходят волшебные превращения.

Запад само собой искреннен и последователен.


Ментальный павлин, собирающий (непонятно с какой целью, вербовка?) вокруг себя гадких утят.
Галковский - это Пионер для интеллектуалов, не даром Пионера так часто принимаюи за галковскую мурзилку.
Впрочем, скорее всего, так оно и есть.
Мурзилка слишком много пишет, чтобы быть мурзилкой.

В свое время Галковский почему то сильно обиделся на Пионера и задался целью его проучить.
Через Холомогорова вычислил ФИО потом пробил по базе адрес и радостно спамил по ЖЖ эту инфу.
( по мысли Друга Утят развиртуализация Пионера должна была создать оному сильные проблемы в реале)

У них с Ольшанским тогда милый диалог состоялся, Митя еще написал в своем ЖЖ
"Спасибо, Дмитрий Евгеньевич! Вы наказали подлеца! "

ага



Да, Ольга Петровна, как же.
В том то и дело, что развиртуализация получилась весьма специфическая..
Через Холомогорова вычислил ФИО потом пробил по базе адрес и радостно спамил по ЖЖ эту инфу.
---
нет. ФИО юзера Пионера широкой публике и Галковскому неизвестны.

попытки вычислить, основываяся на имени евгений ( по холмогорову) и списке выпускников мфти за 1986 г. провалились.


>попытки вычислить, основываяся на имени евгений ( по холмогорову) и списке выпускников мфти за 1986 г. провалились.

Не будем мелочны и простим Гению ошибку в расчетах.
Главное, что Митя по достоинству оценил стукаческий порыв Философа.
(за что и получает сейчас от добрейшего Дмитрия Евгенича "наказание медленное, постепенно сводящее с ума" )


С чего Вы взяли, что Галковский "обиделся"? И с какой стати Вы ему это приписываете? Доказать сможете?
Ложь Галковского
---
любопытно, что большинство сталиниствующих ушлёпков в жж выступает анонимно.
хе-хе.
Некто написал в paidiev,
НАТАН ЗОРГЕ
ФСБ рассекретила тайну расcтрела Окуджавы

http://www.homeru.com/news/content/view/5332/175/
И что? Сталин люто ненавидел коммунистов и уничтождал их без жалости.
Впереди война была с немцами.
Он считал Троцкого коммунистом,
Он не знал цену Зиновьеву?

Он люто ненавидел не коммунистов, а вот эту породу диссидентствующих, потомки которых сегодня у власти.
Именно за это они платят ему взаимностью.
ждём-с снимочков
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7059000/7059549.stm

Хотя, скорее всего, пойдёт торговлишка.
Но этот вариант ближе к проигрышу Китая.
http://salery.livejournal.com/10691.html?thread=1190339#t1190339
"тема покупки нового компьютера раскрыта"
Это Вы про Салери? Почему путаница? По делу написано.Русские поебдиоли и коммунизм, Сталин стал термидорианцем. А потом и фашизм.
А потом троцкист Хрущёв притормозил, но всё равно....
ды нет, это про Леонтьева с Рыковым как позитивных(?) галковскмананов.