http://worldcrisis.ru/crisis/269504/thread_t
А, во как, спасибо. Тогда напрашивается ряд выводов:
1. Поскольку цены уверенно растут (по золоту аж с 2000г.), то получается, что большие парни сверху держат убыточную позу, в чем цимус? М.б. они держат в тихаря и лонги, типа в замке, или путают демоны. Возможно перекрываются на фьючерсах.
2. Поскольку уверенный ап тренд, и мелкие постоянно давят снизу, сдвигая котировки, несмотря на правильные рекомендации, то рано или поздно возможен прорыв наверх, когда у парней сверху закончатся деньги, а вот закончатся ли...?
1. Цимус в том, чтобы время от времени наводить шухер в виде обвала/коррекции на 5-10% и в процессе этого возить мелочь на стопы.
2. Они делают бабло на других рынках. На золоте в основном проё..ывают, периодически сокращая лоси на коррекциях. Просто держать золото под контролем нужно, чтобы не сыпались другие рынки, например бонды, стоки и недвижка, т.к. золото - инидкатор инфляции. А так, коли золото не растет, можно продолжать рисовать цифирь про 2% инфляции - пипл хавает.
3. Деньги у них никогда не кончатся, ибо они контролируют процесс их печатания. Картель на золоте и парни, печатающие бабло - это одни и те же люди, только в профиль и в анфас. Пока они накапливают свои короткие позиции. В какой-то исторический момент в ближайшие неск. лет, они мне представляется, по своим шортам продефолтят. Предложить урегулировать свеженапечатанным баблом. Это будет тот момент, после которого доллар прикажет очень долго жить
GoodDeal 10.10.2007 16:43 писал:
Поправте меня, если я не прав, а не должна ли быть такая же картинка по лонгам, для сравнения, или эта гистограмма разница между обьемами шортов и лонгов?
Нет-нет, вы всё правильно говорите, сумма шортов = сумме лонгов. Вопрос не в этом, а в размере концентрированной короткой позиции. Всего четыре игрока (или меньше, или даже вообще один) контролируют практически всю короткую позицию в серебре, и эта позиция уравновешивается многими сотнями (тысячами?) мелких игроков, которые стоят в лонге.Некий товарищ по имени Тед Батлер следит за этим уже десятки лет, и утверждает, что если бы концентрированной короткой позиции не было, цена серебра была бы раз так в десять выше
Эльдар 10.10.2007 20:52 писал:
А кому производители продают физическое золото? Картель же может напрямую покупать золото у производителей, причем по ценам, которые сам же установил на фьючерсах?
Насмешили до коликов! :-)
Если картель будет скупать физическое золото, оно умчится ввысь, и тогда его уже не поймать.
Эльдар, картель не занимается скупкой физического золота (кроме, может быть, тактических операций)! Он занимается золотыми фьючерсами, продажей физического золота, лизингом (ссуживанием) физического золота и короткой продажей золота - и все их операции направлены на долгосрочное сдерживание цены.
В распоряжении картеля лучшие трейдеры планеты, любые средства массовой дезинформации, неограниченные финансовые ресурсы и банковская система. Противостоят же ему миллионы простых людей, которые просто-напросто покупают по старинке золотишко и даже понятия не имеют о том, что картель существует. И эти миллионы побеждают, год за годом взвинчивая цену на металл!
P.S. Кстати говоря, покупает металл не тот, кто навесит на себя вывеску "картель" и придёт в гости к золотодобытчику, чтобы напрямки купить у него золото. Покупает тот, кто больше заплатит на бирже. Таков закон!
avlasov
January 16 2008, 16:52:03 UTC 11 years ago
paidiev
January 16 2008, 16:56:06 UTC 11 years ago
paidiev
January 16 2008, 16:56:14 UTC 11 years ago
avlasov
January 16 2008, 17:21:21 UTC 11 years ago
В свое время проводили исследования на такую тему: людям предлагалось сделать выбор мужду:
а. получить 850 доллларов сейчас
б. получить 1000 долларов с вероятностью 90%
Хотя с точки зрения математики, второй вариант предпочтительный, люди стабильно выбирают первый.
В отношении убытков картина противополжная, из вариантов:
а. проиграть гарантировано 850 баксов
б. проиграть 1000 долларов с вероятностью 90%
народ выбирает второй вариант, хотя статистически предпочтительнее первый. Т.е. люди предпочитают меньший, но гарантированный выигрыш, и пытаются оттянуть неизбежный убыток.
На основе этого и работает разувалово на фин рынках: если "инвестор" получил прибыль, то он быстро ее фиксирует, если убыток, то терпит убыток, до тех пор, пока ему брокер не закроет позицию, что рано или поздно случается.
ЦБ и "картели" все это прекрасно знают и финансировать интервенции за счет рынка умеют. Но все это не имеет никакого отношения к макроэкономическим условиям по золоту :(.
art_aka_primus
January 16 2008, 23:42:13 UTC 11 years ago
avlasov
January 17 2008, 12:32:46 UTC 11 years ago
Правда я наваял статью, раскырающую тему подробнее http://avlasov.livejournal.com/22516.html
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
January 16 2008, 20:37:43 UTC 11 years ago
а было бы славно, если бы китай пизданулся аккурат накануне олимпийских игр. хе-хе
Re: НАТАН ЗОРГЕ
paidiev
January 16 2008, 22:02:16 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
January 16 2008, 22:34:03 UTC 11 years ago
---
наоборот. китайская экономика завязана на сша. если в сша начнётся серьёзная рецессия, то китай окажется в трудном положении.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
paidiev
January 17 2008, 16:56:39 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 16 2008, 23:39:31 UTC 11 years ago
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=529061
2004 год между прочим ;)
paidiev
January 17 2008, 16:59:10 UTC 11 years ago
На английском www.gold-eagle.com/
art_aka_primus
January 18 2008, 10:33:21 UTC 11 years ago
paidiev
January 18 2008, 15:59:13 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 18 2008, 16:06:39 UTC 11 years ago
там на сайте архив доступен только за 2005, т.е. он потом не издавался уже?
потому что "интересны"?
или вы что-то иное имели в виду?
paidiev
January 19 2008, 07:13:22 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 20 2008, 14:14:53 UTC 11 years ago
paidiev
January 20 2008, 14:41:00 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 20 2008, 15:13:26 UTC 11 years ago
а где найти статью?
paidiev
January 20 2008, 17:17:47 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 20 2008, 17:35:57 UTC 11 years ago
хорошо, раз вы рекомендуете - я прочту, как там по фамилии список строить?
Простите, а Кобяков это не вы случайно?
paidiev
January 20 2008, 19:40:28 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 20 2008, 19:46:55 UTC 11 years ago
paidiev
January 21 2008, 16:39:44 UTC 11 years ago
art_aka_primus
January 22 2008, 10:02:13 UTC 11 years ago
в ручную просмотреть каждый номер журнала и открыть статьи конкретного автора муторно.
Вот нашёл ссылку.
paidiev
January 25 2008, 13:10:21 UTC 11 years ago
Re: Вот нашёл ссылку.
art_aka_primus
January 25 2008, 14:36:22 UTC 11 years ago
статейка "Потребительские кредиты и ипотека увеличивают внешний долг России." от 14 января
человек ведь понимает, что может последовать, если его слова воспримут, как руководство к действию, если нет - то он дурак, а если таки понимает, то чего он добивается, чьи интересы отрабатывает?
в тему http://www.avanturist.org/2007/09/blog-post_17.html
пост старый, но дискуссия там идет и по сей день ;)
Re: Вот нашёл ссылку.
paidiev
January 25 2008, 18:20:47 UTC 11 years ago
2. Объяснение среднемцу бизнесу: жить надо в России.
3. Надежды Кремля, что США сдохнет раньше, чем успеет выпустить им кишки.
не понял вас
art_aka_primus
January 25 2008, 18:26:04 UTC 11 years ago
Re: не понял вас
paidiev
January 25 2008, 19:54:35 UTC 11 years ago
Re: Вот нашёл ссылку.
art_aka_primus
January 25 2008, 15:32:51 UTC 11 years ago
статью прочел, письмо Мерфи прочел.
ГМ... смущает знаете, что "Современная (пост-бреттон-вудская) финансовая система базируется на эмиссии бумажных финансовых активов."
а ведь нунче действует ямайская система... начиная с 1978 года и золото то как раз и не при чем... Строго говоря, сейчас и слова ЗВР нет, есть ВР...
автор же все описывает в системе координат Бpеттон-Вудские соглашений...
про ботинки бетонные уже вообще желтизной отдает...
написано складно, но не понятно...
а ваше мнение?
Re: Вот нашёл ссылку.
paidiev
January 25 2008, 18:23:14 UTC 11 years ago
Они не профессора, раз. И излагать пытаются на понятном своим клиентам жаргоне, два.
art_aka_primus
January 25 2008, 18:27:07 UTC 11 years ago
avlasov
January 17 2008, 09:52:22 UTC 11 years ago
paidiev
January 17 2008, 17:06:31 UTC 11 years ago
2 avlasov
Anonymous
January 18 2008, 08:49:03 UTC 11 years ago
Re: 2 avlasov
avlasov
January 18 2008, 09:18:13 UTC 11 years ago
Re: 2 avlasov
paidiev
January 18 2008, 15:42:40 UTC 11 years ago