paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Опыт Украины их ничему не научил.

  Москве выгодно сделать ставку на непророссийского Бориса Тадича Перспектива превращения Сербии в государство-изгоя, пусть и лояльное Москве, не позволит осуществить планы "Газпрома", для которого Сербия становится лишь одним из пунктов его продолжающейся европейской экспансии. 

Ну с этими понятно, но и Завтра Проханова с клешнёй туда же.
Результат первого тура президентских выборов в Сербии, где лидирует представитель "националистического" спектра Томислав Николич (около 40% голосов), опередивший действующего президента страны Бориса Тадича (35%), фактически "программирует" победу последнего во втором туре 3 февраля — с последующим "интеграционным процессом" Сербии в ЕС и независимостью Косова—Метохии, утверждают источники в Белграде...
Невольно вспомнилось: в 1965 Покрышкин на самолёте пролетел для проверки ПВО над Украиной. После чего в гневе орал на собрании "Сволочи! 41-й год ничему вас не научил!".
Ему ответили: о нём начали распускать грязные слухи. Разгромы 1972 и 1982 были стали неизбежными.

Удар ножом в спину государству. Подобно его заявлений по Чечне в декабре 1994--марте 1995.
Сейчас, когда падение доллара ДАННОСТЬ, Можно было получить денег в страну. А товарищ усугубляет панику на фондовом рынке., делает деньги дорогими для российских банков и предприятий.А это МОЖЕТ спровоцировать кризис. Не объективная ситуация плоха, а такие люди её могут усугубить.
Возросшая активность плохиша само по себе дурной признак, но большее зло принесут исполнители его рекомендаций. Вы их знаете.
http://www.ng.ru/titus/2006-10-05/1_titus.html
Состав Совета директоров уважаемой организации слишком слаб и несамостоятелен, чтобы держать предстоящий удар, в этом опасность складывающейся ситуации.
Не удержусь от прогноза: либо терапия в феврале и марте, либо абсцесс и хирургическое вмешательство в апреле.
А что случилось в 1972 и 1982?
Гуглить на "Египет ПВО 1973" и "Бекаа ПВО 1982".

Deleted comment

Deleted comment

В 1982 у арабов было всё самое лучшее у нас. А ведь был ещё рейд США на Ливию. Там и вовсе провал.Но жэто в печати не описано.Даже в США. Ибо ВПК США невгодно было развеивать миф острашной СА.

Deleted comment

И в Ливии и Ливане было и новое оружие.
Я тоже не сталкивался со мнением, что в Египте ПВО было прорвано.

Как раз наоборот, все офицеры ПВО в один голос утверждали, что это их "звёздный час".
Врут.
http://shaon.livejournal.com/36379.html?nc=41
Начните с этого.У меня отец в этих войсках служил.
Очень странно. При всём скепсисе самих военных-ПВОшников("ПВО как волосы на пизде: не защищают, а прикрывают" итд), с которыми я общался, события в Египте оценивают со знаком +.

Скажите, а что вы думаете о советском ПВО во Вьетнаме?
А вот там было на уровне.У меня хороший приятель там воевал. В ПВО.Но к 1972 году США учли ошибки. Это и проявилось уже в 1972.
Так и не понял из ссылки, какие комплексы воевали в Сирии? С-200? С-125?
Прочитайте и предыдущие посты и дискуссию там.
Там не нашёл, нашёл вот что:
"Всего арабские армии имели в своем распоряжении 180 ЗРК, в состав которых входило более тысячи пусковых установок. Комплексы SA-2 имели дальность действия 45 км, SA-3 – 30 км, SA-6 – 26 км. ... В боевых порядках войск насчитывалось до 2000 портативных комплексов SA-7 «Стрела»."

SA-2 - это С-75(сбивший стелс в Югославии)
SA-3 - это С-125

SA-6 Gainful — «Куб»
SA-7 Graile — 9К32 «Стрела-2»
Портативные комплексы, малой дальности и иного предназначения.

Вобщем, там просто воевали устаревшими комплексами, которые были бессильны против самолётов Израиля/США. Технологическое преимущество в военное, всё так.
После этого стали делать С-300, если бы там был хотя бы С-200, у израильтян не было бы шансов.

Мне кажется проблемой всегда была не эффективность комплексов, а схема управления. Например знаменитые полёты через весь союз с посадкой на красной площади и под тверью были возможны из-за тормозного руководства. Дивизионы принимали на слежение самолёт, но у них не было приказа его сбивать, пока команды поступали туда-сюда, самолёт уходил из зоны поражения. По существовавшей системе ПВО не могли стрелять без приказа чуть ли не из кремля. Когда подбивали турецкий самолёт, то там чуть не судили тех, кто стрелял без приказа.
Посадка на Красной площади была поводом начать чистку.А причиной необоеспособность ПВО.Поищите материалы по бомбёжке Ливии: вдруг есть в открытой печати.
Для меня было шоком узнать какой разгром ПВО произошел в долине Бекаа (кстати, интересный пример перевода технологического преумущества в военное, очень по-американски). Шоком было не то, что разгромили, а что от меня это скрыли.

Я бы не очень ориентировался на "мнения" и прочую пропаганду, а искал бы цифры потерь авиации, расхода ракет, потерь ж/с на позициях, цифры уничтоженных позиций и РЛС, учет целей. Да кто ж мне это даст.

Я бы так повернул: вот Вы в наземный прорыв без господства в воздухе -- верите?
Победа в воздухе - 90% победы.Ибо без господства в воздухе наступать невозможно.
1. "Воцйна судного дня"
2. "Война в Ливане. Разгром сирийских ПВО и авиации.
Соответственно, источники в Белграде - ОБС.
По большому счёту, России всё равно, кто из них двоих победит.
ДЛя Росси важно НА КАКИХ условиях победит это чел, какие обьязательства возьмёт на себя. В политике оферта много значит.
Положение там тяжёлое, обещания они могут разные раздавать. Сейчас весь мир стал не устойчивым, поэтому сербские обязательства не устойчивы вдвойне.
Да, разумеется. И всё же.