paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Великолепная статья.

 Прочитал статью Джозефа Стиглица. 

Суровая критика Буша. Статья сделана великолепно, с соблюдением законов жанра.

Когда дискуссия выходит «в народ», в случае выборных кампаний, никогда нельзя говорить по существу, а критиковать надо за вещи, не имеющие отношения к делу, которыми можно пожертвовать и вокруг которых можно торговаться с шумом. Обвинения суровые, страшные, но настоящие проблемы даже не задеты. Республиканцам невозможно возразить на эти суровые обвинения. Поэтому им почти невозможно будет выиграть выборы. Если как рвануть рубаху на груди и начать говорить ПРАВДУ о реальном положении дел и реальных путях решения проблемы.

Любопытна позитивная часть программы.

Укрепить доллар, сократить расходы и позаботится о бедных

А если не врёт в предвыборном запале? Если так и будет? Решительная политика за счёт чужих государств с опорой на свой народ. Тогда «чужим» придётся  плохо.

Это реформа международных финансов с разделением доллара на внутренний и внешний. При контроле США за выпуском и той и другой, с ликвидацией альтернативных эмиссионных центров.

Правдоподобный вариант, иначе победа Сороса и валюты, созданной на базе евро почти неизбежна.

Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция, в натуре.
Не ёрничайте. Это сильная пиаровская схема. Мои прогнозы - фигня. А вот его- не шутка.
---Мои прогнозы - фигня---

Это да, особенно "реформа международных финансов с разделением доллара на внутренний и внешний".
А как может быть решена проблема?
Валюта для США. Она не должна быть слишшком дорогой, чтобы Китай и ЮВА не экспортировал им нищету. И валюта для международных расчётов. Она не должна обесцениваться. иначе какое же это средство накопления.
Nu pravo-slovo, vy by esche filmy Moora posmotreli. Esli po segodneshnemu dnyu-to kollosalnyi profit pokazali 2 companii-Microsoft i Caterpiller, t.e kotorye eti samye proizvodstvennye fondy i proizvodit. Iz sereznyh dyadenek nikto sovremennoe sostoyanie na rynke krizisom ne schitaet, a schitaet chto idet revolyuzionnaya perestroyka vsey finansovoy sistemy, i poetomu Birju esche budet dolgo kolbasit nepodetski.Glavnoe vse uvereny v drugom, poka imenno US sistem spravlyaetsya s etoy perestroykoy luchshe i gorazdo menee bolezneney chem evropeyskaya. (seychas iz okna vizhu kak narod ustalyi i dovolnyi vyhodit iz NYSE..., office moy pryamo naprotiv...)
Этот текст именно ЧИСТЫЙ ПИАР. Никакого отношения к реальным проблемам.Как хорошо сделано! Я на этои обращаю внимание.
НО! Для прихода к Власти,в Белый Дом, самое ТО.
А вот там есть и позитивная часть. В политике оферта много значит, по крайней мере в США.Это будет?
1. Народ защитим.2. бакс спасём.
da kritikoy administarazii Busha na samom dele ne demokraty ni respublikanzy ne zanimayutsya.... Malo komu eto interesno. Odnako to s toy to s drugoy storony vspominayut Andrew Jakson Kotoryi razognal k chertyam sobachim togdashniy Federal Resserv,Second Bank of US (zaplativ predvaritelno ves national dolg) Po bolshomu schetu chto delat nikto ne znaet, poetomu iniziativa idet s nizu. Treydery i bankiry srednego zvena sami na svoy strah i risk dogovarivayutsya s kolegami po vsemu miru, korochenarodnoe tvorchestvo idet vo vsyu. Nachalstvo razreshaet. V UK situaziya drugaya. Tam zhdut chto nachalstvo skajet...
Т.е тысячи и тысячи финансовых директоров ищут сейчас пути спасения средств. Вопреки всякого рода начальственным договрённостям.
Удачи.
А этот Стиглиц - хитрая лиса :-))))) Обвиняет во всём Буша , а сам-то при Клинтоне занимал нехилый пост в 90-е годы . Вот он пишет :

"""Эта грандиозная волна оптимизма поднимала на своем хребте индекс Доу-Джонса все выше и выше. Богатые радовались жизни, но это можно было сказать также и о небогатых, и даже совсем бедных. Однако годы правления Клинтона нельзя считать экономическим раем. Поскольку мне довелось в то время занимать пост председателя президентского Совета экономических консультантов (Council of Economic Advisers), я прекрасно знаю о допущенных ошибках и упущенных возможностях. Соглашения о международной торговле, которые мы навязали нашим партнерам, часто были несправедливы по отношению к развивающимся странам. Мы должны были больше инвестировать в инфраструктуру, ужесточить правила на фондовых рынках и предпринять дополнительные меры по энергосбережению. Мы не выполнили свою миссию полностью из-за вмешательства политики и нехватки денег, - а также, если быть честным, из-за того, что иногда "особые интересы" формировали повестку дня в большей мере, чем это было допустимо. Но эти годы экономического бума были первым периодом времени после Джимми Картера, когда бюджетный дефицит находился под контролем. И они были первым периодом после 70-х годов, когда доходы низкооплачиваемых работников росли быстрее, чем доходы управленцев, - достижение, о котором не следует забывать."""""

Вот только он забыл сказать , что именно в середине 90-х начали всё реальное производство переводить в Китай . И именно это похоронит Штаты , а вовсе не какая-то там война в Ираке , или недостаточное инвестирование в инфраструктуру :-)))))))))
Именно. И я про тоже. Про глаавное не написано. А обвинения достаточно тяжёлые и убедительные, чтобы убрать республиканцев.
Т.е весь революционаризм этого человека - тщательно просчитанная политика.
это вы про евросоюз?
ну-ну!
меняйте парадигму.