Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

В чем смысл либеральной идеологии?

Мне кажется, уважаемый schegloff наше ответ на этот вопрос.

Смотрите в заметке Снаряд и броня

[Spoiler (click to open)]
Со времен Гаэтано Моски известно, что маленькое, но организованное меньшинство всегда будет властвовать над большим, но разобщенным большинством. В связи с этим основной вопрос Власти заключается не в том, на чьей стороне 86%, а на чьей - 14%, а в том, кто лучше организован. Те несколько тысяч, которые за 86 процентов, или те несколько тысяч, которые за 14.

И вот тут возникает новый взгляд на идеологии. Ежели человек полагает, что подчиняться указаниям политического руководства нужно лишь тогда, когда эти указания "не по лжи", "рукопожатны" и "по совести", то в организации такой человек бесполезен (а если от большого ума еще и выберет подходящий момент для истерики, то смертельно опасен). Пропаганда такой либеральной идеологии в адрес "бойцов" противоборствующей группировки - это снаряд, разрушающий ее организованность. Хорошо зараженная либерализмом партия в ликвидации не нуждается.

Напротив, если человек уверен, что он "солдат партии", что "должен быть порядок" и "скажут убить - убей", то в организации он на вес золота, и с такими людьми трудно не всех победить. Пропаганда этой консервативной идеологии в адрес "бойцов" своей группировки - лучший способ увеличить ее организованность, а значит и силу. Это броня, защищающая ее организованность. Хорошо зараженную консерватизмом партию можно лишь полностью уничтожить, но не развалить.

Отсюда мораль: в публичных дискуссиях любая партия должна требовать от противников максимального либерализма, а внутри себя - напротив, жестко пресекать любые сомнения в консерватизме. Вынесение консервативной идеологии на публику, и использование "либерального" дискурса внутри партии - грубые политические ошибки.

prosto_dub

May 21 2015, 19:11:42 UTC 4 years ago Edited:  May 21 2015, 19:16:31 UTC

думаю у наших либералов проблема не в либеральности внутри партии...а в излишнем идеалогическом тоталитаризме...:-)) Вот кто-нибудь выскажет здравую идею...сразу закидают камнями и ему приходится давать задний ход. Сейчас в консервативном лагере демократии и разноидейности значительно больше.

palaman

May 22 2015, 04:23:36 UTC 4 years ago Edited:  May 22 2015, 04:29:14 UTC

А мне кажется, главная проблема наших либералов в том, что они не наши.
Любые либералы являются идеологическими диверсантами, действующими в интересах какого-то (по сути, тоталитарного) меньшинства. Беда наших либералов в том, что они обслуживают интересы иностранцев.
Ну, а поскольку они являются диверсантами, заброшенными на чужую территорию, им и приходится поддерживать суровую дисциплину внутри своего лагеря. И по той же причине ими не поддерживаются здравые идеи: в самом деле, зачем их заказчиком здравые идеи среди русских? Их цель как раз обратная: недопущение здравых идей. :)
то что они не наши..это да :-)) не поспоришь :-)) но при их подходе, не поддержке здравых идей и т.д., они попадают на маргинальное поле..